- 5 Şubat 2018
- 7.775
- 24.713
- 33
Olay 4yıl önce oldu 50bin tazminat artı düğün takılarını aldı ki adamın sülalesi evin tek oğlu diye çok takmış 2.düğündede taktı aynı takıları 4yıllık çocuk ve kendi nafakası da 2bindi sen düşün artıkYahu nafaka ne kadar ki o paralarla he düğün yaptı hem çocuk baktı hem 2 kolu bilezik doldurdu. Şu dediklerinizin maliyeti 200 bin. Eski koca ağaoğlu değilse ufak atsın da milleti arkasından güldürmesin.
Eeee ben ne dedim? Adam versin 400 tl yan gelsin keyfine mi baksın dedim. Çocuğun ihtiyaçlarının tamamının her iki ebeveyn tarafından ödenmesini söyledim. Ama anneliği nafakaya bağlamak bana itici gelir. Ben annelik yapıyorsam çocuğun babası da bana nafaka ödeyecek zihniyetinde olamayacağım. Çocuğuma bakmak bana zor geliyorsa ya babasına veririm velayeti yada sosyal hizmetlere veririm çocuğu.
O cocuga bakmak zor geldi diye degil zaten. Konu siz de degilsiniz,ben de degilim. Toplumda tek tip yasam tarzi yok. Kimisi bes kurus almaz kendi basina bakar cocuguna. Kimisi sirf babanin cani acisin diye nafaka ister,kimisinin gercekten ihtiyaci vardir,bu bilinmez. Bilinmeyecegi gibi de nafaka alan kadina “cocuga bakiyor diye nafaka veriliyor” diye tek tip bir cumleyle yargida bulunamayiz. Kanun koyucu ozele degil genele bakmak ve kanunu buna gore koymak mecburiyetindedir.Eeee ben ne dedim? Adam versin 400 tl yan gelsin keyfine mi baksın dedim. Çocuğun ihtiyaçlarının tamamının her iki ebeveyn tarafından ödenmesini söyledim. Ama anneliği nafakaya bağlamak bana itici gelir. Ben annelik yapıyorsam çocuğun babası da bana nafaka ödeyecek zihniyetinde olamayacağım. Çocuğuma bakmak bana zor geliyorsa ya babasına veririm velayeti yada sosyal hizmetlere veririm çocuğu.
Ben mi kendimi ifade edemedim acaba. Diyorum ki verdiğiniz örnek, savunduğunuz fikir ile örtüşmüyor. Çocuğuna bakmayan o nice anneler var ya hani, onlara para ile bile baktırmamak gerekir diyorum. Çocuğun iyiliği için velayet alınmalı diyorum. Çocuğuna severek bakan, anneliği layığıyla yapan kadına elbette nafaka verilebilir. Elbette yardım edilebilir. Ancak verdiğiniz örnek ile bu mevzunun pek alakası yok diyorum.
Çocuğuna bakan anneye demek yerine, çocuğuna bakan ebeveyne yspıslcak yardım denilebilir mesela. Böyle de olması gerekir. Hangi taraf bakıyorsa, ortak bir çocuk varsa ekstra ödeme olabilir. Zira bu ülkede çocuğa verilen nafaka miktarı çok komik seviyelerde.
He mevzuya kişisel olarak bakacak olursam, ben şahsıma herhangi bir ödeme istemem. Yineliyorum çocuğuma isteyerek, severek bakarım. Şahsıma ödeme yapılacağına, çocuğuma verilen nafaka miktarı arttırılsın. Ben kendi kendime zaten yeterim. Ortak bir çocuk var ise, nafaka çocuğun masrafını karşılayacak miktarda olmalı.
Sadece annelik yapmayacaksınız, neredeyse babasız çocuk büyüteceksiniz. Anneler çocuğun tüm sorumluluğunu yüklenmek zorunda değillerdir (Ölüm vs hariç). Çocuğun iki ebeveynine de ihtiyacı var. Ama boşanma olunca baba pırrrr diye uçup gidiyor tüm sorumluluk kadının başına kalıyor çoğunlukla. Öyleyse baba da aynı şekilde elini taşını altına koyacak çocuklarının anasına da bir miktar nafaka verecek. Bu anneliğin bedeli falan değil sorumlulukları paylaşmaktır. Diğer türlü çocuk içinde nafaka istenmemeli o zaman. Annesi değil mi elbette bakacak? Evladına para mı biçiyor bir anne? Ne kadar ayıp.
Farklı zihniyette olmanız haklı olduğunuz anlamına gelmez. Zaten artık günümüzde evi geçindiren kadın, çocuklara bakan kadın, kaynana görümce kaprisi çeken kadın. Üstüne bir de aldatılıyorlar. Savaş çıksa savaşmaya da kadınları gönderecek bu erkekler. En büyük destekçileri de erkek savunmacısı kadınlar tabi.
O cocuga bakmak zor geldi diye degil zaten. Konu siz de degilsiniz,ben de degilim. Toplumda tek tip yasam tarzi yok. Kimisi bes kurus almaz kendi basina bakar cocuguna. Kimisi sirf babanin cani acisin diye nafaka ister,kimisinin gercekten ihtiyaci vardir,bu bilinmez. Bilinmeyecegi gibi de nafaka alan kadina “cocuga bakiyor diye nafaka veriliyor” diye tek tip bir cumleyle yargida bulunamayiz. Kanun koyucu ozele degil genele bakmak ve kanunu buna gore koymak mecburiyetindedir.
Nafakaya baglanan annelik degil zaten,cocugun ihtiyaclarindan mutevellit ortaya cikan bir meblag var,onun karsilanmasi. Sayfalarca anlatmis arkadaslar,calisan bir anne cocugunu krese-okula gonderiyor,eve bakici tutuyor. Bunlar gozle gorulmuyor belki ama masraf demek. Ben bugun calisma hayatina geri donsem 14 saat evde yokum. 14 saat benim cocuguma bakacak ne kres var ne de bakici. Mecburen kres+evde bakici seklinde devam etmek zorundayim. Kendime istedigim nafakayi alip dunya turuna cikamam,zaten kucuk bir meblag. Cogu mahkeme cocuga 300-400 lira nafaka bagliyor,anneye de bir o kadar baglaniyor. Netice itibariyle 800 lirayla cocugun hic bir seyi karsilanmiyor. Babalar bahsettiginiz kadar modern degil ki ay sonunda eski esini arayip “merhaba,bu ayki masraflarinizin su kadarini vermek istiyorum bu benim gorevim ve de boynumun borcu” desin. Bunu diyen babalari anca Finlandiyada falan bulursunuz. O sebeple eski ese baglanan nafakayi,”anneligin karsiligi” olarak degerlendirmek yanlistir. Cogu kadin bu hakka sahipse bile o aldigi parayi zaten cocugunun iyiligine harcar.
Mahkeme sizin yasantinizi bilemez iste. Rastgele baglar nafakayi gecer. Maalesef. Ben eslerin medeni insanlar gibi oturup goruserek karara baglamalarindan yanayim. Mahkemenin takdiri ile cozulebilecek sorunlar degil ebeveynlik sorunlari.Zaten ben de bunu baba sorsun demiyorum. Bunu mahkemeler karara bağlayacak. Günümüz koşullarında bir çocuğun aylık masrafı nedir (okul durumu, yaş durumu, annenin çalışıp çalışmama durumu vb. kriterler gözönüne alıncak) bu tutar tespit edilir ve mahkeme 400 tl gibi komik bir ücret yerine daha makul ve günümüz şartlarına uygun nafaka belirler.
Burada çözülmesi gereken tek nokta çocuğa bağlanan nafakanın tutarındadır. O tutar şartlara uygun olursa bence kadının da ben çocuğa bakıyorum diye nafaka istemesi bana ters düşer.
Buradaki tüm kadınlar gibi bende kendi fikrimi beyan ettim.
Konuşmalarım ve fikirlerim kendi hayatıma göredir.
Günümüzdeki bağlanan nafakalara zaten münasip bir yerle ancak gülünür. Anne ve baba çocuğun tüm ihtiyaçlarını paylaşmalı bence. Bu yapılırsa boşanmış çiftlerin de birbirine karşı nafaka gibi bir sorunları kalmaz.
4 yıl önce 50 bin lira tazminat. Bu kadar büyük tazminata hükmedilecek ne yaptı kocası acaba?Olay 4yıl önce oldu 50bin tazminat artı düğün takılarını aldı ki adamın sülalesi evin tek oğlu diye çok takmış 2.düğündede taktı aynı takıları 4yıllık çocuk ve kendi nafakası da 2bindi sen düşün artık
Zaten ben de bunu baba sorsun demiyorum. Bunu mahkemeler karara bağlayacak. Günümüz koşullarında bir çocuğun aylık masrafı nedir (okul durumu, yaş durumu, annenin çalışıp çalışmama durumu vb. kriterler gözönüne alıncak) bu tutar tespit edilir ve mahkeme 400 tl gibi komik bir ücret yerine daha makul ve günümüz şartlarına uygun nafaka belirler.
Burada çözülmesi gereken tek nokta çocuğa bağlanan nafakanın tutarındadır. O tutar şartlara uygun olursa bence kadının da ben çocuğa bakıyorum diye nafaka istemesi bana ters düşer.
Buradaki tüm kadınlar gibi bende kendi fikrimi beyan ettim.
Konuşmalarım ve fikirlerim kendi hayatıma göredir.
Günümüzdeki bağlanan nafakalara zaten münasip bir yerle ancak gülünür. Anne ve baba çocuğun tüm ihtiyaçlarını paylaşmalı bence. Bu yapılırsa boşanmış çiftlerin de birbirine karşı nafaka gibi bir sorunları kalmaz.
Kurtulmak için aslında haksızlığa uğrayan erkek ama boşanmak için tüm şartları kabul ediyo çünkü adamın üzerine babası yerlerini veriyo kadın onlardan da hak talep edebiliyo bu yüzden tüm şartları kabul ediyo neyse daha detaylı yazardım da konu o değil işte inanıp inanmamak ta size kalmış benim için sıkıntı yok4 yıl önce 50 bin lira tazminat. Bu kadar büyük tazminata hükmedilecek ne yaptı kocası acaba?
Bizim ülkemizde yatak odasında uygunsuz basmadığın sürece aynı evde yaşayana nafaka devam çünkü akrabam arkadaşım misafirliğe geldim gibi bahaneler hazır malesef ve bu durumu kullanan çok malesef yeri gelip babasının maaşını almak için boşanan bile var bu sebepleDunyanin cogu gelismis ulkesinde bu tarz durumlar takip edilir. Yani anne acaba bi yerde calisiyor mu yoksa bi adamla yasiyo mu cocuga iyi bakiyomu vs diye. O durumlarda bi degisme olursa kesiliyor tabii nafaka. Bir de tazminat denmis yipranma payi adi altinda ama yapmayin allah askina yani su sistemi kendi cikarina kullanan kadin sayisi cok ama cok ufak bi yuzde. Genelde serefsizligi erkek yapiyor. Isten cikiyor mallari baskasina geciriyor kisacasi kirk takla atiyor para vermemek icin.
Ben calisiyorum tek kurus da para almam ayrilirsam ama cocugu da adama birakirim diyorum hep. Iki ay baksin sonra pasa pasa ayaklarima kapanir zaten al ne istersen vericem diye. :) biz cocugu babamizin evinden getirmisiz gibi davranmayi kesmedikleri surece heeeeeeer turlu muamele hak. Arada kaynayan iyi beyefendi adamlar da olur elbette ama dogunun bi koyunde hasbelkader bosanabilme cesaretini gosterebilmis bi kadina da pasa pasa bu isin bedeli odenir.
Eeee ben ne dedim? Adam versin 400 tl yan gelsin keyfine mi baksın dedim. Çocuğun ihtiyaçlarının tamamının her iki ebeveyn tarafından ödenmesini söyledim. Ama anneliği nafakaya bağlamak bana itici gelir. Ben annelik yapıyorsam çocuğun babası da bana nafaka ödeyecek zihniyetinde olamayacağım. Çocuğuma bakmak bana zor geliyorsa ya babasına veririm velayeti yada sosyal hizmetlere veririm çocuğu.
Bravo valla, gözünüzden kaçmamış.4 yıl önce 50 bin lira tazminat. Bu kadar büyük tazminata hükmedilecek ne yaptı kocası acaba?
Evet, tazminat iki durumda verilir bildiğim kadarıyla: Aldatma veya darp. Hangisini yaptı adam?Olay 4yıl önce oldu 50bin tazminat artı düğün takılarını aldı ki adamın sülalesi evin tek oğlu diye çok takmış 2.düğündede taktı aynı takıları 4yıllık çocuk ve kendi nafakası da 2bindi sen düşün artık
Kadının niyeti para olunca evlenip beraberliği sağlayıp çocuk da olunca bide çocuğun geleceği baban malları senin üstüne yapmassa doğurmam mallar adama geçince vınn anasının evine adam bu kadarıyla kurtulduğuna seviniyo ama çocuğunu bile hala para karşılığı görüyo yoksa kavga çıkartıp karakollarla uğraşıyolarBravo valla, gözünüzden kaçmamış.
Evet, tazminat iki durumda verilir bildiğim kadarıyla: Aldatma veya darp. Hangisini yaptı adam?
Sıcak ahırdan dana kaçmaz, diye bir söz vardır. Hiçbir kadın rahat yuvasını bırakmaz. Bıçak kemiğe dayanınca bırakır ancak. Ben bugüne kadar, boşanınca mağdur olan bir tane bile erkek görmedim. Ama gördüğüm boşanmış kadınların tamamı mağdur olmuştur. O yüzden boşanırken bu erkeklerin donuna kadar almalı, hatta her ay maaşından da yüklü bir miktar yatırmalı ki onun hayatı da cehenneme dönsün. Evlilikte kadına cehennemi yaşatan, boşanınca cehennemi kendisi yaşasın. Bunu gören diğer erkekler de hiç olmazsa örnek alır da iyi geçinmeye çalışır karısıyla!
Bravo valla, gözünüzden kaçmamış.
Evet, tazminat iki durumda verilir bildiğim kadarıyla: Aldatma veya darp. Hangisini yaptı adam?
Sıcak ahırdan dana kaçmaz, diye bir söz vardır. Hiçbir kadın rahat yuvasını bırakmaz. Bıçak kemiğe dayanınca bırakır ancak. Ben bugüne kadar, boşanınca mağdur olan bir tane bile erkek görmedim. Ama gördüğüm boşanmış kadınların tamamı mağdur olmuştur. O yüzden boşanırken bu erkeklerin donuna kadar almalı, hatta her ay maaşından da yüklü bir miktar yatırmalı ki onun hayatı da cehenneme dönsün. Evlilikte kadına cehennemi yaşatan, boşanınca cehennemi kendisi yaşasın. Bunu gören diğer erkekler de hiç olmazsa örnek alır da iyi geçinmeye çalışır karısıyla!
Aslında zaten dediğine geliyor mesele...
Çocuğa verilen nafaka miktarları o kadar komik oluyor ki, Şahsına yapılan nafaka ile birlikte anlamlı bir hale gelebiliyor (o da çok nadir...)
Bir de şöyle düşün, tek başına olsan, gider bir apartta yaşarsın, yada stüdyo bir daire tutarsın, işe uzak da olsa kirası uygun bir yer olur yol giderim, ailenin evine dönersin...
Ama yanında çocuk varken tek ebeveyn isen iş-ev yakın olmalı ki acil durumda gidebilesin, düzgün bir ev gibi evde yaşamalısın çünkü çocuğun düzene ihtiyacı var, ailenin yanına çocukla gitmek zaten zor.
Peki çocuk masrafları hesaplıyoruz, kirayı hiç söylüyor muyuz? Hayır... ama gerçek de bu...
Çocuksuz boşanan için şartlar farklı olabilir ama çocuğa verilen nafaka miktarları komik...
Bir de bu konuda mağdur olan kadın ile mağdur olan erkek kıyası yaptığımızda erkekler epey epey azınlıkta...
Merhaba hanımlar,
Bugün internette okuduğum bir haber üzerine bu konuyu açmaya karar verdim. İçim içime sığmıyor çünkü. Geleceğimiz hakkında çok endişeliyim. Evlenmekten ve anne olmaktan korkuyorum resmen. Konu uzun oldu kusura bakmayın.
Belki sizde denk gelmişsinizdir. Bir adam, nafaka arttırım davasına nişanlısıyla gelen kadını ifşa etmiş. Ekşi sözlükte çıktı, haber sitelerinde bile çıktı. Burada link vermek istemiyorum ama google da aratırsanız bulursunuz. Olay şu, kadınla adam boşanıyor, adam başkasıyla evleniyor. Kadın evlenmemiş fakat o da başkasıyla nişanlı. Kadın nafaka arttırım talebinde bulunmuş ve davaya nişanlısıyla birlikte gelmiş. Mahkemede de maddi yetersizlik yüzünden nişanlımla evlenemiyoruz tarzında bir şey söylemiş. Buraya kadar bende sosyal medyadakiler gibi kadın pişkinmiş diye düşünürken boşandığı adamın röportajını okudum ve çocuklarının olduğunu hayretler içerisinde öğrendim. Çocuk annede kalıyormuş.
Velayet annede ise anneye de maddi açıdan biraz olsun destek olmanın ne gibi bir zararı var ki?
Şimdi hanımlar, biriyle evlendik çocuğumuz oldu anlaşamadık ayrıldık diyelim. Çocuk kadın da kalıyorsa erkek çocuğa nafaka ödüyor burada bir sıkıntı yok. Ama kadına ödenen nafaka neden sorun oluyor ?
-Çocuk hastalandığında, ateşlendiğinde başında annesi var,
-Sabah erkenden uyanıp kahvaltı hazırlayan okuluna bırakan annesi,
-Ödevleriyle dersleriyle ilgilenen annesi,
-Veli toplantılarına giden annesi,
-Çocukla alakalı tüm sorumluluğu alan annesi,
-Erkek yeniden yuva kurmak istediğinde hiç zorlanmadan bekar kız bulup evleniyor ama belki anne tekrardan evlenip yuva kurmak istediğinde önüne bir sürü engel çıkıyor ki çocukla alakalı sorunlarda oluyor hepimiz şahidiz. Toplumsal ön yargılardan bahsetmiyorum bile.
Baba sadece hafta sonu gelip çocuğu McDonalds'a, sinemaya götürüyor. Belki bu haberdeki baba onu bile yapmıyordur. Madem nafaka ödemek zoruna gidiyor o zaman alsın çocuğunu yanına kendi baksın? Ama işine gelmez muhtemelen. Zaten 2. eşi de istemez.
Parçalanmış ailelerde annenin hakkı bu kadar çokken neden anneye de nafaka ödemek çok görülüyor? Neredeyse babasız çocuk büyütüyor kadınlar, çocuk haricinde kadına ödenen 3 kuruş nafakada nasıl gözü kalır bir erkeğin?
Ne yani, boşandıktan sonra çocuklar annede kalsın, baba tekrar evlensin hayatını yaşasın. Anne de çocukların servis parasına bile yetmeyen nafakayla geçinmeye çalışsın, hem kendisi çalışsın, hem çocuklarla tek başına uğraşsın, bütün yük omuzlarında hayat mücadelesiyle saçlarını ağartsın, Bu mudur yani? Annenin de çocuk kadar nafaka almaya hakkı yok mu?
Çocuk kimde kalıyorsa çocuk haricinde ödenen nafakadan ayrı o ebeveyne de nafaka ödenmeli. Velayeti alan ebeveynin çektiği sıkıntı, stres, tek başına çocuk büyütmek bunlar kolay şeyler değil.
Sosyal medya da haberde bahsi geçen kadına inanılmaz bir saldırı var. Utanmadan bir de erkekler evlenmeyin, nikah yapan erkek salaktır, nikahsız yaşayın, imam nikahı yapın vs şeyler yazmışlar. Kadın cinayetlerini bile bu nafakaya bağlamışlar, adam kadını öldürse haklıdır diyenler var.
Şimdi bir de yasa çıkaracaklarmış sanırım kadına verilen nafakayı kaldırmak için. Dernek kurmuşlar, hükümete baskı yapıyorlarmış. Bunları dile getirince feminist, erkek düşmanı falan oluyorsun. Geleceğimizden, bu ülkede evlenmekten korkuyorum hanımlar.
Ben bile bu kadar dolduysam bekar anneleri düşünemiyorum bile. Okuduğunuz için teşekkürler.
DÜZENLEME: Hakkımızı savunduk diye gurursuzuz demek? Valla diyecek bir şey bulamıyorum. Bizim kadınımıza her şey müstehak. Bundan sonra çocuğuna bile nafaka alamayan kadın görürsem bile hiç üzülmem herhalde.
Neden sadece benim mesajım :)
Evet haklısın fakat erkeğe sırtını dayayıp çalışmadan geçinme derdine düşen uyanıklar gördüm .bu da çok mide bulandırıcı. Açlıktan ölsem eski kocamdan 5 kurus talep etmem .talep eden de dediğin gibi belli bir süre olursa sıkıntı çıkmaz .burda hemfikiriz .
Bir kadın vardı ,arkadaşımın tanıdığı ..hem kocayi aldatıyor ,hem boşanmak istemiyor ,hem nafaka hem tazminat istiyor ,bunca yıl saçımı süpürge ettim ,bir karşılığı olmalı diyor (mus) .. geçenlerde arkadaşımla buluştuk bır yerlerde .bu kadın da arkadaşımı görüp geldi oturdu yanımıza .ballandıra ballandıra sevgilisinden bahsediyor ,eşine öfke kusuyordu .eş de herkes tarafından sevilen ,bilinen biri ..tek derdi evi eşi ve işi ..bunlar hanım ablamıza fazla gelmiş olacak ki ,heyecan arayışına girmiş ,sonunda da bulmuş .ben çok rahatsız oldum anlattıklarından .arada haksız mıyım diyerek ,söylediklerini bana da onaylatmak istiyor .beni ilgilendirmez ,eşinizi de tanımıyorum ,bu konuya dahil olamak istemiyorum dedikçe esinin arkasından daha fazla sallamaya başladı .bide diyor ki m.l o ,beyinsiz ,ç.kü de küçük zaten .paşa paşa bakacak bana .Ee sen napacaksin dedim ,artık canım ne isterse ,sevgilim onun parasına tenezzül etmez diyor .arkadaşım o gittikten sonra söyledi ,sevgilisi de 5 parasız ,işi gücü olmayan ,sevgili parası yiyen ,serseri takımından bir gereksiz ..valla nereye baglayacagimi unuttum .mesajımı da gözden geciremiycem. Acil çıkmam lazım .iyi bir cevap verememissem gelince bakarım turuncupijama :)