Can Dündar'ın Erdoğan göndermesine Atatürk'lü yanıt..

Kankam sen yanlış biliyorsun

onun aslı "şer i at" yani içindeki şer i at diyor kötü bir şey değil o :5:

bir de şöyle bir iddia var ama çok saçma cnm yha bilemdm .s .s

"seri at" seri at alın diyolar yani dişine falan iyi bak :ssz:

heee bak valla düşünmedim ben onu. şerlik yaptım yine desene. Çok pardon :1:
 
Hiç bir kulun kusursuz olamayacağı gibi Atatürk te kusursuz değildi.
Bu muhakkak.
Türkiye Cumhuriyeti ni kurmak ve devamını sağlamak için yaptığı binlerce hizmet varken sadece kusurlu olduğunu düşündükleri noktayı bulup çıkartmaya çalışan zihniyetin amacını sorguluyorum, bulamıyorum.hele ki bu zihniyet Kanuni veya Yavuz Sultan Selim konuşulurken , en vahimi Tayyip Erdoğan konuşulurken direkt savunmaya geçiyorken..
Kanuni oğlunu öldürdü desem ben burda hemen savunmaya geçersiniz.
Ama ben bu cümleyi kurarken Kanuni'nin büyük bir padişah olduğunu, dünyayı titrettiğini, yaptığı güzel işlerin kötülerden çok fazla olduğunu kabul ederim.
Karşımdada böyle bir kitle bulabilsem Atatürk ü de belirli noktalarda, üslubunca eleştirebilirim.
Kalkıp Erdoğan a edilen lafları Atatürk e bağlayanlara birşey anlatmam mümkün olmadığı için Atatürk ü anlatmayacağım.
Nedir bu kiininiz Atatürk e karşı?
Cumhuriyet yönetimi mi rahatsız ediyor sizi? Demokrasi mi?Herkesin okuduğunu anlayabilmesi için yaptığı harf devrimi mi? Yoksa hilafetin kaldırılması mı derdiniz?
Madem sevmiyorsunuz , böyle Atatürk e laf sokmaya çalışanları alkışlayacağınıza derdiniz neyse anlatın.
 
Hiç bir kulun kusursuz olamayacağı gibi Atatürk te kusursuz değildi.
Bu muhakkak.
Türkiye Cumhuriyeti ni kurmak ve devamını sağlamak için yaptığı binlerce hizmet varken sadece kusurlu olduğunu düşündükleri noktayı bulup çıkartmaya çalışan zihniyetin amacını sorguluyorum, bulamıyorum.hele ki bu zihniyet Kanuni veya Yavuz Sultan Selim konuşulurken , en vahimi Tayyip Erdoğan konuşulurken direkt savunmaya geçiyorken..
Kanuni oğlunu öldürdü desem ben burda hemen savunmaya geçersiniz.
Ama ben bu cümleyi kurarken Kanuni'nin büyük bir padişah olduğunu, dünyayı titrettiğini, yaptığı güzel işlerin kötülerden çok fazla olduğunu kabul ederim.
Karşımdada böyle bir kitle bulabilsem Atatürk ü de belirli noktalarda, üslubunca eleştirebilirim.
Kalkıp Erdoğan a edilen lafları Atatürk e bağlayanlara birşey anlatmam mümkün olmadığı için Atatürk ü anlatmayacağım.
Nedir bu kiininiz Atatürk e karşı?
Cumhuriyet yönetimi mi rahatsız ediyor sizi? Demokrasi mi?Herkesin okuduğunu anlayabilmesi için yaptığı harf devrimi mi? Yoksa hilafetin kaldırılması mı derdiniz?
Madem sevmiyorsunuz , böyle Atatürk e laf sokmaya çalışanları alkışlayacağınıza derdiniz neyse anlatın.

Atatürk hazımsızlığı var bir kesimde...
 
Hayır öyle demek istedim. kastettiğim şeriatın içeriği değildi. Devrimin niteliğiydi. Devrimler isyanlara sebep oldu tarih boyunca ve yine devrim olsa yine isyanlar çıkacaktır. Bugün insan hakları ve hukuk kavramların geliştiğini varsayarak istiklal mahkemesi ve idamlar olmayacaksa bile ölümler zaten olacaktır. vs vs şeriata bir anlam yüklemem gerekmiyor bunu söylemek için. Ve demek istediğim Atatürk'ün yaptığı devrimleri eleştiren kesimin bugün bir devrim olmasından mutluluk duyacağıydı.

He şeriattan anladığım kanunlarını dini kuralların şekillendirdiği bir yönetim biçimidir. Ayrıntısını bilmem. Beni ne kadar kısıtlar ne kadar rahatlatır ilgilenmem. Sadece müslüman olmadığım için böyle bir ülkede yaşamak istemem haklı olarak.

Ben sizin demek istediğinizi anladığımı düşünüyorum.
Zorla şeriata geçirmek cümlesi tuhaf geldi çünkü şeriat dediğimiz din kurallarında ''zorla şeriata geçirmek'' gibi bir durum yok.
Şeriatla yönetilen 1400 yıl öncesine bakarsak, yahudi ve hristiyanlardan veya mecusi ve sabiilerden herhangi bir topluluğa ''haydi şeriata geçiyoruz, ya kendiniz gelin ya da zorla şeriat uygulayacağız'' zorbalığı yaşatılmadı.
Bu yüzden tepki verdim.
Şu konuda hemfikirizdir diye düşünüyorum adına ister devrim densin ister şeriat samimi ve membaından beslenen müslümanlar için ya da insan kalabilmişler için bir insan demek, bir dünya demektir.
Dolayısıyla evet, üzücüdür, canımı acıtır devrimin kana bulanması.
Bence hala içinde bir yerlerde vicdan taşıyanlar için de üzücü olmalı.
 
ahh Atam ahhhh biz cok nankörüzzz
keşke onca iyiliğii bize reva görmeyeydinn de
sende bu itamlarla karşılaşmasaydınn
yazık bize cok yazık ............
 
$10481770_10152555890366967_8531386359407067205_n.jpg



Atatürk ilahlaştırılıyor öyle mi:31:
 
$10527427_10203411945011830_247775147409097193_n.jpg

Atatürk ilahlaştırılıyor öyle mi:31:
 
wayyy beee...meğer Atatürk ne kötü biriymiş...ne kötülükler yapmış bize..:1::1: yaaa bi söz var ama demeyeceğim.. ama cuk oturuyor bazı insanlara..
bu arada ULU ÖNDER MUSTAFA KEMAL ATATÜRK ve Tayyip kıyaslaması başlamış bu topikte çokta bişeyler anlatmaya gerek yok:52:
 
Son düzenleme:
Konu ataturk olunca saygi bekliyirsunuz ama hiç bir oluye sayginiz yok sen seviyordun diye baskasinida sevmeye zorlayamazsiniz zorundamiyiz hrrkesi sevmeye birakinda sevmeyi saygi duymayi biz karar verelim

Aytica mervecik merak ettim siz hangi fine mensupsunuz acaba.?

inan çözemediğim tek üye....:44: marjinal olmak için sürekli saçmalıyor.....
 
Hiç bir kulun kusursuz olamayacağı gibi Atatürk te kusursuz değildi.
Bu muhakkak.
Türkiye Cumhuriyeti ni kurmak ve devamını sağlamak için yaptığı binlerce hizmet varken sadece kusurlu olduğunu düşündükleri noktayı bulup çıkartmaya çalışan zihniyetin amacını sorguluyorum, bulamıyorum.hele ki bu zihniyet Kanuni veya Yavuz Sultan Selim konuşulurken , en vahimi Tayyip Erdoğan konuşulurken direkt savunmaya geçiyorken..
Kanuni oğlunu öldürdü desem ben burda hemen savunmaya geçersiniz.
Ama ben bu cümleyi kurarken Kanuni'nin büyük bir padişah olduğunu, dünyayı titrettiğini, yaptığı güzel işlerin kötülerden çok fazla olduğunu kabul ederim.
Karşımdada böyle bir kitle bulabilsem Atatürk ü de belirli noktalarda, üslubunca eleştirebilirim.
Kalkıp Erdoğan a edilen lafları Atatürk e bağlayanlara birşey anlatmam mümkün olmadığı için Atatürk ü anlatmayacağım.
Nedir bu kiininiz Atatürk e karşı?
Cumhuriyet yönetimi mi rahatsız ediyor sizi? Demokrasi mi?Herkesin okuduğunu anlayabilmesi için yaptığı harf devrimi mi? Yoksa hilafetin kaldırılması mı derdiniz?
Madem sevmiyorsunuz , böyle Atatürk e laf sokmaya çalışanları alkışlayacağınıza derdiniz neyse anlatın.

Beğen butonu azizliğine uğradım...

:46:
 
Hala o kirli zihniyet Atatürk'e nasıl dolanıyor yalan ve iftiralarla hayret..

Şapka giymedi diye binlerce insan asıldı he mi? O dönemde şapka kimlere mecbur tutuldu daha bunu bilmeyen bir zihniyetin bu Atatürk düşmanlığından sıkıldım. Kimlere şapka mecbur tutuldu ve şapka devriminden nemalanıp "rejime" karşı isyan başlatan ingiliz uşakları kimlerdi?

E tabi sizler teröristlerin asılmasını yadırgayan, onları asmayıp besleyen bir güruhsunuz..O yüzden o dönemde her devrime karşı isyan başlatıp devlet rejimine karşı ayaklanan vatan hainlerinin asılması sizlere garip geliyor.

Yemiyor bu şapka mevzusu artık, düşmanlığınızı perçinleyecek başka bir şey bulun..

Şapka taktılar diye insan asılmışmış..Böyle mantık dışı bir argüman olur mu? Şu mübarek günlerde bile iftiraya doymuyorsunuz..

Şapka takmadılar diye degil de, namaz kılmadılar, oruç tutmadılar, camiye gitmediler diye çok kişi öldürüldü bak, bu gerçek.
 
Son düzenleme:
Atatürk hazımsızlığı var bir kesimde...

Yok abla bu hazımsızlıktan çıktı..Bu apaçık, aleni bir şekilde iftira atmaya, dil uzatmaya, düşmanlıklarını dayatmaya kadar vardı..

Bu konuyla ilgili savcılığa suç duyurusunda bulunucam artık..Yasalarda hala kapı gibi Atatürk aleyhine işlenen suçlarla ilgili madde var.

Yetti.
 
Yok abla bu hazımsızlıktan çıktı..Bu apaçık, aleni bir şekilde iftira atmaya, dil uzatmaya, düşmanlıklarını dayatmaya kadar vardı..

Bu konuyla ilgili savcılığa suç duyurusunda bulunucam artık..Yasalarda hala kapı gibi Atatürk aleyhine işlenen suçlarla ilgili madde var.

Yetti.
bencede yetti.Atatürke diktatör denilmesi hakarettir.
 
Son düzenleme:
ATATÜRK ALEYHİNE İŞLENEN SUÇLAR HAKKINDA KANUN


Kanun Numarası : 5816
Kabul Tarihi : 25/7/1951
Resmî Gazete : 31.07.1951/ 7872


Madde 1 – Atatürk'ün hatırasına alenen hakaret eden veya söven kimse bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

Atatürk'ü temsil eden heykel, büst ve abideleri veyahut Atatürk'ün kabrini tahrip eden, kıran, bozan veya kirleten kimseye bir yıldan beş yıla kadar ağır hapis cezası verilir.

Yukarki fıkralarda yazılı suçları işlemeye başkalarını teşvik eden kimse asıl fail gibi cezalandırılır.

Madde 2 – Birinci maddede yazılı suçlar; iki veya daha fazla kimseler tarafından toplu olarak veya umumi veya umuma açık mahallerde yahut basın vasıtasiyle işlenirse hükmolunacak ceza yarı nispetinde artırılır.

Birinci maddenin ikinci fıkrasında yazılı suçlar zor kullanılarak işlenir veya bu suretle işlenmesine teşebbüs olunursa verilecek ceza bir misli artırılır.

Madde 3 – Bu kanunda yazılı suçlardan dolayı Cumhuriyet savcılıklarınca re'sen takibat yapılır.

Madde 4 – Bu kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

Madde 5 – Bu kanunu Adalet Bakanı yürütür.

--------------
kkdaki kuralları tekrar koyayim buraya.

tekrar yazıyorum. konudaki diktatör kelimesi ve bunu doğru bulmak Atatürke hakaretin dikalasıdır.
 
Son düzenleme:
Hala o kirli zihniyet Atatürk'e nasıl dolanıyor yalan ve iftiralarla hayret..

Şapka giymedi diye binlerce insan asıldı he mi? O dönemde şapka kimlere mecbur tutuldu daha bunu bilmeyen bir zihniyetin bu Atatürk düşmanlığından sıkıldım. Kimlere şapka mecbur tutuldu ve şapka devriminden nemalanıp "rejime" karşı isyan başlatan ingiliz uşakları kimlerdi?

E tabi sizler teröristlerin asılmasını yadırgayan, onları asmayıp besleyen bir güruhsunuz..O yüzden o dönemde her devrime karşı isyan başlatıp devlet rejimine karşı ayaklanan vatan hainlerinin asılması sizlere garip geliyor.

Yemiyor bu şapka mevzusu artık, düşmanlığınızı perçinleyecek başka bir şey bulun..

Şapka taktılar diye insan asılmışmış..Böyle mantık dışı bir argüman olur mu? Şu mübarek günlerde bile iftiraya doymuyorsunuz..

Şapka takmadılar diye degil de, namaz kılmadılar, oruç tutmadılar, camiye gitmediler diye çok kişi öldürüldü bak, bu gerçek.

Yok abla bu hazımsızlıktan çıktı..Bu apaçık, aleni bir şekilde iftira atmaya, dil uzatmaya, düşmanlıklarını dayatmaya kadar vardı..

Bu konuyla ilgili savcılığa suç duyurusunda bulunucam artık..Yasalarda hala kapı gibi Atatürk aleyhine işlenen suçlarla ilgili madde var.

Yetti.

bencede yetti. atatürke diktatör denilmesi hakarettir.

hem de ne yetti ya. sustukca sustukca üzerimize daha çok geliyorlar...Nasıl bu kadar rahat hakaret ediliyor.... bu cesaretin nerden geldiği belli...
hani hep diyorsunuz ya ''Yedirmeyiz'''
bizde bu kadar kolay hakaret ettirmeyiz.......bilin bunlarııı...
 
Son düzenleme:
hem de ne yetti ya. sustukca sustukca üzerimize daha çok geliyorlar...Nasıl bu kadar rahat hakaret ediliyor.... bu cesaretin nerden geldiği belli...
hani hep diyorsunuz ya ''Yedirmeyiz'''
bizde bu kadar kolay hakaret ettirmeyiz.......bilin bunlarııı...

Biz değil yasalar ettirmiyor..Cidden yetti artık. Şikayette bulunucam.
 
ATATÜRK ALEYHİNE İŞLENEN SUÇLAR HAKKINDA KANUN


Kanun Numarası : 5816
Kabul Tarihi : 25/7/1951
Resmî Gazete : 31.07.1951/ 7872


Madde 1 – Atatürk'ün hatırasına alenen hakaret eden veya söven kimse bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

Atatürk'ü temsil eden heykel, büst ve abideleri veyahut Atatürk'ün kabrini tahrip eden, kıran, bozan veya kirleten kimseye bir yıldan beş yıla kadar ağır hapis cezası verilir.

Yukarki fıkralarda yazılı suçları işlemeye başkalarını teşvik eden kimse asıl fail gibi cezalandırılır.

Madde 2 – Birinci maddede yazılı suçlar; iki veya daha fazla kimseler tarafından toplu olarak veya umumi veya umuma açık mahallerde yahut basın vasıtasiyle işlenirse hükmolunacak ceza yarı nispetinde artırılır.

Birinci maddenin ikinci fıkrasında yazılı suçlar zor kullanılarak işlenir veya bu suretle işlenmesine teşebbüs olunursa verilecek ceza bir misli artırılır.

Madde 3 – Bu kanunda yazılı suçlardan dolayı Cumhuriyet savcılıklarınca re'sen takibat yapılır.

Madde 4 – Bu kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

Madde 5 – Bu kanunu Adalet Bakanı yürütür.

--------------
kkdaki kuralları tekrar koyayim buraya.

tekrar yazıyorum. konudaki diktatör kelimesi ve bunu doğru bulmak Atatürke hakaretin dikalasıdır.

Bir de bu kanunu değiştireydik dediklerini hissediyorum içten içe...
Şöyle rahat rahat hakaret etmek varken kılıfına uydurarak fazla çaktırmadan hakaret etmek zorunda kalmazlardı...
 
Yeter ama artik ya.
Atatürk hakkinda resmen konusmayin en ufak elestii yapmayin deniyor.
Hayir kardesim, saygi duymak ayri yanlislari dile getirip elestirmek ayri.
Bu konudada bir tavsiye yapan Basbakana söylemedigini birakmayan " diktatör, benim vücudum, bak bak dövmeyede karisti" söyzlerine atif var.

Bir basbakan tavsiye verince bile "diktatör" addediliyorsa, o zaman sapka giymedi diye asip kesenler ne oluyor? sorusu var.
Ve cok yerinde ve bugünlerde insanlar yaptigi sacma sapan davranis ve sözlere gayet net bir cevap.
Yani biraz samimi olun, söylediginiz söz biraz gercekci olsun uyarisi var.

Ayrica;
Bu ülke icin birak savasip sehit olanlar, bir kursun atan bile önemlidir benim icin ve bircok insan icin.
Atatürk e saygi duyarim ve yaptigi iyi seyler icin "Allah razi olsun" derim.
Yaptigi yanlislarida elestiririm.
Kusura bakmayin herkes kuldur herkes hata yapar.

Erdogan a, Fatih e, Kanuni ye gelecek olursak.
Onlarin konusmaya iyisini kötüsünü tartismaya vakit kalmiyor.
Zira bir kesimin elinde camur kovasi 7 gün 24 saat camur attiyor.
Gercegi dile getiren insanlarada savunmak düsüyor.
Buna ragmen Erdogan yaptigi bir yanlis varsa burada " yanlistir " diyen birsürü insan var, bende dahil.

Yok ama siz istiyorsunuz ki 7 gün 24 saat sayalim, camura batiralim, onu destekleyenlerde bizle birlikte camur atsin.
Marmaraya bille demedigini birakmamis insanlarin simdi bu konusmalari bana komedi geliyor.
Önce siz bir " iyiye iyi, kötüye kötü" demeyi ögreninde karsi taraf da hep " yapilan bunca iyi seyi görmezden gelemezsiniz " babinda savunmak zorunda kalmasin.

Ayrica benim inancim ve bircok Türk ün inaninda "Kiyam" Allah adir.
Kuranda Allah-u Teala " Kiyama durun, rukü edin, secde edin" diyerek, Allah a yapilmasi gereken ibadeti anlatmistir.
Kiyam : Ayaga kalkip, dik olarak hareketsiz durmaktir.
Bir cocuk : Atatürk heykeli bir puttur ve ben onun önünde durmam.
Dedi diye sayip döktünüz.
O onun inacina göre yapmasinin yanlis oldugu bir hareketi.
Saygisizlik etmedi.
Atatürk e sövmedi.
Atatürk söyledir böyledir demedi.
Tek yaptigi bugün ki insanlarin, Atatürk ü ne hale getirdigi ve kendisinin buna katilmayacagiydi.

Ama ne nankörlügü kaldi ne vatanhainligi.

Iste siz böyle celiski dolusunuz.
Insanlar Atatürk e saygisizlik etmedigi , ya yaptigi hatalari elestirdigi yada suanki insanlarin onu ne hale getirdigine dikkat cekmesine bile tahammülünüz yokken, bugün insanlarin oyunu verip destekledigi bir adami 7 gün 24 saat karaliyor, demedik söz, etmedik hakaret birakmiyor ve birde bu acinasi saldirilara, onu destekleyen insanlarin karsi durmasina " ama onu savunuyonuzzzzz" gibi sacma bir cevap veriyorsunuz.


Yani sizin durumunuzda su
Kanuni: birak ya oglunu bosmus, hürremi sevmis, bla bla bla
Fatih: ya birak oda ilkkez bogdurma isini yapmis birak
Erdogan: Allah belasini versin hirsiz, din tüccari zarttt zuurrttt

AtatürK: nankörlerrrr, kesin seniniziii, atami elestiremizsin, sükran diyacaksinnnnn, minnet duyacaksinnn

Iste durumunuz bundan ibadet.
Siz önce diger gelmis gesmis liderlere, saygi duymayi ve takdir ve elestirinizi gercekci ortaya koymayi basarinda, karsi tarafda "iyi seylerde yapti" diye hep savunmak zorunda kalmasin
 
Son düzenleme:
Back