Adam çalışsa ve nafaka istese tamam ama mirastan pay almak, satılan evden pay istemese sence etik mi sibel?
Bir de çemkirmek ne demek?
ben mırasın etıklığınınden bahsetmedım. sadece kımse bırkaç aylık evlı kalmak ıçın evlenemez.hakımde bırkç aylık evlılerı çok buyuk sebepler olmadıgı surece boşamaz zaten. bu sebepler eş adayının kusurlu oldugu yonunde ıse tazmınat ıstemek hakkıdır bundan bahsettım.sonuçta buyuk hayal kırılığı var ortada...hangı kadın bırkaç aylık yuvasını durduk yere dagıtır kı....
Hayal kırıklığı konusunda ben de sana katılıyorum, davayı actığında tazminat da isteseydi o zaman kimse sesini cıkarmazdı, dava sonuclandıktan sonra istenen tazminat bence masum değil. Üzerinde düşünülmüş bir durum var. Yani biz kanunen istenen seyden ziyade vicdanini yönünü değerlendiriyoruz. Babadan tek oğluna kalan miras, ev vs vs ayrıntılarıyla düşünüşmüş. Bir de boşandıktan sonra calısamama(?) durumu var, hic normal görnmüyor
çalışamama durumu tazmınatı degıl nafakayı gerektırır.ama arkadas engellı degıl sanırım bu durumda çalışabılır durumda oldugundan zaten nafaka alamaz çoçuk olmadıgı surece. bu arada arkadas şöyle duşunmuş olabılır tazmınatda ısteseydı dava en az 1-2 sene surerdı.bu yuzden bırçok kışı once boşanma davasını açar çabuk bıtsın dıye , ardından yasal sure (1 yıl ıçerısınde) uğradıgı hak kaybı,zıynet vs dava açma hakkına sahıptır.eğer art nıyet varsa bunu bılemem zaten yasadıklarını ıspat edemezse tazmınatda alamaz
Madem malda mülkte gözünüz yok,neden uğraşıyorsunuz?
bir an önce ayrılmaya bakın.
Eski eşinizin zaten psikolojik rahatsızlıkları da varmış.
ortada çocuk olsa neyse de arkadaşın dediği gibi bırakın annesiyle yaşasın.
sizinde mesleğiniz varmış zaten.çalışır yine kazanırsınız.
4 ay evli kalıp ilk hafta boşanmak için karar vermissiniz.
eşinizi suçlayıp duruyorsunuz.. ya ben bilmiyordum psikolojik sorunları olduğunu falan filan..
destek olmanız gerekirken...
şimdi de daha doğru düzgün bile olmayan bir evliliğiniz için adamdan tazminat istiyorsunuz..
gururlu olun insan gibi ayrılın.. kendinizi haklı çıkarmaya çalışmayın..
adam ayrılmak istemiyor ve siz hala para peşindesiniz..
yazık Allah sizin gibi insanlara düşürmesin erkekleri...
neden sevmeden evlenirki insanlar...
Zaten şuan tazminat davası açsanız da, davayı kazansanız da bu tazminatı almanız en iyi zamanlamayla en az en az 2 sene. Dava süreci, davanın sonlanması yargıtay süreci ,yargıtay da sizin lehinize karar verirse , karşı tarafın parayı karar kesinleştikten sonra 10 gün içerisinde ödemesi gerekiyor. Muhtemelen ödemeyecek, çünkü zaten çalışmıyor. Bir de icra ile paranın tahsili için uğraşacaksınız. Yani siz, psikolojim bozuldu, sağlığım bozuldu çalışamıyorum diyerek para talep edecekseniz ama bu süreç sizin psikolojinizi daha da yoracak. Ayrıca, bir kadına hiç yakıştıramadım bu durumu, eski eşiniz çalışıyor olsa, yada siz beraberken kazanılan bir şey olsa ortada anlayacağım da, rahmetli babasından kalan mala bile göz dikmişsiniz. Bırakın uğraşmayı, kurtulduğunuza dua edin, ayağa kalkın, kimseye sırtınızı dayamadan, kimseden beklentiye girmeden çalışın ve hayatınızı özgürce devam ettirin.
konuyla alakası varmıdır yokmudur bilemicem ama eşiniz nişanlı olduğunuz dönemde naasıldı..psikolojik sorunları sonradanmı çıktı...sonradan çıktıysa neden destek olmadınız...önceden var ise neden evlendiniz
Boşanmışsın bitmiş ama hala nemalanmaya calısıyorsun. Boşanmak en doğal hakkınken sacma nedenlerle tazminat ve nafaka peşindesin. Eşinin hicbir geliri olmadığı icin (mirastan pay alamazsınız) 5 kuruş para vermezler size.
Kısacası sizin hicbir hakkınız yok. Üzerinde emeğiniz olmayan seylerden nasıl hak iddia edersiniz anlayamadım ben.
sahip olunan miras üzerinde eşinizin bile emeği yokken siz hak iddia ediyorsunuz, üstelik bu kadar kısa süren bir evlilikte verdiğiniz emek ve yaptığınız fedakarlık ne kadar olabilir ki, karşılığının derdine düşmüşsünüz... bana çok adil ve masum gelmiyor bu talebiniz... yine de hakkınız vardır yoktur onu hukukçular bilir, ben vicdani açıdan baktım...
ya arkadaslar konuyu acan arkadasa hemen çemkırmışsınız de şöyle bır şey var.hangı kadın daha bırkaç aylık evlıyken boşanmak ıçın savaşır.demek kı cok barız bırşeyler var.zaten aksı olsa hakım 1 sene olmadan boşanma davasını kabul etmez reddeder. neler yasadıgını bılemıyoruz kı....
soruna gelınce bence tazmınat ıstemekte haklısın. yanı olan bız kadınlara oluyo ama erkekler hayatlarına bır guzel devam edıyo oh ne ala...haklısın dıyorum ama olaylar eğer senın ıçın cok yıpratıcı olmuşsa..yanı yasananları bılemıyorum ama eğer sen haklıysan tabıkı tazmınat davası açabılırsın fakat sunuda bıl bu dava ıçın masraf yatırcaksın once.dava en az 1 sene surebılır.yargtaya gıder ordanda 6 ay 1 senede döner.tahsılı ıçın ıcra dairseıne verıp uğraşmak zorunda kalırsın.çok uzun iş .ama hem uğraşacak zamanım hemde nakdım var dıyorsan uğraş derım .kımsenın yaptıgı yanına kar kalmamalı.
avukatınız olmadığı ve daha önce adliyeyle işiniz olmadığı belli oluyor, duruşma günü verilmesi için önce tensip zaptı düzenlenmesi,tensip zaptının size tebliğ edilmesi,dava dilekçesinin davalıya tebliğ edilmesi,davalıya yapılan tebligatın dönüşünden sonra üstüne 15 gün cevap verme süresi beklenmesi ve sonra duruşma gününü bildirir davet tutanağı düzenlenip taraflara tebliğ edilmesi gerekir ki,bu işlemler zaman alacaktır elbette,sadece sizin davanıza has bir durum değil,hatta 1 ay sonraya gün verildiyse çok iyi...Merhaba ,fazla ayrıntıya girmeden hukuki yönden fikir almak istiyorum.
3-4 aylık bir evlilik sonrası geçtiğimiz hafta eşimle boşandık.Daha doğrusu hakim boşanma kararını verdi.Ama kararın kesinleşmesi 1 ayı bulur,şu an hala resmi olarak evli olduğumuzu söyledi. Aslında en başta nikah iptal davası açmıştım.Eşimin psikolojik sorunları olduğu gerekçesi ile.Dilekçeyi evlendiğimiz ilk haftalarda vermiştim ama dava bir kaç ay sonrasına verildi.Mahkemeye eşimin kullandığı ilaçların reçetelerinin fotokopilerini de sundum.Eşim ayrılmayı hiç istemiyordu.Mahkeme solonuna gidinceye dek beni vazgeçirmeye çalıştı.Hakim bey de çok genç mi çok tecrubesizmiydi bilemeyeceğim ama eşimin duruşmada kendisine ait ayak üstü söylediği her yalana kandı ! Hakim bana istersem bu davayı boşanmaya çevirebileceğimi,iptal davası sürecinin 1 seneyi bulabileceğini söyledi..Ben de bu işin bir an evvel bitmesini istiyorum dedim ve kabul ettim..Gelelim eşime...Daha önce de yazdığım gibi kendi durumuna ait bir sürü yalan atarak hakimi inandırdı..Ben de eşimin yalanlarına gülümseyerek baktım...Hakim bize birbirinizden nafaka,tazminat bir şey istemiyorsunuz de mi dedi.Aslında ben eşimin beni çok yıprattığı düşüncesiyle istemeyi düşünüyordum ama hakim boşanma kararından vazgeçer korkususu ile ve bu işin daha fazla uzamasını istemediğinden,bu insandan bir an evvel kurtulmak istediğimden yok istemiyorum demek zorunda kaldım..
.
Henüz boşanma kararımız kesinleşmemekle birlikte ayrı evlerde yaşıyoruz.Eşim ailesinin yanına döndü..Ancak ben tazminat davası açma hakkım olduğunu düşünmekteyim.Şu var eşim çalışan bir insan değildi..24 saat evde vakit geçiriyordu..Daha fazla ayrıntıya girmek istemiyorum eşimin olumsuzluklarına dair..Geçimizi eşimin babasından kalan bankadaki paradan ve eşimin babasından kalan bir evin kirasından sağlıyorduk.Bu arada ben mesleğim olduğu halde eşimin yarattığı psikolojik şiddet ve yıpratmaları sebebiyle çalışmaya başlayamadım.Şu an daha önceden olan birikimimlerimle geçiniyorum.Başka bir gelirim ve sosyal güvencem de bulunmamakta..Öğrendiğime göre eşim çalışmadığı halde nafaka veya tazminat davası açma hakkım varmış..Çünkü babasından kalan bir evi var...Gözüm parada pulda,malda değil ama bana yaşattıkları dolayısıyla bir bedel ödemesi gerektiği düşüncesindeyim..
Diğer bir hususa gelince şöyle..Eşim tek çocuk..Annesi ve babası yıllar önce boşanmışlar..Annesi boşanırken hiç bir şey talep etmemiş.Ne nafaka ne tazminat..Herhangi bir miras da kalmamış kendisine..Tabi çocukları olduğu için insani ilişkileri devam etmekteymiş..Eşimin babası geçtiğimiz senenin şubat sonunda vefat etmiş.Nesi var nesi yok tek çocuğu olan eşime kalmış..Şöyle bir durum var.Kayınvalidem boşandığı ölen eşinden kendisine kalan hiç bir şey olmadığı halde oğlunun aklının başında olmadığını düşünerek ,yanlış harcamalar yapmasından çekinerek hem bankadaki paraya hem de miras kalan eve imza ile ortak olmuş.Yani çift imza ile hak sahibi oluvermiş...Annesi razı olmadan eşim ev üzerinde herhangi bir tasarrufa gidemiyor...
Şimdi ben bu durumda herhangi bir tazminat,nafaka davası açabilirmiyim ? Niyetleri o evi satıp daha iyi bir semtte kirası daha yüksek bir gelir elde etmek..Varsa benim haklarım nelerdir ?
Şimdiden teşekkür ederim.......
NOT : Eşim hala beni sevdiğini söylüyor ve bir araya gelmenin yollarını arayacağını söylüyor bana.....
avukatınız olmadığı ve daha önce adliyeyle işiniz olmadığı belli oluyor, duruşma günü verilmesi için önce tensip zaptı düzenlenmesi,tensip zaptının size tebliğ edilmesi,dava dilekçesinin davalıya tebliğ edilmesi,davalıya yapılan tebligatın dönüşünden sonra üstüne 15 gün cevap verme süresi beklenmesi ve sonra duruşma gününü bildirir davet tutanağı düzenlenip taraflara tebliğ edilmesi gerekir ki,bu işlemler zaman alacaktır elbette,sadece sizin davanıza has bir durum değil,hatta 1 ay sonraya gün verildiyse çok iyi...
evliliğin iptali için bazı şartlar gerekir,siz eşinizin psikolojik sorunlarından kaynaklı açmışsınız.evliliğin bu kapsamda iptali sebepleri:
-Evlilik sırasında eşlerden birinin sürekli ayırt etme gücünden yoksun olması,
-Eşlerden birinin evlenmeye engel olacak derecede akıl hastalığının bulunması,
-Ayırt etme gücünden geçici yoksunluk.
bu sebeplerden biri olması gerekir,geçici psikolojik sorunlar,depresyon bu kapsamda değildir,sizin eşiniz depresyon tedavisi görüyordur sanırım ve evliliğin iptalini gerektirecek derecede bir akıl sağlığı sorunu yoktur,hakim de duruşmada adamın konuşmalarına,hal ve hareketlerine bakmıştır,adamın dışa yansıyan derecede akıl hastası olma durumu yoktur, hakim de sizin iptal davanızın reddedileceğini kestirdiği için,size çabuk bitsin istiyorsanız boşanma davası daha çabuk biter demiştir. hem siz zaten bir nevi anlaşmalı boşanmışsınız,nafaka,tazminat,velayet durumu da olmamış,hakim eşinizin hangi lafına niye kanmış oluyor,ikiniz de boşanmak istiyorsunuz sonuçta,mahkeme de boşanmanıza karar vermiş.siz kendinize yedirememişsiniz,o yüzden boşa hakime kızıyorsunuz bence.
siz boşanma davası kesinleşse bile maddi-manevi tazminat, nafaka, ziynet iadesi talebinde bulunabilirsiniz,yeni dava açarak.
avukatınız olmadığı ve daha önce adliyeyle işiniz olmadığı belli oluyor, duruşma günü verilmesi için önce tensip zaptı düzenlenmesi,tensip zaptının size tebliğ edilmesi,dava dilekçesinin davalıya tebliğ edilmesi,davalıya yapılan tebligatın dönüşünden sonra üstüne 15 gün cevap verme süresi beklenmesi ve sonra duruşma gününü bildirir davet tutanağı düzenlenip taraflara tebliğ edilmesi gerekir ki,bu işlemler zaman alacaktır elbette,sadece sizin davanıza has bir durum değil,hatta 1 ay sonraya gün verildiyse çok iyi...
evliliğin iptali için bazı şartlar gerekir,siz eşinizin psikolojik sorunlarından kaynaklı açmışsınız.evliliğin bu kapsamda iptali sebepleri:
-Evlilik sırasında eşlerden birinin sürekli ayırt etme gücünden yoksun olması,
-Eşlerden birinin evlenmeye engel olacak derecede akıl hastalığının bulunması,
-Ayırt etme gücünden geçici yoksunluk.
bu sebeplerden biri olması gerekir,geçici psikolojik sorunlar,depresyon bu kapsamda değildir,sizin eşiniz depresyon tedavisi görüyordur sanırım ve evliliğin iptalini gerektirecek derecede bir akıl sağlığı sorunu yoktur,hakim de duruşmada adamın konuşmalarına,hal ve hareketlerine bakmıştır,adamın dışa yansıyan derecede akıl hastası olma durumu yoktur, hakim de sizin iptal davanızın reddedileceğini kestirdiği için,size çabuk bitsin istiyorsanız boşanma davası daha çabuk biter demiştir. hem siz zaten bir nevi anlaşmalı boşanmışsınız,nafaka,tazminat,velayet durumu da olmamış,hakim eşinizin hangi lafına niye kanmış oluyor,ikiniz de boşanmak istiyorsunuz sonuçta,mahkeme de boşanmanıza karar vermiş.siz kendinize yedirememişsiniz,o yüzden boşa hakime kızıyorsunuz bence.
siz boşanma davası kesinleşse bile maddi-manevi tazminat, nafaka, ziynet iadesi talebinde bulunabilirsiniz,yeni dava açarak.