Merhaba ,fazla ayrıntıya girmeden hukuki yönden fikir almak istiyorum.
3-4 aylık bir evlilik sonrası geçtiğimiz hafta eşimle boşandık.Daha doğrusu hakim boşanma kararını verdi.Ama kararın kesinleşmesi 1 ayı bulur,şu an hala resmi olarak evli olduğumuzu söyledi. Aslında en başta nikah iptal davası açmıştım.Eşimin psikolojik sorunları olduğu gerekçesi ile.Dilekçeyi evlendiğimiz ilk haftalarda vermiştim ama dava bir kaç ay sonrasına verildi.Mahkemeye eşimin kullandığı ilaçların reçetelerinin fotokopilerini de sundum.Eşim ayrılmayı hiç istemiyordu.Mahkeme solonuna gidinceye dek beni vazgeçirmeye çalıştı.Hakim bey de çok genç mi çok tecrubesizmiydi bilemeyeceğim ama eşimin duruşmada kendisine ait ayak üstü söylediği her yalana kandı ! Hakim bana istersem bu davayı boşanmaya çevirebileceğimi,iptal davası sürecinin 1 seneyi bulabileceğini söyledi..Ben de bu işin bir an evvel bitmesini istiyorum dedim ve kabul ettim..Gelelim eşime...Daha önce de yazdığım gibi kendi durumuna ait bir sürü yalan atarak hakimi inandırdı..Ben de eşimin yalanlarına gülümseyerek baktım...Hakim bize birbirinizden nafaka,tazminat bir şey istemiyorsunuz de mi dedi.Aslında ben eşimin beni çok yıprattığı düşüncesiyle istemeyi düşünüyordum ama hakim boşanma kararından vazgeçer korkususu ile ve bu işin daha fazla uzamasını istemediğinden,bu insandan bir an evvel kurtulmak istediğimden yok istemiyorum demek zorunda kaldım..
.
Henüz boşanma kararımız kesinleşmemekle birlikte ayrı evlerde yaşıyoruz.Eşim ailesinin yanına döndü..Ancak ben tazminat davası açma hakkım olduğunu düşünmekteyim.Şu var eşim çalışan bir insan değildi..24 saat evde vakit geçiriyordu..Daha fazla ayrıntıya girmek istemiyorum eşimin olumsuzluklarına dair..Geçimizi eşimin babasından kalan bankadaki paradan ve eşimin babasından kalan bir evin kirasından sağlıyorduk.Bu arada ben mesleğim olduğu halde eşimin yarattığı psikolojik şiddet ve yıpratmaları sebebiyle çalışmaya başlayamadım.Şu an daha önceden olan birikimimlerimle geçiniyorum.Başka bir gelirim ve sosyal güvencem de bulunmamakta..Öğrendiğime göre eşim çalışmadığı halde nafaka veya tazminat davası açma hakkım varmış..Çünkü babasından kalan bir evi var...Gözüm parada pulda,malda değil ama bana yaşattıkları dolayısıyla bir bedel ödemesi gerektiği düşüncesindeyim..
Diğer bir hususa gelince şöyle..Eşim tek çocuk..Annesi ve babası yıllar önce boşanmışlar..Annesi boşanırken hiç bir şey talep etmemiş.Ne nafaka ne tazminat..Herhangi bir miras da kalmamış kendisine..Tabi çocukları olduğu için insani ilişkileri devam etmekteymiş..Eşimin babası geçtiğimiz senenin şubat sonunda vefat etmiş.Nesi var nesi yok tek çocuğu olan eşime kalmış..Şöyle bir durum var.Kayınvalidem boşandığı ölen eşinden kendisine kalan hiç bir şey olmadığı halde oğlunun aklının başında olmadığını düşünerek ,yanlış harcamalar yapmasından çekinerek hem bankadaki paraya hem de miras kalan eve imza ile ortak olmuş.Yani çift imza ile hak sahibi oluvermiş...Annesi razı olmadan eşim ev üzerinde herhangi bir tasarrufa gidemiyor...
Şimdi ben bu durumda herhangi bir tazminat,nafaka davası açabilirmiyim ? Niyetleri o evi satıp daha iyi bir semtte kirası daha yüksek bir gelir elde etmek..Varsa benim haklarım nelerdir ?
Şimdiden teşekkür ederim.......
NOT : Eşim hala beni sevdiğini söylüyor ve bir araya gelmenin yollarını arayacağını söylüyor bana.....
Merhabalar,
Siz anladıgım kadarıyla yanılma (eşinizin saglık probleminden habersiz olma)/(TMK m.149/2) nedeniyle evliliginizin iptal davasını actınız,hakim da bunun uzun surecegini soyleyınce boşanma davasına cevirdiniz.Ve suan tam olarak boşanma ile evliliginiz sona erdi sanırım.Be yınede 2 durum içinde yazacagım(Evlilik iptali ya da Bosanma)
Tazminat ile ilgili
Evliligin iptali halinde
TMK m.158-Evlenmenin butlanına(iptaline)karar verilirse ,evlenirken
iyiniyetli bulunan eş bu evlenme ile kazanmış olduğu kişisel durumunu korur.
Eşler arasındaki mal rejiminin tasfiyesi, tazminat, nafaka ve soyadı hakkında boşanmaya ilişkin hükümler uygulanır.
Boşanma halinde TMK m.174-Mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf, kusurlu taraftan uygun bir maddi tazminat isteyebilir.
Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevi tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir.
TMK m.176/1,2-Maddi tazminat ve yoksulluk nafakasının toptan veya durumun gereklerine göre irat(gelir) biçiminde ödenmesine karar verilebilir.
Manevi tazminatın irat(gelir) biçiminde ödenmesine karar verilemez.
Zamanaşımı TMK m.178-Evliliğin boşanma sebebiyle sona ermesinden doğan dava hakları, boşanma hükmünün kesinleşmesinin üzerinden
bir yıl geçmekle zamanaşımına uğrar.
Basarilar
