Boşanma sonrasına dair hukukçu arkadaşlardan fikir istiyorum..

Banada çok saçma geldi çok yeni bir evlilik ve hemen ertesi boşanıp para talep etmek bende evlenip ayrıldım ama eski eşime verdiğim paralar dahil tuttuğmuz evin depozitosunu tüm çeyizlerime varana kadar hiçbirini görmedi gözüm bundan yıllar öncesinin 10.000 tl sinden bahsediyorum gözüm boşanmaktan başka hiçbirşey görmedi bana çok saçma geldi bu talep
 
Adam çalışsa ve nafaka istese tamam ama mirastan pay almak, satılan evden pay istemese sence etik mi sibel?

Bir de çemkirmek ne demek?

ben mırasın etıklığınınden bahsetmedım. sadece kımse bırkaç aylık evlı kalmak ıçın evlenemez.hakımde bırkç aylık evlılerı çok buyuk sebepler olmadıgı surece boşamaz zaten. bu sebepler eş adayının kusurlu oldugu yonunde ıse tazmınat ıstemek hakkıdır bundan bahsettım.sonuçta buyuk hayal kırılığı var ortada...hangı kadın bırkaç aylık yuvasını durduk yere dagıtır kı....
 
ben mırasın etıklığınınden bahsetmedım. sadece kımse bırkaç aylık evlı kalmak ıçın evlenemez.hakımde bırkç aylık evlılerı çok buyuk sebepler olmadıgı surece boşamaz zaten. bu sebepler eş adayının kusurlu oldugu yonunde ıse tazmınat ıstemek hakkıdır bundan bahsettım.sonuçta buyuk hayal kırılığı var ortada...hangı kadın bırkaç aylık yuvasını durduk yere dagıtır kı....

Hayal kırıklığı konusunda ben de sana katılıyorum, davayı actığında tazminat da isteseydi o zaman kimse sesini cıkarmazdı, dava sonuclandıktan sonra istenen tazminat bence masum değil. Üzerinde düşünülmüş bir durum var. Yani biz kanunen istenen seyden ziyade vicdanini yönünü değerlendiriyoruz. Babadan tek oğluna kalan miras, ev vs vs ayrıntılarıyla düşünüşmüş. Bir de boşandıktan sonra calısamama(?) durumu var, hic normal görnmüyor
 
Hem esinizin psikolojik rahatsizligi oldugundan bahsediyorsunuz hem de o kendi keyfine bakicak, hayatina devam edecek, bana yasattiklarinin bir bedeli olmali minvalinde konusuyorsunuz.

yazik degil mi? Siz acaba psikolojik rahatsizlik nedir bilir misiniz?Adam zaten hasta bundan daha kötü ne olabilir ki?

Kusura bakmayin ama sizin derdiniz gercekten de paraymis o zaman.
 
Hayal kırıklığı konusunda ben de sana katılıyorum, davayı actığında tazminat da isteseydi o zaman kimse sesini cıkarmazdı, dava sonuclandıktan sonra istenen tazminat bence masum değil. Üzerinde düşünülmüş bir durum var. Yani biz kanunen istenen seyden ziyade vicdanini yönünü değerlendiriyoruz. Babadan tek oğluna kalan miras, ev vs vs ayrıntılarıyla düşünüşmüş. Bir de boşandıktan sonra calısamama(?) durumu var, hic normal görnmüyor

çalışamama durumu tazmınatı degıl nafakayı gerektırır.ama arkadas engellı degıl sanırım bu durumda çalışabılır durumda oldugundan zaten nafaka alamaz çoçuk olmadıgı surece. bu arada arkadas şöyle duşunmuş olabılır tazmınatda ısteseydı dava en az 1-2 sene surerdı.bu yuzden bırçok kışı once boşanma davasını açar çabuk bıtsın dıye , ardından yasal sure (1 yıl ıçerısınde) uğradıgı hak kaybı,zıynet vs dava açma hakkına sahıptır.eğer art nıyet varsa bunu bılemem zaten yasadıklarını ıspat edemezse tazmınatda alamaz
 
çalışamama durumu tazmınatı degıl nafakayı gerektırır.ama arkadas engellı degıl sanırım bu durumda çalışabılır durumda oldugundan zaten nafaka alamaz çoçuk olmadıgı surece. bu arada arkadas şöyle duşunmuş olabılır tazmınatda ısteseydı dava en az 1-2 sene surerdı.bu yuzden bırçok kışı once boşanma davasını açar çabuk bıtsın dıye , ardından yasal sure (1 yıl ıçerısınde) uğradıgı hak kaybı,zıynet vs dava açma hakkına sahıptır.eğer art nıyet varsa bunu bılemem zaten yasadıklarını ıspat edemezse tazmınatda alamaz

Ben alamayacağını düşünüyorum ama bu demek değil ki ben boşanan kadının yanında değilim. Hatta burada her zaman tazminat iste vs diye kadına destek oluruz.

Bu konuda vicdanı rahatsız eden birşeyler var.
 
Öncelikle kararınız hayırlı olsun.
Ama ortada psikolojik rahatsızlığı olan bi' adamdan bahsediyoruz.
Adı üstünde ''ra-hat-sız-lık''.
Adam kasten doğrudan doğruya zarar vermek istememiştir muhtemelen çünkü rahatsız
ama siz sağlıklı biri gibi değerlendiriyorsunuz eşinizi.
Siz buna katlanmak, rahatsızlığıyla başa çıkmak, ömrünüzü ziyan etmek istemiyor olabilirsiniz.
Pektabii boşanabilirsiniz.
Fakat bi' annesi olan ve mirastan başka bi' geçimi olmayan aileden nafaka talebi bana hoş görünmüyor.
Üstelik daha şanslısınız çünkü sağlıksınız.
Verilir mi verilmez mi bilmem ama ben hiçbir emeğimin olmadığı şeylerden pay almayı kendime yakıştıramam.
Yine de siz bilirsiniz.
 
Son düzenleme:
Hukukçu değilim. Bence de vazgeçin tazminattan, hakkınızdır veya değildir bilemem bu işin hukuki açısını, fakat zaten sağlığım bozuldu diyorsunuz, tazminat ya da nafaka davası ile uğraşırken daha da yıpranacaksınız.
 
hem hasta adama üç ay saberedeme boşa hem de üç ay sabredemediğin hasta zavallı adamın parasını bir 30 yıl bir ömür yemeye niyetlen...Allah korusun derim ben senin gibilerden...
 
Son düzenleme:
Madem malda mülkte gözünüz yok,neden uğraşıyorsunuz?
bir an önce ayrılmaya bakın.
Eski eşinizin zaten psikolojik rahatsızlıkları da varmış.
ortada çocuk olsa neyse de arkadaşın dediği gibi bırakın annesiyle yaşasın.
sizinde mesleğiniz varmış zaten.çalışır yine kazanırsınız.

Eşimle evlenmek bana maddi manevi büyük kayıplar yaşattı..Şu an çalışamıyorum....
 
4 ay evli kalıp ilk hafta boşanmak için karar vermissiniz.
eşinizi suçlayıp duruyorsunuz.. ya ben bilmiyordum psikolojik sorunları olduğunu falan filan..
destek olmanız gerekirken...
şimdi de daha doğru düzgün bile olmayan bir evliliğiniz için adamdan tazminat istiyorsunuz..
gururlu olun insan gibi ayrılın.. kendinizi haklı çıkarmaya çalışmayın..
adam ayrılmak istemiyor ve siz hala para peşindesiniz..
yazık Allah sizin gibi insanlara düşürmesin erkekleri...
neden sevmeden evlenirki insanlar...

Terbiyesizlik etmeyin..Sevmeden evlendiğimi nerden çıkarıyorsunuz..?? Bir insanla aynı evde yaşamadan bilemezisniz bazı şeyleri....Para peşinde olsam eşimle evlenmezdim..Yeterince bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmayın....
 
Zaten şuan tazminat davası açsanız da, davayı kazansanız da bu tazminatı almanız en iyi zamanlamayla en az en az 2 sene. Dava süreci, davanın sonlanması yargıtay süreci ,yargıtay da sizin lehinize karar verirse , karşı tarafın parayı karar kesinleştikten sonra 10 gün içerisinde ödemesi gerekiyor. Muhtemelen ödemeyecek, çünkü zaten çalışmıyor. Bir de icra ile paranın tahsili için uğraşacaksınız. Yani siz, psikolojim bozuldu, sağlığım bozuldu çalışamıyorum diyerek para talep edecekseniz ama bu süreç sizin psikolojinizi daha da yoracak. Ayrıca, bir kadına hiç yakıştıramadım bu durumu, eski eşiniz çalışıyor olsa, yada siz beraberken kazanılan bir şey olsa ortada anlayacağım da, rahmetli babasından kalan mala bile göz dikmişsiniz. Bırakın uğraşmayı, kurtulduğunuza dua edin, ayağa kalkın, kimseye sırtınızı dayamadan, kimseden beklentiye girmeden çalışın ve hayatınızı özgürce devam ettirin.

Ben sahip olduğum herşeyi feda ettim....Bazı şeyleri açıkça yazmadığım için bu şekilde düşünüyorsunuz....
 
Boşanmışsın bitmiş ama hala nemalanmaya calısıyorsun. Boşanmak en doğal hakkınken sacma nedenlerle tazminat ve nafaka peşindesin. Eşinin hicbir geliri olmadığı icin (mirastan pay alamazsınız) 5 kuruş para vermezler size.

Kısacası sizin hicbir hakkınız yok. Üzerinde emeğiniz olmayan seylerden nasıl hak iddia edersiniz anlayamadım ben.

Benimki gurur meselesi...Tazminat dediysem milyarlar değil...Sembolik de olda 5 kuruş bile olsa bir bedel ödetmek istedim:.Anlayamanız normal..Şaşırmıyorum....
 
sahip olunan miras üzerinde eşinizin bile emeği yokken siz hak iddia ediyorsunuz, üstelik bu kadar kısa süren bir evlilikte verdiğiniz emek ve yaptığınız fedakarlık ne kadar olabilir ki, karşılığının derdine düşmüşsünüz... bana çok adil ve masum gelmiyor bu talebiniz... yine de hakkınız vardır yoktur onu hukukçular bilir, ben vicdani açıdan baktım...

Tahmin edemeyeceğiniz kadar...İnsanlar ayrıntı bilmeden nasıl da işkembeyi kübradan atıyor..Yazık.....
 
ya arkadaslar konuyu acan arkadasa hemen çemkırmışsınız de şöyle bır şey var.hangı kadın daha bırkaç aylık evlıyken boşanmak ıçın savaşır.demek kı cok barız bırşeyler var.zaten aksı olsa hakım 1 sene olmadan boşanma davasını kabul etmez reddeder. neler yasadıgını bılemıyoruz kı....
soruna gelınce bence tazmınat ıstemekte haklısın. yanı olan bız kadınlara oluyo ama erkekler hayatlarına bır guzel devam edıyo oh ne ala...haklısın dıyorum ama olaylar eğer senın ıçın cok yıpratıcı olmuşsa..yanı yasananları bılemıyorum ama eğer sen haklıysan tabıkı tazmınat davası açabılırsın fakat sunuda bıl bu dava ıçın masraf yatırcaksın once.dava en az 1 sene surebılır.yargtaya gıder ordanda 6 ay 1 senede döner.tahsılı ıçın ıcra dairseıne verıp uğraşmak zorunda kalırsın.çok uzun iş .ama hem uğraşacak zamanım hemde nakdım var dıyorsan uğraş derım .kımsenın yaptıgı yanına kar kalmamalı.

Objektif yaklaşımızından dolayı teşekkür ederim..Ben 3-4 aylık biri değilim..Çook yıllar önceden sevgiliydik eşimle..Ama ayrılmıştık...O zamanlar daha az sorunluydu...Yıllar sonra kader tekrar bir araya getirdi ve evlendik...Annesi benden bir çok şeyi sakladı...Takdir edersiniz ki aynı evde yaşamakla dışarda flort etmek aynı değildir..Ben eşimi dr a da götürdüm...İlaçlarını da aldım..Ailemden,yaşantımdan herşeyimde vazgeçtim..Eşim çalışamayayacak kadar berbat durumda değildi..Ama ne iş arıyordu ne başka bir şey...Ben para pulda olsam eşimle evlenmek istemezdim...Neyse çok da özel ayrıtıları anlatmak istemiyorum..Ama çok eminim ki bazı şeyleri anlatsam bilmeden yazanlar yazdıklarından utanırlar...Ben ailemden bile vazgeçtim eşim uğruna..Hani asgari ücretle bir yerde çalışsa bile razıydım..İş arasa...Daha neler neler...Duymuyormusunuz hiç tazminat davasında sembolik bilmem kaç lira ödendi diye.

Ayrıca dava açınca öyle ertesi güne mahkeme için gün vermiyorlar...Ben çok büyük bir aşkla evlenmiştim..Benim ilk aşkımdı..Öyle olmasa yıllar sonra onunla evlenmezdim...Sanmıyorum ki hiç biriniz bana yaşatılanları yaşasanız devam edecek gücü bulabileseniz..Ben eşimi herkesten kendi ailemden bile korumuştum...Kimseye laf ettirmemiştim...Neyse..Bazı şeyler bende kalsın..Önyargıyla saldıranların da kendi vicdan ve cehaletleri....
 
Son düzenleme:
Merhaba ,fazla ayrıntıya girmeden hukuki yönden fikir almak istiyorum.

3-4 aylık bir evlilik sonrası geçtiğimiz hafta eşimle boşandık.Daha doğrusu hakim boşanma kararını verdi.Ama kararın kesinleşmesi 1 ayı bulur,şu an hala resmi olarak evli olduğumuzu söyledi. Aslında en başta nikah iptal davası açmıştım.Eşimin psikolojik sorunları olduğu gerekçesi ile.Dilekçeyi evlendiğimiz ilk haftalarda vermiştim ama dava bir kaç ay sonrasına verildi.Mahkemeye eşimin kullandığı ilaçların reçetelerinin fotokopilerini de sundum.Eşim ayrılmayı hiç istemiyordu.Mahkeme solonuna gidinceye dek beni vazgeçirmeye çalıştı.Hakim bey de çok genç mi çok tecrubesizmiydi bilemeyeceğim ama eşimin duruşmada kendisine ait ayak üstü söylediği her yalana kandı ! Hakim bana istersem bu davayı boşanmaya çevirebileceğimi,iptal davası sürecinin 1 seneyi bulabileceğini söyledi..Ben de bu işin bir an evvel bitmesini istiyorum dedim ve kabul ettim..Gelelim eşime...Daha önce de yazdığım gibi kendi durumuna ait bir sürü yalan atarak hakimi inandırdı..Ben de eşimin yalanlarına gülümseyerek baktım...Hakim bize birbirinizden nafaka,tazminat bir şey istemiyorsunuz de mi dedi.Aslında ben eşimin beni çok yıprattığı düşüncesiyle istemeyi düşünüyordum ama hakim boşanma kararından vazgeçer korkususu ile ve bu işin daha fazla uzamasını istemediğinden,bu insandan bir an evvel kurtulmak istediğimden yok istemiyorum demek zorunda kaldım..
.
Henüz boşanma kararımız kesinleşmemekle birlikte ayrı evlerde yaşıyoruz.Eşim ailesinin yanına döndü..Ancak ben tazminat davası açma hakkım olduğunu düşünmekteyim.Şu var eşim çalışan bir insan değildi..24 saat evde vakit geçiriyordu..Daha fazla ayrıntıya girmek istemiyorum eşimin olumsuzluklarına dair..Geçimizi eşimin babasından kalan bankadaki paradan ve eşimin babasından kalan bir evin kirasından sağlıyorduk.Bu arada ben mesleğim olduğu halde eşimin yarattığı psikolojik şiddet ve yıpratmaları sebebiyle çalışmaya başlayamadım.Şu an daha önceden olan birikimimlerimle geçiniyorum.Başka bir gelirim ve sosyal güvencem de bulunmamakta..Öğrendiğime göre eşim çalışmadığı halde nafaka veya tazminat davası açma hakkım varmış..Çünkü babasından kalan bir evi var...Gözüm parada pulda,malda değil ama bana yaşattıkları dolayısıyla bir bedel ödemesi gerektiği düşüncesindeyim..

Diğer bir hususa gelince şöyle..Eşim tek çocuk..Annesi ve babası yıllar önce boşanmışlar..Annesi boşanırken hiç bir şey talep etmemiş.Ne nafaka ne tazminat..Herhangi bir miras da kalmamış kendisine..Tabi çocukları olduğu için insani ilişkileri devam etmekteymiş..Eşimin babası geçtiğimiz senenin şubat sonunda vefat etmiş.Nesi var nesi yok tek çocuğu olan eşime kalmış..Şöyle bir durum var.Kayınvalidem boşandığı ölen eşinden kendisine kalan hiç bir şey olmadığı halde oğlunun aklının başında olmadığını düşünerek ,yanlış harcamalar yapmasından çekinerek hem bankadaki paraya hem de miras kalan eve imza ile ortak olmuş.Yani çift imza ile hak sahibi oluvermiş...Annesi razı olmadan eşim ev üzerinde herhangi bir tasarrufa gidemiyor...

Şimdi ben bu durumda herhangi bir tazminat,nafaka davası açabilirmiyim ? Niyetleri o evi satıp daha iyi bir semtte kirası daha yüksek bir gelir elde etmek..Varsa benim haklarım nelerdir ?

Şimdiden teşekkür ederim.......

NOT : Eşim hala beni sevdiğini söylüyor ve bir araya gelmenin yollarını arayacağını söylüyor bana.....

avukatınız olmadığı ve daha önce adliyeyle işiniz olmadığı belli oluyor, duruşma günü verilmesi için önce tensip zaptı düzenlenmesi,tensip zaptının size tebliğ edilmesi,dava dilekçesinin davalıya tebliğ edilmesi,davalıya yapılan tebligatın dönüşünden sonra üstüne 15 gün cevap verme süresi beklenmesi ve sonra duruşma gününü bildirir davet tutanağı düzenlenip taraflara tebliğ edilmesi gerekir ki,bu işlemler zaman alacaktır elbette,sadece sizin davanıza has bir durum değil,hatta 1 ay sonraya gün verildiyse çok iyi...
evliliğin iptali için bazı şartlar gerekir,siz eşinizin psikolojik sorunlarından kaynaklı açmışsınız.evliliğin bu kapsamda iptali sebepleri:
-Evlilik sırasında eşlerden birinin sürekli ayırt etme gücünden yoksun olması,
-Eşlerden birinin evlenmeye engel olacak derecede akıl hastalığının bulunması,
-Ayırt etme gücünden geçici yoksunluk.
bu sebeplerden biri olması gerekir,geçici psikolojik sorunlar,depresyon bu kapsamda değildir,sizin eşiniz depresyon tedavisi görüyordur sanırım ve evliliğin iptalini gerektirecek derecede bir akıl sağlığı sorunu yoktur,hakim de duruşmada adamın konuşmalarına,hal ve hareketlerine bakmıştır,adamın dışa yansıyan derecede akıl hastası olma durumu yoktur, hakim de sizin iptal davanızın reddedileceğini kestirdiği için,size çabuk bitsin istiyorsanız boşanma davası daha çabuk biter demiştir. hem siz zaten bir nevi anlaşmalı boşanmışsınız,nafaka,tazminat,velayet durumu da olmamış,hakim eşinizin hangi lafına niye kanmış oluyor,ikiniz de boşanmak istiyorsunuz sonuçta,mahkeme de boşanmanıza karar vermiş.siz kendinize yedirememişsiniz,o yüzden boşa hakime kızıyorsunuz bence.
siz boşanma davası kesinleşse bile maddi-manevi tazminat, nafaka, ziynet iadesi talebinde bulunabilirsiniz,yeni dava açarak.
 
Ayrıca bu benim 2. evliliğim..İlk eşimden çocuklarım da var..İlk eşimin durumu gayet iyiydi..Maddiyatçı olsam ilk eşimden bir şeyler talep ederdim..Tek bir şey istemedim eşimden..Ve hala kendisi benim için çok saygın bir insandır...Eğer 2 . eşim için böyle düşünüyorsam vardır haklı sebeplerim değil mi...?

Biraz paradigmanızı değiştirin..Yeterince açıklanma yapılmamış konularda bilmediğiniz bazı ayrıntılar olabileceğini akıl edin........
 
avukatınız olmadığı ve daha önce adliyeyle işiniz olmadığı belli oluyor, duruşma günü verilmesi için önce tensip zaptı düzenlenmesi,tensip zaptının size tebliğ edilmesi,dava dilekçesinin davalıya tebliğ edilmesi,davalıya yapılan tebligatın dönüşünden sonra üstüne 15 gün cevap verme süresi beklenmesi ve sonra duruşma gününü bildirir davet tutanağı düzenlenip taraflara tebliğ edilmesi gerekir ki,bu işlemler zaman alacaktır elbette,sadece sizin davanıza has bir durum değil,hatta 1 ay sonraya gün verildiyse çok iyi...
evliliğin iptali için bazı şartlar gerekir,siz eşinizin psikolojik sorunlarından kaynaklı açmışsınız.evliliğin bu kapsamda iptali sebepleri:
-Evlilik sırasında eşlerden birinin sürekli ayırt etme gücünden yoksun olması,
-Eşlerden birinin evlenmeye engel olacak derecede akıl hastalığının bulunması,
-Ayırt etme gücünden geçici yoksunluk.
bu sebeplerden biri olması gerekir,geçici psikolojik sorunlar,depresyon bu kapsamda değildir,sizin eşiniz depresyon tedavisi görüyordur sanırım ve evliliğin iptalini gerektirecek derecede bir akıl sağlığı sorunu yoktur,hakim de duruşmada adamın konuşmalarına,hal ve hareketlerine bakmıştır,adamın dışa yansıyan derecede akıl hastası olma durumu yoktur, hakim de sizin iptal davanızın reddedileceğini kestirdiği için,size çabuk bitsin istiyorsanız boşanma davası daha çabuk biter demiştir. hem siz zaten bir nevi anlaşmalı boşanmışsınız,nafaka,tazminat,velayet durumu da olmamış,hakim eşinizin hangi lafına niye kanmış oluyor,ikiniz de boşanmak istiyorsunuz sonuçta,mahkeme de boşanmanıza karar vermiş.siz kendinize yedirememişsiniz,o yüzden boşa hakime kızıyorsunuz bence.
siz boşanma davası kesinleşse bile maddi-manevi tazminat, nafaka, ziynet iadesi talebinde bulunabilirsiniz,yeni dava açarak.

Teşekkür ederim..Daha önce adliyede işim oldu...Eşime paranoid şizofren teşhisi konulmuş..Ama ben bunun yanlış olduğunu bildiğimden ( ailede danışabileceğim dr. olduğundan ) başka dr a götürdüm..Paranoya,obsesif kompulsiv,major depresyon,nevrotik kişilk bozukluğu ve mitomani rahatsızlıklar var... Nisbi butlan davası açmıştım..Çok uzamasını istemediğim için hakimin bunu boşanmaya çevirelim talebini kabul ettim...Eşim okul,iş ve şu an hala tedavide olduğu sorularına yalan cevaplar verdi......Hakim de eşimin bunları doğru söylediğini düşündü...Uzamasını istemediğim için ses çıkarmadım...Çıkaramadım..Çünkü hakim bana eşiniz doğru mu söylüyor diye sormadı....İptal davasının 1 seneyi bulması uzun geldi bana...Boşanmadan daha çabuk olur sanıyordum...
 
avukatınız olmadığı ve daha önce adliyeyle işiniz olmadığı belli oluyor, duruşma günü verilmesi için önce tensip zaptı düzenlenmesi,tensip zaptının size tebliğ edilmesi,dava dilekçesinin davalıya tebliğ edilmesi,davalıya yapılan tebligatın dönüşünden sonra üstüne 15 gün cevap verme süresi beklenmesi ve sonra duruşma gününü bildirir davet tutanağı düzenlenip taraflara tebliğ edilmesi gerekir ki,bu işlemler zaman alacaktır elbette,sadece sizin davanıza has bir durum değil,hatta 1 ay sonraya gün verildiyse çok iyi...
evliliğin iptali için bazı şartlar gerekir,siz eşinizin psikolojik sorunlarından kaynaklı açmışsınız.evliliğin bu kapsamda iptali sebepleri:
-Evlilik sırasında eşlerden birinin sürekli ayırt etme gücünden yoksun olması,
-Eşlerden birinin evlenmeye engel olacak derecede akıl hastalığının bulunması,
-Ayırt etme gücünden geçici yoksunluk.
bu sebeplerden biri olması gerekir,geçici psikolojik sorunlar,depresyon bu kapsamda değildir,sizin eşiniz depresyon tedavisi görüyordur sanırım ve evliliğin iptalini gerektirecek derecede bir akıl sağlığı sorunu yoktur,hakim de duruşmada adamın konuşmalarına,hal ve hareketlerine bakmıştır,adamın dışa yansıyan derecede akıl hastası olma durumu yoktur, hakim de sizin iptal davanızın reddedileceğini kestirdiği için,size çabuk bitsin istiyorsanız boşanma davası daha çabuk biter demiştir. hem siz zaten bir nevi anlaşmalı boşanmışsınız,nafaka,tazminat,velayet durumu da olmamış,hakim eşinizin hangi lafına niye kanmış oluyor,ikiniz de boşanmak istiyorsunuz sonuçta,mahkeme de boşanmanıza karar vermiş.siz kendinize yedirememişsiniz,o yüzden boşa hakime kızıyorsunuz bence.
siz boşanma davası kesinleşse bile maddi-manevi tazminat, nafaka, ziynet iadesi talebinde bulunabilirsiniz,yeni dava açarak.

Hakime kızmıyorum..Tam aksine işi uzatmadığı için bir kaç kez teşekkür ettim..Ama eşimin her dediğine hemen inanmasa daha iyi olurdu diye düşündüm..Çünkü eşimde mitomani var.....
 
X