• Merhaba, Kadınlar Kulübü'ne ÜCRETSİZ üye olarak yorumlar ile katkıda bulunabilir veya aklınıza takılan soruları sorabilirsiniz.

Anket Anayasa değişikliği için referandumda oyunuz ne olacak ?

Anayasa değişikliği için referandumda oyunuz ne olacak ?

  • Evet

    OY: 590 27,1%
  • Hayır

    OY: 1.587 72,9%

  • Ankete Katılan
    2.177
Bence onu bunu şunu konuşmayı bırakın kim ne diyor kim ne karar veriyor kimseyi ilgilendirmez.
Takım tutar gibi parti tutanlaraydı söyledim sana pasta ısmarlarım söz büyük dilim senin olsun :KK30:
Ee öyle oldu valla, artık takım tutar gibi parti tutuyoruz, özellikle evetçiler adam anayasayı okumadım tayyip ne derse o diyor yaa, sırf siz hayır diyorsunuz diye evet diyorum diyor yaaaa:olamaz:
Şurda eveti mantıklı anlatmaya çalışan bir sen vardın sende Kılıçdaroğlunu malzeme yaptın:110:elimizde avucumucda kalan "son izci" sendin senide kaybettik:ruh:
Ben Kılıçdaroğlu nu severim çok efendi adam bizim ülke siyasetine fazla bi adam. Ama yanlışı varsa, tabeleri, yolsuzlukları, hırsızlıkları varsa gider, bidaha oy vermem. Okadar...
Pastayıda paket yapıp HAYIR şeklinde sandığa bırakırsan menmun olurum:KK53:
 
Oy verecek herkese söylüyorum. Lütfen bunu bilerek oy verin. Mesaj yazdım ama herkes görmeyebilir. Ben hiçbir siyasi parti üyesi değilim, savunucusu da değilim, parti de tutmuyorum, hukuk mezunuyum. Bu anayasa geçtikten sonra Evetçiler de, Hayırcılar da adil ve tarafsız yargılanmayı, savunulmayı asla beklemesin. Böyle bir şey olmayacak. Ben de tarafsız yargılamayacağım, savunmayacağım açıkça söylüyorum. Sanmayın ki şu anki hakimler tarafsız olacak, onlar da olmayacak. Kimse tarafsız yargılanmayacak. Hakimlerin ihracına karar veren kurul HSYK'nin yarısından fazlası cumhurbaşkanına aitken ben kimseyi tarafsız yargılamam, yargılayacak adam da yoktur, bana inanın. Kafasına uymayan bir karar verdiğinizde sizi ihraç edecek bu kurul. Hukuk diye bir şey kalmayacak. Biri yazmış sadece Erdoğan'a devleti daha güçlü yönetme yetkisi veriyoruz bu anayasayla diye, öyle bir şey yok, bu anayasayla siz hukuku bitiriyorsunuz, maalesef doğru. Hepimizin yargıya, bağımsız ve tarafsız hakimlere ihtiyacı olacak. Fakat bulamayan kimse şikayet etmesin 16 Nisan'dan sonra. Bunu siz oylayacaksınız. Lütfen bunun farkında olun oy verirken.


Merak ettim ?
Şuan hukuk bağımsız mı ?
Savcılar hakimler ?
Şimdiki anaya ile gelecek anayasa arasında fark nedir ?
Şimdiye kadar götürdükleri şimdin sonra götürecekleri nelerdir ?
 
Ee öyle oldu valla, artık takım tutar gibi parti tutuyoruz, özellikle evetçiler adam anayasayı okumadım tayyip ne derse o diyor yaa, sırf siz hayır diyorsunuz diye evet diyorum diyor yaaaa:olamaz:
Şurda eveti mantıklı anlatmaya çalışan bir sen vardın sende Kılıçdaroğlunu malzeme yaptın:110:elimizde avucumucda kalan "son izci" sendin senide kaybettik:ruh:
Ben Kılıçdaroğlu nu severim çok efendi adam bizim ülke siyasetine fazla bi adam. Ama yanlışı varsa, tabeleri, yolsuzlukları, hırsızlıkları varsa gider, bidaha oy vermem. Okadar...
Pastayıda paket yapıp HAYIR şeklinde sandığa bırakırsan menmun olurum:KK53:

Hhahah ya bildiğin gibi değil canım ya acayip hakaretler başladı inanılmaz öfkelendim.
Biz eveti Tayyip mutlu olsun diye vermiyoruz ayrıca zannediyorlar mı ki evet diyenlerin hepsi akp ci.
Tamam olur olurda bu kadar megolamanlık olmaz.
Tayyip üzerinden kimse evet diyenlere saldıramaz.
Sevmezsin adam gibi söylersin gider .
Ben kılıçtaroğlunu sempatik buluyorum ama harbi söylüyorum şuan düştüğü durumu tuhaf karşılıyorum.
Tek başına debeleniyor gibi.
Bu Ülkenin çok sağlam karakterli muhaliflere ihtiyacı var.
Ama hakarete girmeye luzum yok ben hayır diyenlere beyinsiz muamelesi yaptım mı dön bak ALLAH aşkına.
Evet dersen sana en büyük pastadan alırım ama :KK60::KK53:
 
Haftaya pazartesiye çok değişik başlayacağımızı biliyorum. Sonuç evet de olsa hayır da olsa kötümserim. Bir anneyim üstelik ben. Geleceğe kötümser bakmak çok yorucu.

Bizi bekleyen maalesef böyle bir düzen artık. Kuvvetler ayrılığı deyince insanlar bunu hukuki sıradan bir terim zannediyor. Halbuki insan haklarına dayalı, bağımsız tarafsız ülkenin temeli bu. Maalesef gelecek olan anayasada görüyoruz ki bağımsız ve tarafsız yargı sadece ders kitaplarında kalıyor. Farkında değil bundan sonra taraflı hakimlerin onu yargılayacağının, taraflı avukatların savunacağının. Yarın bir gün oldu da tepedekilerle ters düştü, kendi çıkarı onların çıkarına uymadı, ya da çocukları bu duruma düştü, yana yakıla adalet arayacak. Ama yok arkadaşlar. Adalet getirecek kimse kalmayacak inanın. Ben de getirmeyeceğim, getirmeme imkan veren bir düzen olmayacak, ben çok idealistim adaletten vazgeçmem diyemiyorum, ihraç edilmiş bir hakim olma riskini kimse göze almaz. Yargı eşittir yürütme 16 Nisan'dan sonra. Tarafsız yargıya ihtiyacınızın olmayacağını düşünüyorsunuz ama çok yanılıyorsunuz. Türkiye'nin en iyi okullarından birinde aldığım hukuk eğitimi sonucunda söyleyebilirim ki yargının bu hale gelmesi o devletin çöküşünün bir ayağıdır. Lütfen sadece Erdoğan'a devleti daha güçlü yönetme yetkisi veriyoruz demeyin, lütfen bu değişiklikleri önemsememezlik yapmayın, bu devlet hepimize lazım, lütfen iyi düşünün...
 
gerçekten şok içindeyim başkanlık sistemi yönetimi meclise ve halkın çoğunluğunun eline bırakmak mı? bunun sana göresi bana göresi olur mu?

peki parlamenter sistem neydi?

cidden nutkum tutuldu.biz neyi tartışıyoruz şu an.

ayrıca akp li arkadaşlar veya evet verecek arkadaşlar burada sevgi pıtırcığı olmayın erdoğan hayırcılara bir sürü berbat yakıştırmalar yaparken görmek isterdim sizi.burada arkadaşlarınız hayırcı arkadaşlara hakaretler sıralarken yanımızda olun isterdim geçiniz bunları.
Parlamenter sistem neydi?7 Haziranı örnek alalım.
Bir parti %10-20 oy alsa da koalisyona girip hükümetin parçası olabilir.
Ancak bir parti %40 oy alsa da 276 vekili tutturamayınca %10 alan bir partiyi yürütmeye ortak edebilir.
Eğer ki Bahçeli başbakanlık teklifini kabul etse koalisyon olsaydı ne olurdu?
Şimdi ya Erdoğan gitse Demirtaş başkan olursa ya deniliyor ya ,bu sistemde hdp li vekiller bakan dahi olabiliyor ben mi yanlış biliyorum.Madem korkuluyor ,bu sistemde de var o korku.

Sizin sürekli yapmaya çalıştığınızı yapmış arkadaş ,bu sayede empatiyi siz yaparsınız.
 
Oy verecek herkese söylüyorum. Lütfen bunu bilerek oy verin. Mesaj yazdım ama herkes görmeyebilir. Ben hiçbir siyasi parti üyesi değilim, savunucusu da değilim, parti de tutmuyorum, hukuk mezunuyum. Bu anayasa geçtikten sonra Evetçiler de, Hayırcılar da adil ve tarafsız yargılanmayı, savunulmayı asla beklemesin. Böyle bir şey olmayacak. Ben de tarafsız yargılamayacağım, savunmayacağım açıkça söylüyorum. Sanmayın ki şu anki hakimler tarafsız olacak, onlar da olmayacak. Kimse tarafsız yargılanmayacak. Hakimlerin ihracına karar veren kurul HSYK'nin yarısından fazlası cumhurbaşkanına aitken ben kimseyi tarafsız yargılamam, yargılayacak adam da yoktur, bana inanın. Kafasına uymayan bir karar verdiğinizde sizi ihraç edecek bu kurul. Hukuk diye bir şey kalmayacak. Biri yazmış sadece Erdoğan'a devleti daha güçlü yönetme yetkisi veriyoruz bu anayasayla diye, öyle bir şey yok, bu anayasayla siz hukuku bitiriyorsunuz, maalesef doğru. Hepimizin yargıya, bağımsız ve tarafsız hakimlere ihtiyacı olacak. Fakat bulamayan kimse şikayet etmesin 16 Nisan'dan sonra. Bunu siz oylayacaksınız. Lütfen bunun farkında olun oy verirken.
Bunu burada sayfalarca yazdik. Aldigimiz cevaplar guclu Turkiye, millet icin el ele, 16 nisanda gorusuruz eheheh 'den oteye gitmedi.
Evet verecekler icin sorun tek adamlik degil tek adam onlardan oldugu surece. Bagimsiz yargi bir anlam ifade etmiyor.
Ne zaman anlayacaklar?
Ibre tersine dondugu zaman.
Ama cok gec olacak.
Yaptiklari hatanin bedelini hep birlikte odeyecegiz maalesef.
 
Parlamenter sistem neydi?7 Haziranı örnek alalım.
Bir parti %10-20 oy alsa da koalisyona girip hükümetin parçası olabilir.
Ancak bir parti %40 oy alsa da 276 vekili tutturamayınca %10 alan bir partiyi yürütmeye ortak edebilir.
Eğer ki Bahçeli başbakanlık teklifini kabul etse koalisyon olsaydı ne olurdu?
Şimdi ya Erdoğan gitse Demirtaş başkan olursa ya deniliyor ya ,bu sistemde hdp li vekiller bakan dahi olabiliyor ben mi yanlış biliyorum.Madem korkuluyor ,bu sistemde de var o korku.

Sizin sürekli yapmaya çalıştığınızı yapmış arkadaş ,bu sayede empatiyi siz yaparsınız.
arkadaş sen başkanlık sistemi için halkın çoğunluğunun içinde olacağı bir sistem dedin ya işte ben sizler gibi evetçilerin bilmeden vereceği evet oyları yüzünden hayatımız mahvolacak diye çok üzülüyorum,cahilliğin faturasını biz ödeyeceğiz ya ona yanarım.
 
arkadaş sen başkanlık sistemi için halkın çoğunluğunun içinde olacağı bir sistem dedin ya işte ben sizler gibi evetçilerin bilmeden vereceği evet oyları yüzünden hayatımız mahvolacak diye çok üzülüyorum,cahilliğin faturasını biz ödeyeceğiz ya ona yanarım.
%51 halkın çoğunluğu değil midir?
 
Bizi bekleyen maalesef böyle bir düzen artık. Kuvvetler ayrılığı deyince insanlar bunu hukuki sıradan bir terim zannediyor. Halbuki insan haklarına dayalı, bağımsız tarafsız ülkenin temeli bu. Maalesef gelecek olan anayasada görüyoruz ki bağımsız ve tarafsız yargı sadece ders kitaplarında kalıyor. Farkında değil bundan sonra taraflı hakimlerin onu yargılayacağının, taraflı avukatların savunacağının. Yarın bir gün oldu da tepedekilerle ters düştü, kendi çıkarı onların çıkarına uymadı, ya da çocukları bu duruma düştü, yana yakıla adalet arayacak. Ama yok arkadaşlar. Adalet getirecek kimse kalmayacak inanın. Ben de getirmeyeceğim, getirmeme imkan veren bir düzen olmayacak, ben çok idealistim adaletten vazgeçmem diyemiyorum, ihraç edilmiş bir hakim olma riskini kimse göze almaz. Yargı eşittir yürütme 16 Nisan'dan sonra. Tarafsız yargıya ihtiyacınızın olmayacağını düşünüyorsunuz ama çok yanılıyorsunuz. Türkiye'nin en iyi okullarından birinde aldığım hukuk eğitimi sonucunda söyleyebilirim ki yargının bu hale gelmesi o devletin çöküşünün bir ayağıdır. Lütfen sadece Erdoğan'a devleti daha güçlü yönetme yetkisi veriyoruz demeyin, lütfen bu değişiklikleri önemsememezlik yapmayın, bu devlet hepimize lazım, lütfen iyi düşünün...


ama billboardlarda "tam bağımsız ve tarafsız yargı için evet" yazıyor, nasıl olacaksa? keşke bu reklamların altına daha küçük şekilde nasıl olacağını uzun uzun açıklasalar...
 
Merak ettim ?
Şuan hukuk bağımsız mı ?
Savcılar hakimler ?
Şimdiki anaya ile gelecek anayasa arasında fark nedir ?
Şimdiye kadar götürdükleri şimdin sonra götürecekleri nelerdir ?

Bu soruyu sormanıza çok memnun oldum gerçekten. Hemen söylüyorum. Şu an hukukun tamamen bağımsız olduğunu söylemek zor, fakat bağımsız olmasına imkan verecek bir Anayasamız var şu an. Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu hakim ve savcıları mesleğe atayan, onlara disiplin cezaları veren, onları ihraç eden kuruldur. Hakim ve savcıların bağımsızlığı için takdir edersiniz ki ekseriyetle bu kurulun da tarafsız ve bağımsız üyelerden oluşması şarttır. Şu an HSYK'nın halihazırda 22 üyesi bulunmakta. Bu üyelerden;

Adalet bakanı ve müsteşar kurulun tabii üyesidir. 16 üye Yargıtay'dan, ilk derece adli yargı ve idari yargı mahkemeleri arasından; yani yargı içinden seçilmekte. Kalan 4 üyeyi de cumhurbaşkanı seçiyor. Yani diyebiliriz ki bu üyelerden 6'sı adalet bakanı, müsteşar ve cumhurbaşkanının seçtiği 4 üye olmak üzere yürütme kanadından, amiyane tabirle iktidar partisinden. 22 üyeden 6sı bu şekilde, 16sı yargı mensuplarından oluşuyor. Bu mevcut anayasadaki durum.

Gelelim yeni gelecek olan anayasada duruma; HSYK üye sayısı 13'e indirilecek arkadaşlar. Bu 13 üyeden yine adalet bakanı ve müsteşar doğal üye. 4 üyesi cumhurbaşkanı tarafından seçilecek. 3 üyeyi de meclis seçecek. Meclis bildiğiniz üzere, iktidar partisinin çoğunlukta olduğu yasama organı. Adalet bakanı ve müsteşar zaten iktidar partisi üyesi. 4 üye de iktidar partili cumhurbaşkanı tarafından seçilecek. Yani 9 üye iktidar tarafından seçiliyor kabaca, 13 üyeden. Öncesinde 22 üyede 6sı iktidarın seçtiği üyelerken yeni anasayada 13 üyeden 9u iktidarın seçtiği üyeler olacak. Tarafsızlığı konusunda takdir sizin.
 
Hhahah ya bildiğin gibi değil canım ya acayip hakaretler başladı inanılmaz öfkelendim.
Biz eveti Tayyip mutlu olsun diye vermiyoruz ayrıca zannediyorlar mı ki evet diyenlerin hepsi akp ci.
Tamam olur olurda bu kadar megolamanlık olmaz.
Tayyip üzerinden kimse evet diyenlere saldıramaz.
Sevmezsin adam gibi söylersin gider .
Ben kılıçtaroğlunu sempatik buluyorum ama harbi söylüyorum şuan düştüğü durumu tuhaf karşılıyorum.
Tek başına debeleniyor gibi.
Bu Ülkenin çok sağlam karakterli muhaliflere ihtiyacı var.
Ama hakarete girmeye luzum yok ben hayır diyenlere beyinsiz muamelesi yaptım mı dön bak ALLAH aşkına.
Evet dersen sana en büyük pastadan alırım ama :KK60::KK53:

Başkanlığa ihtiyaçımız yok, Erdoğan zaten tek adamdı ve bu tek adamlığını dahada güçlenerek bu referandumda ilan etmek istiyor.
Başkanlık sisteminden kime hayır gelmişki bizim ülkeyde gelsin. Tek devlet dedi, tek bayrak dedi şimdide tek adamlık, bildiğin diktatörlük istiyor. Bu sadece bize değil kendinede zarar!
Allah sonumuzu HAYIRLI etsin. Bu vatan hepimizin batarsa hepimiz batarız.
Ben HAYIRlı oyumu kullandım bile. Ayrıca Ben sandıklardan kesinlikle hayır çıkacağını düşünüyorum.
Pastalarda benden:KK50:
 
ha ayrıca hala fetö yü chp ye yıkmaya çalışan eminim mhp evet demeseydi ona da yıkacaktı bir zihniyet ile tartışmaktan anlatmaktan çoook yoruldum

kibleyin de banlanayım ciddiyim
Ben de yoruldum . Inan banlanmaya degmeyecek tartismalar. Biz anayasa diyoruz karsimiza isitilip isitilip kilisdar geliyor. Ben partili degilim bir sey degilim. Derdim anayasa. Bugunden sonra ben de konu takip iptal yapicam, tavsiye ederim. Istedikleri gibi at kostursunlar afis paylasip slogan atsinlar. Degmez.
 
Bu soruyu sormanıza çok memnun oldum gerçekten. Hemen söylüyorum. Şu an hukukun tamamen bağımsız olduğunu söylemek zor, fakat bağımsız olmasına imkan verecek bir Anayasamız var şu an. Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu hakim ve savcıları mesleğe atayan, onlara disiplin cezaları veren, onları ihraç eden kuruldur. Hakim ve savcıların bağımsızlığı için takdir edersiniz ki ekseriyetle bu kurulun da tarafsız ve bağımsız üyelerden oluşması şarttır. Şu an HSYK'nın halihazırda 22 üyesi bulunmakta. Bu üyelerden;

Adalet bakanı ve müsteşar kurulun tabii üyesidir. 16 üye Yargıtay'dan, ilk derece adli yargı ve idari yargı mahkemeleri arasından; yani yargı içinden seçilmekte. Kalan 4 üyeyi de cumhurbaşkanı seçiyor. Yani diyebiliriz ki bu üyelerden 6'sı adalet bakanı, müsteşar ve cumhurbaşkanının seçtiği 4 üye olmak üzere yürütme kanadından, amiyane tabirle iktidar partisinden. 22 üyeden 6sı bu şekilde, 16sı yargı mensuplarından oluşuyor. Bu mevcut anayasadaki durum.

Gelelim yeni gelecek olan anayasada duruma; HSYK üye sayısı 13'e indirilecek arkadaşlar. Bu 13 üyeden yine adalet bakanı ve müsteşar doğal üye. 4 üyesi cumhurbaşkanı tarafından seçilecek. 3 üyeyi de meclis seçecek. Meclis bildiğiniz üzere, iktidar partisinin çoğunlukta olduğu yasama organı. Adalet bakanı ve müsteşar zaten iktidar partisi üyesi. 4 üye de iktidar partili cumhurbaşkanı tarafından seçilecek. Yani 9 üye iktidar tarafından seçiliyor kabaca, 13 üyeden. Öncesinde 22 üyede 6sı iktidarın seçtiği üyelerken yeni anasayada 13 üyeden 9u iktidarın seçtiği üyeler olacak. Tarafsızlığı konusunda takdir sizin.



Cevabın için teşekkür ederim.
 
Başkanlığa ihtiyaçımız yok, Erdoğan zaten tek adamdı ve bu tek adamlığını dahada güçlenerek bu referandumda ilan etmek istiyor.
Başkanlık sisteminden kime hayır gelmişki bizim ülkeyde gelsin. Tek devlet dedi, tek bayrak dedi şimdide tek adamlık, bildiğin diktatörlük istiyor. Bu sadece bize değil kendinede zarar!
Allah sonumuzu HAYIRLI etsin. Bu vatan hepimizin batarsa hepimiz batarız.
Ben HAYIRlı oyumu kullandım bile. Ayrıca Ben sandıklardan kesinlikle hayır çıkacağını düşünüyorum.
Pastalarda benden:KK50:

Erdoğan zaten tekdi ya neden girdi bu işlere analamadım zaten .
Oyun hayırlı olsun keşke evet deseydin demeyeceğim seninde inşaallah hayır ver demeyeceğin gibi :63:
Vatanımız kazansın millet kazansın En Büyük TÜRKİYE
 
bu akşam 19.30 da erdoğan gençlerle buluşuyor diye bir program varmış canlı, atv ve a haberde, izlemek isteyenlere duyurulur
 
Back