Önce salt çoğunluğu açıklayayım, Meclis'te şu an 550 vekil var, 550'nin yarısı 275'tir, mecliste herhangi bir konuda oylama yaptığınızda oylamanın Meclis'ten geçmesi, kabulü için salt çoğunluk için 275 vekilden 1 fazla yani 276 vekile ihtiyacınız olur, yeni maddeye göre 600 vekil olsun isteniyor, yarısı 300 vekil, salt çoğunluk için 301 vekil gerekir.
Diğer konulara geçeyim şimdi, eğer bende yanlış anlatırsam puan kırarsınız:)))
Başkanı seçmek için şöyle bir şart var: en son yapılan genel seçimlerde toplam geçerli oyların tek başına veya birlikte en az yüzde beşini almış olan siyasi partiler ile en az yüz bin seçmen aday gösterebilir.
Yani bu da demek oluyor ki x bir parti geçerli oyların %5'ini almışsa şu kişi Başkan adayı diyebilecek, otomatikman Meclis'te de x parti daha fazla vekil sahibi olur.
Bugüne kadar ki sistemde de millet olarak hükümetin kurulmasında aktif rol oynuyordunuz, yeni sistemde vekilleri tek tek oylasanız tamam diyeceğim ama size yakın gelen bir adaya ve onun bağlı olduğu partiye oy vereceksiniz, fark yok.
Yazdıklarınıza karşılık fikrimi yazayım gayet objektif bir şekilde, bugüne kadar yine adaya oy veriyordunuz, değişen birşey olmayacak, son genel seçimlerde akpnin seçim şarkısı değişmemişti hatırlarsınız, Cumhurbaşkanı başbakanken hazırlanmış şarkı seçim şarkısı olarak kullanılmaya devam edildi ve vardır bir bildiği denerek kimi desteklediyse ona oy verildi, buradaki son genel seçim topiğini de okuyabilirsiniz, orada da gayet yazıldı, Başkan adayı hangi partiyi işaret ederse ona verilecek, bence bir fark yok, bakanların, Başkan yardımcılarının ve başkanın yargılanması içinde salt çoğunluk sağlanamayacağından yargılanma diye birşey olmayacak, kolaylaştırmıyor, zorlaştırıyor aslında.
Aynı şey CHP içinde geçerli, bugün CHP seçmenlerinin büyük bir kısmı başında Kılıçdaroğlu olduğu için değil, Atatürk'ün kurduğu parti olduğu için oy verirler, Atatürk kısmına da gireceğim ama önce bunları bir bitireyim:)
2. kısma geleyim, Kılıçdaroğlu belki 2019'a kadar seçim olmayacağı için öyle söylemiştir, konuyu tam bilmiyorum başı sonu nedir bilmeden yorum yapmam yanlış olur, he kendisini güçlü bir lider olarak görmem, CHP partimde değildir, Kılıçdaroğlunun partinin başına geçiş şeklini de gayet eleştirmişimdir, misal şimdi başkanlığa karşılar en azından bu maddelerle ama cumhurbaşkanlığı seçimlerinde kimsenin tanımadığı birini aday göstermeleri, Emine Ülker Tarhan, Aylin Nazlıaka gibi güçlü siyasi kimlikleri elinin tersiyle itmesi ki burada bir parantez açayım keşke o topikleri bulsamda okutsam sizlere, partili Başkan fikrine senelerdir karşı olmama rağmen E.Ülker Tarhan'ı aday göstermemelerini hata olarak görüyorum, Atatürk ilke ve inkılaplarından uzaklaşmalarına rağmen seçimlerde Atatürk'ü kullanmalarına da karşıyım ayrıca, buna da bir parantez açayım laiklik ilkesini Atatürk'ün getirdiği laiklikten çok farklılaştırmışlardır, insanlar bu ilkeyi siyasilerin hatalı uygulaması sebebiyle öcü gibi gördüler yıllarca.
Çocuklarında siyasi ideolojiler için kullanılmasına karşıyım, hangi parti olursa olsun.
Atatürk siyasi bir idol değildir çünkü, vatan için savaşmış, zekasıyla, askeri dehasıyla kendini ispatlamış bir kahramandır, hiçbir partinin tekelinde olmamalıdır ve aynı zamanda aşağılanmamalıdır da.
Bunlara ilave olarak zaten 550 vekil yeterince yüklü vekil maaşı alırken bu sayının 600'e çıkarılması, 18 yaşını doldurmuş çocukların vekil olması ve askerlikten muaf tutulmasını da tasvip etmiyorum, o yaşlardaki çocuklar okumalı ve askerliğini yapmalı, 2-3 yıl vekil olup sonra emekliye ayrılacaklar, bu da yeni nesli tembelliğe itecek, yeni nesil üretken ve Çalışkan olmalı.
Daha sonra yeni sorularımla gelirim :))))