- 15 Mayıs 2012
- 3.095
- 2.708
- 83
- 34
Bence Kılıçdaroğlu'na haddinden fazla yüklenildi. Sıkıntı tek başına onda değil gibi görüyorum ben. Komple CHP partisinin içinde bile bir bütünlük sağlanamadı, tamam demokratız diyorlar herkes fikrini açıkça söyleyebilir, aynı partiden de olsa bir konuyla ilgili farklı görüşü savunabilir ama bunu içlerinde halletmeleri gerekiyor. Dışarıdan bakanlara farklı izlenimler yaratmamak, hatta bazılarının eline koz vermemek adına. İnsanların gözünde tavırları net değil bir kere. Keşke isminin anlamından yola çıkarak atsalar her adımlarını. Cumhuriyet+halk. Tamam Cumhuriyet denince halkın hepsini kucaklayamaz, maalesef bu bir gerçek, ama HALK kavramına daha çok eğilmelilerdi sanıyorum. Seçim sonuçlarından yola çıkarak ben CHP'nin çok da başarısız olduğunu düşünmememe rağmen (benim bakış açıma göre), yeniden yapılanmaları, kimliklerini netleştirmeleri şart.
2. bir eleştirim de şöyle, insanlar CHP'ye oy kullanırken bile liderlerini küçümseyerek oy verdiler, genelde gördüğüm böyle. Eğer sen liderini savunamıyorsan diğer partilerin yandaşları hiç umursamaz, sizin güvenmediğiniz adama biz niye saygı duyalım diyebilirler. Eleştirilecek yönleri muhakkak ki Kılıçdaroğlu'nun da vardır ama tek başına ona yüklenmek bence doğru değil, seçim öncesi CHP'yi savunanların onun yanında olup, ona destek olması gerekirdi, ama bunu yapamadıklarını/yapmadıklarını gördüm ben. Yanlış düşünüyor da olabilirim her görüşe saygım var
Bence Kılıçdaroğlu'na haddinden fazla yüklenildi. Sıkıntı tek başına onda değil gibi görüyorum ben. Komple CHP partisinin içinde bile bir bütünlük sağlanamadı, tamam demokratız diyorlar herkes fikrini açıkça söyleyebilir, aynı partiden de olsa bir konuyla ilgili farklı görüşü savunabilir ama bunu içlerinde halletmeleri gerekiyor. Dışarıdan bakanlara farklı izlenimler yaratmamak, hatta bazılarının eline koz vermemek adına. İnsanların gözünde tavırları net değil bir kere. Keşke isminin anlamından yola çıkarak atsalar her adımlarını. Cumhuriyet+halk. Tamam Cumhuriyet denince halkın hepsini kucaklayamaz, maalesef bu bir gerçek, ama HALK kavramına daha çok eğilmelilerdi sanıyorum. Seçim sonuçlarından yola çıkarak ben CHP'nin çok da başarısız olduğunu düşünmememe rağmen (benim bakış açıma göre), yeniden yapılanmaları, kimliklerini netleştirmeleri şart.
2. bir eleştirim de şöyle, insanlar CHP'ye oy kullanırken bile liderlerini küçümseyerek oy verdiler, genelde gördüğüm böyle. Eğer sen liderini savunamıyorsan diğer partilerin yandaşları hiç umursamaz, sizin güvenmediğiniz adama biz niye saygı duyalım diyebilirler. Eleştirilecek yönleri muhakkak ki Kılıçdaroğlu'nun da vardır ama tek başına ona yüklenmek bence doğru değil, seçim öncesi CHP'yi savunanların onun yanında olup, ona destek olması gerekirdi, ama bunu yapamadıklarını/yapmadıklarını gördüm ben. Yanlış düşünüyor da olabilirim her görüşe saygım var
evet öok özgürüz, pippa bacca öldürüldü, sarah öldürüldü, ımmm haa oruç tutmayanlarda dövülüyor... Müthiş özgürüz.
Gerçi o bikiniyle danseden bayanı hayretle izlediler ya özgürlükten hep bunlar kedi lobisi.
Birde CHP'nin örgütlenememe sorunu var bence. AKP çok başarılı bu konuda.
Sarah in oldurulmesiyle devletn ne alakasi var.psikopatn biri cikip keyfine öldürdü kadincagiza.hic kimse oh iyi oldu gayrimuslumdu zaten demedi diyenin de vicdani yok.aksine tum turkiye olarak her gun sarah in haberlerne kilitlendik.bakin ben d bakir da yasiyorm burda insanlar kürt olduklari icn kurtce konustklari icn faili mechul bir sekilde öldürüldü zamaninda.ne acilar cekti insanlar irklarndan dolayi.o zaman daha mi ozgurduk o zaman da sesiniz cikiyor muydu boyle??...
Onun mantığı şu......yüce haşmetlimuz çalmışsa bile belki kenarlarından dökülen kırıntılardan da biz de nasipleriniz mentalitesi......ne kadar zavallıca değil mi
Evet, kesinlikle doğru. Bu konuda AKP'den çok şey öğreniyorlar. Yine bahsettiğim gibi "HALK" kavramına yeterince eğilmemeleriyle bağlantılı olduğunu düşünüyorum bu durumun da. Halk için bir şeyler yapmak isterken halkı göz ardı etmeleri örgütlenememelerine neden oldu gibi geliyor bana.
pepe Akp Ye oy verenlerin çoğu yolsuzluk olduğuna ya inanmıyor ya da hangisi çalmadı ki bun en azindan çalışıyor diye düşünüyor. Bizim ülkemizde malesef rüşvet yolsuzluk kanıksanmıs. Yani bu kasetler gözden düşürdü belki de ama vazgeçmeleri için bir sebep değil. Doğru yanlış ona hiç girmiyorum herkesin hür iradesi.Ama öyle kırıntılardan nasiplenmeyi düşünerek kimse oy vermemiştir. Kazen çok güzel bi konu açmış. Herkes bence korkularına gore oyunu kullandı.Böyle itham etmek de cok kötü ve yanlış bana göre.
Kabahat ne CHPde, ne de Kilicdaroglunda.. Bu ulke secmeninin cogunlugu sagcidir. Ulkenin gecmisine bakin, bu ulke yillardir sag parti iktidarlari ile yonetilmis, Sol partiler ancak kisa surelerle tepki mahiyetinde iktidara ortak olarak gelebilecek kadar oy alabilmislerdir. Sol partiler Turkiye tarihinde bu gune dek alabildikleri oyun en yuksegini aliyorlar su anda. Aslinda basarilari buyuk. Bu basari sadece onlardan gelmiyor tabi, AKP'nin basarisizligindan kaynaklaniyor. AKP dunku ANAP, DYP, ve asiri sag sayilan Refah partisinden gelenlerin birlesip kurdugu bir parti. Uc sag partiyi icinde eriterek olusmus, asil gucu buradan geliyor, Erdogan'dan degil.. Bu uc partinin gecmisten beri suregelen oy oranidir elindeki oy orani.. Refah'in agir toplari Abdullah Gul, Bulent Arinc, Tayyip Erdogan gibi isimler AKPye gecince bugunki ismiyle FAzilet Partisinin ici bosalmis, onun da oylari AKPye kaymistir.
Aslında halkı gözardı etmek değilde halkın ön yargısını ve tepkisini kıramamalarından kaynaklanıyor bence.
Mesela bir örnek vereceğim benim görevli olduğum sandıkta bir olay yaşandı iki kişi kavga etti ve 4 tane polis geldi arkasından 20 tane AKP'li görevli geldi.Konu nedir diye.
Sizinde dediğiniz gibi CHP için başarısızlık değil bu seçim oylarını korudu ama başarı olarakda değerlendirilmemeli. Bence çok daha fazla çalışmalı CHP örgütlenme olayına yönelmeli.
Bende sunu merak ediyorum;chp yi hezimete ugrattik diyenler,bdp nin ugrattigi hezimeti kolay hazmedebildilermi? Siirt damadini iyi satti :)
Bir on yilda daha nereker gider bu parti daha kimlere yol acar,banada boyle dogudan dogudan geliyorlar
burdan anladığım bu saydıklarının karşıtı verdi oyları öylemi. laikliğe ve cumhuriyete karşı olan kesim verdi oyu. laiklik ve cumhuriyet gittiğinde görürler anyayı konyayı.Şu fikrimide belirteyim..
CHP tek başına AKP gibi iktidara gelemez..
Çünkü ciddi anlamda kırsal kesim Türkiye geneli oyun büyük bir kısmını kapsıyor..Bugün bdp olmasa idi akp inanın Türkiye'yi silme kazanırdı..
Çünkü chp'nin türkiye içerisinde yaşayan kemalist,cumhuriyet ve laik düzen destekleyicileri hariç diğer kesimin ağır bir tepkisine maruz kalmakta..Ciddi anlamda dogu ve guneyde yaşayan Kürt kökenli Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarımız kendilerine en yakın gördügü partiye inançları gereği oy verecekti..Çünkü dini vecibelerin yaşanış biçimi o yörelerde daha baskın ! Nereden mi biliyorum..Doğuluyum ! Akp'de bdp olmasa idi din ile siyaseti aynı kulvarda götürdükleri için oy verilmesi mümkün parti konumuna geçecekti..
Peki chp bunun böyle olmasından sorumlu mudur ? Evet !
Neden mi ? Çok zor değil nedenini anlamak..
Chp kendi kabugunu kıramayacak bir partidir..O sebebledir ki cumhuriyet dönemi ve ona yakın tarih dışında sağ partilerin koltugunu afilli sallaması ve geçmişte var olan sorunların halk tarafından kendisine mal edilmesiyle sadece koalisyon çemberi içinde bir yer bulabilir..Bu herhangi bir sol parti de olabilir..
Olay benim nazarımda bundan ibaret..Doğrudur yanlıştır..Benim fikrim benim beynim
burdan anladığım bu saydıklarının karşıtı verdi oyları öylemi. laikliğe ve cumhuriyete karşı olan kesim verdi oyu. laiklik ve cumhuriyet gittiğinde görürler anyayı konyayı.
şurada rahatça yazabilirlermi. yada kadın olarak kazandıkları hakların elinden alınması mutlu edermi.
Evet ülkemizde "çamur at izi kalsın" sözünü kanıtlayan bir sürü olay yaşanmıştır (Aziz Nesin, Nazım Hikmet gibi daha niceleri üzerinde oluşturulmaya çalışılan algı gibi), bir sürü insana haksızlık edilmiştir hala da devam ediyor ama şu durumda bence sorun sadece halkın ön yargısı değil, CHP'nin kendi kendine halk üzerinde yarattığı algı. Kendi içlerinde evet halk için ne yapmalıyız diye kafa patlatanlar vardır ama bu kişiler bunu halka sorarak yapmadıktan sonra kendi kendilerine bu konuları tartıştıktan sonra halka ne kadar samimi görünürler? Bir çok yorum var önceden CHP'yi hiç görmezdik gelmezlerdi artık her yere gidiyorlar diye. İşte bence kendi içlerinde örgütlenememeleri yine kendi bakış açılarından kaynaklanıyor/kaynaklanıyordu(?).
anladığım kadarıyla sende cumhuriyeti ,demokrasiyi kabul etmiyorsun. peki nasıl bir rejim istiyorsun. islamla yönetilenmi. peki o rejimde benim gibilerin durumu ne olacak. hani diyordun ya özgürlük herkese. bir konumda. peki benim özgürlüğüm senin savunduğun rejimde nolacak.Okypete bir durumu sana en iyi sana karşıdan bakan anlatabilir..
Ben kemalist degilim..Cumhuriyetçi de degilim..
Müslümanım..Türkiye Cumhuriyetinde yaşıyorum..Monarşiyi benimsiyorum..Demokrasinin pek hayrımıza işlemedigini düşünüyorum diyen insana senin anya konya demen inan ona vız gelir tırıs gider..
Peki sana sorayım sence kim verdi bu oyları ?
Evet algı çok önemli dediğiniz gibi CHP çok eski bir parti. Koalisyon hükümetleri zamanında partilerin bukadar oy almaları %28 gerçek bir başarıymış. Politikası günümüzün biraz gerisinde hala.
rakibi güçlü olan bir iktidar dolayısıyla o da gıdım gıdım oyları arttırmak yerine politikasında köklü değişiklikler yapmalı yoksa başarılı olamaz.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?