- 22 Kasım 2010
- 11.153
- 19.706
- 498
- Konu Sahibi TheQueeninthenorth
-
- #21
ben devlet memuruyum ve vasi olarak atanmayı istemiyorum. reddetme hakkım vardır sanırım
ben devlet memuruyum ve vasi olarak atanmayı istemiyorum. reddetme hakkım vardır sanırımCezaevi için zorunlu bu arada, benim olayımda sebep cezaevi idi.
Çocuklar ve kardeşlerden ilerliyor sonra devlet birini atıyor. Usulen yakınlara soruyorlar.
ben devlet memuruyum ve vasi olarak atanmayı istemiyorum. reddetme hakkım vardır sanırım
Babamın da yüzde 96 97 engeli var..alzehimer da var.annem olacaktı vasi 6 sene sonunda pes edip geri çektiler mahkemeyi.zor bir süreç .ama babanızin borçları varsa denemeyin derimbabamın yüzde 94 oranında engeli var, ayrıca hükümlü. zor bir şey değil yani vasisi olmam. ama çok gerek var mı bilemiyorum. vekaletle de banka işlerini yürütebilirim aslında.
Yok alamadım. Normal araç aldim. Gördüğünuz gibi babamin borclariyla ilgili ugrastigim konular hiç bitmiyorKonu sahibi,bir ara babanızın engelli raporu ile araba almak istiyordunuz sahi ne oldu o iş aldınız mı?
Cezaevi kendi atıyor vasi. Bizim durumda süreç zor değil ama olduktan sonrası korkutuyor beniBabamın da yüzde 96 97 engeli var..alzehimer da var.annem olacaktı vasi 6 sene sonunda pes edip geri çektiler mahkemeyi.zor bir süreç .ama babanızin borçları varsa denemeyin derim
Benim eşim hem babasının hem annesinin vasisi oldu. 1 ay babası için 1 ayda annesi için uğraştı. Hiç duruşmaya çıkmadı. Uyap üzerinden takip etti. En zor tarafı Hastahaneye getir götür ve rapor olayı oldu. Karar çıkar çıkmaz. Anne ve babanının bütün varlıklarına şerh konuldu. Resmi dairelere yazı yazıldı. Kayınpeder vefat etti. Kayınpeder üzerine kayıtlı malvarlıklarını eşim üzerine almıyor. Vergilerini yatırıyor. Kayınvalidenin vasisi olduğu için her işlemde mahkemeden izin almak zorunda kalmaktan korkuyor. Kayınpederden kayınvalideye kalan emekli maaaşını alabilmek bankamatik kartı çıkarabilmek hesap açabilmek promosyon alabilmek için kaç defa mahkemeden izin almak zorunda kaldı. Ama şükür mahkeme kayınvalide adına ötv indirimli araç almamıza izin verdi. Şu anda kayınvalideye intikal etmemiş tarlalardaki kamulaştırma davaları ile uğraşıyoruz. Vel hasıl vasilik o kadar kolay değil.Babamın da yüzde 96 97 engeli var..alzehimer da var.annem olacaktı vasi 6 sene sonunda pes edip geri çektiler mahkemeyi.zor bir süreç .ama babanızin borçları varsa denemeyin derim
Babam kendi istiyor. Banka maaş işlemlerini halledebilmem icin istediğini söyledi. Bunun için vasisi olmama gerek var mı bilmiyorum, vekaletle de halledilir herhalde. Peki vasisi olmam durumunda geçmiş borçlarından sorumlu tutulur muyum? Benim vesayetim altındayken babam vefat ederse reddi miras yapmak istersem sıkıntı çıkar mı bilginiz var mi acaba? Bu arada detayli açıklamanız için de teşekkür ederim avukat değilmişsiniz ancak oldukça bilgi sahibisiniz konuyla ilgili ne güzelVasi ataması için mahkeme kararı şart. Bir Sulh Hukuk Mahkemesi karar verecek, ancak öyle.
Cezaevi atamıyor vasiyi, Cezaevinin vazifesi, durumu hemen ilgili mahkemeye bildirmek.
1 yıl ve üstü ceza alanlar için mecburi, başka hiç bir şarta bağlı olmadan, vasi atamas zorunluluğu vardı.
Anayasa Mahkemesi, geçtiğimiz Haziranda bununla ilgili kanun maddelerini iptal etti.
Zorunluluk ortadan kalktı.
Ama bu iptal kararının uygulaması ( yürürlüğe girmesi), kararın Resmi Gazetede yayınlanmasından 9 ay sonra başlayacak.
23 Mart oluyor galiba.
23 Marta kadar, zorunluluk hali devam ediyor.
Mahkemeyi 23 Marta kadar oyalayın; bu durumu da hatırlatan bir dilekçe ile vasi olmak istemediğinizi, aranızda, örneğin "çıkar çatışması" olduğunu yazın.
Makheme nedir ne değildir diyene kadar, süre geçer zaten.
O zaman da, davanın açılmasına sebep olan "dayanak" kanun maddeleri ortadan kalktığı için, dava da ortadan kalkar sanırım.
Çünkü her mahkeme kararı, bir kanun maddesine sırtını dayamak zorundadır.
Babanız kendiliğinden, bana vasi atansın haklarım kısıtlansın diyorsa, o ayrı tabii.
O zaman bir vasi atanır.
Ama zorunlu vasilik kapsamında mecburen girdiyse bu işlere, haberi olsun, kalktı o.
23 Marta kadar idare edin.
Kolaylıklar dilerim.
not: avukat değilim.
Babam kendi istiyor. Banka maaş işlemlerini halledebilmem icin istediğini söyledi. Bunun için vasisi olmama gerek var mı bilmiyorum, vekaletle de halledilir herhalde. Peki vasisi olmam durumunda geçmiş borçlarından sorumlu tutulur muyum? Benim vesayetim altındayken babam vefat ederse reddi miras yapmak istersem sıkıntı çıkar mı bilginiz var mi acaba? Bu arada detayli açıklamanız için de teşekkür ederim avukat değilmişsiniz ancak oldukça bilgi sahibisiniz konuyla ilgili ne güzel
Vasi atanma durumunu siz sulh mahkemesine başvurursanız yapabilirsiniz. Bunun dışında size zorla vasiyet veremezler.ben devlet memuruyum ve vasi olarak atanmayı istemiyorum. reddetme hakkım vardır sanırım
evet vasiliğin ciddi bir iş olduğunun farkındayım. zten bu yüzden böyle bir şeyin altına girmek istemiyorum. ayrıca borç durumundan dolayı da endişe ediyorum ancak sorumlu olmayacağımı söylemişiniz. bir de erkek kardeşim var. ben mahkemeye çıkıp kabul etmeyeceğimi söylesem, o da aynı şeyi yapsa ne olur bu durumda? yasa değiştiği için kimse atanmaz mı ? vasiliğini kabul edecek başka kimse de yok.Vasi atanmadan, babanız artık vekalet veremez. Vekaleti bile, artık vasi verir. Yani babanız adına her işi vasi yapar.
Önceden babanızın verdiği vekaletler, mahkumiyet kararının kesinleşmesiyle geçersiz olur. ( Yargıtay Kararı var bu hususta)
Bu aşamada, cezaevi babanıza sorar kimi istediğini, bunu da mahkemeye bildirir. Bir vasi atanır.
Siz olmak istemiyorsanız, mahkemeyi ikna etmelisiniz.
Öyle emekli maaşını çekmekten söz ediyorsunuz da, sonradan çıkıp "maaşlarımı yemiş" dese - misal olarak söylüyorum - kendisine teslim ettiğinizi ıspat edemezseniz, kanun önünde sorumlu olursunuz, aklınızda olsun , vasilik gerçekten ciddi bir iş.
Siz babanızın borçlarından sorumlu olmazsınız. Birinin borcuna kefil olmak gibi bir şey değil bu. Kendi malvarlığınızla asla sorumlu olmazsınız.
Hatta üstüne, kendinize ücret verilmesini bile isteyebilirsiniz. Babanızın malı yoksa, hazineden karşılanmak üzere cüzi de olsa bir ücret tespit edebilir mahkeme.
Yukarda da söylemiştim; babanız bizzat istiyorsa, zaten o kalkan yasanın muhatabı değil babanız.evet vasiliğin ciddi bir iş olduğunun farkındayım. zten bu yüzden böyle bir şeyin altına girmek istemiyorum. ayrıca borç durumundan dolayı da endişe ediyorum ancak sorumlu olmayacağımı söylemişiniz. bir de erkek kardeşim var. ben mahkemeye çıkıp kabul etmeyeceğimi söylesem, o da aynı şeyi yapsa ne olur bu durumda? yasa değiştiği için kimse atanmaz mı ? vasiliğini kabul edecek başka kimse de yok.
Mevzuyu net bir şekilde anladım teşekkür ediyorum .son bir sorum var, sizi de yordum ama, babamin vasiligini üstlenmem ilerde reddi miras yapmamın önünde bir engel midir?Yukarda da söylemiştim; babanız bizzat istiyorsa, zaten o kalkan yasanın muhatabı değil babanız.
Farkı şöyle izah edeyim:
Babanızın emekli maaşı var. Çekmek kullanmak istiyor. Lâkin, artık endisi içerde, çekemez. Eskiden olsaydı vekalet verirdi, artık hükümlü, veremez.
Geriye ne kalıyor, kendine vasi atatması. Babanız tam da bunu yapıyor, çünkü ihtiyacı var.
Diyelim ki babanızın çekilecek maaşı olmasaydı, bu sıkıntısı olacak mıydı ? Hayır.
Vasi talep etmeden, oturacaktı yerinde.
Hah, işte değişen kanun buna müsaade etmiyordu; ihtiyacın olsun olmasın , madem mahkumsun, sana vasi atanacak! diyordu o kanun.
******
Sizin kabul etmeme gibi bir seçeneğiniz yok, ancak "itiraz" edebilirsiniz, mahkeme itirazınızı inceler.
Hangi nedenlerle vasilikten kaçınabileceğiniz, kanunda sayılmış, bu sebepler sizde yoksa, kaçınamazsınız.
Mahkemenin de, vasi tayin etmeme gibi bir takdir hakkı yok. bir vasi belirlenip atanacak.
Merhabalar bu konularda baya bilgilisiniz bende size sorsam yardimci olabilir misiniz ,Yukarda da söylemiştim; babanız bizzat istiyorsa, zaten o kalkan yasanın muhatabı değil babanız.
Farkı şöyle izah edeyim:
Babanızın emekli maaşı var. Çekmek kullanmak istiyor. Lâkin, artık endisi içerde, çekemez. Eskiden olsaydı vekalet verirdi, artık hükümlü, veremez.
Geriye ne kalıyor, kendine vasi atatması. Babanız tam da bunu yapıyor, çünkü ihtiyacı var.
Diyelim ki babanızın çekilecek maaşı olmasaydı, bu sıkıntısı olacak mıydı ? Hayır.
Vasi talep etmeden, oturacaktı yerinde.
Hah, işte değişen kanun buna müsaade etmiyordu; ihtiyacın olsun olmasın , madem mahkumsun, sana vasi atanacak! diyordu o kanun.
******
Sizin kabul etmeme gibi bir seçeneğiniz yok, ancak "itiraz" edebilirsiniz, mahkeme itirazınızı inceler.
Hangi nedenlerle vasilikten kaçınabileceğiniz, kanunda sayılmış, bu sebepler sizde yoksa, kaçınamazsınız.
Mahkemenin de, vasi tayin etmeme gibi bir takdir hakkı yok. bir vasi belirlenip atanacak.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?