Şöyle eğlenceli, komikli videolar çekip olayların içini boşaltma, sebepleri anlamsızlaştırma çabasını yutmayın rica ederim.
İnsanlar ülkelerinin cumhurbaşkanına karşı videoda bahsedildiği gibi "nefret" hisleri besliyorsa bunun arkasında yatan güçlü sebepler vardır. Her türlü eleştiriye karşı "Sizin gözünüzü Tayyip nefreti bürümüş!!!" diyorsunuz ama bu insanların gözünü Tayyip nefreti neden bürümüş, ne olmuş da bu insanlar bu kadar tepkililer diye takkeyi önünüze koyup hiç düşünmüyorsunuz. Durduk yere mi oluştu bu hisler milyonlarca insanda? Kim daha rahat, daha özgür, daha müreffeh bir ülkede yaşamayı arzu etmez?
Yahu Allah aşkına bir kere empati yapın da kendinizden başkası nasıl hissediyor düşünün. Tayyip Bey tarafından kendisini desteklemiyoruz diye ilan edilmediğimiz kötü bir sıfat kaldı mı? Dış mihraklar, karanlık güçler, kıskananlar, çekemeyenler, düşmanlar, teröristler, kafirler, münafıklar, ateistler, din düşmanları...Farklı farklı günlerde bunların hepsini söyledi bize, yalan mı? Yahu nasıl sevelim, niye sevelim biz bu adamı? Kendisine yakınlaştıracak ne yaptı, balkon zamanları haricinde ne zaman ılımlı konuştu? Ne zaman bizim de bu ülkenin insanı olduğumuzu hissettirdi? "Onlar ne düşünürse düşünsün biz karar verdik, olacak" insan aklına, fikrine hakaret değil mi? Karşıt düşünceler bu denli susturulup ezilmeye, göz ardı edilmeye mi mahkum olmalı?
Biraz vicdanlı olun, insaflı olun. Rabbena hep bana olmaz, bu kadar farklı türde insanın yaşadığı topraklarda bu "hep ben hep ben", ı ıh, tutmaz.
Naçizane cok beğendiğim bir eleştiri olmuş.
Katılmıyor değilim.
Empati şart;
Siyasi eleştirìde de kendimizi karşımızdakinin yerine koyma eylemi, yani kendimize yapılmasını istemediğimiz bir şeyi başkasına yapmama duruşunu göstermeliyiz.
Ama cb ye eleştirenlere empati kurmuyoruz diyoruz ya;
Belki de şimdi yaşadığımız kırılgan, saldırgan, köşeli, kutuplaştığımız zamanlar; eskiden yapılmayan empatilerin eseridir...
Kim bilir...
Çok uzun ve tekdüze olmuş.Açıkçası daha zekice bir video bekliyordum.
Tutturmuş Tayyip de Tayyip.Oysa tek şıkla ona değinip daha farklı seçenekler kullanabilirdi.
Yine de düşündürücü denebilir.Yumurta mı tavuktan tavuk mu yumurtadan ?
Acaba öyle görünmek isteyenler mi nefret ediyor yoksa zaten öyle olanlar mı nefret ediyor ?
İnce görmüşsünüz sahiden de.
Çok beğendim eleştirinizi.
Yoğun bir rte bombardımanı var.
Tek şıkta rte ye değinip başka argümanlarla seçkinci ve üstten bakan güruha eleştiri getirebilirdi.
Hoş, hiç değinmese bile ezberciler yine kopyala yapıştırlarını ateşler, "hıh sanki ne demek istediğini anlamadık biz, aktroll işte; akp ve rte güzellemesi yapmış üstü kapalı, pis yobaz, hadiii başka kapıya" minvalinde atarlanırlardı.
Gerçekten de videonun değinmek istediği, ukala ve toptancı bakış açısına eleştiriye hak verilmezdi. :)
Hdp'ye.oy verme hususu daha 3-5 aylik birsey. Senelerdir dillere pelesenk olan bu chp eski chp degil savini tam desteklemiyor.
Uzlasmadan uzak bir parti deyince bana bir gulme geldi kusura bakmayin.Liderinin mezhebine kadar dil uzatan bir iktidar varken uzlasma,birlestirici ogeden bahsetmek ne kadar dogru bilemedim.
Yol katedememeleri eger bu partiyi desteklemiyorsaniz sizi neden bu kadar ilgilendiriyor? Ya da bir muhalefet partisi nasil yok kat eder?Bu platformda bile Iktidarin basarisizligini muhalefetin beceriksizligine yoran iktidar yanlilari var yahu.Bundan ala fikra olur mu ?
Yuksek egolari sebebiyle elestirilen hem de son secimde secmeni tarafindan sari kart gosterilen zamaninin basbakani varken partinin basinda sizce muhalefetin bir onerisini dinleyecekmiydi zamaninin basbakani simdinin cumhurbaskani.
Hadi derseniz nerde uzlasmaci tavri?Chp suructan sonra meclise sundugu teklifi neden reddetti akp peki?Cok mu yanlis bir teklifti bu teror olayi arastirilsin demesi.Yani chp'yi elestirdiginiz noktalar cok havada kaliyor.Daha nesnel kanitlarla sunu sunu yapti chp derseniz fikrimi yine belirtebilirim.
Chp'nın sahte veya gerçek uzlaşmacı tavrı (7 Haziran dan sonraki) takdire şayan.
Bu sadece kk'nın çabası, çevresi ve tabanı yine o ayrık, soğuk, tepeden inme, kendini beğenmiş, sahte halkçı ama halktan uzak yapısı iliklerine işlemiş diye eleştiri getirilip; sahte bir uzlaşma içerisinde olduğu söylenebilir...
Ama ne gam; hayırcı, bencil, küstah ve fanus içerisinde yaşayan, sosyolojik olarak en fazla oy geçişi olabilecek iktidar partisine hdp den fazla saldıran Mhp den bin kat daha iyidir.
Ayrıca, kim iddia eder ki gerçekten de akp nin koalisyon kurmak istediğini.
Bu sebeple chp nin tavrı sahte bile olsa yapıcıdır, karşılığını da alır.
Chp ye ezelden beridir yapılan olumsuz muhalefet eleştirisine katılmadığınızı belirtip somut örnekle gelin demişsiniz.
Bu noktada ayrılıyorum sizden.
Eskiden onlarca örnek var, bu yüzden sicili bozuk ve aynı ezber cümlelerle eleştiriliyor:
-Anayasa değişikliğinde eskiden beri eleştirdiği 12 Eylül darbesinin yargılanması maddesinin oylamasına katılıp en azından bu maddenin halk oylamasına gitmesine gerek kalmadan geçmişine ve söylemlerine yakışır şekilde mecliste çözülmesini sağlayabilirdi. Oysa bırakın bu maddenin oylamasına katılmayı, yim görüşmelerde oturuma dahi katılmadı; 367 saçmalığındaki durum oluşsun diye.
-367 demişken, hiç gerek yoktu böyle bir hukuk garabetine, komikliğine.
Hatta ters tepti, halk oylaması ile CB'yi halk seçer hale geldi (anayasada farklı uygulamada farklı, hiçbir sisteme uymayan hükümet modeli çıktı), üstelik erken seçime giden akp oyunu arttırdı.
Meclis kale ya da trip atma yeri değil ki, gerçekten suya sabuna dokunmayan anayasa değişikliklerìne mecliste "evet" deseler nolurdu sanki.
-Herkes adını söylemeye korkarken Hatip Dicle'leri, Leyla Zana'ları meclise sokan, zamanın çok ötesinde "Kürt Raporu" hazırlatan chp; Bu raporun bir nevi uygulaması sayılan 20 yıl sonraki "çözüm süreci" çabasına destek verebilirdi, kontrolör olabilir, üniter yapının sigortası görevi ile birlikte sürece katkı vererek kalıcı çözüm sağlayabilirdi.
-Onlarca konuda soluğu aym'de alıp iptal davaları açması da çabası.
-Chp ilerici bir parti, sosyal demokrat ve de özgürlükçü. Ya da iddiası öyle.
Başörtüsü/türban çözümüne "sıkmabaşlar" diye yaklaşmak yerine; "burda Atatürk'ün partisi var, ne laiklik zarar görür ne de rejim, yeter sağ partilerin bu yasağı sömürmesi, insanların fikri, işi, liyakat önemli; başındaki, kıçından bez değil" diyerek, hem sorunu çözer, hem ülkeyi rahatlatır hem de akp nin elinden oyuncağını almış olurdu.
-"Ben bu davanın avukatıyım" diye eştirdiği ergenekon ve basın hürriyetine dokunan uygulamaları yapan yapıya şimdi "düşmanımın düşmanı dostumdur" düsturuyla yaklaşması ise, mağdurun yanında olmak diye açıklanamaz, kimse yemez.
-13 yılda sürekli (son seçim hariç) oyunu arttıran partiye gece gündüz saydırıp, "yaptığı herşey ama herşey yanlıştır, haindir, satılıktır, BOP eşbaşkanıdır, ABD uşağıdır, oy verenlerî de iki torba kömüre reyini satan ekmek yiyen cahil,kullanışlı aptallardır" demek yerine ya da çevresindekiler bunları söylerken susmak yerine; bazen "doğruya doğru" diyebilseydi, oy verenlerî değil iktidarın yanlışlarını eleştirseydi, bugün bunları yaşamazdık.
-Daha onlarca sayılabilir.
Çok eskilerde durum çok daha vahim, rte gibi yapıp eski defterleri açmaya gerek yok; ama inanın toptan bir chp ye eleştiriye dair bakış açısı varsa, bunun altı boş değil.
Yazdıklarımı yapmak chp ye yakışırdı, çıkarcı sağ partilere değil.
Ama o ne yaptı, 60 yıldır oyunu değiştiren, tercihlerini sabitlemeyen, sürekli başka partilere oy veren, yeri geldiğinde iktidar yaptığı partiye ders veren ya da hepsini birden baraj altı bırakan ortalama seçmene hakaret etti, ettirdi; "göbeğini kaşıyan ayı", "bidon kafalı", "eğitilmeye muhtaç köylü kurnazı", "oyu eşit sayılmaması gereken çoban" söylemlerine zemin hazırladı, alkış tuttu.
Öte yandan babasından arasından gördüğüyle her koşulda chp ye oy veren seçmen varken üstelik(tezata gel, kim koyun?)
Kendinizi çok güzel ifade etmişsiniz,bu tarz eleştiriler zaten geliştirir insanı.Ben de neyi anlamıyorum biliyor musunuz bugün paylaşıldığı gibi akp seçmeninin zekasınin kucumsenmesini. geçmişte başörtülü insanlara köylü muamelesi yapıldığı bir ülkede yaşadık biz.Ben başörtülü bir öğretmenim mezun olduktan 10 sene sonra atandim bu yüzden.ben su an rahatlıkla memuriyetimi yapabiliyorum bu hayaldi benim için.üniversite öğrencisiyken okulun, okul dışındaki bir kafesinden yaka paça dışarı atilmistim arkadaşlarımın gözü önünde,eylem filan değildi öyle oturmaya gitmiştik.Ben sadece bu sebepten oy verebilirim akp ye,chp bana bu özgürlükleri tanıyacak mı iktidar olduğunda? Demissiniz ya ben farklı bir türkiyede yaşıyorum siz farklı diye ben de yaşadım çok farklı bir türkiyede,ahmet kaya nın kafasına fırlatılan çatal kaşık sahnesini çok net hatırlıyorum kral tv müzik ödülleri gecesinde,sonra da hepsi 10.yıl marşını okumuştu yaptıklarıyla övünerek.aczmendi diye bir tarikat çıkmıştı ankara nin meydanında anlamsız bir şekilde güya zikir çekmişlerdi,sonrasında 28 şubat,su an diyorsunuz ya akp milleti otekilestirdi diye,otekilesen taraf değişti sadece.olması gereken ikisi de değil tabiki ama kapsayıcı bir parti yok bana göre en fazla akp bu mesajı verip daha çok kişiye hitap ediyor.chp nin doğuda esamesi okunmuyor,mhp desen bana göre sadece bir rolü var ve onu oynuyor sanki,hdp terörden kopar türkiye partisi olursa şansı var.ben yukarıda anlattığım duygusal sebeplerle ve kendimi düşünerek oy veriyorum benim yaşadıklarımı yaşayıp da erdogani desteklemeyen yoktur sanırım,tıpkı sizin bugün yasadiklariniz sizde iz biraktiysa bizde de bıraktı zamanında malesef.
Herkesin sebebi farklıdır, başörtüsü, kredi çekme olanağı, ekonomik öngörülebilirlik, 2001 krizi, batık bankalar, ulaşım, sağlık reformu (sağlıkta işler kötüye gitti diyeni eşek sudan gelinceye kadar dövmek lazım, her konuya kısmen eyvallah da sağlıkta yapılanları görmemek ya da teknolojik gelişmelere bağlamak, sahiden üst düzey art niyet ya da körlük gerektirir), rant, kişisel ikbal, çıkar sağlama, iktidardan faydalanma, istikrar, 28 şubat, hakarete uğrama, mağdur olma, ayı diye aşağılanma, pirinç, bulgur, kömür, artan yaşlılık aylığı, artan engelli aylığı, bakım aylığı, işe girme, istihdam, yatırım, soldan nefret, anadan atadan sağ görüş, arayış, AB ye yaklaşma çabaları, özgürlükçü kürt politikası, bürokratik gelişmeler, ihaleler, ballı maaşlar, makam, torpil vs vs.
Herkesin meşrebine göre sebepleri vardır.
Akıllı muhalefete düşen görev; Bu enstrümanları elinden almak, eğriye eğri doğruya doğru demek, manşetten halkı aşağılamamaktır.
Ve otekilestirilen kişiler düşüncelerini ideoloji haline getirdi maalesef. Onca medeniyete ev sahipligi yapmış topraklar, eserler heba ediliyor.savaşlar oluyor,siviller hedef alınıyor,insanlar paramparça oluyor ve herkes izliyor geçmişte olduğu gibi...bilmiyorum inşallah bu zulümden,esaretten kurtuluruz,bir olur birlik oluruz...
Maalesef bozulan sadece iktidar partisi, siyaset, kullanılan dil vs değil.
İnsan bozuldu, biz bozulduk, meclistekiler Patagonya'dan gelmedi, hepsi bizim yansımamız.
Yazık oluyor, güzel ülkemize.
Birlik beraberlikten, ortak geçmişten ve paydalardan bahseden her siyasi yüzde yüz sahte.
Karşı tarafın kutuplaştırdığını söyleyen, nefret dili kullanıyor diyem herkes bunları yapıyor.
Ne 105 kişinin ölümü, ne 200 şehit, ne 29 ekimde Anıtkabir bizi bir araya getirebildi.
Bok atanın, bom attığı taraftan farkı yok.
(hepsi için geçerli)