- 13 Ağustos 2015
- 746
- 1.257
- 37
Avukat arkadaşa danıştım benim dediklerimi söyledi aynen ama sana laf anlatmayacagim cehli inâdi ne demek bi araştır sen.
- Merhaba, Kadınlar Kulübü'ne ÜCRETSİZ üye olarak yorumlar ile katkıda bulunabilir veya aklınıza takılan soruları sorabilirsiniz.
Kadınlar Kulübü'ne ücretsiz üye olmak için tıklayın...
Türkiye, cihatçı terörü besliyorsa Batı’dan neden gık çıkmıyor?
- Konu Sahibi okypete
- Başlangıç Tarihi
Avukat arkadaşa danıştım benim dediklerimi söyledi aynen ama sana laf anlatmayacagim cehli inâdi ne demek bi araştır sen.
- 1 Eylül 2010
- 11.644
- 22.255
Ben de inanmak istemiyorum Ipek tabiki Isidi Turkiye kurmadi ama desteklemedi de diyemem. O zaman "devletin" isine oyle geliyordur. Dogru ya da yanlisinda degilim . Çıkarına uyan seydir yapmıştır. Hee silahlar Turkmenlere de gitmiş olabilir. Kesin konusamam. Ama zamaninda Iside teror orgutu bile denmiyordu. Hatta Ankara patlamasinda nankor orgut dendi.
Kesin o silahlar Iside gitti demek de kesin Turkmenlere gitti demek de yanlis. Bizim goremedigimiz neler vardir.
Kimbilir Suriye de hangi buyuk devletler hangi insan hakki savunan devletler nelere bulastilar neleri desteklediler ne dolaplar dönüyor Allah bilir.
Suriyenin su hale gelmesine sebep olanlar gun yüzü göremesin ne diyeyim. Olan hep masuma oluyor
adalettenmi bahsediyorsun bana. insan hakları her gün ihlal edilirken hemde.İyi de suçsuzluğunu ispatlamak için önce ''zan altında '' hukukun karşısına çıkmalı . Zan altında dahi hukukun karşına çıkmak için , elde bir delil olması gerek .
Senin dediğin gibi olsa nerede kaldı insan hakları ?
Ben elimde kanıt , delil , en ufak bir şüpheli durum yokken ; sırf öyle olduğunu düşündüğüm için ; iddia makamına gidip ''okypete benim paramı çaldı '' diyeyim . Mahkeme bu mesnetsiz iddiamı doğrulayacak en ufak bir delil olmaksızın , seni hukuk önüne çıkarsın ve ıspatla bakalım hadi çaldın mı çalmadın mı desin ? Sen masumsun , adi olup iftira atan benim ama hukuk önünde masumiyet ispatına giren sensin . Bu adil mi ? Değil . Zaten hukukta böyle bir durum da yok .
Mehveş Hanım bir iddiada bulunmuş ,İşıdla petrol kaçakçılığına devlet dahil demiş , buna ilişkin bir delil sunmak zorunda ki ; ilgili makam bu iddiayı kaale alıp karşı muhattabı savunma için çağırsın .
Bunun nesi anlaşılmıyor ki
delilleri tapeleri ne çabuk unuttuk. gözünüze soksak yalan dersiniz sizin gibiler
- 13 Ağustos 2015
- 746
- 1.257
- 37
aynen. bak sende aklımdan geçeni yazdın:)Nekadar anlatılırsa anlatılsın karşıdakinin anladığı kadar işte
- 1 Eylül 2010
- 11.644
- 22.255
Hayir degilsin okypete. Iddia makami sucu ispat edecek delilleri ortaya koyar. Senin sucsuzlugunu ispatlama gibi bi durumun olamaz.
Suclulugun ispatlammaya calisilir. Hukukta boyle en azindan. Suc ispatlanana kadar herkes sucsuzdurm masumiyet karinesi. Olay bu
delil şu. sadece söylem..
bir söylemle kaç kişinin hapse girdiğini biliyormusunuz siz. yada yargılandığını. onun gerçek olmadığını ispatlama suçlanana kalıyor.
- 13 Ağustos 2015
- 746
- 1.257
- 37
- 15 Kasım 2015
- 2.317
- 4.183
biraz zekası olan 17-24 aralık olaylarından sonra makul şüphe nedeniyle gözaltına alınma olayının neden çıkarıldığını gözden geçirir.
Savcılara ihbarda bulunulur.Savcılar delilleri inceler tanıkları dinler ,delilleri toplar ve iddianame açar.Savcı karar merci değildir Kararı mahkeme yani hakim verir.
Sanık olan yani suçlanan kişi kendini savunmak zorundadır yani beraatini istiyorsa suçsuzluğunu ispat etmek zorundadır.
İspat edemezse suçlu konumuna düşer ve cezalandırılır.
Bazen delil yetersizliğinden bazen suçun sabit olmamasından beraat eder.
Dip not :Bu ülkede pkklıların gizli tanıklığıyla paşalarımız yıllarca hapislerde yattı.Kimi gururuna yediremeyip intihar etti ,kimi kansere yenildi.
Siz neden bahsediyorsunuz?
Savcılara ihbarda bulunulur.Savcılar delilleri inceler tanıkları dinler ,delilleri toplar ve iddianame açar.Savcı karar merci değildir Kararı mahkeme yani hakim verir.
Sanık olan yani suçlanan kişi kendini savunmak zorundadır yani beraatini istiyorsa suçsuzluğunu ispat etmek zorundadır.
İspat edemezse suçlu konumuna düşer ve cezalandırılır.
Bazen delil yetersizliğinden bazen suçun sabit olmamasından beraat eder.
Dip not :Bu ülkede pkklıların gizli tanıklığıyla paşalarımız yıllarca hapislerde yattı.Kimi gururuna yediremeyip intihar etti ,kimi kansere yenildi.
Siz neden bahsediyorsunuz?
- 2 Eylül 2012
- 41.591
- 141.631
Şiiiişt , olayı kişiselleştirme meyilini cebine koy . Senin gibiler benim gibiler diyaloglarını hiç sevmem , sevenlerle kaynaşıver bi zahmet .
Adaletten bahsetmiyorum , ihlal edilen insan haklarından da bahsetmiyorum , hukukun nasıl işlemesi gerektiğinden ve işleyişinden bahsediyorum .
Benim develer yola çıkmış , hendek başındalar , onlarla ilgileneceğim , iyi forumlar sana .
Tam da senin bahsettiğin şeyden bahsediyoruz , anlamayan arkadaşlarına bi anlatıver zahmet olmazsa
Ama dip notsuz olsun , o ayrı bir mevzu . Mevzular çorba olunca ; içinden bir şey çıkarıp ''evrekaaa'' moduna giriyorsunuz sonra . Tane tane anlatıp , anlaşın hadi bakayım .
- 15 Kasım 2015
- 2.317
- 4.183
neden dipnotsuz olsun.Şiiiişt , olayı kişiselleştirme meyilini cebine koy . Senin gibiler benim gibiler diyaloglarını hiç sevmem , sevenlerle kaynaşıver bi zahmet .
Adaletten bahsetmiyorum , ihlal edilen insan haklarından da bahsetmiyorum , hukukun nasıl işlemesi gerektiğinden ve işleyişinden bahsediyorum .
Benim develer yola çıkmış , hendek başındalar , onlarla ilgileneceğim , iyi forumlar sana .
Tam da senin bahsettiğin şeyden bahsediyoruz , anlamayan arkadaşlarına bi anlatıver zahmet olmazsa
Ama dip notsuz olsun , o ayrı bir mevzu . Mevzular çorba olunca ; içinden bir şey çıkarıp ''evrekaaa'' moduna giriyorsunuz sonra . Tane tane anlatıp , anlaşın hadi bakayım .
Ay pardon onu paralel yapmıştı.Tamam ya yedim yedim.
- 15 Kasım 2015
- 2.317
- 4.183
EL-KAİDE VE IŞİD GİBİ ÖRGÜTLERE YAKIN ÇEKİM BAKALIM
* Teşhis olmadan tedavi olur mu?
* Bu söze hemen herkes katılır ama birazdan yazacaklarıma kızacak çok kimse olacaktır:))
* Şimdi İslam ile terör kelimelerinin yan yana getirilmesine karşı çıkıyoruz, bundan son derece haklıyız.
* Ancak sıra İslam dünyasında terörü politik bir araç olarak kullanan grupların hiç çıkmayacağını söylemek akıl kârı değildir.
* Tarihte bunun popüler örneği Hasan Sabbah'tır. Hasan Sabbah kurduğu örgütle birlikte terör estirmiştir. Bu konuda TDV İslam Ansiklopedisi'ne bakabilirsinizwww.islamansiklopedisi.info/dia/pdf/c16/c160192.pdf
* İslam tarihinde terörü bir araç olarak kullanan bir başka grup Karmatilerdir. Karmatiler için şu makaleye göz atabilirsiniz: www.dinbilimleri.com/Makaleler/332942172_1003100571.pdf
* Modern zamanlarda ortaya çıkan ve kendilerini daha çok Selefî olarak tanımlayan grupların çoğu değil ama bir kısmı şiddet yönelimlidir; bunun en ünlü iki örneği el-Kaide ve IŞİD'dir.
* Bu oluşumları bir kalemde Batı'nın kurdurduğunu söylemek çok kolaycılıktır. Elbette el-Kaide ve IŞİD içinde Batılı istihbarat örgütleri cirit atıyordur; Batılı ülkeler tarafından manipüle de ediliyorlardır. Ama bütün bunlar bu grupların geliştirdiği şiddet yanlısı ilahiyat yorumlarını görmezlikten gelmemizi haklı çıkarmaz.
* Afganistan'ı, Irak'ı, Suriye'yi bırakın Türkiye'de bile birbirini mürted/dinden çıkmış olmakla suçlayan birçok dini grup vardır; bu suçlama şiddet yanlısı ilahiyat tezlerine zemin hazırlamaktadır. Çünkü hemen ardından mürtedlerin kanı ve malı helal hükmü (!?) gelecektir. Müslümanlar arasındaki manzara bu iken bu türden bir kafayapısının gayr-i müslim ülkelere/insanlara yönelik bakışı nasıl olur, siz düşünün.
* el-Kaide ve IŞİD gibi örgütler İslam dünyası için birer kanserdir. Bu kanseri yenmek için şiddet yönelimli ilahiyat tezleriyle hesaplaşmamız şarttır.
* Bunun için İslam dünyasının iki temel noktada kendisini düzeltmesi gerekir, diye düşünüyorum: Birincisi hem sübûtu hem de manâya delâleti kesin olan hükümler dışında farklı yorumlara saygılı olunmalı. İkincisi, kitabî ayetler kadar kozmik ayetlere de önem verilmesi gerekir. Bu iki koşulun İslam'ın medeniyet perspektifine dayalı yorumunun temeli olduğunu düşünüyorum.
Ali Rıza Bayzan
* Teşhis olmadan tedavi olur mu?
* Bu söze hemen herkes katılır ama birazdan yazacaklarıma kızacak çok kimse olacaktır:))
* Şimdi İslam ile terör kelimelerinin yan yana getirilmesine karşı çıkıyoruz, bundan son derece haklıyız.
* Ancak sıra İslam dünyasında terörü politik bir araç olarak kullanan grupların hiç çıkmayacağını söylemek akıl kârı değildir.
* Tarihte bunun popüler örneği Hasan Sabbah'tır. Hasan Sabbah kurduğu örgütle birlikte terör estirmiştir. Bu konuda TDV İslam Ansiklopedisi'ne bakabilirsinizwww.islamansiklopedisi.info/dia/pdf/c16/c160192.pdf
* İslam tarihinde terörü bir araç olarak kullanan bir başka grup Karmatilerdir. Karmatiler için şu makaleye göz atabilirsiniz: www.dinbilimleri.com/Makaleler/332942172_1003100571.pdf
* Modern zamanlarda ortaya çıkan ve kendilerini daha çok Selefî olarak tanımlayan grupların çoğu değil ama bir kısmı şiddet yönelimlidir; bunun en ünlü iki örneği el-Kaide ve IŞİD'dir.
* Bu oluşumları bir kalemde Batı'nın kurdurduğunu söylemek çok kolaycılıktır. Elbette el-Kaide ve IŞİD içinde Batılı istihbarat örgütleri cirit atıyordur; Batılı ülkeler tarafından manipüle de ediliyorlardır. Ama bütün bunlar bu grupların geliştirdiği şiddet yanlısı ilahiyat yorumlarını görmezlikten gelmemizi haklı çıkarmaz.
* Afganistan'ı, Irak'ı, Suriye'yi bırakın Türkiye'de bile birbirini mürted/dinden çıkmış olmakla suçlayan birçok dini grup vardır; bu suçlama şiddet yanlısı ilahiyat tezlerine zemin hazırlamaktadır. Çünkü hemen ardından mürtedlerin kanı ve malı helal hükmü (!?) gelecektir. Müslümanlar arasındaki manzara bu iken bu türden bir kafayapısının gayr-i müslim ülkelere/insanlara yönelik bakışı nasıl olur, siz düşünün.
* el-Kaide ve IŞİD gibi örgütler İslam dünyası için birer kanserdir. Bu kanseri yenmek için şiddet yönelimli ilahiyat tezleriyle hesaplaşmamız şarttır.
* Bunun için İslam dünyasının iki temel noktada kendisini düzeltmesi gerekir, diye düşünüyorum: Birincisi hem sübûtu hem de manâya delâleti kesin olan hükümler dışında farklı yorumlara saygılı olunmalı. İkincisi, kitabî ayetler kadar kozmik ayetlere de önem verilmesi gerekir. Bu iki koşulun İslam'ın medeniyet perspektifine dayalı yorumunun temeli olduğunu düşünüyorum.
Ali Rıza Bayzan
- 2 Eylül 2012
- 41.591
- 141.631
Nedenini açıkladım ya ; konuları çorba edip asıl mevzuyu kaynatma meyili .
Hoşlanmıyorum bu durumdan , havada kalıyor her şey .
kim yapıyor bunu acaba. bir geri sayfalara bakalımmı ne dersin.
- 2 Eylül 2012
- 41.591
- 141.631
- 15 Kasım 2015
- 2.317
- 4.183
şu avukat kimse adını ver de kazara ona davamızı filan vermeyelim
- 6 Nisan 2014
- 1.704
- 1.735
Sen bile "delil"den bahsetmişsin...
- 15 Kasım 2015
- 2.317
- 4.183
git biraz hukuk çalış gel .
delil dedim evet. ne olmuş.
bula bula o kelimeyi mi buldun o yazıda .
sen bile anlamadın diyemeyeceğim bile fazla bu tümcede .D
Benzer Konular
