Peki o zaman niye Freud'u öne SİZ sürdünüz? Başlığı bile Freud'a göre(?) açan sizsiniz. Önce Freud'u savundunuz övdünüz şimdi de yeriyorsunuz. Amacınız ne sizin? Çocuk tacizi ile ilgili yardım almaya mı geldiniz ,psikoloji tartışmaya mı?Tam da bu yüzden soruyorum.
Hastalarının ifadelerini çarpıtıp gerçekleri gizleyen ve kendi deneyimlerini genel geçer doğruymuş gibi sunan Freud neden hala popüler?
Demek ki Nobel de pek sağlıklı değilŞu an nobel ödüllü bilim adamlarının en az % 30 u hırsız ama büyük bilim adamı olarak geçiyorlar.
Sıkıntı şu;İsteyen istediğini diyebilir; şurada Türkiye'nin en ücra köşesinde koltuğumuzda oturduğumuz yerde bile seneler sonra adıyla-icraatıyla adamı konuşabiliyorsak, bırakın da başarısı tamamen tartışmaya açık olmasın. Kendisi bir hasta olarak, bazı noktaları çok güzel ayıklamayı başarmış biri, ha tasvip etmediğim çok açıklaması da mevcut, vaktinde hastalar üzerinde yaptığı morfin denemeleri de buna dahil ve fakat bunu tartışabilmek için biraz daha fazlası gerekiyor.
Popüler bölümde psikoloji tartışmaya :)Peki o zaman niye Freud'u öne SİZ sürdünüz? Başlığı bile Freud'a göre(?) açan sizsiniz. Önce Freud'u savundunuz övdünüz şimdi de yeriyorsunuz. Amacınız ne sizin? Çocuk tacizi ile ilgili yardım almaya mı geldiniz psikoloji tartışmaya mı?
Doğru olduğunu mu düşünüyorsun?Sıkıntı şu;
Pekçok görüşü yanlışlandığı ya da geçerliliğini yitirdiği halde, neden onun fikirlerini çürütenleri değil de Freud'u dikkate alıyoruz?
Doğru fikirler bizi çözüme ulaştırır yanlışlar değil.
Şu flood tweeti biraz fikir verebilir;Demek ki Nobel de pek sağlıklı değil
Tabii ama mevzu çocuklar olunca sinirlendim.Popüler bölümde psikoloji tartışmaya :)
Bu kadar sert çıkışacak birşey yok yahu.
Relax.
Hayır.Doğru olduğunu mu düşünüyorsun?
Herkesin aklina fantazi gelmiyor olabilir mi? Beni rahatsiz etmedi mesela, sizin akliniza geldigi gibi dusunmedim icerigi anladim cunku kelimenin anlamini biliyorum.İnsanın aklına ilk olarak ne geliyor fantezi denince? Hoş bir şey mi çocuk taciziyle fantezi kelimesinin aynı cümle içinde durması? Onun yerine, hayal ürünü mü denilemez miydi?
İnsanların en hassas noktaları inançları, tabu olarak gördükleri cinsellikleri ve akıl sağlıklarıdir. Siz cinsellikle ilgili radikal aciklamalar yapar psikolojik saptamalarda bulunursanız kendinizi büyük bilim adamlari ile birlikte anabilirsiniz. Yöntemleri yanlıştır belki ama psikoloji çok hassas bir alan.Freud, kendini Darvin ve Kopernik’e eşdeğer bir bilim adamı olarak sunmayı sevse de dünya görüşü ve idealleri dar, kanıtlama ve akıl yürütme yöntemi, kendinden hareket edip kendini referans göstermekten başka bir şey olmayan bir düşünür olmaktan öteye gidememiştir. Eysenck için Freud’un psikiyatriye en büyük katkısı onu 50 yıl geriye atmaktır diyor öğrencilerinden biri.
Sıkıntı şu;
Pekçok görüşü yanlışlandığı ya da geçerliliğini yitirdiği halde, neden onun fikirlerini çürütenleri değil de Freud'u dikkate alıyoruz?
Doğru fikirler bizi çözüme ulaştırır yanlışlar değil.
Sadece çocuklar üzerinden olay olmadan da fikir sahibi olabiliriz.Tabii ama mevzu çocuklar olunca sinirlendim.
Evet ben de sağlıklı bulmuyorum ama ciddi anlamda hala eleştirileri var. Ciddi anlamda meşgul etti kuramlarıylaKabul edilmeli ki, hala freud geçmişe gömülemeyen araştırmacı.
Ölümünün üstünden 70 sene geçti nerdeyse hala tartışılabilir vaziyette.
Demekki eleştirselerde mükemmel bir yer edinmiş.
Ha bu arada bende çoğu düşüncesini sağlıklı bulmayanlardanım.
Bazı kaynaklarda Freud'un eşi ve eşinin kız kardeşiyle birlikte yaşarken aralarında kimi cinsel yakınlaşmalar olduğu da yazıyordu.Freud karısına kızıp cinselliği tamamen terkediyor.
Aynı zamanda kokain bağımlısı ve kokainin faydaları üzerine kitap yazacak kadar kokain savunucusu.
Bu dönemde rüyaların verdiği mesajlara odaklanmaya karar veriyor.
Her sabah uyandığında bir gece önce gördüğü rüyaları kaydetti ve rüyasında gördüğü şeyler için serbest çağrışımı uyguladı.
Rüyaların araştırılması yoluyla Freud kendi babasına yönelik hatırı sayılır bir düşmanlık hissetti. Annesine yönelik cinsel arzularını ilk defa hatırladı ve en büyük ablasına yönelik hissettiği cinsel arzularını rüyasında gördü. Bilinçdışının yoğun bir araştırması, teorisinin temelini oluşturdu. Sonunda psikanalitik sistemimin büyük bir kısmını, kendi nörotik epizotlarını ve çocukluk yaşantılarını analiz ederek formüle etti.
Kokain ve cinsel perhiz birleşince gördüğü rüyalardan ortaya attığı fikirlerinin ne kadar sağlıklı ve doğrulanabilir olduğu meçhul.
Sıkıntı şu;
Pekçok görüşü yanlışlandığı ya da geçerliliğini yitirdiği halde, neden onun fikirlerini çürütenleri değil de Freud'u dikkate alıyoruz?
Doğru fikirler bizi çözüme ulaştırır yanlışlar değil.
18 yaşındayken ben de senin gibiydim. Sonra üniversitede ufkumu açtım.Peki o zaman niye Freud'u öne SİZ sürdünüz? Başlığı bile Freud'a göre(?) açan sizsiniz. Önce Freud'u savundunuz övdünüz şimdi de yeriyorsunuz. Amacınız ne sizin? Çocuk tacizi ile ilgili yardım almaya mı geldiniz ,psikoloji tartışmaya mı?
Aynen zaten Freud' a göre çocuklar büyüyene kadar sadece id ile yönlendiriliyorlar. Zamanla ego ortaya çıkıyor, id' i bastırmak için. Aslında bazı yaklaşımlarını beğeniyorum, tutarlı olanlar var. Ama karşıt eleştiriler çok haklı. Her şeyi ama her şeyi bilinçaltı ve cinsellik ile açıklamaya çalışıyor ki bu da konu sahibinin bahsettiği gibi kendi sorunlu hayatından kaynaklanıyor.Bazı kaynaklarda Freud'un eşi ve eşinin kız kardeşiyle birlikte yaşarken aralarında kimi cinsel yakınlaşmalar olduğu da yazıyordu.
Freud'un çocuklar için kastettiği fanteziler için sanırım id'in bilinçaltındaki etkileri denebilir. Ödipal kompleks de fallik dönemde ortaya çıkan ve bastırılarak yaş alırken sindirilen bir durum ona göre.
Annesinden nefret eden Jung bu teoriyi reddetmiş zamanında ama onun da annesiyle somut çatışmaları varmış örneğin.
Demek ki Nobel de pek sağlıklı değil
Her şeyi ama her şeyi bilinçaltı ve cinsellik ile açıklamaya çalışıyor ki bu da konu sahibinin bahsettiği gibi kendi sorunlu hayatından kaynaklanıyor.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?