Nihat Doğandan nefret ederim .
Benim için medyanın şarlatanlarından biridir .
Söylediği sözleri adam yerine koymam , yanar dönerdir çünkü . Değirmenin suyuna göre fikir değiştirir .
Ama o konuda o mesajı Özgecan'a yazmadı , yani bu Nihat Doğan savunmaksa , eee savunuyor olayım ne diyeyim . Tecavüz de demedi , taciz dedi .
Şimdi onun demedikleri üzerinden değil de ; dedikleri üzerinden tartışsak daha doğru olmaz mı ?
''Siz de mini eteği giyip soyunup laik sistemin ahlaksızlaştırdığı sapıklar tarafından tacize uğrayınca da bas bas bağırmayacaksın” demiş ... (kime demiş , twitter da x bir kadına)
Sapıkları laik sistem mi yozlaştırdı ? Laik sistemden önce sapık yok muydu ? Kavimler zamanında yaşananlar sapkınlıklarda , yönetim şekli ne idi ?
Mini etek giymek yasa gereği suç mu ? Yoksa suç olan taciz mi ? Suç olan taciz olduğuna göre ; neden mini etek giyen suçlu ?
Adı üstünde sapık demişsin ; sapıklık zemin arar mı ? Sapıklığı ne meşrulaştırır mesela ? Zaten düşüncesi sapkın olan adama , damacana ne gibi bir zemin hazırlamış olabilir ya da ?
Bu sorularım Nihat Doğan'a ; belki ziyaretçi olarak okuyordur . Cevaplamak isterse nihadiye99 diye nick alsın , ben anlarım 
Tacizle tecavuz ayni degildir diye yineliyorm ben. Taciz begeni, cinsel uyarilma..vs sonucudur genelde. Tecavuz ise bunlardan bagimsiz olarak zorla sahip olmaktir, begeni ya da cinsel uyarilma degil.
Ornek pek uymayabilke ama bir bebegi sevme istegi ile o bebegi calip sahibi olmaya calisma arasindali fark gibi.
Neyse iste, taciz... neye taciz diyoruz once? Elle yapilana mi, yoksa sozle mi yoksa bakislarla mi? Sadece cinsel icerikli olunca mi taciz oluyor?
taciz suctur. Ama nasil oldugu da onemli. Elle taciz her halukarda suc ama sozle taciz her zaman suc mudur? Ya da biri uzun uzun bakti diye suc mudur bu?
Feminizm dininin bi ayeti vardir, papagan gibi tekrrlanir;
"kadinlar istedigi gibi giyinir, kadinlarin nasil giyinecegine karisamazsin, onun yerine erkek evlatlarinjza tecavuz etmemeyi ogretin"
Herkes duymustur feminizm ayetini, zira tesbih ceker gibi, papagan gibi surekli tekrarlanir durur.
Ama bu cumle ici bos, hicbi anlama gelmeyen tam bi laf salatasidir.
Oncelilkle, erkek evlatlarina taciz ve tecavuz etmemeyi nasil ogretebilir ebeveynler? Mesela oglunu karsisina aliiiir veee;
"Oglum tecavuz ya da tacizden uzak dur, e mi?" falan mi derler? Bu mudur yani? Bunu yapinca tum dertler bitecek mi?
E madem bu kadr basit, o zaman hirsizlik yapmamayi da ogretelim ve dunyada hirsiz kalmasin?
"Bana kapimi kitlememi soyleme, erkek evladina calmamayi ogret" gibi bisey soylenebilir mi yahu sacmaliga bak.
"Ben su anda suriyeye gider orada istedigim gibi gezerim. Bana gezmememi soyleme, onun yerine isid deki erkek evldina oldurmemeyi ogret" denebilkr mi yahu. Akil var mantik var.
Ok... ayrica... bu ayeti surekli tekrarlayanlarin hicbirisinin, hatta bu forumdakiler de dahil olmak uzere, ogullarina tecavuz ve taciz etmemeyo ogrettiklerini zannetmiyorum. Var mi oglusuna tecavuz etmemeyi ogreten, bir adim one ciksin ve anlatsin nasil ogrettgini, aydinlanalim.
Diger bir durum tacizci ya da tecavuzculerin bir grup oldugu falan zannediliyor. Iyi de bunlarin besiktasta is merkezinde bi ofisleri yok. Her p.teai toplanip potansiyel hedef secip tecavuz icin dagilmiyorlar, boyle bi grup yok. E boyle bi grup yoksa demek ki bu kisiler her gun yolda gordugumuz, normal bi hayat yasayan, hatta ailesi olan tiplerden cikiyor. E o zaman bunlar bi grup degillerse, ve bu isledikleri suc haricinde normllerse, bunlari egitelim demek kdr scma bisey olbilir mi yahu?
O yuzden egitmek kismi palavra. Demek ki bunlr varlar. Tecavuzculer cok azlar ama tacizciler coooook fazla. Ustelik kadin erkek frk etmiye, hatra cinsel olmasi bile gerekmez. Bi cafede yan masadaki kadinin engelli cocuguna gozunu dikip bakmak da bi taciz seklidir ve bunu bircok kisi yapar. Ve tabi bunuh gibi yiginla taciz sekli. Ama tmm burada sadece cinsel iceriklisinden bahsediyorz.
Sonuc olarak bunlarin egitilmesi konusu safsata ise, demek ki gerceklerle yasamayi ogrenicez.
Eger bakilmak istemiyorsan, gercekten istemiyorsan, ortamina gore giyinirsin ki bakis sayisi azalsin. Teshircilik yerine zerafeti secersin kki bakislarin niteligi degissin... vs. Yani dikkat cekici giyinince bakislarin suclusu direkt ve sadece aen olmuyorsun ama buna davetiye cikarmak ayni zamanda senin elinde ya davetiyr cikrmamak ya da bakislarin niteligini degistirmek... belli olcude senin elinde.
Bunun da medenilikle zerre ilgisi yoktrur. Eger bu medenilikse ciplaklar plajindakiler hepimizden daha medeni anlamina gelir... ya da afrikadaki ciplak gezem kabileler... onlar da bizden daha medeni oyleyse... ciplaklar ve kimse kimseye bakmio ne de olsa.
"Kdinlar istedigini giyer taam mii???" gibi sacmaliklarla yurumez bu is yanj. Sen Istedigini giyersen, istedigi sekilde de bakar karsidaki. Ne olacakti gozlere yasak mi konacak? Ha tabi "kimsenin bakmasini istemiyorm" diyenleri de samimi buluyorm, o da ayri bi konu.
Bu arada senden alinti yaptim ama sana hitaben degil. Muhabbet yurusun diye alinti yaptim... cumlelerde hitap olark "sen" kullndm diye sana suclama fln yapmiyorm yani
