- 14 Kasım 2001
- 232.364
- 1.865
Kavramlar karışmış sanırım :
Bahse konu KANUN metni linki aşağıdadır.
Başlığı : Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun
Bahse konu kanun UYGULAMA Yönetmeliği metni aşağıdaki linkte incelenebilir.
Kanun 1. Madde de şöle tanımlıyor kendisini:
Bu Kanunun amacı; şiddete uğrayan veya şiddete uğrama tehlikesi bulunan kadınların, çocukların, aile bireylerinin ve tek taraflı ısrarlı takip mağduru olan kişilerin korunması ve bu kişilere yönelik şiddetin önlenmesi amacıyla alınacak tedbirlere ilişkin usul ve esasları düzenlemektir.
Kanun isminde Kadına karşı şiddet geçse de 1. maddede aile bireyi kavramı ile aileye dahil her birey bu kanun kapsamına giriyor. Tezat kanunun isminde ve ilk cümlesinde erkekten bahsetmemesi.
Mağdur mağduriyetini iddia eden şikayet sahibidir. İfadesi alnırken (mahkeme, savcılık veya kolluk kuvveti huzurunda) mağdur sıfatı kullanılır. Bitmemiş bir hukuk sürecinde, veya kovuşturma aşamasında mağdur sıfatı kullanılır ki suçun kanıtlanması gerekmez. Eğer kanıt gerekseydi devan eden bir kovuşturma, soruşturma aşamasında mağdur sıfatı kullanılmazdı.
Bu yasanın amacı ne belli, fakat sonuçları itibariyle başka mağduriyetlere yol açtığı da malum. Bu konuda kurulan dernekler var. Mağdur olan milyonlar var mıdır bilmiyorum ama binlerin olduğu kesin. (1 milyon 900 bin imiş) Kanun ve kanun uygulama yönetmeliğine bakarsanız : bir kaç yerde delil veya belge aranmaz / aranmaksızın ifadelerini görebilirsiniz.
Bu konuda Dr. Fatih Erbakan'ın açıklamları benim dikkatimi çekti. İlginizi çekerse kamuoyunda çok tartışılmayan bir bakış açısı.
Bahse konu KANUN metni linki aşağıdadır.
Başlığı : Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun
Bahse konu kanun UYGULAMA Yönetmeliği metni aşağıdaki linkte incelenebilir.
Kanun 1. Madde de şöle tanımlıyor kendisini:
Bu Kanunun amacı; şiddete uğrayan veya şiddete uğrama tehlikesi bulunan kadınların, çocukların, aile bireylerinin ve tek taraflı ısrarlı takip mağduru olan kişilerin korunması ve bu kişilere yönelik şiddetin önlenmesi amacıyla alınacak tedbirlere ilişkin usul ve esasları düzenlemektir.
Kanun isminde Kadına karşı şiddet geçse de 1. maddede aile bireyi kavramı ile aileye dahil her birey bu kanun kapsamına giriyor. Tezat kanunun isminde ve ilk cümlesinde erkekten bahsetmemesi.
Mağdur mağduriyetini iddia eden şikayet sahibidir. İfadesi alnırken (mahkeme, savcılık veya kolluk kuvveti huzurunda) mağdur sıfatı kullanılır. Bitmemiş bir hukuk sürecinde, veya kovuşturma aşamasında mağdur sıfatı kullanılır ki suçun kanıtlanması gerekmez. Eğer kanıt gerekseydi devan eden bir kovuşturma, soruşturma aşamasında mağdur sıfatı kullanılmazdı.
Bu yasanın amacı ne belli, fakat sonuçları itibariyle başka mağduriyetlere yol açtığı da malum. Bu konuda kurulan dernekler var. Mağdur olan milyonlar var mıdır bilmiyorum ama binlerin olduğu kesin. (1 milyon 900 bin imiş) Kanun ve kanun uygulama yönetmeliğine bakarsanız : bir kaç yerde delil veya belge aranmaz / aranmaksızın ifadelerini görebilirsiniz.
Bu konuda Dr. Fatih Erbakan'ın açıklamları benim dikkatimi çekti. İlginizi çekerse kamuoyunda çok tartışılmayan bir bakış açısı.