- 22 Şubat 2016
- 4.513
- 4.201
- 53
- Konu Sahibi Donusunboylemiolacakti
-
- #21
Sanatı seviyorum ama belkide biraz muhafazakar bi yapim oldugu icindir
- Bir eser kalıcıysa yapıldığı dönemi yansıtmalı. O zaman ilgi çekmeli ki günümüze kalsın. Demek ki o zamanlar bu gibi şeyler normalmiş. Ki şimdi yapılsa sanat olduğu için yadırganmamalı. Sanat edebiyat bunlar toplumu ileriye taşıyan, topluma ayna tutan şeyler olmalı. Açıkcası ben utanmanıza şaşırdım.
Kaliciligi yakalamak icin diyorsunuzYa işte her dönem, herkesin ilgisini çeksin diye demek ki.
Aynen kalıcılık için.Kaliciligi yakalamak icin diyorsunuz
Güzel yorumlar gelmeye başlamış ^_^
Bir bakış da benden gelsin; sanat sadece estetik içermez, bilgi de içerir.
Mesela bütünüyle insan anatomisinin çeşitli açılardan vb. çizimi, atlas haline getirilmiş ve yıllar boyunca tıp alanında kullanılmıştır.
Eh çıplak olması gayet olağan, ayrıntı içermesi de :)
Herhalde cinsellik her donemde her toplumun ilgi alani olmusAynen kalıcılık için.
Ve Aslına uygun yapmak zorunda mesela Bi armut çizecekse Bi ressam , armuda benzemeli yani demi. Onlar da insan vucudunu Aslına uygun heykel yapmışlar , E bunu da reklam ekleyerek daha çekici hallerini heykele dökmüşler.
Olmaya da devam edecek.Herhalde cinsellik her donemde her toplumun ilgi alani olmus
Konu başlığı da bende merak uyandırdı
Bildiğim kadarıyla ilk çıplak heykeller bir kişinin güçsüzlüğünü temsil ediyor(Asurlular dönemindekiler vb.) yapılan savaşlardan sonra kafası kopmuş düşmanlar çıplak bir şekilde heykelleştirilirken kendi askerleri giyinik.
Yani önce güçsüzlük, savaş kaybeden taraf, aşağılanmak gibi anlamları var.
Eski Yunan uygarlığında da önce bu şekildeymiş. Daha sonrasında(zaman aralığını bilmiyorum), çıplak erkek vücudu yüksek tabaka, elitlikle özdeşleştirilmiş. Genellikle hepsi oldukça küçük penislere sahipler bu heykellerin ve erekte değiller, bunun sebebi heykelleştirilen kişilerin/tanrıların cinsellik yerine beyin aktivitelerine önem vermesidir. Penis ne kadar küçükse o kadar zeki olduğu vurgulanmaya çalışılır.
Olimpiyatlar ve entellektüel aktivitelerde de çıplaklık geleneği var bu dönemler.
Mitolojik heykellerde tanrıların çıplaklığı kahramanlığı temsil eder.
Daha sonraki dönemlerde seksi temsil eden bir çok heykel yapılmış, dişi heykelleri hakkında da pek bir bilgim yok.
Ya iste keske tum heykellerin altina toplumu aydinlatacak eser sahibinin dusuncelerini paylastigi seyleri yazsaymislar
Mesela utanarak soyleyeyim bi kac yerde ozellikle erkek heykelleri erekte olarak tasvir ediliyormus hatta gecen bi tane gordum tam bakamadim erkwgin kasiklarinda baloncuklar gibi seyler vardi
Hatta oyle utandim ki bakamadim cunku o heykelde birkac erkek figuru vardi acaba o donem bi hastalik mi vardi digerlerindede mi vardi orasini merak ettim
Olabilir canım. Dediğim gibi üst bölge çalıştığımızdan detayını bilmiyorum ama doğru olabilirBende okudum bolumde secmeli olarak sanat tarihi dersi almistim zaten kitaplarda cok detayli birsey yoktu ama bununla alakali hicbirsey gormemistim
Hatta kardesimin bi arkadasi sanirim alakali bi bolum okumustu ama tam olarak hangi bolum oldugunu hatirlamiyorum sey diyormus oyle eserler varki basimizi kaldirip bakmaya utaniyoruz ama bakmamizda lazim diyormus
Hatta cok ozur dileyerek soyluyorymerkek heykelleri ozellikle erekte olarak tasvir ediliyormus
O donemlerde biraz fazla bi ilgi konusuymus herhalde tv internet telwfon tablet KK olmayinca demekki insanlarin aklida tek bi alanda calismusTamamen kendi yorumumu getiriyorum konuya.
Bence insanların geçmişten geleceğe aslında içten içe hep meraklı olacakları konu insan vücudu, cinsel organ, cinsellik vs..
Elbette her zaman toplumun bir kesimi için bunlar utanılacak, saklanılacak şeyler olmuştur, olacaktır.
Ama gerçek bir sanatçı bunu umursamaz.
O donemlerde biraz fazla bi ilgi konusuymus herhalde tv internet telwfon tablet KK olmayinca demekki insanlarin aklida tek bi alanda calismus
Hahaha mantıklı.
Şimdi eşler adamın elinden pc düşmüyor falan diyor ya.
Teknoloji neleri neleri bitirdi ahh
Tesekkur ederimSizin icin biraz arastirdim bakin isterseniz.
http://www.academia.edu/15976511/ÇIPLAKLIĞIN_KISA_TARİHÇESİ_Antik_Dünya_da_Çıplaklık
Sayfalar bos gorunuyor yalniz amlayamadim yinede tesekkur ederimSizin icin biraz arastirdim bakin isterseniz.
http://www.academia.edu/15976511/ÇIPLAKLIĞIN_KISA_TARİHÇESİ_Antik_Dünya_da_Çıplaklık
Sayfalar bos gorunuyor yalniz amlayamadim yinede tesekkur ederim
Link acilmiyor canim yinede zahmet etmisdin tesekkurler
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?