Sapık Degilim Sadece Merak Ettim

Donusunboylemiolacakti

Geçici Olarak Hesap Pasiftir !
tek ayak cezası
Kayıtlı Üye
22 Şubat 2016
4.513
4.201
53
Ayyy arkadaslar biliyorum simdi bu nasil soru diye gulenler olacak buda dert mi diyenler olacak ama sadece merakimdan

Arkadaslar tarihi eserlere tarihi sanatlara genel itibariyke gecmisten kalan eserlere vs cok ilgim var cok hosuma gidiyor

Sosyal medyadanda takip ederim ilgimi cekecek sayfalari ama hepinizin dikkatini cekmistir bati heykel ve resim eserlerinin cogu ciplak ciplaktan gectim haddini asacak kadar detayli

Adamlar oyle guzel seyler yapiyorlar ki ama insan utandigi icin bakamiyor ya mesela bi kadin heykeli var heykeltras oyle bi yapmis ki kadin ustunde bi ortu var ama sanki mermer degilde ipek o kadar harika ama hepsi fazla mustehcen geliyor(Kadin heykeli en masum olani erkek heykellere bakilmiyo bile )

Hadi adamlar yapti gecti gitti ama ben merak ediyirum ya bunlar ne diye herseyi oyle uryan cizip sekillendirmisler arkadas vardir bi sebebi mutlaka o zamanlar kiyafet mi yoktu insanlar anadan uryan mi dolasiyordu yada bu eserler yapildiginda toplum tarafindan hic yadirganmamis mi aranizda sanat tarihi yada arkeoloji mezunu olanlar var mi yada bu soruyu benim gibi merak edenler yada neden iyle olduğunu bilenler

Not:Merakimdan resimlerin altina yorum yapip sormak istdim ama yorumlarimiz arkadaslarimiz tarafindan görünüyor ya sapik olarak damgalanmaktan korktum sayfa yoneticilerine mesaj attim ama donen yok
 
ne sapıklığı
o dönemde insan bedeni özellikle kadın bedeni hayranlık uyandırıcı bulunduğu için o şekilde o da bir sanatsal dönem işte
sanat tarihçileri vardır detaylı anlatır
 
Çok yetkin değilim ama bildiğim kadarıyla bikaç teori var bununla ilgili.

1- Heykeller genelde tanrı ve yarı tanrı heykelleri olduğu için tanrı giyinmez diyerek çıplak yapmışlar. Bu yunan heykelleri için geçerli sanırım.

2-o dönemde insan vücudu çıplakken estetik bulunurmuş. Bu estetik güzelliği abartarak, erkekleri daha kaslı, kadınları daha kıvrımlı yaparak yansıtmak.

3- Heykellerin yapıldığı dönemin giysileriyle yapılması onları sadece o döneme ait kılacaktı. Çıplak olması her dönemde aynı etkiyi yaratmasını beklediklerinden.

Ve son olarak sanattan utanılmaz.
 
Ben lisedeyken çizim üzerine bir bölüm bitirdim.
Biz de kadın erkek figürleri çiziyorduk gerçi bizimki üst bölgelerdi alt taraf yoktu.
Ben normalde aşırı utangacımdır ama derste hocamız erkek olduğu halde garip gelmiyordu bana. Mimar sinana hazırlanan iki arkadaş vardı sınıfta onlar da anlattığınız gibi resimler üzerinde çalışıyorlardı ama iş sanata dönünce sanırım farklı düşünüyorsun.
Model olur muydun diye sorsan asla olmazdım ama resim yapardım sanırım ama çok detaya girmeden ve modelsiz olarak (sadece bayan) :)
Heykelleri ve resinleri yapanlar da hepsi birebir bakarak yapmamış olabilir.
 
Bu heykellerin yapildigi zaman ve mekanda ve hatta gunumuzde pek cok yerde tabu olarak karsilanmadigindan olabilir. Burda bile sizin bu kadar utanmanizi garipseyecek cok insan olacaktir.
Ya farkindayim kimisi icin hic garipsenmeyecek ne var ki burda diyecek olanlar var yani hani tarihte sadece bir kac ornek olsa tamam der onemsemem hatta bunu farkli dinden farkli gorusten olmalarinada baglamiyirum sonucta bazi degerler tum toplumlarda ortaktir

Mesela felsefi bir gorus ortaya atildiginda mahkemelerde yargilanacak kadar yadirganan seyler olmus bunun bu kadar buyuk bir mesele olmadinin farkindayim ama neden bu kadar fazla diye dusunmeden edemiyorum
 

Tesekkur ederim baya aciklayici olmus ilki yunan la ilgili olan kismi mantikli geliyo cogunluk yunan sanan eserlwrinde ama onlarin tasvitleri biraz daha farkli ama son iki secenek mamtikli 2. Çünkü baya bi vurgulanan seyler
 
Tamamen kendi yorumumu getiriyorum konuya.

Bence insanların geçmişten geleceğe aslında içten içe hep meraklı olacakları konu insan vücudu, cinsel organ, cinsellik vs..
Elbette her zaman toplumun bir kesimi için bunlar utanılacak, saklanılacak şeyler olmuştur, olacaktır.
Ama gerçek bir sanatçı bunu umursamaz.
 
Bende okudum bolumde secmeli olarak sanat tarihi dersi almistim zaten kitaplarda cok detayli birsey yoktu ama bununla alakali hicbirsey gormemistim

Hatta kardesimin bi arkadasi sanirim alakali bi bolum okumustu ama tam olarak hangi bolum oldugunu hatirlamiyorum sey diyormus oyle eserler varki basimizi kaldirip bakmaya utaniyoruz ama bakmamizda lazim diyormus

Hatta cok ozur dileyerek soyluyorym erkek heykelleri ozellikle erekte olarak tasvir ediliyormus
 
  1. Bir eser kalıcıysa yapıldığı dönemi yansıtmalı. O zaman ilgi çekmeli ki günümüze kalsın. Demek ki o zamanlar bu gibi şeyler normalmiş. Ki şimdi yapılsa sanat olduğu için yadırganmamalı. Sanat edebiyat bunlar toplumu ileriye taşıyan, topluma ayna tutan şeyler olmalı. Açıkcası ben utanmanıza şaşırdım.
 

Ya işte her dönem, herkesin ilgisini çeksin diye demek ki.
 
ne sapıklığı
o dönemde insan bedeni özellikle kadın bedeni hayranlık uyandırıcı bulunduğu için o şekilde o da bir sanatsal dönem işte
sanat tarihçileri vardır detaylı anlatır
Kadon vucudunun hep sanat icin bi malzeme oldugunu duyduk ama zaten girmussunuzdur cogunlugu erkek

Hatta sunuda yazarken fark ettim kadinlarda yine gizem afina mi nedir bi gizlilik ozellik oluyor ama erkeklerde asiri detay olayi var
 
Güzel yorumlar gelmeye başlamış ^_^

Bir bakış da benden gelsin; sanat sadece estetik içermez, bilgi de içerir.
Mesela bütünüyle insan anatomisinin çeşitli açılardan vb. çizimi, atlas haline getirilmiş ve yıllar boyunca tıp alanında kullanılmıştır.
Eh çıplak olması gayet olağan, ayrıntı içermesi de :)
 
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için onları kabul etmelisiniz. Daha Fazlasını Öğren.…