- Merhaba, Kadınlar Kulübü'ne ÜCRETSİZ üye olarak yorumlar ile katkıda bulunabilir veya aklınıza takılan soruları sorabilirsiniz.
Kadınlar Kulübü'ne ücretsiz üye olmak için tıklayın...
Nafaka artırım davasi
- Konu Sahibi Uhibbuka
- Başlangıç Tarihi
- 8 Mart 2019
- 6.802
- 31.794
- 39
- 18 Haziran 2018
- 899
- 1.319
- 33
Devlet işçisi olup nasıl bu az nafaka verebiliyor. İlk boşanmada mı tutar belirlendi. Çok az
- 18 Haziran 2018
- 899
- 1.319
- 33
Peki nafaka talebinde siz mi buna karar verdiniz.
2021 dava açıldı dava üç yıl sürdü çekişmeli yeni boşanma gerçekleşti hakim karr verdi o zaman
- 18 Haziran 2018
- 899
- 1.319
- 33
Gelir düzeyine göre nafaka bağlanır. Eşinizin gelir durumunu gizleme gibi bir lüksüde olamaz zaten belli. Hakime slm olsun. 600 tl ile çocuğa keşke o baksaymış. Çocuk için eşin ekstra yardımda bulunmuyor anladığım kadarıyla. Ama çok sürmez karar tekrar .
Malesef hakime hanım öle karar verdi üç senedir de dava açamadım boşanma devam ettiği için hiç bir yrdimi da yok 600 liradan başka kızımın hangi okula gittiğini dahi bilmez o derece bı ilgisizlik yani
- 8 Ocak 2015
- 6.046
- 19.011
- 18 Haziran 2018
- 899
- 1.319
- 33
Valla sinirden ne diyeceğimi bilemedim. Hakimeymiş birde. Ama eşine Allah merhamet versin. Ondan gelen paranın ne hayrı olacak yarın ben baktım diyecek
Hayır 2021 de verilmiş bir karar bu çekişmeli dava yeni sona erince nafaka davası anca acabildim o yüzden mal davamız daha görülmedi
2024 senesi için en düşük bağlanan tek çocuk 2.500 TL. Benimde nafaka artırım davam var saçma şekilde çok uzadı karşı taraf süre uzasın diye tanık sundu. Hukuk mahkemelerinde usül yönünden bu tanıkların dinlenmesi lazım. Tanıklar başka şehirde olduğundan o ile talimat yazıldı. Talimat için 6 ay sonraya gün verildi derken 1 tanık gelmedi onun içinde ihzar yani zorla getirme kararı çıkarıldı. Falan falan falan yani. Şuan mart ayına celse günü verdi inşallah karara bağlanacak. 1,5 sene kadar sürmüş oluyor bu durumda. Ama normalinde herşeyi sunduysanız dosyaya tek duruşmada karar verir.
Bugün
Bugün ilk celse görüldü hakim anlasabilirsenz bı miktarda anlasin dedi ama anlasacz gibi durmuyor yine komik bı rakam söyledi karşı taraf bn şahit gerek duymadım karşı tarafın var bir şahidi bakalım o ne zaman dinleneck
o zaman diğer duruşmaya kaldınız maalesef. Bizde uzlaşın rakamda hiç demedi çünkü karşı taraf avukat tuttu ve avukatı çocuklar, masraflar hariç bana giydirdi. Hepside alakasız soyut iddialardı. Ben zaten mesleğim gereği kendi davamı kendim takip ediyorum seninkini bilemem ama benimkinin yapacak hiçbişeyi yok. Eninde sonunda güzel bir rakam bağlanacak ve oda ödeyecek dava açılma tarihi itibariylede oluşacak faizleriyle beraber ödeyecek.
Bnm avukatım da dava acilma tarihi İtibariyle ile alıcaz zaten dedi fakat durusma şubata ertelendi acaba şahit dinledim karara bağlanır mi
Artık mahkemelerin elinin altında herşey var zaten emniyetten sgkdan her bilgiyi istemişlerdir. Ayrıca uyap üzerinden kişinin SPEK kazancını yani sigorta primine esas kazancı görünebiliyor bu rakam brüt rakam oluyor ona bakar ve bir miktara hükmeder. Karşı taraf zorunlu masraflarım var dedimi bunları kanıtlar evrak koydumu. Koyduysa sizin avukatın bunları boşa çıkaracak hamleler yapması gerekir ki ben yaptım. Eğer masraf veya bişey göstermediyse tanık dinlendiği gibi karar bağlar önünüzdeki duruşmada
