- 28 Ocak 2009
- 33.615
- 54.388
10 seneyi doldurmus hiçbir şart göstermeden çıkarma hakkına sahip aileniz.
- Merhaba, Kadınlar Kulübü'ne ÜCRETSİZ üye olarak yorumlar ile katkıda bulunabilir veya aklınıza takılan soruları sorabilirsiniz.
Kadınlar Kulübü'ne ücretsiz üye olmak için tıklayın...
Ev sahibim fahiş artış istiyor
- Konu Sahibi Alimee81
- Başlangıç Tarihi
- 1 Aralık 2014
- 1.497
- 1.001
Evet evet biliyorum. Bizimkilerde dusunuyor zaten. Teşekkürler yinede.
- 25 Ekim 2018
- 3.496
- 6.175
Benim bir tanidigim 15 yılın üzerinde kiraci ayni evde ve ev sahibi ile davalık ama yaklaşık 3 yıldır dava sonuçlanmadi ve halen oturuyor aynı evde.10 yılın üzerinde olan kiracılar için bile bu kadar uzun sürüyorsa bu dava süreci ,ev sahibi davayı kazandığı takdirde geriye dönük kira farkları,avukatlık ücretleri vs derken başka eve taşınmak daha uyguna gelmez mi ? Bir de neye göre kazanıyor kiraci/ ev sahibi davayı? Eğer kiracının tek bir emekli maaşından başka bir geliri yoksa nasıl talep edilecek bu ücretler? Bu konuda bilginiz var mı? Çok şaşırıyorum çünkü o tanidigin durumuna.
- 25 Ekim 2018
- 3.496
- 6.175
Üste de yazdım.Bi tanıdığım 15 yılın üzerinde kiraci aynı evde ve ev sahibi ile 3 yıldır mahkemelik.Bu kadar uzun sürer mi bi dava? Eğer kiracının ödeyecek durumu yoksa ,geriye dönük kira farklarını, avukat ücretini nasıl ödeyecek? Dışarıdan görüldüğü gibi çabuk işlemiyor süreçler.3 yıl çok uzun süre.
- 15 Nisan 2017
- 13.268
- 15.663
Bir sürü evi var tek yaşıyor,10 bin olsun bari dedim onu bile kabul etmedi ama ya
- 18 Şubat 2023
- 2.642
- 2.548
- 34
Sizinki daha ufakmis 20 bin olmaz zaten. Eski kiracisiniz 15 makul. Bende ev sahibiyim kiracim var , çocuk okutuyorum yinede zalimlik yapmıyorum, nedir bu açgözlülük
- 18 Şubat 2023
- 2.642
- 2.548
- 34
2023 temmuzdada bitiyor denmişti, yine uzatılır bu
- 18 Mart 2015
- 2.642
- 4.874
Davanın açıldığı yere göre değişir süresi.
Aynı evde on yılın üzerinde olan kiracılarla bu durumdakilerin yargılama usulleri arasında fark yok biri diğerinden daha uzun sürer diye bir şey yok
Taşınmanın daha uyguna gelip gelmeyeceği güncel kira bedeli ve emsal kiralama rakamları arasındaki farka bağlı
Mahkeme bilirkişi incelemesi yaptırıyor ona göre belirleniyor kira davacı bu şekilde haklılığını ispatlıyor
maaşından başka geliri yoksa zor. Tahsil kabiliyeti zayıf alacak. Ama tabi ona uygun da yollar var.
- 25 Ekim 2018
- 3.496
- 6.175
Teşekkür ederim bilgiler için.
Bir sürü evi olması veya tek başına yaşaması bu çok yanlış bir düşünce sonuçta malını kiracı için kazanmamıştır. Siz de makul bir fiyat vermişsiniz. Başka bir eve taşınmak daha maliyetlidir anlaşmak en mantıklısı
- 29 Mayıs 2013
- 2.763
- 4.818
Ya yapmayın Allah aşkına yan komşusunun 20.000 e oturduğu muhitte 4.500 lira kiraya oturmak vicdan işimi? Devlet kaç yıldır ortaklığı var gibi ev sahiplerinin kira artış oranını sınırlandırmadı mı? Bu işin bir nizamı var o da tefe tufe ye uygun şekilde arttırmak. Yıllardır herşeye %200 zam gelirken kiralar %25 de bırakıldı. Her yasal olan ahlaki ve doğru olmayabilir ama biz halk olarak etik olana uygun davranmalıyız.
Yaklaşık 2 yıldır kiracıyız. Biz mesela yeni giren kişilerden az ama devletin yaptığı haksizliktan çok zam yaptık. Etik davranmak için tek gerekcemiz yasa olamaz.
15.000 lira bence de şuan piyasa fiyatına uygun ama o fiyata çıkartalım demesindeki sebep 5. Yılında güncel kiranin belirlenmesi. Yani yasa bir anda kendi aleyhine işleyince makul olunmaya çalışılmış. Kurt ile kuzu yer değiştirmiş hikayede başka bir şey göremiyorum.
Bu arada durup duruken kiramiz az kaldı denmesini tabiiki de beklemiyorum ama zam dönemlerinde hak gözetilmeli.
Doğru.ev sahibi fahiş kira ister, müteahhit malzemeden çalar, mühendis, polis rüşvet yer, bankacı para tırtıklar, gizli fon açar.daha ne sayayım?
Konu sahibi evin emsallerine nazaran gayet ideal bir rakamı kabul etmiş zaten.bakmıslar kabul ediyor iyice tepesine bilmişler, emlakçı denen işgüzarla anlaşarak.resmen kumpas kurmuşlar.o dediğin rakama oturmayacaktı yani 15.000 lirayı kabul etmişti.ne yüzde 25'i.o kadar şartlanmışsınız ki bazı şeylere.hemen savunmaya geçiyorsunuz.biz kiracılar olarak piyasanın altında ama gayet de iki tarafı da memnun edebilecek seviyede ücretler talep ediyoruz zaten.ama siz de gelip tek odaları evler 9.000 lira, sen bana 7.500 lira veriyorsun demesinler bir zahmet.öylesine dur bakalım ne oluyor, fırsatçı misin demek de aklımıza gelir yani.eski kiracı olmanın da az da olsa bir hakkı vardır, olmalıdır.sonuçta ev de ilk günkü gibi kalmıyor.hizmetin de eskime payı var.bir de evet enflasyon var ama hizmet sabit.ne üzüyor ne kısalıyor.oracıkta bekliyor ev.ekstradan bir hizmet gideri yok.arada sırada tadilat falan.ki onu da çoğu kiracı kendi ödüyor.ete zam gelirse dönere zam gelir, benzine zam gelirse otobüse zam gelir.ama ev için bu tarz şeyler geçerli değil.
- 24 Eylül 2010
- 5.810
- 18.687
İ
Mahkeme rayici hane gelirine göre değil emsallere göre belirler. Tek emekli maaşı olan ona göre yerde oturacak.
- 18 Nisan 2021
- 1.285
- 1.549
- 28
Çok haklı yorum Devletin belirlediği zam oranı belli siz 15bin ile daha da fazlasını yatırmış olacaksınız zaten kimse bişeye itiraz edemez..
- 10 Ocak 2023
- 60
- 31
- 52
Söylediklerinizin coguna katilmakla berabe son cümlenizle hem fikir degilim.Evi kiraladiginda hizmet almis oluyorsun,tipki otelde kaldiginda farkli kategori olsa da.Sana ait olmayana kiraladigin hertürlü üründe de artis olur.Ayrica bizim ki istisnai olmasina ragmen son bir kac yildir dünyanin her yerinde kiralar anormal artmis durumda.
- 29 Mayıs 2013
- 2.763
- 4.818
Ben diyorum ki evet şu durumda kiracı mağdur görünüyor ama kendisi geçmişte mağdur etmekten çekinmemiş değil mi? Eski kirası 4500 eğer bu 5. Yılı olmasaydı ortayı bulmak niyeti yerini yasa neyse o 5500 yapar geçerim denilecek ardından da benim yaptığım yasal denilerek vicdanlar rahatlatilacaktı. Bu defa yasayı arkasına alamayınca mağdur olmuş kiracımız. Az öncede yazdığım gibi sadece kurt ve kuzu rolleri değiştirmiş. Hiç çekinmeden hak yiyenler şimdi mağdurum edebiyatı yapmamalı.
Bir de hizmete bakış açınızı değiştirin yoksa fırından aldığınız simit 10 yıl öncede aynıydı şimdi de değil mi?? Zamlar için fırıncıyı eleştirmek sığ bir düşünce olmaz mı? Ya da devlet bir kural getirse her fırın zorunlu simit satacak ama 1 liradan verecek denilse haksızlık olmaz mı? Yasa böyle diyor 10 lira vermemem hakkını yasaya sığınarak yiyeceğim demek ne derece etik? Sonra o fırıncı fırsatını bulunca , yasa da lehine değişiklik olunca hadi o zaman 15₺ sana dese haksız mı?
Yanlış kişileri suçlayıp yanlış kişilerin hakkına giriyoruz maalesef bir de bunu savunuyoruz.
Daha fazla tartışma olmaması için konuya artık yazmayacağım, cevap vermezsem kusura bakmayın yoksa ban yiyeceğiz gibi duruyor
- 1 Aralık 2014
- 1.497
- 1.001
Konu sahibesi ben oldugum için cvp vermeye bile layik gormuyorken bu sacma bakis acisina yinede son defa yazayim. Benim sadece 5500 tl artiracagimi nerden cikardiniz, komik. Tefe tufe ortalamasi var. 5 yil dolmasaydi o artis olacakti. Yasa var degilmi, keyfe göre kira yukseltemez ev sahibi vede kiracida keyfe göre az veremez. Kaldiki gecen sene bile %25 iken haklari yinede tefe tüfe ortalamasi yaptik. Bilip bilmeden konusmayin bence. Kaldiki 15000 tl yi kabul ettim. Ertesi gun fikir degistirmek cok mu dürüstçe, bildiğin ac gozluluk.Ben diyorum ki evet şu durumda kiracı mağdur görünüyor ama kendisi geçmişte mağdur etmekten çekinmemiş değil mi? Eski kirası 4500 eğer bu 5. Yılı olmasaydı ortayı bulmak niyeti yerini yasa neyse o 5500 yapar geçerim denilecek ardından da benim yaptığım yasal denilerek vicdanlar rahatlatilacaktı. Bu defa yasayı arkasına alamayınca mağdur olmuş kiracımız. Az öncede yazdığım gibi sadece kurt ve kuzu rolleri değiştirmiş. Hiç çekinmeden hak yiyenler şimdi mağdurum edebiyatı yapmamalı.
Bir de hizmete bakış açınızı değiştirin yoksa fırından aldığınız simit 10 yıl öncede aynıydı şimdi de değil mi?? Zamlar için fırıncıyı eleştirmek sığ bir düşünce olmaz mı? Ya da devlet bir kural getirse her fırın zorunlu simit satacak ama 1 liradan verecek denilse haksızlık olmaz mı? Yasa böyle diyor 10 lira vermemem hakkını yasaya sığınarak yiyeceğim demek ne derece etik? Sonra o fırıncı fırsatını bulunca , yasa da lehine değişiklik olunca hadi o zaman 15₺ sana dese haksız mı?
Yanlış kişileri suçlayıp yanlış kişilerin hakkına giriyoruz maalesef bir de bunu savunuyoruz.
Daha fazla tartışma olmaması için konuya artık yazmayacağım, cevap vermezsem kusura bakmayın yoksa ban yiyeceğiz gibi duruyor
- 12 Nisan 2012
- 4.337
- 6.527
Bana susn icin 15.000 normal geldi. Bunu ilk mesajimda yazdim zaten. Ama kont mayistaymis. Ongoeu olarak yuksek istediler heralde.
Neyse Allah yardimcilnoz olsun.
- 15 Nisan 2017
- 13.268
- 15.663
Ben geçen yıl hakkım olduğu halde vicdan yapıp devletin dayattığı yüzde 25 i dayatmayip 1300 olan kirayı 3500 yapmasına bir şey dememissem( ki 5000 istemişti 3500 e zor inmistik) o da vicdan yapıp bari 12 den 10 a inebilirdi.Ev sahibisiniz anlaşılan ortak dili konuşmamız mümkün değil
