- 25 Ekim 2012
- 514
- 126
-
- Konu Sahibi blackout76
- #41
mahkemenin aşamaları vardır. Ön inceleme,tahkikat,duruşma,karar.Öyle dava açtılar hemen hakimin karşısına çıkalım gibi bir durum yok.Ön inceleme kısmında davalı ve davacılar dilekçelerini verirler,deliller toplanır vs. Dava dilekçesinde onlar yazacaklar ya hani ses kaydı var tehdit ediyor onlara diyecekler ki anayasada madde var sen karşı tarafın izni olmadan nasıl ses kaydı alıyorsun?Usule aykırılık dava reddine sebeptir. Bunun sonucunda siz özel hayatımız ihlal edildi diye şikayetçi olun ayrıca şantaj ciddi bir suçtur.Korkulacak bir durum yok ortada.
ses kaydını kabul etmiyorlar mı yani?
Hayır.Özel hayat ihlali oluyor. Delil sayılmıyor,vakıayı ispat etmiyor.izinsiz yapılan ses ve görüntü ıspat olmaz.Kadınla çekilen fotoğrafına gelince suç değil.Hangi kurumda bilmiyorum ama hani belki ''haysiyetsiz yaşam sürme'' gerekçesiyle idari soruşturma açılabilir ama hiç ihtimal vermiyorum en fazla uyarı cezası alır. Eşiniz müdür ve nasıl izin ses kaydının delil olmayacağını bilmez? Bence olay anlattığınız kadar basit değil bilmediğiniz şeyler var.
Eşiniz kendinden eminse gidip şikayetçi olmalı aksi takdirde bu şantajın sonu gelmez. Tehdit suç ama şantajda suç.
Sizin yapmanız gereken, eşinizi karşınıza alıp'sana güvenim kalmadı, kendinden eminsen savcılığa gidip suç duyurusunda bulunursun yada bilmediğim birşeyler varsa anlatırsın bana' vs.diye bir konuşma yapıp işin aslını öğrenmek. Öğrendiklerinize göre hareket edersiniz. Ama para vermemelisiniz, devamı gelir bence. 50bin lirayla kapanmaz bu konu.
Kolaylıklar dilerim.
Hayır.Özel hayat ihlali oluyor. Delil sayılmıyor,vakıayı ispat etmiyor.izinsiz yapılan ses ve görüntü ıspat olmaz.Kadınla çekilen fotoğrafına gelince suç değil.Hangi kurumda bilmiyorum ama hani belki ''haysiyetsiz yaşam sürme'' gerekçesiyle idari soruşturma açılabilir ama hiç ihtimal vermiyorum en fazla uyarı cezası alır. Eşiniz müdür ve nasıl izin ses kaydının delil olmayacağını bilmez? Bence olay anlattığınız kadar basit değil bilmediğiniz şeyler var.
Tek kurum gereği telefonlarının dinlediğini biliyorum ama şunu söylemeniz rahatlattı beni
Bir de o kurumlar hangi tip kurumlar oluyor haysiyetsiz yaşam sürme dediğiniz
Haysiyetsiz olacak bir durum yok aslında sarılmış kadına kolunu atmış ama ben kaldıramıyorum..
Mahkeme kararıyla dinlenilebilir o ayrı bir konu.Ses kayıtlarının delil sayılabilmesi farklı şartlara dayanıyor yani bunun istisnaları var.Gerçekleştiği yer kamusal alan mı , özel alan mı? Kaydı yapanın evinde mi gerçekleşti bunlar yoksa başka yerde mi? İsitsnai durumlar olabiliyor ama tek başına delil olmuyor zaten ama anlattığınızdan yola çıkarak net delil olmadığını biliyorum çünkü konuşmanın başı,sonu seyri bunlar ispatlanamayan şeyler.Reddedilir.Üstelik konu hakaret yani ciddi bir şey değil.Bu olayların ne zaman olduğu da önemli zaman aşımı diye bir şey var. Yani sizin içiniz rahat olsun.Zimmete para geçirme olayına gelince bulunduğunuz ilde polisi,idari amiri,adli amiri kimse kalmamış bunu eski eşinin ailesi mi tespit etmiş onlara mı kalmış mali suçlarla mücadele etmek. İçinizi rahat tutun ama yinede bir avukatla konuşun iyice rahatlayın ve susmayın.Mağdur olan sizsiniz şikayetçi olmalısınız
devlet memurları için geçerli oluyor ama bu öyle kafede oturmak vs. ile olmaz.Yani alenen memurluk sıfatına yakışmayacak şeyler yaparsa örneğin bir hayat kadınıyla birlikte olursa ve bunu herkes bilirse bu tarz şeyler. Kadınla kafede oturdu,dudağını öptü bilmem bara gitti böyle şeyler de açılmaz idari soruşturma
gece gece ilaç gibi geldiniz valla çok teşekkür ederim :)