Anneniz kendini geçindirmeye gayret ediyordu değil mi? Konu sahibine sen de çalış ve kazan deniyor.Konu sahibinin kayınvalidesi böyle bir gayrete girmiş mi? Girdiyse sorun yok ama o evinde otururken geçindirilecekse konu sahibine neden bu tercih çok görülüyor?
Medeni kanun böyle mi diyor? Bir avukat varsa bizi aydınlatabilir mi? Evin hanımı çalışmıyorsa eve giren parada söz hakkı olamıyor mu?
Konu sahibi şikayetçi çünkü onu açıkladım 2 mesaj öncesi. Bi şeyden şikayetçiysen oturup ağlamak çocuklara özgü bi şeydir, yetişkin denen canlı çözüm yolu arar.
Bundan bahsediyorum.Esim de bende ailemize giderken eli boş gitmeyiz.
Her ay fatura ödeme yükümlülüğü küçük jest mi yani? Konu sahibi için abur cuburdan fazlasıdır belki bilemiyoruz.
Girlnred türk kanunu boşanma ve ölüm durumunda adaleti sağlıyor, kadın çalışsa da çalışmasada edinilmiş mallarda hak sahibi sayılıyor, hatta çalışan kadın bosanmada dezavantajli konuma düşüyor ama günlük hayatta bu adaleti gelir sağlayanin emeğini ev hizmetiyle eşit tutarak , gelir üzerinden kuruşu kuruşuna hak iddia ederek saglayamazsin, bu mümkün de değil adil de değil... Şunu kabul et artık bence...
Avukat söylerse belki kabul ederim.
Benim annem de çalışıyordu yeni emekli oldu, babam hala çalışıyor şükür durumları da iyi. Ama ben onlara harcamayı seviyorum mutlu etmek için harcıyorum. Eşim niye harcıyorsun niye şunu bunu ödüyorsun derse fena bozuşurum onunla ya. Kendisi de istediği gibi ailesine harcayabilir bu arada. Bu kadar hesapçı olmak bana çok ters ve çok üzücü, küçük düşürücü bence böyle bir tartışmaya girmek en başta
15 yıllık evliyim, eşimin annesinin maaşı evi arabası her şeyi var, bugüne kadar beni bırakın torunlarına bile bir hediye aldığını görmedim.
Hicbirsey hissetmem hayatın gerçeği bu büyük aşkla evlenip boşananlar var yada 20 yıl sonra ayrılanlar eşini kaybedenler vs vs
Bilmem hayatın gerçekleri bunlar
Yok eleştirebilirsiniz de, ben, hatta biz diyeyim eşimi de dahil edip böyle uygun olduğunu gördüğümüz için böyle devam ediyoruz. Eşimin abisi içinden gelir hala eşime harçlık atar, eşim 32 yaşında koskoca adam ama atar yani, ben anneme veririm, annem bana verir, eşim sıkışınca babasına verir, babası bize ihtiyaçlarımızı alır. Bizim ailenin dinamikleri içerisinde var böylesi demek ki bize normal geleni bu. Yapmam, vermem diyene niye yapmazsın niye vermezsin diyemem demem ama konu sahibinin durumu, yani bi tarafın çalışmadığı durumda iş ya mahkemeye kalıyor ya çalışan eşin merhametine. Hukukçu arkadaşlar varsa daha iyi cevaplar ama konu mahkemeye gitmediği sürece alınan maaş kişinin tasarrufunda diye biliyorum, yanlış biliyorsam düzeltsin biri lütfen emin değilim çünkü, konu sahibinin elinden gelebilecek başka bi şey var mı ki
Kaynana sanki gelin geldiği günden beri pamuklara sarılmış, çalışmamış da nolmuş, bayramdan bayrama üstüne iki parça bişey alınmıştır, gezme tozma desen anca başka şehirde akraba evi, üstelik eskiden çalışma durumu opsiyonel değildi, şimdi konu sahibi eşim beni çalıştırmıyor dese mahkeme ekonomik şiddet diye boşar. Kaynananın zamanında var mıydı bu? Kocalar ne getirdiyse ona talim ederlerdi.
Besyuzlira memur maaşı içinde büyük para değil bence.
Hayatım avukat sana ne yapacak?
Senin kocanın hesabına yatan, vergisi sigortası ödenmiş maaşın bir kısmını bir tuşa basıp veya elden anasına danasina yollamasina, hediye almasina kendisine harcamasına avukat nasıl engel olacak? Seni ve çocuklarını gözle görülür şekilde mağdur etmediği, aç bırakmadığı sürece kendi kazancını istediği gibi harcar. Bu senin için de, benim için de herkes için geçerli ...Avukatla ne alakası var? 
Bir de ustune baska baska anlaşmazliklar tatsizliklar oldu mu inanin 100 lira bile veresi gelmiyor insanin. Ben calismiyorken de esim bana sormadan is yapmazdi ama tabi ki erkegin elinde bir durum bu o konuda haklisiniz. Tekmeyi basabilecek gucu olmasi lazim su durumda yoksa adam sallamaz muhtemelen. Kız delirttin beni
Ne söylesin sana gülüm avukat?
