- 10 Ağustos 2009
- 26.060
- 18.228
haber.sol.org.tr/emek-sermaye/turkiye-gelir-esitsizliginde-avrupanin-en-kotusu-131378
Türkiye gelir eşitsizliğinde
Avrupa'nın en kötüsü
Türkiye’de en zengin yüzde 10’luk
kesim ile en yoksul yüzde 10
arasındaki gelir uçurumu tam 12.6
kat. Bu farkla Türkiye, 34 OECD
ülkesi arasında beşinci, Avrupa’nın
ise en kötüsü.
Perşembe, 01 Ekim 2015 20:35
Türkiye’deki gelir dağılımı
adaletsizliğinde de sıkıntılar
büyüyerek devam ediyor.
Türkiye’de en zengin yüzde 10’luk
grubun geliri ile en yoksul yüzde
10’luk kesimin geliri arasındaki fark
tam 12.6 kat. Yani en zengin yüzde
10 en yoksul yüzde 10’un tam 12.6
katı daha fazla gelirden pay alıyor.
Bu veri Türkiye İstatistik
Kurumu’nun (TÜİK) 18 Eylül’de
açıkladığı 2014 yılına ait gelir ve
yaşam koşulları araştırmasının
sonucu. Gelir dağılımı adaletsizliği,
Ekonomik Kalkınma ve İşbirliği
Örgütü’nün (OECD) en çok dikkat
ettiği verilerden biri. 34 OECD üyesi
ülke arasında Türkiye 12.6 katlık
gelir farkı ile beşinci sırada yer
alıyor. Avrupa Birliği üyesi ülkeler
arasında ise Türkiye bu adaletsiz
yapısıyla birinci sırada. Öte yandan
verilere bakıldığında, ABD de gelir
eşitsizliği konusunda 3. sırada.
TÜRKİYE AVRUPA BİRİNCİSİ
Hürriyet'in haberine göre, OECD
mayıs ayında açıkladığı raporunda
üye ülkelerin 2013 yılına ait
verileriyle bir sıralama yaptı. Bu
sıralamaya göre en zengin yüzde
10 ile en yoksul yüzde 10
arasındaki gelir adaletsizliğinin en
yüksek olduğu ülke 30.5 kat ile
Meksika. Meksika’nın ardından
gelen Şili’de bu oran 26.5 kat iken
ABD’de 18.8 kata geriliyor. İsrail ise
14.9 katlık gelir dağılımı uçurumu
ile OECD üyeleri arasında dördüncü
sırada. Türkiye OECD’nin mayıs
ayında açıkladığı sıralamada
kullanılan 2011 yılına ait 15.2 katlık
fark ile İsrail’in önünde dördüncü
sıradaydı. Ancak TÜİK’in yeni
verisiyle bu fark 12.6’ya geriledi
ancak Türkiye hala en kötü beşinci
ülke ve Avrupa birinciliğini de
kimseye kaptırmadı. OECD
ortalaması ise 9.6 katlık fark 30
yılın en ağır gelir dağılımı
adaletsiliğini gösteriyo. OECD’ye
göre, bu oran 1980’li yıllarda 7.1,
1990’lı yıllarda 8.1, 2000’li yıllarda
ise 9.1’e çıkmıştı.
TÜİK’in 2014 verileri de
yayımlandığında oldukça tartışma
yaratmıştı. TÜİK’in en zengin yüzde
20’sinin geliri ile en yoksul yüzde
20’sinin geliri arasındaki fark
2013’te 7.7 kat iken 2014’te 7.4
kata geriledi. Gelir dağılımı
eşitsizliği ölçütlerinden olan Gini
katsayısında da 2013’te 0.40 olan
veri 2014’te 0.391’e indi. Gini
katsayısı 1’e ne kadar yakınsa gelir
dağılımında o kadar kötüleşme
olduğunu gösteriyor. Peki TÜİK bu
veriyi nasıl iyileştirdi? TÜİK Başkanı
Birol Aydemir Eurostat’ın maddi
yoksunluğa ilişkin yeni modülünü
kullandıklarını ve soruların
bazılarının değiştiğini açıkladı.
Aydemir “2013 yılında maddi
yoksunluk için sorduğumuz
soruların dördünde soruş şeklinde
değişiklik yaptık. Sorulardaki
değişiklikten ziyade, soruların
algılanış biçimindeki değişim etkili
oldu” dedi.
TÜRKİYE VERİSİ NEDEN 2014
OECD ülkelerin son açıklanan
verilerine göre sıralamayı yapıyor.
Ve bir sonraki rapor 2016
Mayıs’ında açıklanacak. 2015
Mayıs’ında açıkladığı raporda
ülkelerin 2013 yılına ait veriler yer
alırken 2016’da açıklanacak
raporda 2014 yılına ait diğer
ülkelerin verilerine ulaşılabilecek.
Türkiye’de soru değişimiyle
yaşanan iyileşme diğer ülkelerle
daha rapat karşılaştırılabilecek.
TÜİK daha önce OECD’nin mayıstaki
raporunda Türkiye’nin 2011 yılına
ait verisi kullanılarak sıralama
yapmış ve Türkiye 15.2 katlık fark
ile dördüncü sırada yer almıştı.
İşte gelir eşitsizliğinde ülkeler
sıralaması:
Meksika 30.5
Şili 26.5
ABD 18.8
İsrail 14.9
Türkiye 12.6
Yunanistan 12.3
İspanya 11.7
İtalya 11.4
Japonya 10.7
İngiltere 10.5
Portekiz 10.1
G. Kore 10.1
Estonya 9.7
OECD 9.6
Avustralya 8.8
Kanada 8.6
Yeni Zelanda 8.2
Fransa 7.4
İrlanda 7.4
Polonya 7.4
Macaristan 7.2
Lüksemburg 7.1
Avusturya 7.0
İsviçre 6.7
Hollanda 6.6
Almanya 6.6
İsveç 6.3
Norveç 6.2
Belçika 5.9
Slovakya 5.7
İzlanda 5.6
Finlandiya 5.5
Slovenya 5.4
Çek Cum. 5.4
Danimarka 5.2
* OECD ülkelerine ait veriler 2011
ve 2013 yıllarına aittir. Türkiye
verisi 2014 yılına aittir. Rakamlar
en zengin grup ile en yoksul yüzde
10’luk grup arasındaki farkı
göstermektedir.
Türkiye gelir eşitsizliğinde
Avrupa'nın en kötüsü
Türkiye’de en zengin yüzde 10’luk
kesim ile en yoksul yüzde 10
arasındaki gelir uçurumu tam 12.6
kat. Bu farkla Türkiye, 34 OECD
ülkesi arasında beşinci, Avrupa’nın
ise en kötüsü.
Perşembe, 01 Ekim 2015 20:35
Türkiye’deki gelir dağılımı
adaletsizliğinde de sıkıntılar
büyüyerek devam ediyor.
Türkiye’de en zengin yüzde 10’luk
grubun geliri ile en yoksul yüzde
10’luk kesimin geliri arasındaki fark
tam 12.6 kat. Yani en zengin yüzde
10 en yoksul yüzde 10’un tam 12.6
katı daha fazla gelirden pay alıyor.
Bu veri Türkiye İstatistik
Kurumu’nun (TÜİK) 18 Eylül’de
açıkladığı 2014 yılına ait gelir ve
yaşam koşulları araştırmasının
sonucu. Gelir dağılımı adaletsizliği,
Ekonomik Kalkınma ve İşbirliği
Örgütü’nün (OECD) en çok dikkat
ettiği verilerden biri. 34 OECD üyesi
ülke arasında Türkiye 12.6 katlık
gelir farkı ile beşinci sırada yer
alıyor. Avrupa Birliği üyesi ülkeler
arasında ise Türkiye bu adaletsiz
yapısıyla birinci sırada. Öte yandan
verilere bakıldığında, ABD de gelir
eşitsizliği konusunda 3. sırada.
TÜRKİYE AVRUPA BİRİNCİSİ
Hürriyet'in haberine göre, OECD
mayıs ayında açıkladığı raporunda
üye ülkelerin 2013 yılına ait
verileriyle bir sıralama yaptı. Bu
sıralamaya göre en zengin yüzde
10 ile en yoksul yüzde 10
arasındaki gelir adaletsizliğinin en
yüksek olduğu ülke 30.5 kat ile
Meksika. Meksika’nın ardından
gelen Şili’de bu oran 26.5 kat iken
ABD’de 18.8 kata geriliyor. İsrail ise
14.9 katlık gelir dağılımı uçurumu
ile OECD üyeleri arasında dördüncü
sırada. Türkiye OECD’nin mayıs
ayında açıkladığı sıralamada
kullanılan 2011 yılına ait 15.2 katlık
fark ile İsrail’in önünde dördüncü
sıradaydı. Ancak TÜİK’in yeni
verisiyle bu fark 12.6’ya geriledi
ancak Türkiye hala en kötü beşinci
ülke ve Avrupa birinciliğini de
kimseye kaptırmadı. OECD
ortalaması ise 9.6 katlık fark 30
yılın en ağır gelir dağılımı
adaletsiliğini gösteriyo. OECD’ye
göre, bu oran 1980’li yıllarda 7.1,
1990’lı yıllarda 8.1, 2000’li yıllarda
ise 9.1’e çıkmıştı.
TÜİK’in 2014 verileri de
yayımlandığında oldukça tartışma
yaratmıştı. TÜİK’in en zengin yüzde
20’sinin geliri ile en yoksul yüzde
20’sinin geliri arasındaki fark
2013’te 7.7 kat iken 2014’te 7.4
kata geriledi. Gelir dağılımı
eşitsizliği ölçütlerinden olan Gini
katsayısında da 2013’te 0.40 olan
veri 2014’te 0.391’e indi. Gini
katsayısı 1’e ne kadar yakınsa gelir
dağılımında o kadar kötüleşme
olduğunu gösteriyor. Peki TÜİK bu
veriyi nasıl iyileştirdi? TÜİK Başkanı
Birol Aydemir Eurostat’ın maddi
yoksunluğa ilişkin yeni modülünü
kullandıklarını ve soruların
bazılarının değiştiğini açıkladı.
Aydemir “2013 yılında maddi
yoksunluk için sorduğumuz
soruların dördünde soruş şeklinde
değişiklik yaptık. Sorulardaki
değişiklikten ziyade, soruların
algılanış biçimindeki değişim etkili
oldu” dedi.
TÜRKİYE VERİSİ NEDEN 2014
OECD ülkelerin son açıklanan
verilerine göre sıralamayı yapıyor.
Ve bir sonraki rapor 2016
Mayıs’ında açıklanacak. 2015
Mayıs’ında açıkladığı raporda
ülkelerin 2013 yılına ait veriler yer
alırken 2016’da açıklanacak
raporda 2014 yılına ait diğer
ülkelerin verilerine ulaşılabilecek.
Türkiye’de soru değişimiyle
yaşanan iyileşme diğer ülkelerle
daha rapat karşılaştırılabilecek.
TÜİK daha önce OECD’nin mayıstaki
raporunda Türkiye’nin 2011 yılına
ait verisi kullanılarak sıralama
yapmış ve Türkiye 15.2 katlık fark
ile dördüncü sırada yer almıştı.
İşte gelir eşitsizliğinde ülkeler
sıralaması:
Meksika 30.5
Şili 26.5
ABD 18.8
İsrail 14.9
Türkiye 12.6
Yunanistan 12.3
İspanya 11.7
İtalya 11.4
Japonya 10.7
İngiltere 10.5
Portekiz 10.1
G. Kore 10.1
Estonya 9.7
OECD 9.6
Avustralya 8.8
Kanada 8.6
Yeni Zelanda 8.2
Fransa 7.4
İrlanda 7.4
Polonya 7.4
Macaristan 7.2
Lüksemburg 7.1
Avusturya 7.0
İsviçre 6.7
Hollanda 6.6
Almanya 6.6
İsveç 6.3
Norveç 6.2
Belçika 5.9
Slovakya 5.7
İzlanda 5.6
Finlandiya 5.5
Slovenya 5.4
Çek Cum. 5.4
Danimarka 5.2
* OECD ülkelerine ait veriler 2011
ve 2013 yıllarına aittir. Türkiye
verisi 2014 yılına aittir. Rakamlar
en zengin grup ile en yoksul yüzde
10’luk grup arasındaki farkı
göstermektedir.