Sizin Allah'ınız olabilir mi?"

bendeuyeolcam .!.:

Ben size islami bilmiyorsunuz diyerek aciklamadim ki.
İki inanc arasindaki farktan bahsetmek istedim ve bunun icin de aciklamam normal degil mi?
Ayrica o oyle inaniyor demissiniz de ben de diyorum ki bu dusunce ayetlerle reddedilmistir.
Ayetlerin reddettigi bir dusunceye sahip olmak Kurandaki ahiret anlayisina uymuyorsa reddetti demeyelim de reform etti mi diyelim?
Sanirim bunu anlatamiyorum.


O zaman bu durumda mahseri, cenneti, cehennemi hatta kiyameti bile tekrar aciklamak gerekli.

Genişletmek için tıkla...

bendeuyeolcam .!.:

:)
Yaşar Nuri Öztürk'ün “KUR’ANDAKİ İSLAM” isimli kitabından;
''İslamiyette tenasüh (reenkarnasyon) vardır.'' (syf. 161,249,257,283,312,320)
Bakabilirsiniz.

Yine Y.Nuri’nin Mayıs 2012 de show tv de yayınlanan konuşmasındaki;

''Reenkarnasyonu dışlayarak hayatı izah edemezsiniz.
Hintli bunu 8 bin yıl evvel bulmuş.
Yani reenkarnasyok yoktur, ahiret inancına aykırıdır,
git şurdan ne aykırısı ahiret inancının en büyük takviye edicisi reenkarnasyondur.
Onsuz hayatı izah edemezsiniz.''

Cümlelerine bakabilirsiniz.

Reenkarnasyon nedir?
Kısaca ruh göçü diyelim.
Ruhun başka bir bedende tekrar dünyaya gelişi diyelim.
İslamiyet neyi kabul eder?
Ölen biri başka bir bedende tekrar dünyaya gelmez, kabri ya cennet bahçelerinden bir bahçe yahut cehennem çukurlarından
bir çukurdur, hadisi üzerine bildirilen budur.

Genişletmek için tıkla...

bendeuyeolcam .!.:

:)
Çok hoş.
Elbette ahireti düşünerek, yani kasttetiğiniz manada menfaat üzerine yapmayalım ibadetlerimizi.
Allah'ın rızasını kazanmaya çalışalım, peki.
Eee bu durumda reddetmemiz mi gerekli?
Ya da tam reddetmek demeyelim de reenkarnasyona mı inanalım?
Ben bunu kastediyorum.


Benim söylediğimle sizin cümleleriniz ve hatta tavsiyeniz :) arasında alaka kuramasam da
yanlış anlaşılmamak için açıklama gereği hissettim.

Genişletmek için tıkla...

bendeuyeolcam .!.:

Aslında arkadaşa uzunca bir şeyler yazdım
fakat size de açıklayayım.

Ahiret inancıyla reenkarnasyon inancı bağdaşmıyor.
Biri tek atımlık kurşun, diğeri taramalı.
Dolayısıyla birbirlerini desteklemeleri mümkün değil.

İslamda vefat ettiğin an bir daha dünyaya gelmek gibi bir kavram yok.
Ayetlerle çok barizce reddedilmiştir.

Reenkarnasyon nedir?
Dünyayla bağını koparamayan ruhların başka bir bedende dünyaya dönmesidir.
Hakkını alamadığın insandan hakkını alabileceğin bir mahşer yok.
Rahata erebileceğin bir cennet yok.
Sürekli dünyaya gelip gitme silsilesi bile çok yorucu değil mi?
Bu silsile ne zaman bitecek?
Bitmezse ne olacak?

Sırf bunlar için bile ahiret inancı daha tercih edilebilir gibi görünüyor.

Genişletmek için tıkla...

farrahdiba .!.:

Allah korkusundan dem vurdun da merak ettim diger yazinda Ataturk u sevmeyenler icin hain dedin cevremde barindrmam dedin.Allah inanci olmayan ataist arkadaslarin icin de ayni seyi dusunuyor musn mesela gorusmem dermisin?minnetten haktan imandan bahsettin de..

Genişletmek için tıkla...

_MedceziR_ .!.:

Bahçelerde kereviz gel bize bazı bazı..Nasıl alakasız bir kıyaslamadır bu.

Benim ne haddime hesabı görecek olan Allah varken? İmanlı olmak, atEistleri dışlamayı, öldürmeyi, katletmeyi falan mı gerektiriyor? Bunu mu söylüyor Allah?

Ben bu ülke ve Türkiye Cumhuriyeti için kendi görüşümü dile getiriyorum, Atatürk düşmanlarını çevremde barındırmıyorum, bu bir inanç meselesi değil vatan meselesidir.

Genişletmek için tıkla...

okypete .!.:

işte anlayamadıkları bu. vatanını seven Atatürkü sever. ateist yada deist yada müslüman farketmez.
inançla Atatürk kıyaslanmaz.
inanç kişiye özeldir.vatan millet tam tersi.
. bu elmayla armudu kıyaslama gibidir.

Genişletmek için tıkla...

farrahdiba .!.:

Benim icin en buyuk nankorluk NEFESINIZI ATATURKE BORCLUSUNUZ diyenlerdr.yaradana edilen nankorluktur.Burda biri cikip dese ki Allaha inancm yok Saygi duymaliyz diye insancil yaklasmlarda bulunulur Ataturk u sevmiyorm dese kiyametler kopar sayginin s si kalmadgi gibi hakaretler ucusur ne cahillgn kalir ne vatan hainligin.yaradananin verdgi nefesi cani kani Ataturke mal edenlerdr nankorluk edenler.

Genişletmek için tıkla...

_MedceziR_ .!.:

Bahçelerde kereviz gel bize bazı bazı..Nasıl alakasız bir kıyaslamadır bu.

Benim ne haddime hesabı görecek olan Allah varken? İmanlı olmak, atEistleri dışlamayı, öldürmeyi, katletmeyi falan mı gerektiriyor? Bunu mu söylüyor Allah?

Ben bu ülke ve Türkiye Cumhuriyeti için kendi görüşümü dile getiriyorum, Atatürk düşmanlarını çevremde barındırmıyorum, bu bir inanç meselesi değil vatan meselesidir.

Genişletmek için tıkla...

Lve3 .!.:

Kimse ataturku sevmek zorunda degil. Kimse allahi peygamberi aevmek zorundada degil. Biri allaha inanmadigi zaman dusunce ozgurlugu ama ataturku sevmedigi zaman cahill. Tekrar soyluyrm kimse kimseyi sevmek Zorunda degilll. Katiliyrm sana


iPhone 'den Kadınlar Kulübü aracılığı ile gönderildi

Genişletmek için tıkla...

_MedceziR_ .!.:

Bir konuşma ve söylemler ancak bu kadar çarpıtılabilir. Videonun tamamını dinledim. Bu adam "Ahiret inancını reddediyor" demek, ona iftira etmektir. Adamı resmen ateist yapmışsınız.
Hiç bir konuşmasında ve yazısında, ahiret inancının reddi yer almıyor. Kendiniz çarpıtmışssınız kendiniz yorumlamışssınız yine kendiniz fetva veriyorsunuz.

Kuran reenkarnasyonu reddetmez, Kuran açık açık reenkarnasyonu işaret te etmez ama yeniden dirilişi onaylayan ayetler mevcuttur..Bakara suresi 28. ayet, mumin suresi 11.ayet gibi.

Orada adam reenkarnasyon vardır ya da yoktur, ben bilemem , Kuranın açıkça işaret etmediği bir olayın kesin açıklamasını ben yapamam diyor.

Yaşar Nurinin hemen hemen tüm konuşmalarını dinlemiş biri olarak diyorum ki, Kuranı anlayan en nadir adamlardan biridir.

Genişletmek için tıkla...

Saraylim .!.:

Yasar Nuri'yi sevip sevmemek onemli degil. Adam dogru bir noktaya temas etmis. Ataturk'u sevmeyen bir insanin Allah inancini sorgulamis. Haklidir, ozellikle de bu insan muslumanim diyorsa. Ataturk bu ulkede analarimizi, bacilarimizi Ingiliz, Yunan, Fransa ve Italya'nin askerlerinin elinden kurtardi. Savas nedir? Isgal nedir? Bakin bugun Filistin'in haline, anlarsiniz. Onun akilci idaresi, askeri dehasi olmasa idi bugun biz de bir Cezayir gibi bu ulkelerden hepsinin boyundurugu altinda yasayacaktik. O olmasa idi baska biri olurdu diye avunanlar; onun gibi bir lider dunyaya 100 senede bir geliyor, belki artik bu bile curutulmustur, hani var mi oyle biri? Bu yuzdendir ki o yuzyilin lideri secilmistir 52 ulkenin tam oyunu alarak. Ezanlarin susturuldugu bu ulkede ezanlar gene okunmaya basladiysa onun sayesindedir. O yuzden onu sevmemek Allah'i da, Islam'i da sevmemekle esdegerdir lafi yerinde bir laftir.

Onu sevmemek nankorlukse Islama inanmamak da nankorluk degil mi diyen olmus. Ataturk'un yaptiklari ve bu ulkeye kazandirdiklari somut kavramlardir, elle tutulabilir, gozle gorulebilir, degil dunyanin, ilkokuldaki cocugun bile bildigi seylerdir yani... Inanmamak sozkonusu bile degildir. Dinler ise soyut kavramlardir. Ozellikle Islam dininde eldeki tek somut sey Mira daginda Hz. Muhammed'in yalniz iken indigine inanilan Kuran ayetleridir, yani eger Hz. Muhammed'e bunlarin gercekten Allah tarafindan indirildigine inanirsaniz muslumansiniz, inanmazsaniz degilsiniz. Daha da acikcasi Hz. Muhammed'e inanirsaniz muslumansiniz, inanmazsaniz degilsiniz. Aradaki fark bir kisinin soylediklerine inanmak, diger kisinin yaptiklarina inanmak gibi birsey. O yuzden kimse musluman olmayani nankorlukle suclamak luksune sahip degil. Isteyen Hz. Muhammed'in dediklerine inanir, istemeyen inanmaz. Ama siz Ataturk'un yaptigi elle tutulur, gozle gorulur, herkesin bildigi seyleri kucumser ya da reddederseniz, evet, nankorsuzsunuz. Ataturk bir din adami degildir, peygamber degildir, boyle bir iddiasi da hic olmamistir ki istese tum Ortadoguya halife olurdu rahatlikla (hani bugun birilerinin ruyasi ya). Ataturk'un musluman olup olmadigi da sozkonusu degil, onemli olan musluman olan halki icin sagladigi inanc ozgurlugudur. Onun sayesinde bugun minarelerden hala ezan sesi duyulmaktadir. Onun sayesinde dininiz Hristiyanliga, Musevilige dondurulmekten kurtulmustur. Biraz da minnet duymayi bilin, tesekkur etmeyi ogrenin.

Genişletmek için tıkla...

farrahdiba .!.:

Gayet basit bir soru sordum.herseyimizin sahibi Allahimiza inanmayanlarla da gorusur muydun diyorm. ataturku sevmeyenlerle gorusmem dedin .Allahtan haktan imandan minnettn bahsettin de hic samimi bulmadm..ben ateistler dislansin oldurulsun katledilsin mi dedim. Basit bi soru sordum cevap bile veremedn saptrdin konuyu

Genişletmek için tıkla...

Marjinaly .!.:

İki apayrı konuyu bağdaştırıp, burada diyalektik oyunu oynuyorsunuz. Sonra da bak gördün mü cevap veremedin diye söyleniyorsunuz. :)
Ben Atatürk'ü sevmeyenlerin neden sevmediğini biliyorum. (İNANMAK DEĞİL BURADAKİ KAVRAM SEVMEMEK!)
Atatürk'ü sevmeyen, saygı duymayan biri ile görüşmem. düşmandır benim için...
Bu kişiler Atatürk'ün bu ülke için ne yaptığını bilmiyor... bilmiyorsa cahil,
bilip de hala sevmiyorsa haindir. İngiliz mühipleri cemiyetini destekleyenler gibi

Allah'a inanmak, Dini inanç sahibi olmak ise (Dikkat : İNANÇ) kişiye özeldir. İnanç Allah ile kul arasındadır.
Ben Ateist biriyle arkadaş olurum. Allah'a inancımı küçümsemediği, alaya almadığı sürece elbette...
Eğer Allah inancıma saygı duymazsa Dini inançları küçümserse, (bu sadece benim mensubu olduğum İslam değil, herhangi başka bir dine saygısızca hakaretler savurursa) ateistle de görüşmem. Yanımda barındırmam...

Genişletmek için tıkla...

Saraylim .!.:

Yasar Nuri'yi sevip sevmemek onemli degil. Adam dogru bir noktaya temas etmis. Ataturk'u sevmeyen bir insanin Allah inancini sorgulamis. Haklidir, ozellikle de bu insan muslumanim diyorsa. Ataturk bu ulkede analarimizi, bacilarimizi Ingiliz, Yunan, Fransa ve Italya'nin askerlerinin elinden kurtardi. Savas nedir? Isgal nedir? Bakin bugun Filistin'in haline, anlarsiniz. Onun akilci idaresi, askeri dehasi olmasa idi bugun biz de bir Cezayir gibi bu ulkelerden hepsinin boyundurugu altinda yasayacaktik. O olmasa idi baska biri olurdu diye avunanlar; onun gibi bir lider dunyaya 100 senede bir geliyor, belki artik bu bile curutulmustur, hani var mi oyle biri? Bu yuzdendir ki o yuzyilin lideri secilmistir 52 ulkenin tam oyunu alarak. Ezanlarin susturuldugu bu ulkede ezanlar gene okunmaya basladiysa onun sayesindedir. O yuzden onu sevmemek Allah'i da, Islam'i da sevmemekle esdegerdir lafi yerinde bir laftir.

Onu sevmemek nankorlukse Islama inanmamak da nankorluk degil mi diyen olmus. Ataturk'un yaptiklari ve bu ulkeye kazandirdiklari somut kavramlardir, elle tutulabilir, gozle gorulebilir, degil dunyanin, ilkokuldaki cocugun bile bildigi seylerdir yani... Inanmamak sozkonusu bile degildir. Dinler ise soyut kavramlardir. Ozellikle Islam dininde eldeki tek somut sey Mira daginda Hz. Muhammed'in yalniz iken indigine inanilan Kuran ayetleridir, yani eger Hz. Muhammed'e bunlarin gercekten Allah tarafindan indirildigine inanirsaniz muslumansiniz, inanmazsaniz degilsiniz. Daha da acikcasi Hz. Muhammed'e inanirsaniz muslumansiniz, inanmazsaniz degilsiniz. Aradaki fark bir kisinin soylediklerine inanmak, diger kisinin yaptiklarina inanmak gibi birsey. O yuzden kimse musluman olmayani nankorlukle suclamak luksune sahip degil. Isteyen Hz. Muhammed'in dediklerine inanir, istemeyen inanmaz. Ama siz Ataturk'un yaptigi elle tutulur, gozle gorulur, herkesin bildigi seyleri kucumser ya da reddederseniz, evet, nankorsuzsunuz. Ataturk bir din adami degildir, peygamber degildir, boyle bir iddiasi da hic olmamistir ki istese tum Ortadoguya halife olurdu rahatlikla (hani bugun birilerinin ruyasi ya). Ataturk'un musluman olup olmadigi da sozkonusu degil, onemli olan musluman olan halki icin sagladigi inanc ozgurlugudur. Onun sayesinde bugun minarelerden hala ezan sesi duyulmaktadir. Onun sayesinde dininiz Hristiyanliga, Musevilige dondurulmekten kurtulmustur. Biraz da minnet duymayi bilin, tesekkur etmeyi ogrenin.

Genişletmek için tıkla...

bendeuyeolcam .!.:

Videodan ziyade bir de kitaptan bahsetmiştim, kitap adına hatta sayfa nosuna kadar mesnetli konuşmuşum ama elbette sizin için daha kolay olanı tercih edip beni ''iftiracı, çarpıtıcı'' olarak suçlamayı seçtiniz :)
Benim Y.Nuri ile hiçbir alıp veremediğim olamaz ki adama iftira atayım.
Tartışabilme beceresine sahip olan insanlarla fikirlerini tartışırım ama size göre fetva buysa dediğiniz gibi olsun :)
Hiçbir lafımda ateist geçmedi.
Kimseyi suçlamadan fikirlerimi belirttim ve gerektiyse kaynak verdim.
Çarpıtmak dediğiniz tam da budur işte.

Ama elbette bu konu için sizinle tartışma faslım bitmiştir.
Zira fikir tartışmayı severim, o da Allah için, ama hakaretleşmekten hoşlanmam.

Hayırlı akşamlar :)

Genişletmek için tıkla...

Saraylim .!.:

Yasar Nuri'yi sevip sevmemek onemli degil. Adam dogru bir noktaya temas etmis. Ataturk'u sevmeyen bir insanin Allah inancini sorgulamis. Haklidir, ozellikle de bu insan muslumanim diyorsa. Ataturk bu ulkede analarimizi, bacilarimizi Ingiliz, Yunan, Fransa ve Italya'nin askerlerinin elinden kurtardi. Savas nedir? Isgal nedir? Bakin bugun Filistin'in haline, anlarsiniz. Onun akilci idaresi, askeri dehasi olmasa idi bugun biz de bir Cezayir gibi bu ulkelerden hepsinin boyundurugu altinda yasayacaktik. O olmasa idi baska biri olurdu diye avunanlar; onun gibi bir lider dunyaya 100 senede bir geliyor, belki artik bu bile curutulmustur, hani var mi oyle biri? Bu yuzdendir ki o yuzyilin lideri secilmistir 52 ulkenin tam oyunu alarak. Ezanlarin susturuldugu bu ulkede ezanlar gene okunmaya basladiysa onun sayesindedir. O yuzden onu sevmemek Allah'i da, Islam'i da sevmemekle esdegerdir lafi yerinde bir laftir.

Onu sevmemek nankorlukse Islama inanmamak da nankorluk degil mi diyen olmus. Ataturk'un yaptiklari ve bu ulkeye kazandirdiklari somut kavramlardir, elle tutulabilir, gozle gorulebilir, degil dunyanin, ilkokuldaki cocugun bile bildigi seylerdir yani... Inanmamak sozkonusu bile degildir. Dinler ise soyut kavramlardir. Ozellikle Islam dininde eldeki tek somut sey Mira daginda Hz. Muhammed'in yalniz iken indigine inanilan Kuran ayetleridir, yani eger Hz. Muhammed'e bunlarin gercekten Allah tarafindan indirildigine inanirsaniz muslumansiniz, inanmazsaniz degilsiniz. Daha da acikcasi Hz. Muhammed'e inanirsaniz muslumansiniz, inanmazsaniz degilsiniz. Aradaki fark bir kisinin soylediklerine inanmak, diger kisinin yaptiklarina inanmak gibi birsey. O yuzden kimse musluman olmayani nankorlukle suclamak luksune sahip degil. Isteyen Hz. Muhammed'in dediklerine inanir, istemeyen inanmaz. Ama siz Ataturk'un yaptigi elle tutulur, gozle gorulur, herkesin bildigi seyleri kucumser ya da reddederseniz, evet, nankorsuzsunuz. Ataturk bir din adami degildir, peygamber degildir, boyle bir iddiasi da hic olmamistir ki istese tum Ortadoguya halife olurdu rahatlikla (hani bugun birilerinin ruyasi ya). Ataturk'un musluman olup olmadigi da sozkonusu degil, onemli olan musluman olan halki icin sagladigi inanc ozgurlugudur. Onun sayesinde bugun minarelerden hala ezan sesi duyulmaktadir. Onun sayesinde dininiz Hristiyanliga, Musevilige dondurulmekten kurtulmustur. Biraz da minnet duymayi bilin, tesekkur etmeyi ogrenin.

Genişletmek için tıkla...

Saraylim .!.:

Onu sevmemek nankorlukse Islama inanmamak da nankorluk degil mi diyen olmus. Ataturk'un yaptiklari ve bu ulkeye kazandirdiklari somut kavramlardir, elle tutulabilir, gozle gorulebilir, degil dunyanin, ilkokuldaki cocugun bile bildigi seylerdir yani... Inanmamak sozkonusu bile degildir. Dinler ise soyut kavramlardir. Ozellikle Islam dininde eldeki tek somut sey Mira daginda Hz. Muhammed'in yalniz iken indigine inanilan Kuran ayetleridir, yani eger Hz. Muhammed'e bunlarin gercekten Allah tarafindan indirildigine inanirsaniz muslumansiniz, inanmazsaniz degilsiniz. Daha da acikcasi Hz. Muhammed'e inanirsaniz muslumansiniz, inanmazsaniz degilsiniz. Aradaki fark bir kisinin soylediklerine inanmak, diger kisinin yaptiklarina inanmak gibi birsey. O yuzden kimse musluman olmayani nankorlukle suclamak luksune sahip degil. Isteyen Hz. Muhammed'in dediklerine inanir, istemeyen inanmaz. Ama siz Ataturk'un yaptigi elle tutulur, gozle gorulur, herkesin bildigi seyleri kucumser ya da reddederseniz, evet, nankorsuzsunuz. Ataturk bir din adami degildir, peygamber degildir, boyle bir iddiasi da hic olmamistir ki istese tum Ortadoguya halife olurdu rahatlikla (hani bugun birilerinin ruyasi ya). Ataturk'un musluman olup olmadigi da sozkonusu degil, onemli olan musluman olan halki icin sagladigi inanc ozgurlugudur. Onun sayesinde bugun minarelerden hala ezan sesi duyulmaktadir. Onun sayesinde dininiz Hristiyanliga, Musevilige dondurulmekten kurtulmustur. Biraz da minnet duymayi bilin, tesekkur etmeyi ogrenin.

Genişletmek için tıkla...

farrahdiba .!.:

Iste burda celisiyorsunz.inancima saygi duydugu surece ateistle de gorusurm diyosnz.lakin Ataturk u sevmeyenler icin de haindir dusmandr diyorsunz.ee boyle terimlerle bahsettignz kisilere haliyle saygi da gostermezsiniz.bu ne perhiz bu ne lahana tursusu?

Genişletmek için tıkla...