- 7 Mart 2010
- 28.022
- 14.080
- 47
-
- Konu Sahibi Lokomotif Banu
- #21
askerlik kaldırılacak ? eğitime önemmi veriyorlar? anadilde kreş? kesin onlar kazanır eş başkanda apo olur, hayaller hayaller
oldu tabiiki,koalisyonada her iki parti gerekirse güle oynaya gider..tansu çiller,refah partisi koalisyona gitmedimi,kardeş gibi olmuşlardı:)Demirtasi ben de begeniyorum ama madalyonun bir de obur yuzu var. Hdp ve köh kendi cikarlari icin akp ile her turlu isbirligine girebilirmis gibi geliyor bana. Ha bunu abes bir durus olarak buluyor muyum tartisilir ama netice de samimi gelmiyorlar. bir de hüda kaya milletvekili oldu mu bir bilen beni aydinlatsin?
din konusunda halk özgürleştide ondan zorunluHakikaten bu zorunlu din dersi eğitimi neden zorunluki
Hakikaten bu zorunlu din dersi eğitimi neden zorunluki
Özgürlükler ve demokrasi vurgusunun çok güçlü olduğu bir seçim beyannamesi olmuş bence. Başkanlık sistemine kesinlikle karşı olunduğu net şekilde vurgulanmış. Sosyal devletin gereği ekonomi politikalarını da unutmamışlar. Her bir maddesine imza atabilirim. HDP'nin %10 barajını aşmasını canı gönülden istiyorum.
Bu arada eş başkan apo olur diyenlere de sesleneyim. Nerenizle okuyor, nerenizle dinliyorsunuz bunları? Selahattin demirtaş ve figen yüksekdağ hdp'nin eş başkanlarıdır. Olmaz ya, olursa da eş başbakan bu genç, gönülleri güzel kendileri güzel iki insan olacaktır. Hele bir barajı geçelim eş başbakanlığı sonra düşünürüz
Barajı geçeceğim diye yıkama yağlama yapan bir parti yalan mı ? Alın bende seçim vaadi veriyorum herkese ücretsiz ulaşım herkesi kucaklıyacağım her dine saygım var bla bla inandınız mı ?
Madem bu kadar cici bir parti , öyleyse yeğen öcalanı neden aday gösterdiler birrrr ? ve o kadının arkasında kabak gibi duran neredeyse ülkenin TAMAMI gitmiş kürdistan ! haritası nee öyle ise ? Bunları da açıklasınlar kardeşlik yönü nerde !
Barajı geçmek için tabi ki elinden gelen vaadi verecek özenle hazırlanmış vaadler sunacak , ya ne olacaktı peki , bizim vaadimiz yok mu diyeceklerdi , veya kardeş felan değiliz kimseyi de kucaklamıyoruz mu diyeceklerdi :)))
Vaadlerin güzel olması mı önemli yoksa gerçekçi ve samimi olması mı
Vaatler değil vaadedenler gerçekçi değil.Samimiyi geçtim, size gerçekçi gelmeyen vaatler neler?
Aslında üç sayfalık bir konu bu önceki yorumlara bakarsanız herkes aynı şeyi dile getirdi.Lokomotif Banu Hdp=terörist algoritmasından ileri gitmediğiniz için alnlıyorum ki ulusalcı görüşe yakınsınız. Sosyalist olmayan bir bireyin bu beyannamede anlatılanlara olumlu yorum yapmasını beklemiyorum. Ulusalcı bir zihniyete de açıklama yapmanın akp'li bir zihniyete açıklama yapmak kadar zor olduğunun da farkındayım. O yüzden fazla uğraşmayacağım. Tabi ki görüşünüzün farklı olmasını anlıyor ve saygı duyuyorum. Bu konuda sıkıntı yok.
Vaatler gerçekçiyse ve uygulanabilirse eğer vaadedenlerin gerçekçi olmaması çok mümkün gelmedi bana. Hayvanlar öldürülmesin diyor, eşitlik adalet gelsin diyor, diyanet ve zorunlu din dersi kaldırılsın diyor. Sırf içindeki ve desteğindeki bir çok insanın kürt olması neden bu vaatleri uygulanamaz kılıyor?
Seçim beyannamesi içerisindeki "koşullar ne olursa olsun, silahsız çözüm ve demokratik siyaseti savunacağız" ifadesini okudunuz mu bilmiyorum.. Zannımca etki alanı açısından hdp seçim beyannamesi içerisindeki en önemli vurgu bu ifade. Özellikle "koşullar ne olursa olsun" söylemi koşulsuz şartsız silahların bırakılması gerektiğinin aleni bir ilanı. Umarım sorularınıza cevap olmuştur. İyi geceler.
Aslında üç sayfalık bir konu bu önceki yorumlara bakarsanız herkes aynı şeyi dile getirdi.
Kürt olması mı asla , daha önce burada yazdım aynı şeyi tekrar ediyorum hdp gerçekten kürt halkı için çalışıyorsa bizlerde oy veririz destek oluruz diye..
Koşullar ne olursa olsun silahsız çözüm ve demokrasiyi savunacağız hımm peki çözüm sürecinden neden bir dolu koşul öne sürüldü silah bırakmak için bu bir çelişki..
Tam cevap alamadım mesela öcalanın yeğeni ve ardındaki kürdistan haritasi ve sizin bana hdp eşittir terörist algoritmasından ileri gidemediğiniz demeniz (?)
Aslında ilk sayfada ki yorumum vaadenlere yönelik olduğunu belli ediyor.Görmediğim bir şey hakkında yorum yapamam. Fotoğrafı görmedim, ne zaman, nerede, ne koşulda çekilmiştir bilmiyorum. Bilmediğim bir şey hakkında atıp tutmak istemem.
Herkesin aynı şeyi dile getirmiş olması doğru ya da haklı olduğunuzu göstermez. İnsanların bakış açısı farklı olduğu için doğruları da farklıdır. Zaten ilk başta vaatler samimi ve gerçekçi değil yerine vaadedenler samimi ve gerçekçi değil deseydiniz inanın yorumunuzu alıntılamazdım. Herhangi bir ideolojiyi samimiyetsiz bulabilirsiniz çok normal, diyecek bir şeyim yok bu konuda. Sizi ikna etme gibi bir niyetim de yok. Çünkü siz ne derseniz deyin benim fikrim, ben ne dersem diyeyim sizin fikriniz değişmeyecek. Bu yüzden bu tür konuları tartışmayı gereksiz buluyorum.
Silahsızlanma konusunda ise; meclise %10 barajı yüzünden girememiş bir partinin yaptıklarıyla, barajı aşıp temsil etme hakkı kazanmış bir partinin yapacakları ya da yapabilecekleri bambaşka şeylerdir. Amaç barajı aşabilmek ve ardından kaldırabilmek. Zaten hdp barajı aşıp meclise giremezse olacakları hepimiz biliyoruz. Akp'nin millet vekili sayısı en az 50 kişi artacak ve başkanlık sistemi ileyeni başkanımıza merhaba diyeceğiz.
Aslında ilk sayfada ki yorumum vaadenlere yönelik olduğunu belli ediyor.
Peki amaç barajı aşabilmekse bu vaadlerin hadi bir kısmı diyeyim ona yönelik olduğu ihtimali var mı ? Amaç barajı aşmaksa ki görüyorum ki hdp nin hedefi bu, bu vaadelerin barajı aşmak için verilmiş olabileceği insanın aklına gelmiyor mu ?