İlahiyatçılar Nuh dedi yolsuzluk demedi


Öpüşmek mi ? Nerede gördünüz Allah aşkına ya bana bir video bir resim gösterin lütfen bakın yine aynı şeyi yapıyorsunuz. Öpüşmek içkiyle girmek filan yok imam da bunu söyledi ve sürüldü neden sürülüyor yaa can havliyle insanlar tomadan, gaz fişeğinden kaçarken ayakkabılarını çıkarmayı düşünemezler ben geziyi mi savunuyorum şimdi onu mu çıkardınız bundan ne kadar da kendinize yontuyorsunuz şu an halaa.

Burada konuyu yine unuttunuz bakıyorum. Film hakkında yorum yapıyorlar mı şöyledir böyledir diye yapıyorlar. Ama yolsuzluklar, hırsızlıklar soruluyor sus ps kalıyorlar bakın devlet üzerinden değil genel olarak bile evet bunlar kul hakkı yemektir, günahtır diyemiyorlar. Hani dediniz ya siz dediniz devlet işine din karışmaz dediniz dimi. Ben de onun üzerinde yazdım madem devlet işine din karışmaz işlerine gelen yerde çokta güzel karışıyor dedim devlet işine, akp ye oy vermeyenlere camide hutbe okutup namaz kılmaya gelenlere biz kendi deyimleriyle muhalifleri gemiyi batırmakla suçluyorlar bu devlet işe karışmak değil mi o zaman buna karışıyorlarsa Allah katında herkesi eşit göremiyorlarsa bu iddialara da cevap vermeleri gerekir değil mi.

Ayrıca kaç kere söyledim başbakan da gözüyle görmediği halde içki içtiler görüntüleri var dedi öpüştüler görüntüleri var dedi Allah rızası için lütfen bana o görüntüleri gösterin hani bana başbakanın yolsuzluk hırsızlığını gözünüzle gördünüz mü diyorsunuz ya. Başbakanın aleni konuşmaları var camide içki içmelerinin ses kaydı görüntüsü var mı eğer onların konuşmaların ses kaydı olsaydı anında inanırdınız bakın işte camide neler konuşmuşlar diye ama camilerde akp savunulp biz muhalif ilan ediliyoruz bunlar konuşulurken sorun yok. Neden ya neden ispat edemedi bir kuruma analiz ettiremedi kanıtlarla kendini hem kendi halkına hem dünyaya karşı aklayamadı ben bir konuşma varsa ve öyle olmadığı hiçbir belgeyle ispatlanamıyorsa inanırım elbette başbakan çıkıp çaldım diyecek hali yok ya ama o ne derse inanıp kanıt belge istemeyenler oldukça adam ne dese inanırsınız. Burada Kılıçdaroğlu çıkıp yolsuzluk yaptılar demedi fark orda ses kayıtları var. Olayı yine nerelere çektirdiniz. Kendi dediklerinizle kendiniz çelişiyorsunuz. Hem gözünüzle gördünüz mü diyorsunuz başbakan için hem de hiçbir ses kaydı,görüntüsü olmayan hatta başbakanında kendi gözüyle görmediği camide öpüştüler içki içtiler olayına inanıyorsunuz komik.
 

siyasetin göbeğindeyse otomatikman karışmış olur. ama karışsaydı demişisniz, kendi içinde çelişkili bir cümle olmuş.
ayrıca her devirde hükümet yanlısı ise, bundan 12 yıl önce de sol cu bir diyanet vardı mı demek oluyo bu?
 

Nerde o görüntüler peki?
 

link göndermeyi bilmiyorum. internet haber camideki görüntüler ve yenişafak camideki görüntüler yaz çıkıyor video. bunada yanlı dersin tabi ama izle .
dün bi arkadaşa ulusal tv keşke daha fazla ölüm olsa demişti. ona yalanladı diyor . ses var görüntü var yalanlandı neyini yalanlıyorsanız artık. nese sen izle bakalım
 

Karışsaydıyı bu mevzu için kullandım. Zaten her durumda siyasetin bir fetvası camilerde hutbelerde siyasi söylemleri olmuyor mu??

Bundan 12 yıl önce hükümet ne kadar solcuydu? 80den beri adım adım akpye zemin hazırlandı zaten, araya öyle bir çatlak bulaştı o da b.k etti her şeyi dimi. Diyanetin siyasi görüşü yoktur solcu sağcı değildir. Diyanet sadece sünni. Ve hükümetle birlikte hareket eder. Halk onu ister. Diyaneti arkana almadan hükümet kuramazsın. Diyanet de her zaman hükümetin kararları doğrultusunda fetva verir. Hiçbir hükümete karşı, hiçbir günaha karşı ağızlarını açtığı görülmemiştir.

İlle partiyle ilgili bir yerlere çekmek istiyorsanız evet yeri geldi chpli oldu yeri geldi dpli oldu. Daha dün ilahiyat fakültelerinde başörtülü kızları dersten atanlar bu ilahıyatçılar değil miydi?

O zamanlar da konuşamıyorlardı. O zamanlar da hükümete karşı gelmediler. doğru bildiklerini hiçbir zaman konuşmadılar. Siyasi durum neyse ona uydular, halka onu aşıladılar.
 

http://www.radikal.com.tr/turkiye/diyanetin_cuma_hutbesi_sosyal_medyada_tepki_topladi-1183733

http://www.haberler.com/diyanet-ten-skandal-cuma-hutbesi-5839105-haberi/

http://www.cumhuriyet.com.tr/haber/turkiye/55083/Cuma_hutbesi_Basbakan_in_konusmasi_gibi.html

Buyrun özellikle birçok gazeteden buldum dahasını da isterseniz bulurum. Burada din işleri neden devlet işlerine karışsın yolsuzlukla ilgili sorulara cevap versin, peygamberin hayatı dinle ilgili, ama bu devletle ilgili diyenler oldu siz gibi işte yanıtı demek ki işlerine gelince akp yandaşlığı yapıp bizleri cuma hutbelerinde muhalif gösterebiliyorlar dimi hem de cami gibi bir yer namazını kılan insanların karşısında dinle ilgili vaaz vermeleri gerekirken. Kaldı ki gezi olaylarında da bir imam ben içki içildiğini görmedim dedi diye vayy efendim başbakanı nasıl yalancı çıkarır diye sürüldü yaa bu dine devlet işi karıştırmak değil mi diyanette çıkıpta yahu günahtır vebaldir adam görmedim diyor koskoca imam neden yalan söylesin neden yerinden ediyorsunuz demedi ama camide çokta güzel seçim propagandası yaptı yani.
 
diyanet bu durumlara neden karışıyo anlamadım
siyaset hakkında yorum yapmaları hoşuma gitmiyo
 

Allah sana sorarsa bu kadar korkun varsa hiçbir partiye sempati duymayacaksın. Ben öyle yapıyorum. Kimsenin günahını alamam.

İçkili oldukları nerede görülüyor? Alkolmetreyle mi ölçtünüz? Evet görüntülerde kavgalar var. Müezzinin açıklamasına göre birkaç grup vardı içeride. Ve müezzin provakatör gruplar olduğunu kendisi söyledi. O camide onlarca yaralı tedavi edilmişken o görüntülerin çıkması ne kadar çirkin değil mi? Sevgilisine sarılan öpen bir çocuk da var. Ben öpüşme görmedim. Çünkü belli ki kız ağlıyordu ve çok korkmuştu. Gecenin bir yarısı polis kovalamış herkes yaralı halde camiye sığınmış. Öpmekten sarılmaktan neden bu kadar korkuyorsunuz? Sex yapmaya girmediler o camiye insanlar.
 

kendinize gelince alkolmetre ile mi ölçtünüz yok provakötürler var deyip duruyorsunuz da , bizler montaj , paralel yapı deyince neden tepki gösteriyorsunuz. keza bende size inanmıyorum. bu böyle sürer gider. artık bu konulardan açma isteresen . ne sen haklı çıkarsın ne biz. emir vermiyorum emir diceksin biliyorum. artık aşalım bu konuları önümüze bakacağız .
 

Ayy bana yenişafak haberiyle mi geliyorsun. Ben bir haber paylaşırken bir çok gazeteden link paylaşıyorum. Biliyoruz onların nasıl bir gazete olduğunu zaten bana yazılanlar değil video lazım video hani öpüştüler dediniz ya camide hah işte o caminin içindeki öpüşme görüntüleri, içki içme görüntüler başbakan taa haziranda bu iddialarda bulundu görüntüler var dedi adi akp yi tutan kanallar göstersin diğerleri işine gelmediği için göstermesin o kanallarda da görmedik. Böyle bir görüntü olsa sizce kanal 7, beyaz tv, NTV, kanal 24 gibi vs birçok başbakan yandaşı kanal bunları göstermez miydi hani bu haberlerin linkleri illa olur dimi internette her haberin arşivi vardır neden yok ellerinde bu görüntüler olsa çoktan görürdük değil mi. Yahu ne kadar çelişiyorsunuz başbakanın yolsuzluğunun ses kaydı varken montaj demesine inanıyorsunuz da, ses kaydı videosu hiçbirşeyi olmayan, başbakanın söylemlerinden başka hiçbir delili olmayan şeyleri olmuş gibi anlatıyorsunuz ya pes diyorum ben. İşte demek istediğim bu aynı şeyi bizden birileri yapınca hiçbir ses görüntüye gerek kalmadan inanıyorsunuz aynı yolsuzluk ses kayıtları chp den birine ait olsa ve montaj dese neler söylerdiniz. İşte bu da ispatı. Haa bu yenişafak olayını da araştırıcam merak etmeyi bakalım nerdeymiş videosu bakın yazılanlar değil video istiyorum çünkü öpüştüler içki içtiler demeniz için ses kaydı ya da görüntü olması lazım yenişafakın iftiralarını zaten biliyoruz.
 

Konuyu siz açtınız. Ben sadece müezzinin yerinden edilmesinden bahsettim sırf başbakanı yalancı çıkardığı için. Siz ayrıntıya girdiniz. Ama öyleydi böyleydi. Müezzinden daha mı iyi gördünüz? Müezzin de yalan söylüyorsa vay halimize..

Ayrıca görüntü montaj demedim.
 
Son düzenleme:
bu nuh tufanı filmi neden bu kadar sorun oldu anlamadım
adam film yaparken bütün kaynakları tarayıp birşey oluşturmuştur sonuçta
sırf müslümanları düşünerek yapmamıştır ki

cidden bu abartılmasını anlamıyorum
isteyen böyle şeyleri filmlerden değil okuyarak araştırarak öğrenir zaten
 
o halde bahsettiğiniz gibi diyanetin sağcısı-solcusu olmaz sünni bir diyanet olur diyorsanız o zaman diyanetin paralelcisi de olmaz. yani haberde bahsi geçen konularla ilgili konuşmaması gayet normal. (bahsettiğiniz algı üzerinden düşündüğümüzde )yani diyanet bekleneni yaptı. bu na rağmen neden şimdi böyle alaksız bir konu üzerinden eleştriliyor. nerden alınıp nereye vuruluyor. tam olarak , dam üstünde saksağan gel bize bazı bazı'lık bir haber olmuş.
 
Son düzenleme:

evet size göre korkudan titreyen ağlayan bir kıza sarılıp öpmek hemen öpüşmek sevişmek oluyor değil mi. Şöyle sorayım o zaman deprem oldu can havliyle kendinizi camiye attınız ayakkabı çıkarmayı düşünür müsünüz ve çok korktunuz ağlıyorsunuz eşiniz size sarıldı öptü ama öpüşmedi yani. Şimdi ne alakası var diyeceksiniz öpüşmekle öpmek arasında çok var herhalde böyle bir duruma da herkes tepki gösterir bir tek siz dindarsınız biz zaten günahkar oruç namaz nedir bilmeyen insanlarız ya. Allah var neyse ki yukarıda ama ne içki içmenin ne söylettiriyorsunuz insanı ama aşkla öpüşmenin ne video ne görüntüsü var. Biz asıl size aynı şeyi söylemeliyiz başbakan hakkında ses kayıtları olmasına rağmen inanmayanlar belge, kanıt istemeyip montaj der demez inananlar başbakanın hazirandan beri görüntülerini gösteremediği ses kaydı bile olmayan içki içtiler iddiasına inanıyor ama işte aynen böyle chp yapsaydı o yolsuzluğu ses kaydı olsaydı anında burada konu açılıp yerden yere vurulmuştu. O iddiaların ses kaydı var hanımefendi ama bu içki içtiler iddialarının içi bomboş ne görüntü var ne ses kaydı anlatamıtyoruz halaaa
 

Evet simon taaa antik yunan mitolojisinde bile geçiyor bu nuh tufanı. Geçmişteki birçok yazılı kaynakta rastlanmış var. Neden sadece kaynak olarak İslam'ı alsın ki. Neden farklı şeyler okumaktan görmekten bu kadar çok korkuyoruz..
 

bi de adamlar yabancı yani
dikkate almamaları çok normal
akıllarına bile gelmez bence

saçma buluyorum ben bu konuların bu kadar abartılmasını
bi sürü ülkede yasaklanmış
umarım burda da öyle birşey olmaz
cidden hoş durmuyo çünkü
 

Zaten beni şaşırtmadı ki bu tutum. Ama yapılan yanlış söylemiyim mi. Hep oldu nasılsa diye şimdi de mi susalım. Ya tamamen kendini siyasetten geri çekiceksin ya da adam gibi çıkıp konuşucaksın. Hükümeti pohpohlamaya gelince evet, siyasi hutbeler hazırlamaya gelince evet ama bakara makaraya ağızlarını açmazlar. İki yüzlülük bu.
 

orda imamın görevinden alnımdağı karısının rahatsızlığı dolayısı ile görev yeri nin değiştiğini biliyoruz. onunla ilgili haberlerde mevcut zaten.
anlatmak istediğim şeyi dnsmaure ye cevap verirken de yazdım. çok alakasız bir konu üzerinden diyanete yüklenmeye çalışanlar bunu her dönemde yapsınlar lütfen.
 
Bu arada konu yine başka yerlere kaydı artık bu konuyu deşmeye gerek yok . Konumuz bir film hakkında yorum yapan diyanetin yolsuzluklarla ilgili bu kul hakkı yemektir, günahtır diye yorum yapamaması. Bu günahsa o da günah. Ama efendim diyanet bir filmle ilgili yorum yapabilir ama devlet işlerine karışamaz dendi bizde ne dedik seçim zamanı akp lehine hutbe okundu biz oy vermeyenlerde muhalif addedildik gemiyi batıran muamalesi gördük dedik linkleri de paylaştım inanmayanlar vardı da. Madem devlet işlerine karışamaz seçimle ilgili hutbede okunmamalı orada sadece dinle ilgili vaazler verilebilir. Yani bu film çekilirken birçok kaynaktan araştırmak yapılmıştır neden bizden başka kimseden eleştiri gelmiyor tek biz mi biliyoruz Nuh'un hayatını. Neyse konu dallanıp budaklandı asıl konu buydu. Saygılarr
 
Cevap yazabilmek için giriş yapmalı veya kayıt olmalısınız.
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için onları kabul etmelisiniz. Daha Fazlasını Öğren.…