- 9 Temmuz 2018
- 618
- 771
-
- Konu Sahibi YazYagmuru1
- #21
Evlilik süresince, boşanma davasında istedim haklarımı. Zaten adına hiç bir şey bırakmamış, Altınlarımi ve tazminatimi istedim. Çocuğumun hakkı dediğiniz gibi
Evlilik süresince, boşanma davasında istedim haklarımı. Zaten adına hiç bir şey bırakmamış, Altınlarımi ve tazminatimi istedim. Çocuğumun hakkı dediğiniz gibi3 yıl süren boşanma davasında her şeyi karşı tarafa mı bıraktınız? Kendiniz bıraktınız herhalde, yoksa ortak olan her şey ikiye bölünürdü zaten. Çocuğunuza yapılan ilk haksızlık bu olmuş,onun da faydalanacağı maddi her şey verilir mi?
Hayır, mahkeme kişi talep etmeden vermiyor. Çocuğa da 2018 de 500 nafaka bağlanmıştı, 800 talep ettik ama hakim reddetti. Ben de o süreçte yorulduğum için nafakaya razı geldim sadece altınlar konusunda itiraz ettim. Hesaplarında vs hiç para kalmamış, eski bir araba almıştık sözde ben öğreneyim diye, o da cüzi bir şeydi tazminatı ona saydım. Altınlarımin peşindeyim.Her şeyi nasıl eşiniz aldı o kısmı anlamadım ben. Hiçbir şey istemeseniz zaten mahkeme ikiye bölerdi?
Manevi beklentim yok açıkçası, çocuk her döndüğünde "Anne beni dövüyor muydun?" vs gibi sorular soruyordu. Çocuğu iyice dibe çekiyordu görüştüğünde de. Güzel bir hayat kurduk şükür, gönlümüze göre. Maddi olarak da çocuğum daha rahat olsun istiyorum. Evlilik boyunca sömürdü, şimdi en azından çocuğum rahat etsin, sömürdüklerinr saysin. Çocuğa nafaka için bile yüz göz olmak istemezdim. Hiç bir zaman huzur vermediği gibi bugün de yapacağını yaptıMahkeme 500 lira vereceksin dese 500 TL vermeye utanır şu devirde... Bir kere yemeğe çıkarsa ancak bu kadar tutuyor zaten.
Bu adamdan zerre beklentiniz olmasın hayatınızın bir kısmında çok üzmüş bundan sonrasında sizi üzmesine müsaade etmeyin.
Yaptığı her kötü davranışı düzeni bozulmasında sizi suçlu bulduğu için yapıyor. Oysa ki düzgün bir adam olsaydı zaten boşamaz düzeninizi bozmazdınız.
Ne kadar zor olsa da mahkeme süreçlerinizde kulaklarınızı tıkayıp kalbinize daha fazla yorgunluk vermeyeceksiniz.
Keyfimizden yatılı vermemezlik yapmıyorsunuz evlilik dışı bir ilişkinin içinde çocuğun aynı yatakta yatması falan ne alaka.
Bugün bu kadın gelecek yarın başka kadın..
Çocuğun psikolojisi için uygun bulmuyorum dersiniz rahat olun.
Çocuğunuzla mutlu bir şekilde yaşayıp kurduğunuz yeni hayatı güzelleştirme yoluna gideceksiniz.
İki çocuk annesi avukat, tesettürlü hem de tam . En çok zoruma giden de bu. Bir çocuğun nafakasının reddi için de uğraşması çok üzdü ayrıca. 9 yaşındaki bir çocuğun hakkı. Ben avukat olsam kabul etmezdim davayı. Yüreğim sızlardi. 5 bin değil 2 bin istenen. Benim tazminat talebime itiraz etti kızmadım, üzülmedim ama ne bileyim küçücük çocuk yani... Velayet hakkımı kötüye kullanıyormuşum bunu yazmış. Anneligime saldırmış resmenBunları eşiniz demiş ki avukat yazmış. Bunu unutmayın. Avukat sadece vekildir. Taraf söyler avukat yazar.
Çocuğun böyle bir babası olması zarar hiç görmese daha iyi her gittiğinde psikolojisini bozuyor çocuğun resmenManevi beklentim yok açıkçası, çocuk her döndüğünde "Anne beni dövüyor muydun?" vs gibi sorular soruyordu. Çocuğu iyice dibe çekiyordu görüştüğünde de. Güzel bir hayat kurduk şükür, gönlümüze göre. Maddi olarak da çocuğum daha rahat olsun istiyorum. Evlilik boyunca sömürdü, şimdi en azından çocuğum rahat etsin, sömürdüklerinr saysin. Çocuğa nafaka için bile yüz göz olmak istemezdim. Hiç bir zaman huzur vermediği gibi bugün de yapacağını yaptı
Avukatlar da anne olur arkadaşlar. Hayatını idame ettirmek için çalışan diğer herkes gibi avukat da aldığı davanın yani paranın hakkını vermek için uğraşır. Bunu yaparken de müvekkilinin ağzından çıkanlardır sınırı. Sen de avukat tutsaydın avukatından hakkını sonuna kadar savunmasını beklerdin. Hiçbir avukatın ofisine haksız insan gelmez. Herkes kendine göre haklıdır. Hata da yapsa kendine göre hatasını meşrulaştıran sebepleri vardır. Eşin nafakanın fazla olduğunu düşünmüş, düşüncesinin gerekçelerini avukatına açıklamış, avukatı da sadece yazıya dökmüş olay bu aslında. Burada nafaka miktarı düşük olmasına rağmen daha da düşürmek isteyen babayı kınamalıyız. Kendi evladını düşünmeyen babanın karşısında avukat ne yapsın? Konunun ne avukatın tesettürü ile ne kadın olması ile ilgisi yok. Görevini ifa etmekle ilgisi var.İki çocuk annesi avukat, tesettürlü. En çok zoruma giden de bu. Bir çocuğun nafakasının reddi için de uğraşması çok üzdü ayrıca. 9 yaşındaki bir çocuğun hakkı. Ben avukat olsam kabul etmezdim davayı. Yüreğim sızlardi. 5 bin değil 2 bin istenen. Benim tazminat talebime itiraz etti kızmadım, üzülmedim ama ne bileyim küçücük çocuk yani....
Öfke kontrolü konusunda sıkıntılı biri. Öyle yaparsam saçma sapan şeylere yeltenebilir. Adam p.m rezil ettin vs deyip saldirganlasmasini da istemiyorum açıkçası.Ya şu çocuğuna nafaka vermekten kaçan babaları Twitter'da, Face'te, Instagram'da her yerde isimleri gözükecek şekilde
ifşa etseniz ne güzel olur!
Bunlar kendi öz çocuklarına bakmayacaksa toplum nezdinde etiketlenmeli. Boşanıp bir de 2.yle, 3.yle evlenip yine hemen çocuk yapıyorlar. Bir sonraki kadın da görmeli bu adamların ne mal olduğunu.
Depremzede ailesine bakıyor diye bahane olabilir mi? Adamın asıl çekirdek ailesi kendi öz sperminin döllemiş olduğu çocuktur.
İsim veremiyorsanız bile yazın Twitter'a, etiketleyin Haluk Levent'i, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nı...
Davanızın açıldığı şehrin barosunu da etiketleyin.
Cümle aleme duyurun, bir çocuğa ayda 500 TL nafaka ödemek, onu da zorla ödemek, icrayla ödemek nedir ya?
1 kutu(litre) süt 30- 40 TL. Bu çocuk 2 güne bir 1 kutu süt bitirse, ayda 15 kutu süt= 15*30= 450 TL.
Adamın icra yoluyla ödediği nafaka çocuğun bir aylık süt parası bile değil!
Bakın, peynir, ekmek, yumurta, sebze-meyve, hele et parasını hiç yazmadım. Sadece çocuğun yediklerinden bahsediyorum!
Etiketleyin Cumhurbaşkanlığı'nı, Kadem'i, Mor Çatı'yı, Show Haber'i. Çocuğa ekonomik şiddettir bu.
Siz rezillik çekeceğinize, yavrunuz büyüme geriliği yaşayacağına, o adamı rezil edin. Diğer kadınlara örnek teşkil edin. Çocuğunuzun hakkını aramaktan korkmayın.
Başka dava alırdım, sonuçta ciddi anlamda bilindik biri, bu dava onun cebini etkilemezdi. Bilmiyorum şu an belki de bencilce yorumum. En iyisi bu konuda susayım, yanlış anlaşılmaya da açık.Avukatlar da anne olur arkadaşlar. Hayatını idame ettirmek için çalışan diğer herkes gibi avukat da aldığı davanın yani paranın hakkını vermek için uğraşır. Bunu yaparken de müvekkilinin ağzından çıkanlardır sınırı. Sen de avukat tutsaydın avukatından hakkını sonuna kadar savunmasını beklerdin. Hiçbir avukatın ofisine haksız insan gelmez. Herkes kendine göre haklıdır. Hata da yapsa kendine göre hatasını meşrulaştıran sebepleri vardır. Eşin nafakanın fazla olduğunu düşünmüş, düşüncesinin gerekçelerini avukatına açıklamış, avukatı da sadece yazıya dökmüş olay bu aslında. Burada nafaka miktarı düşük olmasına rağmen daha da düşürmek isteyen babayı kınamalıyız. Kendi evladını düşünmeyen babanın karşısında avukat ne yapsın? Konunun ne avukatın tesettürü ile ne kadın olması ile ilgisi yok. Görevini ifa etmekle ilgisi var.
Manevi beklentim yok açıkçası, çocuk her döndüğünde "Anne beni dövüyor muydun?" vs gibi sorular soruyordu. Çocuğu iyice dibe çekiyordu görüştüğünde de. Güzel bir hayat kurduk şükür, gönlümüze göre. Maddi olarak da çocuğum daha rahat olsun istiyorum. Evlilik boyunca sömürdü, şimdi en azından çocuğum rahat etsin, sömürdüklerinr saysin. Çocuğa nafaka için bile yüz göz olmak istemezdim. Hiç bir zaman huzur vermediği gibi bugün de yapacağını yaptı
Çocuğunuz kreşe gidiyor mu ? Siz çalışıyor musunuzTabiki benimle ilgili konularda evlilik içinde de pislik yaptığı için kendimle ilgili bekliyordum. Oğluna sözde çok düşkündü, nafaka artırma konusunda çocuğuna karşı da bu kadar çirkinlesecegini düşünmemiştim. Çocuk da onun için hiçmiş.
Asla vazgeçmeyecegim, yıllar sonra işe yarar şekle gelince oğlum deyip piyasaya çıkacak, en azından onun da zorla da olsa çocuğun istikbali için faydası olsun tek derdim bu. 2bin lira çocuğu için çok geliyor, 30dan fazla maaş alıyor bu adam