• Merhaba, Kadınlar Kulübü'ne ÜCRETSİZ üye olarak yorumlar ile katkıda bulunabilir veya aklınıza takılan soruları sorabilirsiniz.

chp mitingi sonrası başörtülülere çirkin saldırı

başörtülü milletvekilleri meclise başörtüyle gidince bazı vekiller dönüp dönüp resimlerini çekmişti.ne kadar itici,çirkin bir durumdu.bunlardan biri de bizim vekilimizdi.o günden sonra adamdan nefret ettim:19:
 
Kronoloji

6 ve 9 Şubat 2008 tarihlerinde üniversitelerde türbana serbestlik getireceği iddia edilen Anayasa değişikliği TBMM'de 518 milletvekilinin katıldığı oylamada 411 olumlu, 103 olumsuz oyla kabul edildi.

27 Şubat - 2008 tarihinde kamuda türban serbestliği sağlayan anayasa değişikliği hakkında, CHP ve DSP ile birlikte 112 millet vekili, imzası içeren şikayet dilekçesiyle Anayasa Mahkemesinde dava açılma talebiyle resmi başvuru yaptı.

6 Mart - 2008 tarihinde Anayasa Mahkemesi ; CHP ve DSP'nin, üniversitelerde başörtüsüne serbestlik getiren 5735 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un birinci ve ikinci maddelerinin iptali veya yok hükmünde olduklarına karar verilmesi ve dava sonuçlanıncaya kadar yürürlüklerinin durdurulması istemiyle açtığı davada herhangi bir eksiklik tespit etmedi ve davayı kabul etti.

14 Mart 2008'de Yargıtay Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya Adalet ve Kalkınma Partisi'nin "laikliğe aykırı fiillerin odağı haline geldiği" iddiasıyla Anayasa Mahkemesi'nde partinin kapatılması için Adalet ve Kalkınma Partisi'nin temelli kapatılma davasını açtı.[13]Başsavcı, aralarında Cumhurbaşkanı Abdullah Gül ile Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın da olduğu 71 kişinin siyasetten yasaklanmasını istediği için bu dava öncelikli olarak öne alındı.


5 Haziran 2008'de, Anayasa Mahkemesi 9 Şubat 2008 günlü 5735 sayılı anayasa değişikliğini iptal ve yürürlüğünün durdurulması kararını açıkladı. Anayasa Mahkemesi, açıklamasında, kararını Anayasa'nın 2, 4. ve 148. maddelerini gözeterek verdiğini belirtti ve Anayasa'nın değiştirilemez maddelerine ve Anayasa Mahkemesi'nin görev ve yetkilerine atıfta bulundu.

http://tr.wikipedia.org/wiki/Türkiye'de_türban_sorunu

evet aynen böyle olmustu

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) hükümetin üniversitelerde "türban"a serbestlik sağlamasını öngördüğü Anayasa değişikliklerine karşı Anayasa Mahkemesi'ne başvurdu.

Ntv'nin haberine göre, bu gün saat 11.00'da CHP'den Önder Sav ve milletvekilleri mahkemeye gelerek başvuru dosyasını iletti.

Başvuruya Demokratik Sol Parti (DSP) milletvekilleri ve bağımsız milletvekili Kamer Genç de imza attı. İmzalayan toplam milletvekili sayısı 112.

Hükümetin Anayasanın, ''Eğitim ve öğretim hakkı ve ödevi '' başlıklı 42. maddesini ve ''Kanun önünde eşitlik'' başlıklı 10. maddesiyle ilgili değişikliği 9 Şubat'ta Meclis'ten geçti.

Oylamada 411 milletvekili lehte oy kullandı.

Geçtiğimiz Cuma günü de Cumhurbaşkanı Abdullah Gül değişikliği onayladı.

Değişikliğin Anayasanın 2. maddesine aykırı olduğunu iddia eden CHP, Anayasa Mahkemesinden düzenlemenin yok hükmünde sayılmasını, şeklen iptalini ve yürürlüğünün durdurulmasını istiyor.

Başvuruda mahkemenin 1989 ve 1991'de aldığı ilgili kararlar ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararlarına atıfta bulunuluyor.(EÜ)

Ankara - BİA Haber Merkezi
27 Şubat 2008, Çarşamba 11:41


yani secimlerle alakasi yok nezamandan beri ugrasiyorlardi bu sorunu cözmeye...
 
Son düzenleme:
ben anlamadım yukarıdaki kronolojide de 2008de akp ve mhpnin birlikte hareket ettikleri yazıyo
şubat 2008de oylama yapılmış zaten
bu yazıda 2008de kabul edilmeyip 2010da yine teklif verdikleri var

cidden anlamadım
ben mi eksik okuyorum acaba
aydınlatırsanız sevinirim

İlk metin eksikmiş tekrar düzenledim...
 
Neden hep başıörtülü kızlarımızın başına geliyor bunlar denmiş bir yorumda. İzmir'de akpli adamın videosu da izleyin... adam balkondaki kadına kafasını kaldırıp iğrenç bir şekilde küfrediyor. Namusuna ve de. Ayrıca genele vurmak ne kadar yanlış.
Chpliler böyle işte diye. Metroda akpli iki genci de mi izlemedin derim bunu diyene de. Silahla bıçakla korku saçtı. Yaaa akpnin geneli böyle desem alıntılamayan kalmaz ama.
Yorum yaparken azcık objektif olursak daha gerçekçi oluruz bence.
 
yanlış anlaşılmasın ama nerede yaşıyorsunuz da bu kadar tepki gösteriyorlar:26:
senelerdir kapalıyım daha en küçük tepki almadım.aksine daha saygı gördüm.bu istanbulda da böyleydi,daha başka yerlerde de.hatta 1 ay önce istanbulda taksimde gezdim,alışveriş merkezlerinde gezdim hiç böyle bir durumla karşılaşmadım:44:

Yüreğine sağlık Egem.
Ben de senelerdir açık bir kadınım. Çoğunlukla muhafazakarların (başı örtülü, çarşaflı) yaşadığı semtler de dahil olmak üzere
çeşitli yerlerde yaşadığım ve bulunduğum halde yaşam biçimimle ilgili hiç bir sataşmaya maruz kalmadım.
 
Birkaç kişinin yatığı şeyler hemen bütün chp ye veya ona oy verenlere mal ediliyor. Tabii ki yapılan şey çirkin yani ama burada başlık atılıp işte görün chp izhinyetini demekte o kadar yanlış tabii ki herşeyi paylaşmakta da özgürsünüz ama biz burada akp nin başı açık insanlara yaptıkları ve söylediklerini yazsak sayfalara sığmaz bu da bir gerçek. Yani bir de hep onlara yapılan şeyler videoyaya çekiliyor odtü de çekilmişti. Hemen nasıl akıl ediyorlara çekmeyi. Benim başörtülü bacıma saldırdılar görüntüleri var diyen başbakan aylar geçti bu görüntüleri yayınyalayamadı mesela ya da bakıyorum vapurdan inen bayanlarımıza utanıyorum diyen bir başbakan, ya da başı açık kadın perdesiz eve benzer, ya da kızlı erkekli evleri ihbar edin deyip resmen kötü kadın muamelesi yapılması, ya da bir arkadaşımın başına gelen sevgilisi otobüste yanağından bakın yanağından öptü diye arkadaşımda omzuna başnı koydu diye otobüs şoförü tarafından indirilmesi videoyaya çeken yoktu tabi. Yani herşey chp tarafından yapılmıyor demek istiyorum asla bu yapılanu uygun görmüyorum benim ailemde de kapalılar var arkadaşlarımda da var ama bir tarafa saygı beklerken öbür tarafa bu saygıyı göstermemekte samimiyet içermiyor diyorum aa tabi biz oy vermeyenlerin herşeyi göze batıyor.
 
Ruhsar Demirel'in Genel Kurul'da yaptığı konuşma şöyle;

biz 2008 yılında bir yasa teklifi verdik ve şu anda hükûmet eden parti o zaman da hükûmetteydi. Onlarla partimizin yetkilileri konuşup bir akit imzaladılar. 2008 yılında "Bu sorun -eğer sorunsa ki bizce hayatın olağan akışı içinde bir tablodur- çözülsün, YÖK'ün ilgili 17'nci maddesi de kaldırılsın. İnanç bir özgürlük, eğitim bir haksa kadınları bu haktan ve bu özgürlükten mahrum etmeyelim." dediğimizde kalkmayan parmaklar, "411 parmak kaosa kalkıyor" diye yazanlar, bugün vicdanlarına bunun hesabını versinler. 2008'de bunu yapmadılar, 2010'da tekrar ettik, dedik ki: "Bizim böyle bir teklifimiz var." Yine hiç kimse sesini çıkarmadı çünkü seçimler vardı, çünkü referandumlar vardı, çünkü başka şeyler vardı.

Milliyetçi Hareket Partisi 2008 yılında bu teklifi yaptığında "hayır" diyenler, 2010 yılında teklifini tekrarladığında duymazdan gelenler bugün eğer "özgürlük" diyorsa, birazcık vicdanlarına baksınlar, neyin özgürlüğü?

Tm.


valla ben yine anlamadım angry

2008de teklif yaptık kabul edilmedi diyo ama kronolojide 2008 şubatta mecliste oylama yapıldığı ve kabul edildiği
cumhurbaşkanının onayına sunulduğu yazıyo

sonrasında chp ve dspnin başvurusu üzerine yürütmenin durdurulduğu yasanın iptal edildiği ve akpye de laikliğe aykırı eylemlerden dava açıldığı
ayrıca erdoğan ve gülün içinde bulunduğu 71 vekilin siyasetten uzaklaştırılması istendiği yazıyo

yani 2008de dikkate almamış gibi bi durum göremedim ben oylanmış kabul edilmiş çünkü
sonrasında 2010da ne teklif edilmiş ne kabul edilmemiş onu da anlamadım

ben de mi bi sorun var bilmiyorum
okudum iki kere ama anlayamadım
sen anladıysan bana açıkla lütfen
 
valla ben yine anlamadım angry

2008de teklif yaptık kabul edilmedi diyo ama kronolojide 2008 şubatta mecliste oylama yapıldığı ve kabul edildiği
cumhurbaşkanının onayına sunulduğu yazıyo

sonrasında chp ve dspnin başvurusu üzerine yürütmenin durdurulduğu yasanın iptal edildiği ve akpye de laikliğe aykırı eylemlerden dava açıldığı
ayrıca erdoğan ve gülün içinde bulunduğu 71 vekilin siyasetten uzaklaştırılması istendiği yazıyo

yani 2008de dikkate almamış gibi bi durum göremedim ben oylanmış kabul edilmiş çünkü
sonrasında 2010da ne teklif edilmiş ne kabul edilmemiş onu da anlamadım

ben de mi bi sorun var bilmiyorum
okudum iki kere ama anlayamadım
sen anladıysan bana açıkla lütfen

İnternetim çok kötü simon kronolojiye yeni bakabildim bir de cevap yazmaya çalışırken sayfa hata verip duruyor. Yanıltmak istemem ama 2008 de daha çok medyaya tepkili tabi Chp ye de ''411 parmak kaosa kalkıyor" diye yazanlar derken ondan bahsediyor. 2010 da ise MHP 2008 de yaptığımız anlaşmayı gerçekleştirelim diyor anayasa mahkemesinin iptal ettiği maddeleri değiştirelim başörtüsü sorunu çözelim diye Akp ise anayasa değişikliği için çoğunluğumuz yok komisyon kuralım diyor bu da işi yokuşa sürmüş oluyor biraz. Son olarak Mhp 2012 de tekrar 4+4+4 görüşmelerinde önerge veriliyor ve reddediliyor.
 
Son düzenleme:
İnternetim çok kötü simon kronolojiye yeni bakabildim bir de cevap yazmaya çalışırken sayfa hata verip duruyor. Yanıltmak istemem ama 2008 de daha çok medyaya tepkili tabi Chp ye de ''411 parmak kaosa kalkıyor" diye yazanlar derken ondan bahsediyor. 2010 da ise MHP 2008 de yaptığımız anlaşmayı gerçekleştirelim diyor anayasa mahkemesinin iptal ettiği maddeleri değiştirelim başörtüsü sorunu çözelim diye Akp ise anayasa değişikliği için çoğunluğumuz yok komisyon kuralım diyor bu da işi yokuşa sürmüş oluyor biraz. Son olarak Mhp 2012 de tekrar 4+4+4 görüşmelerinde önerge veriliyor ve reddediliyor.

teşekkürler angry
bunu bi incelerim

beğenecektim ama beğenemdim bi türlü
alıntıladım o yüzden :1:
 
Tahmin ettiğim olay. Günler öncesinde sosyal medyada böyle bir provokasyon olacağı yazıyordu. Dün gerçekleşmiş. Yıl 2014... Insanlar hala başörtüsünden medet umuyor, çok acı. Halbuki devran tersine döndü. Aşırı dinci gruplar son yıllarda çok güçlendi. Ablamın eşi Suriye'de öldü arkasında 10 yaşında bir çocuk bırakarak ve eniştemin bazı arkadaşları başım açık olduğum için enişteme ihanet ettiğimi, kafir olduğumu dile getiriyorlar. Bi şey diyebiliyor muyum? Hayır. Çünkü bundan yıllar önce türban yasaklandığında, imam hatip ve meslek liselilerin katsayı engeliyle hayatları karartıldığında sesimi çıkarttım mı? Hayır. Insanların "ötekileştirilmesi"ni seyrettik. Şimdi bizim "ötekileştirilmemiz" seyrediliyor. Türkiye'de ne zaman insanlar ne zaman gerçekten dünyaya at gözlüğüyle bakmayacaklar o zaman çocuklarımıza daha iyi bir ülke bırakacağız belki. En koyu laikler bile en fazla sanayileşmenin Atatürk'ten sonra Necmettin erbakan zamanında yapıldığını bilecek o zaman umutlanacağım bu ülkeden. Ne zaman bizim insanımız kafir diye beğenilmeyen Macar arkadaşım gibi " kara çarşaf giymek niye yasak, insanlara ne giyeceklerini söyleyemez" diyecek kadar özgürlük peşinde olacak işte o zaman böyle haberler olmayacak ülkemde. Artık düşünce şeklimizi değiştirmenin zamanı gelmedi mi? Forumda bile banlanmadan konuşamayan insanlar değil miyiz? Artık siyasilerin, yöneticilerin dindarlığından çok yaptıkları işlere, dürüstlüklerine önem vermenin zamanı gelmedi mi? Yoksa bizim ülkemizde çok "Kabataş yalanları" ortaya atılır. Bu forumun samimiyetine inanıyorum. Çünkü kadınlar en çok çocukları için güzel bir gelecek ister. Ayrıştırıcılıktan, ötekileştirmeden, din sömürüsünden kimseye hayır gelmedi. Bu ülkede kimse ne inancından ne başörtüsünden ne de dilinden dolayı ikinci sınıf insan yerine konmamalı. Bunu anlasak, ah anlasak... Çok şey değişecek ama bu zihin yapısı nasıl değişecek hiçbir fikrim yok.
 
Slm kizlar bence herkesin ozgur bir irade hakki vardir her aciga yada kapaliya bu tarz saldirilar hic yapici degil aksine yikixi millet ve ulke icinde boluculuge yol acmaya calisanlarin isleri bunlar...ne dini maske nede siyaseti milli somuru olarak kullanilmasina izin vermemrliyiz artik

Kadınlar Kulübü Mobil uygulaması kullanılarak gönderilmiştir.
 
Neden hep başıörtülü kızlarımızın başına geliyor bunlar denmiş bir yorumda. İzmir'de akpli adamın videosu da izleyin... adam balkondaki kadına kafasını kaldırıp iğrenç bir şekilde küfrediyor. Namusuna ve de. Ayrıca genele vurmak ne kadar yanlış.
Chpliler böyle işte diye. Metroda akpli iki genci de mi izlemedin derim bunu diyene de. Silahla bıçakla korku saçtı. Yaaa akpnin geneli böyle desem alıntılamayan kalmaz ama.
Yorum yaparken azcık objektif olursak daha gerçekçi oluruz bence.

konuyu dikkatli okursan onların hepsine değindim, kınadım. sanırım bu zihniyetle aramızdaki fark bu.. biz açık yüreklilikle insana yapılanı yadırgarken, bazıları (üstüne basa basa bazıları diyorum) sadece chpye yapılanı yadırgıyor. işte bunlar hep samimiyetsizlik..
 
Son düzenleme:
evet aynen böyle olmustu

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) hükümetin üniversitelerde "türban"a serbestlik sağlamasını öngördüğü Anayasa değişikliklerine karşı Anayasa Mahkemesi'ne başvurdu.

Ntv'nin haberine göre, bu gün saat 11.00'da CHP'den Önder Sav ve milletvekilleri mahkemeye gelerek başvuru dosyasını iletti.

Başvuruya Demokratik Sol Parti (DSP) milletvekilleri ve bağımsız milletvekili Kamer Genç de imza attı. İmzalayan toplam milletvekili sayısı 112.

Hükümetin Anayasanın, ''Eğitim ve öğretim hakkı ve ödevi '' başlıklı 42. maddesini ve ''Kanun önünde eşitlik'' başlıklı 10. maddesiyle ilgili değişikliği 9 Şubat'ta Meclis'ten geçti.

Oylamada 411 milletvekili lehte oy kullandı.

Geçtiğimiz Cuma günü de Cumhurbaşkanı Abdullah Gül değişikliği onayladı.

Değişikliğin Anayasanın 2. maddesine aykırı olduğunu iddia eden CHP, Anayasa Mahkemesinden düzenlemenin yok hükmünde sayılmasını, şeklen iptalini ve yürürlüğünün durdurulmasını istiyor.

Başvuruda mahkemenin 1989 ve 1991'de aldığı ilgili kararlar ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararlarına atıfta bulunuluyor.(EÜ)

Ankara - BİA Haber Merkezi
27 Şubat 2008, Çarşamba 11:41


yani secimlerle alakasi yok nezamandan beri ugrasiyorlardi bu sorunu cözmeye...
bahsettiğim tam olarak bu. malesef chp başörtüsüne karşı mücadelesini! hala sürdürürken, kılıçdaroğlunun çıkıp başörtüsünü biz serbest bıraktık demesi ne kadar trajikomik.. ondan sonra da başbakan insanları bu hale getirdi. bla bla bla.. kimin ayrım yaptığı, ötekileştirdiği, sindiremediği hala anlaşılamıyor mu? nefretinizi başkalarına dayandırmaya çalışmadan önce şapkanızı önünüze koyup bir düşünün..
 
Hanımlar,
neden bu konu sayfalarca ilerlemişken http://www.kadinlarkulubu.com/showthread.php?t=705104 bu topiğe sadece 4 kişi yazmış.

Hala baş örtüsü- açıklık konusunda takılı kalıyorsunuz.
Hepimiz kadınız, bizlere yapılan hertürlü saldırı çirkindir diyemiyorsunuz, neden?
Neden hala hep mağdur tek tarafmış gibi yansıtılıyor, kotunu giyip çıkmış bir kadına bunlar cehennemlik diyenlerde azımsanmayacak kadar çok.
Ben kotum yüzünden tecavüz edilebilir potansiyeli taşıyorum neden?

Kurban olayım kadın olarak ele alalım konuyu, giyim şekilleri üzerinden değil.

1.si verdiğin linkteki konu senin linki vermenden 15-20 dk önce açılmış , bu konu ise sabahtan beri açık .
2.si konuların içeriğinden çok , konu içinde yaşanan polemikler konuların alıp başını yürümesini sağlıyor .O konuda da polemik çıksa o da 4 kişi değil 44 sayfa oluverirdi tabii kapanmasa idi:34:

Bizim içimizde her konunun aslı ve özü ''kadın'' üzerinden devam eden çirkin saldırıları kınamak zaten .
Ama burada bu konuşulurken diğerinden örnek vermek , orada o konuşulurken bundan örnek vermek , Kemal Kılıçdaroğlu gafı konu açılınca Erdoğan potunu yapıştırmak , Erdoğan yolsuzluğu konuşulunca Kılıçdaroğlu dosyalarını sermek falan falan ... bunlar bana çok yersiz geliyor.
O zaman tek başlık açılır , siyaset gafları , siyaset yolsuzluk dosyaları , kadına dayatılan siyasi simgeler gibi .
Konu hangi olay için açılmışsa onu konuşmak gerek bence .
Şimdi bu konuda CHP mitingi sonrası yaşananlar konu edilmiş , bunu konuşuyoruz .
Kadınları örtülü / örtüsüz , inançlı / inançsız , siyasi simgeli / simgesiz diye ayrıştırdığımız için değil , yaşanan olayı yorumlamak adına yazıyoruz.
Maalesef böyle bir ayrıştırma ve kutuplaşma mevcut iken bunu yok saymak yerine , belki kendi aramızda konuşup aslında ''alet'' olmamanın bizim elimizde olduğuna varabilirsek ne mutlu!



[/COLOR]
komik ha bir zamanlar elele kolkola olduğu kankisiyle ters düştüğünde candüşmanı olmak . bence en komik olay bu olmalı.))

Bence komikten öte ortada talihsizlikler var .
Biri ile dostken ya da dost olduğunu sanıyorken , sana kazık atsa , ama biz dosttuk pilavdan dönenin kaşığı kırılsın mı dersin yoksa bir kalemde siler misin ?
İşte AKP- cemaat ilişkisi takke düştü kel göründü hesabı bir süreçtir.
Ha de ki bana , takkenin düşüp kelin görülmesi için ''ters düşmek mi '' gerekiyordu illa ki , sonuna kadar haklısın o vakit .
Dün keli görenlere inanmayanlar , bugün kel var kel diye bağırıyor .
Yanlışın neresinden dönersen kardır elbette ama bu takke / kel konusunda en çok ben gibi uyaranların ahı vardır sanırım .

Dön öte ki tarafa , dün kendileri içinde aynı komplolarla var olanları bugün düşmana düşman olduğu için kucaklayanlar , buyur buradan yak.

Dün onlar faydalandı bugün biz faydalanalım mantığında ise CHP , takke düşüp kel görülmüşken hele de , o zaman geçmişte el ele kol kola tabloyu eleştirme hakkını kendi kendine çürütmüş oluyor .
 
insan olan insan ,
erdoğanla, kılıçdaroğluyla, bahçeliyle cartla curtla kutuplaşmazz...
zayıf insanların karşısına kimi çıkartırsan çıkart kutuplaşmaya hazırdır..


Bu yazıya sonuna kadar katılıyorum . Dün benzerini yazmıştım bende , ama dilim kopasıca o kadar uzun yazıyorum ki arada kaynıyor hep :1:

Şuan ötekileştirme yapan Başbakan bana kimseye dair besleyeceğim nefret tohumu ekemedi . Ekemez de .

Yarın başka tarafın ötekileştiren Başbakanı gelse o da ekemez .

Şimdi sorarım , tüm bu ayrışmanın sebebi Başbakandır diyen arkadaşlara ( Başbakan ayrıştıran konuşmalar yaptığını kesinlikle kabul ederek yazıyorum bu yazımı , her zamanda yazdım zaman zaman ülke Başbakanı gibi değil , bir parti genel başkanı gibi konuştuğunu ve çok yanlış olduğunu bunun)

Heh , ne soruyordum :6:

Bir diğerinden nefret etmek , onu öteki yapmak , sokakta görünce boğazına sarılacak hisse bürünmek .... Sizin içinizde yokken , zerresi yokken , tohumu yokken ....Bunu hangi güç sizin vicdanınıza ekebilir ?

Kim kimden nefretle bahsediyorsa , ondan nefret etmeye dünden hazırdı zaten . Sevmiyordu ; iki iki daha dört .

Geçen kimdi hatırlamıyorum bir arkadaş yazmıştı , ne zaman bir partili hakkında olumsuz bir genelleme yazacak olsam hemen aklıma eşimde dosttum da , ailemde o partiye oy veren sevdiğim insanlar geliyor ve susuyorum diye .

Çok güzel bir tespit . Yanımız yöremiz siz/biz dediğimiz insanlarla dolu .

Burada işin işine biraz klavye şovanizmi giriyor da yazdıklarımız göze batıyor bir çoğumuzun , sadece o kadar .
 
Dön öte ki tarafa , dün kendileri içinde aynı komplolarla var olanları bugün düşmana düşman olduğu için kucaklayanlar , buyur buradan yak.

Dün onlar faydalandı bugün biz faydalanalım mantığında ise CHP , takke düşüp kel görülmüşken hele de , o zaman geçmişte el ele kol kola tabloyu eleştirme hakkını kendi kendine çürütmüş oluyor .

sorun bu zaten aus
bir parti bu kadar olay üzerine böyle bir yapıyla nasıl yakınlaşalabilir
benim açımdan büyük hayal kırıklığı bu durum
bunu kendi milletvekilleri bile eleştirdi üstelik
biz bunlardan kurtulduk diye sevinirken şu anda yeniden tepemize çıkacak endişesi yaşamıyor mu kimse

yaşıyorum ama yine vericem deseler anlarım ama bu durumu hiç eleştirmeden olabilir diyenleri anlamıyorum

 
Son düzenleme:
bunu tüm samimiyetimle soruyorum, kılıçsaroğlunun hangi konuşmasında kimi ötekileştirdiği ile ilgili bir tek örnek veririrmisiniz....kılıçdaroğlu ile ilgili bir hissiyatım yok cidden merak ettiğim için soruyorum...

bu davranışı yapanlar liderleri olan kılıçdaroplunun bu sözüyle çelişiyo onu demek istiyorum
 
Bu yazıya sonuna kadar katılıyorum . Dün benzerini yazmıştım bende , ama dilim kopasıca o kadar uzun yazıyorum ki arada kaynıyor hep :1:

Şuan ötekileştirme yapan Başbakan bana kimseye dair besleyeceğim nefret tohumu ekemedi . Ekemez de .

Yarın başka tarafın ötekileştiren Başbakanı gelse o da ekemez .

Şimdi sorarım , tüm bu ayrışmanın sebebi Başbakandır diyen arkadaşlara ( Başbakan ayrıştıran konuşmalar yaptığını kesinlikle kabul ederek yazıyorum bu yazımı , her zamanda yazdım zaman zaman ülke Başbakanı gibi değil , bir parti genel başkanı gibi konuştuğunu ve çok yanlış olduğunu bunun)

Heh , ne soruyordum :6:

Bir diğerinden nefret etmek , onu öteki yapmak , sokakta görünce boğazına sarılacak hisse bürünmek .... Sizin içinizde yokken , zerresi yokken , tohumu yokken ....Bunu hangi güç sizin vicdanınıza ekebilir ?

Kim kimden nefretle bahsediyorsa , ondan nefret etmeye dünden hazırdı zaten . Sevmiyordu ; iki iki daha dört .

Geçen kimdi hatırlamıyorum bir arkadaş yazmıştı , ne zaman bir partili hakkında olumsuz bir genelleme yazacak olsam hemen aklıma eşimde dosttum da , ailemde o partiye oy veren sevdiğim insanlar geliyor ve susuyorum diye .

Çok güzel bir tespit . Yanımız yöremiz siz/biz dediğimiz insanlarla dolu .

Burada işin işine biraz klavye şovanizmi giriyor da yazdıklarımız göze batıyor bir çoğumuzun , sadece o kadar .


senin etkilemez,beni etkilemez ama etkilenenler çok işte.senin bilmem nerenin kılıyım diyen,anam babam feda olsun diyen,daha sapkınca düşüncelerle erdoğanın arkasında olduklarını belirten insanlar var.erdoğanın hiç bir hatasını kabullenmeyen,ne yaparsa doğrudur diyen insanlar yok mu:34:

benim akepe'den ve chp'den çok yakın arkadaşlarım var.üstelik fdaal çalışan insanlar.bizim aramızda partizanlık söz konusu değil ama,en ufak lafta,imada boğaz boğaza gelecek insanlar var ve evet gene söylüyorum bu nefret tohumlarını eken başbakan'dır.
 
senin etkilemez,beni etkilemez ama etkilenenler çok işte.senin bilmem nerenin kılıyım diyen,anam babam feda olsun diyen,daha sapkınca düşüncelerle erdoğanın arkasında olduklarını belirten insanlar var.erdoğanın hiç bir hatasını kabullenmeyen,ne yaparsa doğrudur diyen insanlar yok mu:34:

benim akepe'den ve chp'den çok yakın arkadaşlarım var.üstelik fdaal çalışan insanlar.bizim aramızda partizanlık söz konusu değil ama,en ufak lafta,imada boğaz boğaza gelecek insanlar var ve evet gene söylüyorum bu nefret tohumlarını eken başbakan'dır.

nefret tohumları içinde olanlar en ufak yağmurda filizlendirdiler.. kimseyi suçlamayın, kimsenin günahını almayın. bu nefretçi kesim her zaman patlamaya hazır bomba gibiydi. en küçük fırsatları bile değerlendirip nefretlerini kustular.
hayır bu kadar çabuk etkilenen insanlara seçme hakkı da verilmesin o zaman. ne de olsa etki altında kalıp masum, temiz duyguları nefrete bürünüyor. bu nasıl olacak iş değilse temiz insanların kalbine nefret ekmek de mümkün değil. sadece uyuyan, bastırılmış hisleri ortaya çıkarmaya katkı sağlarlar:34:
 
senin etkilemez,beni etkilemez ama etkilenenler çok işte.senin bilmem nerenin kılıyım diyen,anam babam feda olsun diyen,daha sapkınca düşüncelerle erdoğanın arkasında olduklarını belirten insanlar var.erdoğanın hiç bir hatasını kabullenmeyen,ne yaparsa doğrudur diyen insanlar yok mu:34:

benim akepe'den ve chp'den çok yakın arkadaşlarım var.üstelik fdaal çalışan insanlar.bizim aramızda partizanlık söz konusu değil ama,en ufak lafta,imada boğaz boğaza gelecek insanlar var ve evet gene söylüyorum bu nefret tohumlarını eken başbakan'dır.

Önce küçük bir ricada bulunayım sevgili egem , partizanlık yoksa içinde AKP ve CHP diye bahsedebilirsin partilerden , yok AKEPE demende benim adıma hiç bir sakınca yok hem olsa da halt yemek düşer bana da , madem partizanlık barındırmıyorsun , bunu yazının şekli ile de destekle istedim nacizane. :34:

Hala aynı şeyi savunuyorum , sende , bende , ötekinde , berikinde bu nefret hissini uyandırmıyorsa ; kişi dönüp önce kendi içine bakmalı .

Bak burada bazı arkadaşlar var , site kuralları çerçevesinde Başbakana öfkesini ve hatta nefretini dile getiren ve onlardan bazıları var , baş örtüsü vs.. gibi konularda ötekileştirmekten de nefretle bahseden , sizinle birlikte sizin hakkınızı savunduk diyen . O arkadaşlar hemde Erdoğandan bu kadar nefret ederken neden zorla ayrıştırılmış hissemediler kendilerini , neden sadece kendilerine göre buna meydan veren Başbakana öfke duyup , halkı bu işin işine hiiiç karıştırmadılar , demek ki isteyen sağduyulu olabiliyormuş .

Yoksa sen herkes nefret duyuyor aslında , sadece duymuyormuş gibi mi yapıyor diyorsun :34:
 
Back