• Merhaba, Kadınlar Kulübü'ne ÜCRETSİZ üye olarak yorumlar ile katkıda bulunabilir veya aklınıza takılan soruları sorabilirsiniz.

Bunlar ateıst, bunlar terörıst, bunlar solcu!

Lambrusco

Yeni Üye
Kayıtlı Üye
13 Temmuz 2010
3.692
437
0
- Yurtdışı
Bakalim AKP Balikesir Mitingi`nde ne olmus:


[video=youtube;SzLj0YNuSJQ]http://www.youtube.com/watch?v=SzLj0YNuSJQ&feature=youtu.be[/video]


Simdi biri bana aciklasin, biz kimsenin dinine, diline, irkina karismiyoruz diyen, her deyisinin ardindan da ülkeyi etnik, dinsel kaosa sürükleyecek cümleler kuran bir Basbakan`i basinizda nasil tutuyorsunuz?

Sorum gayet acik.

TCK’nın 216. maddesine göre, ırkçı veya başka biçimde ortaya çıkabilecek çeşitli hakaret içeren veya şiddete yönelik, ifade ve hareketleri kamu düzeni için tehlike doğurduğu veya açık ve mevcut bir tehlikenin ortaya çıktığı durumlarda cezalandırmaktadır. Bu maddenin eski düzenlemesi genellikle düşünce ve ifade özgürlüğünü kısıtlama amaçlı kullanılmışsa da özellikle maddenin 2. fıkrası farklı etnik kökene ya da din veya inanca sahip toplumsal grupları yoğun olarak hedef alan söylemler için de kullanılabilmesi mümkündür ve bu amaçla olumlu bir düzenleme olarak kabul edilebilir.

“Halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama
Madde 216-
(1) Halkın sosyal sınıf, ırk, din, mezhep veya bölge bakımından farklı özelliklere sahip bir kesimini, diğer bir kesimi aleyhine kin ve düşmanlığa alenen tahrik eden kimse, bu nedenle kamu güvenliği açısından açık ve yakın bir tehlikenin ortaya çıkması halinde, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(2) Halkın bir kesimini, sosyal sınıf, ırk, din, mezhep, cinsiyet veya bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılayan kişi, altı aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(3) Halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılayan kişi, fiilin kamu barışını bozmaya elverişli olması halinde, altı aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.”

Siz Türkiye Cumhuriyeti tarihinde hic solu temsil eden bir Basbakan`in mitinglerinde, "BUNLAR SAGCI, BUNLAR MÜSLÜMAN, BUNLAR TERÖRIST" dedigini duydunuz mu? Duysaydiniz ne yapardiniz?

Tek tek Basbakan`in bütün söylemlerini bulup cikarmaya gerek yok degil mi? Hepimiz kendisinin halki kin ve düsmanliga alenen tahrik edecek sekilde "alevi-sünni, dinli-dinsiz, terörist vs." seklinde cümleler kurduguna yillardir sahidiz. Yukarida da COK ACIK VE NET, kendi sesinden MONTAJ OLMAYAN bir örnegi var.

Yolsuzluk skandalini hazmedememisken ülke, hincini alamayip, bir Basbakan bu cümleleri nasil kurar?

Ayrica Basbakan telefon dinlenmeleri üzerine BALIKESIR MITINGI`NDE BUGÜN sunlari demistir:

""Oğlum da izinsiz dinlenmiş. İşti iftira at izi kasın. Bunu yapmaya hakkın var mı? Nasıl yaparsınız bunu. Sipariş üzerine de bunlar aynı şeyleri yaptılar. Türkiye’nin en mahrem konuşmalarını dinlemişler. Beni de dinlemişler. Bizim güvenli hatlarımız var, uluslararası görüşmelerimiz var bunları dinlemişler. Eyyyy Pelsinvanya sana sesleniyorum. Eğer yüreğin varsa çık vatanına gel vatanına. Siyaset yapacaksan çık er meydanına. Ben öyle bilmiyordum, aldanmışım. Bana kitaplar gönderiyordu, bana methiyeler düzüyordu. Tespihler gönderiyordu. Şimdi her şeyi anladık"

(VIDEO ASAGIDA) "http://www.youtube.com/watch?v=MGx0flXsPQY"

Bu da Basbakan`in "özel" mevzusunda, GENEL AHLAKSIZLIGA deginiyor. YOLSUZLUK DA SIZCE AHLAKSIZLIK DEGIL MIDIR, BASBAKAN MANTIGINDAN BAKARSAK, BUNUN ÖZELI MI KALMISTIR??

Ayrica videonun sonunda, Basbakan`in son dönemde, Baykal`a da PARALEL DEVLET KOMPLO kurdu, bunlari kinamamiz lazim cümlelerinden birine örnek verilmistir.

Simdi size soruyorum, bir lafi bir lafini tutmayan, bir gün söyledigini ertesi gün yalanlayan konusmalarinin cok fazla videosu var, bulup bakabilirsiniz, peki neden bu gidisata dur diyemiyorsunuz? Peki neden hala ses kayitlari yalan mi degil mi diye tartisiyorsunuz? Sizce Basbakan`in bir anda, Baykal`i sahiplenmesi ve komplo demesinin nasil bir aciklamasi olabilir? Basa geldiginde Baykal`i karalayarak bir siyaset yürütüp, kendi basina geldiginde Baykal`i korumaya alan bir mantiga, siz nasil güveniyor ve oy veriyorsunuz?
 
Son düzenleme:
deistim ve din ayrımı yapmasını insanları sınıflandırmasını şiddetle kınıyorum.
onun kendi gibi olmayanlara asla saygısı olmadığını biliyordum zaten. yanılmamışım.:ssz:
 
Kimse seni sevmek zorunda değil başbakan ama sen ateisti de solcuyu da sevmek zorundasın !
Bu milleti ayrıştırma çabalarından vazgeç artık !
 
deistim ve din ayrımı yapmasını insanları sınıflandırmasını şiddetle kınıyorum.
onun kendi gibi olmayanlara asla saygısı olmadığını biliyordum zaten. yanılmamışım.:ssz:

doğru noktalara parmak basmış kendisi tebrik ediyorum:27::27:

Siz zaten oy vermeyecekler grubundasiniz. :1:
Ben gercekten AKP`ye oy vermis bir insanin mantikli aciklamalarini bekliyorum. :31::31:
Her iki video icin de gecerli.
Her iki soruma da umarim mantikli cevap verecek birileri bulunabilir.

Bunlar ateist diyerek sen insanlari nasil hedef gösterirsin ya? Bunlar ateist, solcu, terörist ne demek? Her solcu; ateist ve terörist, her ateist; solcu ve terörist, her terörist; ateist ve solcu demek oluyor.

Insanlari kiskirtarak, cep doldurmak da ancak bizim ülkemizde gerceklesir.

Avrupa`da bir ülkede olsa, Basbakan Baykal`i savunmaya gectiginde, bu adam zaten Baykal`i ahlaksiz diye nitelemis, videolarina da "OH OLSUN" demisti, simdi ne diyor, diye düsünürdü insanlar. Sonra da o mitingde "YUHHHHHHHHHHHHHHHH!!!" sesi yükselirdi. Benim özelim dinlenemez, benim oglumla görüsmelerim dinlemez dediginde.

Üstelik bir AKP`li de sorguluyor mu acaba, neden hala "BEN YAPMADIM!" demiyor da, "BIZI DINLIYORLAR;ÖZELIMIZE GIRIYORLAR" diyor?????
 
weiss olsa sana uzunca bir cevap yazardı heralde ama o da gitti :27:

diğerlerinin de ne diyeceği belli başbakan onları yakanlara yıkanlara söyledi diyecekler

ama dinsiz ateist kısmını nasıl açıklarlar bilmem
 
Son düzenleme:
Daha önce Devlet Bahçeli konusunda da yazmıştım , fikrim sabit.

Başbakan konuşuyor , seçmeninin yüzü kızarıyor diye.

Yok ausencia , kızarmayanın yine kızarmayacak , savunan yine savunacak diyebilirsiniz ?

O savunmaların nasıl geleceğinide öngörebiliyorum ben , çünkü konuşmada zemin hazır bu savunmaya . Başbakan onu elinde molotof ile sokaklarda kaos yaratanlara söyledi ki , evet onlar devlete bu şekilde karşı koyarak teröristtirler denilecek.

Peki ateistler araya nereden girdi ? Peki konuşma neden solcularla başladı ? Peki gezi eyleminde radikal sağcılar yok muydu ? Peki , peki , peki...

De ki , bu konuşma ofsayttır , haneye kocaman bir eksidir ama benim nazarımda artıları hala fazladır , bana göre amenna . Ama deme ki , bu konuşma sinir zıplatmıyor , bu konuşma bam teline basmıyor , bu konuşma ayrıştırmıyor ???

Deme işte deme .
 
Ben izliyorum Izledikce de sinir oluyorum o kalabalikliga. Nasil koru korune bagliliktir bu. Resmen hastalik. Bi soz vardir deveye diken insana bilmem ne yapan yarasir diye Al iste tam bu durumdayiz su an :14:
 
Siz zaten oy vermeyecekler grubundasiniz. :1:
Ben gercekten AKP`ye oy vermis bir insanin mantikli aciklamalarini bekliyorum. :31::31:
Her iki video icin de gecerli.
Her iki soruma da umarim mantikli cevap verecek birileri bulunabilir.

Bunlar ateist diyerek sen insanlari nasil hedef gösterirsin ya? Bunlar ateist, solcu, terörist ne demek? Her solcu; ateist ve terörist, her ateist; solcu ve terörist, her terörist; ateist ve solcu demek oluyor.

Insanlari kiskirtarak, cep doldurmak da ancak bizim ülkemizde gerceklesir.

Avrupa`da bir ülkede olsa, Basbakan Baykal`i savunmaya gectiginde, bu adam zaten Baykal`i ahlaksiz diye nitelemis, videolarina da "OH OLSUN" demisti, simdi ne diyor, diye düsünürdü insanlar. Sonra da o mitingde "YUHHHHHHHHHHHHHHHH!!!" sesi yükselirdi. Benim özelim dinlenemez, benim oglumla görüsmelerim dinlemez dediginde.

Üstelik bir AKP`li de sorguluyor mu acaba, neden hala "BEN YAPMADIM!" demiyor da, "BIZI DINLIYORLAR;ÖZELIMIZE GIRIYORLAR" diyor?????

izahı olmayan şeylerin mizahı olura vuruyorum bazen canım:13:

öyle bi açıkama gelirse bende okurum takipteyim
 
Daha önce Devlet Bahçeli konusunda da yazmıştım , fikrim sabit.

Başbakan konuşuyor , seçmeninin yüzü kızarıyor diye.

Yok ausencia , kızarmayanın yine kızarmayacak , savunan yine savunacak diyebilirsiniz ?

O savunmaların nasıl geleceğinide öngörebiliyorum ben , çünkü konuşmada zemin hazır bu savunmaya . Başbakan onu elinde molotof ile sokaklarda kaos yaratanlara söyledi ki , evet onlar devlete bu şekilde karşı koyarak teröristtirler denilecek.

Peki ateistler araya nereden girdi ? Peki konuşma neden solcularla başladı ? Peki gezi eyleminde radikal sağcılar yok muydu ? Peki , peki , peki...

De ki , bu konuşma ofsayttır , haneye kocaman bir eksidir ama benim nazarımda artıları hala fazladır , bana göre amenna . Ama deme ki , bu konuşma sinir zıplatmıyor , bu konuşma bam teline basmıyor , bu konuşma ayrıştırmıyor ???

Deme işte deme .

Secmenin yüzünün kizardigina keske sahit olabilsem, ya da mesela keske AKP`ye oy vermis birileri gelip buraya, yüzüm kizariyor artik diye yazabilse.
Savunmalari ben de az cok tahmin edebiliyorum ve dedigin gibi "molotofu" da bilerek araya eklemis ki, ben molotoflulardan bahsettim diyebilsin kendisi diye, cok kivrak bir zekanin ürünü. Yalniz, insanlara cümleye "bunlar solcu, bunlar ateist, bunlar terörist" diye basladiginin algilatilmasi gerek cidden.
Halbuki molotof atana bile senin "bunlar solcu, ateist, terörist" demeye hakkin yok. Molotof atana cezasini kanunlara göre verirsin. Olay o kadar karmasik ki, hadi molotof atana cezayi verdin, peki siddetin sinirini bilememis polislerin cezasi ne olacak? Orasi vahim.

Neyse konu dagilmasin, kendisinin Gezi eylemine katilan herkesi kapsayacak sekilde, "bunlar ateist, terörist, solcu" dedigi kabak gibi ortadadir. Hayir, zaten molotofcular ortaya cikmadan önce de "terörist" bunlar demisti, olaylar basladiginda. :)

Bence ülke olarak, demokrasi anlayisimizin zayifligindan kaynaklaniyor bu yasadiklarimiz. Didimizin didisi oy verdi diye oy vermemizden, yasananlara gözlerimizin ve kulaklarimizin kapali olusundan kaynaklaniyor. Bir video vardi Ankara`da kenar mahallelerden otobüslerle getirilmis halka soruyorlar neden Melih Gökcek? Iclerinde Melih Gökcek kim bilmeyenler cogunlukta. :31:

Egitim sistemini de bu kadar bozmalarinin sebebi de ortada degil mi?

Bence bazen sürekli delil bulma cabasina girisiyoruz ya, elbette tarafsiz olabilmek, objektif bakabilmek önemlidir ama bu kadar kirlenmis bir siyaset düzeninde, bütün baglantilar da birbirini desteklerken, mantikli düsünme sonucu, adaletin de yönetenlerin elinde oldugu bir ülkede, hala bir seylerin delilini aramak da komik degil mi?

Siyaset kirlidir evet de, siyasetciler döner durur da, Basbakan`in bu komplolar sayesinde basa oturup, bu komplolari simdi birden bire savunmasi neye alamettir diye bir insan evladi da düsünmez mi?

Bilmiyorum ya, bile bile lades diyerek, nereye varilir? Daha hangi artilarin eksileri götürmedigini konusabiliriz ki?

Hizmetten baska ben bir laf duyamiyorum savunmalarda, iyi de kardesim, o hizmet nasil geldi? Zam üstüne zam yemedik mi? Herseye fazla fazla KDV ödemiyor muyuz? Dünyanin en pahali benzinini kullanmiyor muyuz? Elektirik, dogalgaz fiyatlarimiz ay sonu anamizi aglatmiyor mu? Verdigimiz vergiler de cabasi... Bunca zam ve vergiden sonra elbette hizmet gelmez mi diye niye düsünmüyor insanlar? Ben anlayamiyorum.
 
weiss olsa sana uzunca bir cevap yazardı heralde ama o da gitti :27:

diğerlerinin de ne diyeceği belli başbakan onları yakanlara yıkanlara söyledi diyecekler

ama dinsiz ateist kısmını nasıl açıklarlar bilmem

Dur bakalim aciklayabilen cikacak mi? :)

günün birinde benim ateistimi yerlerde sürüklediler diyen bi başbakan olur mu acaba ülkede, paralel evrende neden olmasın değil mi ama:27::27:

Ben yeryüzünde sürekli cümleye "benim.." diye baslayan baska bir yönetici oldugunu sanmiyorum. :52:
Benim ateistimi yerlerde sürüklediler... Haha Chess, ateist olana insan gözüyle bakmayi ögrenecegiz deeee.... :33:
 
Back