Offff sus artık ya nerenin varoşusun sen? Şu üslubunu bir düzelt önce. Ne bu millete saldırmak için üyelik mi açıyorsunuz ya ucuz ucuz cümleler.Sana mı kudurcam sen kimsin ki sana kudurcam keşke benim kafama sahip olabilsen eminim ilkokul lise mezunu filansındır da sen şimdi
Aynen doğacım.Veya hayatın gerçeklerini hala bilmeyen her şeye toz pembe bakan bir ergen filan bilemedim yaşın küçük galiba başına gelmeyen yaşamadığın olaylar hakkında konuşmamayı bilmiyorsun
Gerçekten avukattan danışmanlık aldığınıza emin misiniz?Maaşı 60 bın bazen de gecıyor bız yarısını 30 bın hem kendım hemde bebeğe ıstedık
Ben konu sahibinden bahsediyorum aslında, çocuk var, şiddete maruz kalmış, ve kalacak yeri yok ki kadın sığınma evinde. Bahsettiğiniz şeyleri zaten istisna diye belirtmiştim. Kadının hayalleri yıkıldıysa mahkemece de kabul edilirse ancak tazminat konusu olur. hemfikiriz benceBu konudaki tartışma bizde çocuk yok, maaşının yarısını alacağım yazan üyeye verdiğimiz cevaplarla çıktı zaten. Çocuğa verilen nafakaya veya uzun yıllar evlilik sebepli çalışmama nedenli verilen nafakaya karşı çıkılmıyor. 20 yıllık evlilik bitmiştir, o kadının hakkı başka 2 yıllık evlilik bitmiştir o kadının başka. Burada sapla saman karışıyor. Kadının hayalleri yıkıldı diye nafaka alsın yazan var. Bu mu mağduriyet?
Ucuz mu kişi kendinden bilirmiş :)Offff sus artık ya nerenin varoşusun sen? Şu üslubunu bir düzelt önce. Ne bu millete saldırmak için üyelik mi açıyorsunuz ya ucuz ucuz cümleler.
Bir kadın bir adamla evlendi ve anlaşamayıp boşandı diye ne zaman ayrımcılığa uğramaz ise o zaman ömür boyu bakmaz. Bu kadar net!İyi de ben çocuğa verilmeli dedim zaten. Ayrıca hangisi kötüyse onu kınarım ister bir kişi olsun ister bin kişi. Çocuğuna bakmayan adam da kınanır bu saçma sistem de. Bi adam kadınla evlendi diye niye ömür boyu kadına bakmak zorunda? Siz bunu gururunuza yediriyor musunuz? Lafa geldi mi mangalda kül bırakmayan feministler ilginç bir şekilde nafaka dendi mi hiç savundukları şeyi düşünmüyor. Hani kadın erkek eşitti? Neden erkekler kadına "bakmak" zorunda? Kadınlar çalışmak zorunda değil, kocası ona bakmak zorundadır dendiğinde büyük tepkiler veren kadınlar nafaka dendi mi salya akıtıyor nedense. Erkek düşmanlığı bu. Ve işime ne gelirsecilik. Madem kadın erkek eşit o zaman gerekirse kadın nafaka versin
Bir soru.Yahu şu erkeklere de bir şey olsun şu hayatta hiçbir şeyin bedelini ödemiyorlar, ceplerinden çıkan 3 5 kuruş da mı olmasın! O kadına yıllarca taşıttığı soyadının kirası diyelim, o zaman olur mu?
En başta süresiz nafaka ve nafakanın ne olduğunu biliyoruz diye düşünüyorum. Bir adam mezara girene kadar nafaka ödemiyor. Karşı taraf bu evlilik birliği sonlanması sebebiyle yoksulluğa düşecek ve hayattaki maddi kayıpları söz konusu ise süresiz dediğiniz nafaka bağlanır. Şu dönemde erkekler boşanırken kadınlardan nafaka talep edebiliyor.Bir soru.
Evlilik iki insanin hayal kurmasıyla başlar ama bazı nedenlerden ötürü bitebilir. İkisi de bekar bir insan olarak hayatlarına devam eder.
AdChoices
ADVERTISING
Örnek: Karı koca 30-35 yaşlarında çocuksuz boşandılar. Kadına süresiz nafaka bağlandı(miktarı önemli değil).
İkisi de isteseler yeni birileriyle hayat kurabilirler. Kadın evlenmedi adam evlendi çocukları oldu. Karısı evde bebeklerle adam tek maaş.
Adamın bakmaya mecbur olduğu ailesi ve sorumlulukları var. Eski bekar eşine nafaka vermeye devam etmeli mi,kadın belki bir daha hiç evlenmeyecek?
Merakımdan soruyorum
İlginçmiş.Bir çok çalışan ve hala eski eşten nafaka alan kadın tanıyorumSorunuza gelecek olursak, karşıdaki boşanmış kadın çalışmaya başladığı an nafakası düşer.
Yoo her kadın travmalarından ötürü ikinci evlilik yapmıyor yapamıyor diyemeyiz. Tercih etmeyebilir. Karşısına sevebileceği,evlilik kurulur bununla diyebileceği kimse çıkmamış olabilir.Takdir edersiniz ki erkekler kadınsız/düzen olmadan daha az dayanır ve ikinci evliliği çok düşünmeden de yapabilirlerken kadınlar ikinci evliliğe daha temkinli yaklaşırlarNe güzel ki boşanmış bir adam yuva kurup hayatına musmutlu devam ederken, onun travmalarıyla bir başına kalmış kadın tasvir etmişsiniz. Şurada bile olayın özü ortaya çıkıyor aslında
Bu konuda mıydı hatırlayamadım, nafaka kesilmesin diye sigortasız çalıştığını yazan biri vardı. İnsanın olduğu yerde suistimal de olur. Zaten ülkedeki maaş ortalaması belli, asgari ücretli çalışan biri 50000 lira verecek değil ya, haliyle boğazına bile yetmeyecek nafaka olacak.En başta süresiz nafaka ve nafakanın ne olduğunu biliyoruz diye düşünüyorum. Bir adam mezara girene kadar nafaka ödemiyor. Karşı taraf bu evlilik birliği sonlanması sebebiyle yoksulluğa düşecek ve hayattaki maddi kayıpları söz konusu ise süresiz dediğiniz nafaka bağlanır. Şu dönemde erkekler boşanırken kadınlardan nafaka talep edebiliyor.
Sorunuza gelecek olursak, karşıdaki boşanmış kadın çalışmaya başladığı an nafakası düşer. Günümüz gerçekleri ile gelen nafakayla bırakın yaşamayı, boğazına bile yetiremeyeceği için de çalışıyor kadınlar. Karşı taraf eşinin çalışıp kendini geçindirebildiğini, yoksulluk nafakasına ihtiyacı olmadığını, kendisinin yeni bir aile kurup bu durumda aralarında herhangi bir denge eşitsizliği bulunmadığını ispatladığı an, nafakası rafa kalkar.
Ne güzel ki boşanmış bir adam yuva kurup hayatına musmutlu devam ederken, onun travmalarıyla bir başına kalmış kadın tasvir etmişsiniz. Şurada bile olayın özü ortaya çıkıyor aslında
Sigortalı çalışan ve nafaka alan tanıdıklarım varBu konuda mıydı hatırlayamadım, nafaka kesilmesin diye sigortasız çalıştığını yazan biri vardı. İnsanın olduğu yerde suistimal de olur. Zaten ülkedeki maaş ortalaması belli, asgari ücretli çalışan biri 50000 lira verecek değil ya, haliyle boğazına bile yetmeyecek nafaka olacak.
Kendi için almıyordur ama. Çocuk içindir diye tahmin ediyorum.Sigortalı çalışan ve nafaka alan tanıdıklarım var
Yok. Kendi için. 100% bilgiKendi için almıyordur ama. Çocuk içindir diye tahmin ediyorum.
O zaman boşanda ardından denge eşitsizliği her türlü ispatlanmıştır. Kadın evlilik birliği içinde kariyerinde maddi kayba uğramış, geri dönülemez zararlar doğurmuştur. Yıl bazlı olarak da telafisi mümkün değildir. Söylediğim gibi erkek tarafı dava ile başvurabilir, eski eşinin nafakaya ihtiyacı olmadan evlilik öncesine denk ya da şuan kendisine denk yaşantısını ispatlarsa nafakası zaten düşer.Yok. Kendi için. 100% bilgi
Yahu kendiniz diyorsunuz erkekler evliliği düzen için ister diye. E bu düzenin bedeli olacak! Ona düzen sağlayacak diye baktığı kadınla, hayatında mutluluk odaklı hayalleri yıkılan kadının kaybı bir mi?İlginçmiş.Bir çok çalışan ve hala eski eşten nafaka alan kadın tanıyorum
Yoo her kadın travmalarından ötürü ikinci evlilik yapmıyor yapamıyor diyemeyiz. Tercih etmeyebilir. Karşısına sevebileceği,evlilik kurulur bununla diyebileceği kimse çıkmamış olabilir.Takdir edersiniz ki erkekler kadınsız/düzen olmadan daha az dayanır ve ikinci evliliği çok düşünmeden de yapabilirlerken kadınlar ikinci evliliğe daha temkinli yaklaşırlar
Ben eski eşimden hiç bir şey talep etmeden boşandım çok içinde değilim bu mevzuların ama çok şaşırdım çalışan birinin nafaka alamaz tezine. Her boşanan kadın ev hanımı değil ki bir sürü çalışan ve bu süreçte boşanıp nafaka bağlanan kadın var (çocuk için ayrı kendi için ayrı,veya çocuksuz )O zaman boşanda ardından denge eşitsizliği her türlü ispatlanmıştır. Kadın evlilik birliği içinde kariyerinde maddi kayba uğramış, geri dönülemez zararlar doğurmuştur. Yıl bazlı olarak da telafisi mümkün değildir. Söylediğim gibi erkek tarafı dava ile başvurabilir, eski eşinin nafakaya ihtiyacı olmadan evlilik öncesine denk ya da şuan kendisine denk yaşantısını ispatlarsa nafakası zaten düşer.
Çok değişik düşünce tarzı ama var olmaya hakkı var tabi. Boşanmış yeniden evlenmiş kadınım oturup da erkekleri savunacak değilim lakin evlilik iki kişiliktir hayaller de iki kişiliktir yıkıldıysa her ikisinin de yuvası hayalleri yıkılmış olmuyor mu.Yahu kendiniz diyorsunuz erkekler evliliği düzen için ister diye. E bu düzenin bedeli olacak! Ona düzen sağlayacak diye baktığı kadınla, hayatında mutluluk odaklı hayalleri yıkılan kadının kaybı bir mi?
O yerine yenisi koyarken kadın koyamıyor sırf şu sebeple bile nafaka hakkıdır.