teeee.. işte yakında çiftler arasında resmi nikahda kalmayacak evlilik aşkı öldürüyor diyenler hiçte az değil bir imzayamı kaldı demelr hiçta az değil..
sonuç aynı emaa tek kurtuluş kadınlarımızın kendini eğitmeleri.. net..Öyle diyenler kötü örnek bence kime fakir ve eğitimsiz kadınlara onları diyen mesleği elinde parasıda var mağdur olmayacak ki öyle konuşuyor ama her kadının mesleği vede parası yok
dost hayatı yaşayanlar bir dini nikah kıyacak işi meşrulaştıracak oldu bitti
ülkeler medeniyetler ilerlerken gerilemeye devam türkiye
aaaa biz pek bi severiz ayırmayıı..yasadaki degisik dupe duz manyaklik, o ayri.
ama bu arada, vicdanini rahatlatmak icin imam nikahi kiyan asktan gozu donmusler ile dost hayati yasayan "evlilik askimizi olduruyor" sarkisi soyleyenler birbirinin kardesi.
cocuk gelinler suanda da nikahsiz olarak veriliyor zaten. yasak ta olsa serbest onlara.
he ayni cocuk gelinlerin batidaki kardesleri de barda orda burda milletin kucaginda.
nihayetinde insan olan kimse cocuk kizlarla seks yapmaz. insan olmayani da, bu musluman, bu hristian, bu orali bu burali diye ayirmanin alemi yok.
teeee.. işte yakında çiftler arasında resmi nikahda kalmayacak evlilik aşkı öldürüyor diyenler hiçte az değil bir imzayamı kaldı demelr hiçta az değil..
Eğer evlendim tapusu bende mantığında gidiyorsa bir evlilik , onda ölen sadece aşk değil , en önemli olan "saygı"dır.Öyle diyenler kötü örnek bence kime fakir ve eğitimsiz kadınlara onları diyen mesleği elinde parasıda var mağdur olmayacak ki öyle konuşuyor ama her kadının mesleği vede parası yok
doğru tespitler evet benim çevremdede çok varEğer evlendim tapusu bende mantığında gidiyorsa bir evlilik , onda ölen sadece aşk değil , en önemli olan "saygı"dır.
Evlenip rahata ereyim , zengine kapağı atayım diyen kadınlarımız ; evlendik, benim malımsın diyen erkeklerimiz olduktan sonra , evlilik=imza
Bu laf böyleleri için çıkmış bence.
Birçok kişiyi birbirine bağlayan tek şey o kağıt parçası olabiliyor maalesef.Sırf bunun için evlilik yürütenler var.
İnsanlar evliliği bu kadar gözünde büyütmese , sırf evde kalmamak için evlenmeseler , ipsizi sapsızı düzelsin diye evlendirmeseler , evlilikler daha uzun ömürlü ve güzel olabilirdi.
Evlilik birbirini seven 2 insanın birlikteliğidir.Hayat arkadaşlığıdır.Bunu başarabilen insanların çoğu da dediğiniz gibi o imzayı atmıyorlar. 10 yıllık beraberliği olup (beraber yaşayan , nikahsız) çocuk yapmaya çalışan çiftte gördüm , Evli olup ayrılırız belki diyerek (anlaşma yapıp) 10 yıl çocuk yapmayanı da !
Ben de hukuk devletinde yaşadığım ve kendi devletimin ve diğer devletlerin bizi bir aile olarak görmesi ve bunlara ait haklar için attım imzayı.Benim için de attığım imza mühim değil , o olmasa da biz bir ömür birlikte yaşarız.
Not : Bu yazı "evlilik ve aşk" üzerine yazılmış olup , tamamen kendi fikirlerimi yansıtmaktadır ve insanları nikahsız yaşamaya özendirme amacıyla yapılmamıştır.Nikahsız yaşayarak mutlu olacağınızı düşünerek önünüze gelen ilk kişiyi eve kapatmamanız önemle duyurulur ! Hala hukuk devletinde yaşıyoruz , resmi nikahlarınızı yapınız !
Hımm değişik bir bakış açısı .. bende evlendim resmi nikahım ve ardından dini nikahta kıydırdım sonrada düğünüm oldu.. nikah bir duyurmadır .. insanların filanca kişi şununla hayatını birleştirmiştir. ve birbirlerine aittirler. diye bilinmesi içindir ve bana göre resmi nikahta yeterlidir.. ama ben tüm işlerimde mevlamın onayını istiyorum arkadaş.. nikahımda bile mevlamın adının geçmesinden hoşlanıyorum çocuğuma hamile kaldığımda karnıma kulaklığı dayayıp esmaül hüsnayı dinletmeyi seviyorum arkadaş.. bide türküleri.... evimden çıkarken rahman ve rahim olan ALLAHIN adıyla diye çıkmak istiyorum arkadaş.. benim gibi düşünenlerin hiçte azınlıkta olduğunu sanmıyorum ve o yüzden dini nikahın resmi nikahla birleştirilmesini istiyorum.. isteyen camide kıydırsın isteyen belediyede ve her ikiside geçerli olsun.. zor bişiymi değil.. elbetnikah kıymadan kim beraber yaşar, dini nikahı kim kıyar. sorun burada.
eğer halk arasında "dost hayatı" olarak tabir edilen kadın ve adamın ayrı evlerde yaşadığı, adamın canı sevişmek isteyince geldiği bir ilişkiden bahsetmiyorsak (ki bu örnekte adam çoğunlukla evlidir azınlıkla da zengindir ve kadın adamla aynı statüde değildir) bir kadın ve bir erkeğin çeşitli sebeplerle (örneğin kadının evlilik kurumunu kadının erkeğin mülkiyetine verilmesi olarak görmesi sonucu) aynı evde nikahsız yaşaması ve imam nikahı kıyarak yaşaması bir değildir.
ilk örnekteki kadının maddi imkanı çok yüksek bir yüzdeyle vardır, iyi bir eğitimi vardır ve erkek doğacak çocuğun sorumluluğunu üstlenmese bile o çocuğa maddi olarak bakacak gücü vardır.
ama resmi nikah olmaksızın imam nikahı kıyılan kadın, eğitimsizdir ve maddi imkandan yoksun ya da çok az bir maddi imkan sağlayan sigortasız işçilik, ev temizliği gibi işler yapmaktadır.
bu evlilikten doğacak çocuk babanın maddi imkanından yoksun kaldığı gibi isminden de yoksun kalabileceği için ( kalabileceği diyorum çünkü yeni Medeni Kanuna göre babanın çocuğa kendi soyadını verebilmesi için kadının başka bir adamla evli olmaması yeterli) çocuk mağdur olmakta üstelik alt sosyo-kültürel bir çevrede yaşadıklarından çocuk toplumdan da dışlanmaktadır.
bunun dışında bu kadınların bir bölümü henüz reşit olmadığı gibi, çocuk yaşta olanları da var.
yani resmi nikah esasen "Dini Hassasiyeti" fazla olan bir çevrede yaşayan kadını korumak içindir.
yoksa bana ne,
ben zaten evlenirsem dini nikah kıymayacağım da evlilik olmadan bir arada yaşasam da "canım hayırdır, sen ya?" diyen çıkmayacak bana.
çocuğum da olursa ailem sever, bakar yani.
benim ve benim gibi kadınların tuzu kuru kısacası
ve şu yazıyı acaip takdir ettim çocuk gelinlerin batıdaki farklı posizyonu barda orda burda şurda ..yasadaki degisik dupe duz manyaklik, o ayri.
ama bu arada, vicdanini rahatlatmak icin imam nikahi kiyan asktan gozu donmusler ile dost hayati yasayan "evlilik askimizi olduruyor" sarkisi soyleyenler birbirinin kardesi.
cocuk gelinler suanda da nikahsiz olarak veriliyor zaten. yasak ta olsa serbest onlara.
he ayni cocuk gelinlerin batidaki kardesleri de barda orda burda milletin kucaginda.
nihayetinde insan olan kimse cocuk kizlarla seks yapmaz. insan olmayani da, bu musluman, bu hristian, bu orali bu burali diye ayirmanin alemi yok.
Teorik olarak evet, nikah eğer kadınla erkeğin yasal olarak evlilik bağı kurması ve birbirleri/çocukları/mirasları üzerinde hak iddia edebilmeleri için gereken şeyse -ki öyle- dini nikah ile resmi nikahın farkı olmaması lazım. Yani belediye memuru yerine imamın kıyması bir şey fark etmez.Hımm değişik bir bakış açısı .. bende evlendim resmi nikahım ve ardından dini nikahta kıydırdım sonrada düğünüm oldu.. nikah bir duyurmadır .. insanların filanca kişi şununla hayatını birleştirmiştir. ve birbirlerine aittirler. diye bilinmesi içindir ve bana göre resmi nikahta yeterlidir.. ama ben tüm işlerimde mevlamın onayını istiyorum arkadaş.. nikahımda bile mevlamın adının geçmesinden hoşlanıyorum çocuğuma hamile kaldığımda karnıma kulaklığı dayayıp esmaül hüsnayı dinletmeyi seviyorum arkadaş.. bide türküleri.... evimden çıkarken rahman ve rahim olan ALLAHIN adıyla diye çıkmak istiyorum arkadaş.. benim gibi düşünenlerin hiçte azınlıkta olduğunu sanmıyorum ve o yüzden dini nikahın resmi nikahla birleştirilmesini istiyorum.. isteyen camide kıydırsın isteyen belediyede ve her ikiside geçerli olsun.. zor bişiymi değil.. elbet
Hay ağzını öpeyim diyeceğim de, dün başka öpenler de olmuştu. Adın çıkacak sonra.nikah kıymadan kim beraber yaşar, dini nikahı kim kıyar. sorun burada.
eğer halk arasında "dost hayatı" olarak tabir edilen kadın ve adamın ayrı evlerde yaşadığı, adamın canı sevişmek isteyince geldiği bir ilişkiden bahsetmiyorsak (ki bu örnekte adam çoğunlukla evlidir azınlıkla da zengindir ve kadın adamla aynı statüde değildir) bir kadın ve bir erkeğin çeşitli sebeplerle (örneğin kadının evlilik kurumunu kadının erkeğin mülkiyetine verilmesi olarak görmesi sonucu) aynı evde nikahsız yaşaması ve imam nikahı kıyarak yaşaması bir değildir.
ilk örnekteki kadının maddi imkanı çok yüksek bir yüzdeyle vardır, iyi bir eğitimi vardır ve erkek doğacak çocuğun sorumluluğunu üstlenmese bile o çocuğa maddi olarak bakacak gücü vardır.
ama resmi nikah olmaksızın imam nikahı kıyılan kadın, eğitimsizdir ve maddi imkandan yoksun ya da çok az bir maddi imkan sağlayan sigortasız işçilik, ev temizliği gibi işler yapmaktadır.
bu evlilikten doğacak çocuk babanın maddi imkanından yoksun kaldığı gibi isminden de yoksun kalabileceği için ( kalabileceği diyorum çünkü yeni Medeni Kanuna göre babanın çocuğa kendi soyadını verebilmesi için kadının başka bir adamla evli olmaması yeterli) çocuk mağdur olmakta üstelik alt sosyo-kültürel bir çevrede yaşadıklarından çocuk toplumdan da dışlanmaktadır.
bunun dışında bu kadınların bir bölümü henüz reşit olmadığı gibi, çocuk yaşta olanları da var.
yani resmi nikah esasen "Dini Hassasiyeti" fazla olan bir çevrede yaşayan kadını korumak içindir.
yoksa bana ne,
ben zaten evlenirsem dini nikah kıymayacağım da evlilik olmadan bir arada yaşasam da "canım hayırdır, sen ya?" diyen çıkmayacak bana.
çocuğum da olursa ailem sever, bakar yani.
benim ve benim gibi kadınların tuzu kuru kısacası
imam nikahı elbette isteyen kıydırsın. insanların arzuları bu yöndeyse bence de imam nikahı kıyma serbestisi olmalı. dediğini tipte bir nikah için laiklik itirazları yükselecektir.Hımm değişik bir bakış açısı .. bende evlendim resmi nikahım ve ardından dini nikahta kıydırdım sonrada düğünüm oldu.. nikah bir duyurmadır .. insanların filanca kişi şununla hayatını birleştirmiştir. ve birbirlerine aittirler. diye bilinmesi içindir ve bana göre resmi nikahta yeterlidir.. ama ben tüm işlerimde mevlamın onayını istiyorum arkadaş.. nikahımda bile mevlamın adının geçmesinden hoşlanıyorum çocuğuma hamile kaldığımda karnıma kulaklığı dayayıp esmaül hüsnayı dinletmeyi seviyorum arkadaş.. bide türküleri.... evimden çıkarken rahman ve rahim olan ALLAHIN adıyla diye çıkmak istiyorum arkadaş.. benim gibi düşünenlerin hiçte azınlıkta olduğunu sanmıyorum ve o yüzden dini nikahın resmi nikahla birleştirilmesini istiyorum.. isteyen camide kıydırsın isteyen belediyede ve her ikiside geçerli olsun.. zor bişiymi değil.. elbet
ama hayatım farketmiyorki dini açıdan boş ol diyenler diyor zaten hocalara sorulan soruların çoğunluğu bu yönde.. kocam böyle dedi ne yapmam lazım çok duyuyorumm. islam hukukundaki nikanın şartları öyle hafife alınacak cinsten değil..o boş ol o ağızdan çıktımı geri dönmeleri çok zorluyor ve malesefki günümüzde denyo erkekler bunu bile kendilerine döndürmüşlerdir..Teorik olarak evet, nikah eğer kadınla erkeğin yasal olarak evlilik bağı kurması ve birbirleri/çocukları/mirasları üzerinde hak iddia edebilmeleri için gereken şeyse -ki öyle- dini nikah ile resmi nikahın farkı olmaması lazım. Yani belediye memuru yerine imamın kıyması bir şey fark etmez.
Ancak bana göre en temel sorun şu, ki gerçekten böyle bir konuda üreteceğiniz çözümü duymak isterim.
Resmi nikahta boşanmak için gerekenler malum. Dini nikahta ise erkeğin 3 kere boşol demesi yeterli. Bu durumda resmi nikahta boşanmak daha zor, dini nikah ise kadın açısından çok daha riskli. İkisini aynı yasal düzleme oturtacaksak şartlarını da eşitlememiz lazım. Dini nikahın boşanma sistemi ile resmi nikahınkini nasıl denkleştireceksiniz?
Dini nikahın boşanmasını resmi nikah sürecine dahil ederseniz doğasını bozmuş olmaz mısınız?
bu konu kapanır ve bizde banlanırız bakın ne dediniz kilisede defterleri vardır. aynı şekilde ve ohh misimam nikahı elbette isteyen kıydırsın. insanların arzuları bu yöndeyse bence de imam nikahı kıyma serbestisi olmalı. dediğini tipte bir nikah için laiklik itirazları yükselecektir.
biliyorum ABD'de bu şekilde, kiliselerin defterleri vardır, nikah kayıtları buraya işlenir ve belediyeye bildirilir. aslında Türkiye'deki Laik sistem söylediğinize çok da aykırı değil, bence en azından. sonuçta Seküler değil, anayasaya göre Laik bir devlet yapısından bahsediyoruz.
bilemiyorum, benim bu konudaki tek endişem Dini Nikaha "resmi" bir statü verildikten sonra nikahı camide kıydırmak yerine Belediyede kıydırmış insanların üzerinde açıktan ya da gizliden bir baskı oluşturulması olur.
olmaz demeyin, inanın bu baskı olur.
ama bu endişem dışında açıkçası benim bir itirazım olmaz.
ay bu konu da kapanacak yakında
dini nikahın geçerliliği kanunlaşırsa bu resmi nikahı kıymadan dini nikah kıyanlarında önünü kesecektir.. ister kendilerini geliştirememiş kadınlarımız olsun isterse şu anda moda olan magazin cemiyetlerin arasında olsun..Hay ağzını öpeyim diyeceğim de, dün başka öpenler de olmuştu. Adın çıkacak sonra.
Burada medeni kanun kadınları ve çocukları tam korumaya alsın, haklarını savunsun, hiçbir kadın kandırılıp istismar edilmesin diye kalemini yoranlar aslında kendilerini değil, resmi nikahsız dini nikaha razı olanları korumaya çalışıyor.
Diyen zaten diyor tabii ki. Ama benim demek istediğim dini nikahla resmi nikaha aynı statü verilirse, boşanmalara da aynı statünün verilmesi gerekliliği.ama hayatım farketmiyorki dini açıdan boş ol diyenler diyor zaten hocalara sorulan soruların çoğunluğu bu yönde.. kocam böyle dedi ne yapmam lazım çok duyuyorumm. islam hukukundaki nikanın şartları öyle hafife alınacak cinsten değil..o boş ol o ağızdan çıktımı geri dönmeleri çok zorluyor ve malesefki günümüzde denyo erkekler bunu bile kendilerine döndürmüşlerdir..