- 30 Nisan 2014
- 5.237
- 3.956
alışılageldik cumhurbaşkanı olmayacağını söyledi zaten işte tam da bu sebepten 20.5 milyon kişi onu cumhurbaşkanlığına layık gördü....
alışılageldik cumhurbaşkanı olmayacağını söyledi zaten işte tam da bu sebepten 20.5 milyon kişi onu cumhurbaşkanlığına layık gördü....senin akp yi sevdiğini biliyorum canım fakat resi cumhur kötü örnek oluyor,bulunduğu görevin dışına çıkmamalıydı,çıkacaksa bu görevi kabul etmemeliydi
Baş örtüsü yasağını chp mi getirdi? Ciddi soruyorum... O zamanları çok net hatırlamıyorum ama yasağı getiren mgk değil miydi? Yanılmıyorsam 97 yılı olması lazım.. 97den 2002 ye kadar kim vardı iktidarda? 2002 de akp gelince neden yasağı kaldırmadı da 2013'e kadar bu mevzuyu sakız gibi uzattı durdu? Akp'den önce türban yasağı süresi 5 yıl, akp'den sonra 11 yıl.. Bu işte bir yanlışlık, bir art niyet yok mu? Bu konuda yetkin arkadaşlar beni aydınlatabilir mi?
Ayrıca her kesimden çatlak sesler çıkar. Bir trolün saçmalamasıyla baş örtüsü tekrar yasaklanacak olayına nasıl geldik?
Bakın alttaki linklerde aklıma gelen bir kaç haber var, bunlara nasıl cevaplar vereceksiniz? O zihniyet, bu zihniyet diye ötekileştirelim mi biz de?
http://www.aktifhaber.com/agrida-akp-mitinginde-basortulu-kadin-darp-edildi-1166518h.htm
http://www.milligazete.com.tr/haber/AKPli_vekilden_basortulu_muhabire_hakaret/339379#.VW7TRHC3yK1
http://www.gazetecileronline.com/ne...e/akp39liden-basi-acik-kadinlara-agir-hakaret
http://www.taraf.com.tr/guncel-habe...lere-inanilmaz-hakaretler-izmirliler-ayakta/#
ah karşısına fasulyeden bir rakip çıkarmasalardı görürdümde. neyse.alışılageldik cumhurbaşkanı olmayacağını söyledi zaten işte tam da bu sebepten 20.5 milyon kişi onu cumhurbaşkanlığına layık gördü....
çok emin olmamakla birlikte 2002 den beri hep bi adım atıldı başörtüsü yasağıyla ilgili ama yüksek mahkemeler engelledi diye biliyorum. ufak bi araştırmayla google de yazıyor zaten. türban yasağını chp yaptı algısıda yasağın kalkmasını istememesi sebebiyle sanırım.Baş örtüsü yasağını chp mi getirdi? Ciddi soruyorum... O zamanları çok net hatırlamıyorum ama yasağı getiren mgk değil miydi? Yanılmıyorsam 97 yılı olması lazım.. 97den 2002 ye kadar kim vardı iktidarda? 2002 de akp gelince neden yasağı kaldırmadı da 2013'e kadar bu mevzuyu sakız gibi uzattı durdu? Akp'den önce türban yasağı süresi 5 yıl, akp'den sonra 11 yıl.. Bu işte bir yanlışlık, bir art niyet yok mu? Bu konuda yetkin arkadaşlar beni aydınlatabilir mi?
Ayrıca her kesimden çatlak sesler çıkar. Bir trolün saçmalamasıyla baş örtüsü tekrar yasaklanacak olayına nasıl geldik?
Bakın alttaki linklerde aklıma gelen bir kaç haber var, bunlara nasıl cevaplar vereceksiniz? O zihniyet, bu zihniyet diye ötekileştirelim mi biz de?
http://www.aktifhaber.com/agrida-akp-mitinginde-basortulu-kadin-darp-edildi-1166518h.htm
http://www.milligazete.com.tr/haber/AKPli_vekilden_basortulu_muhabire_hakaret/339379#.VW7TRHC3yK1
http://www.gazetecileronline.com/ne...e/akp39liden-basi-acik-kadinlara-agir-hakaret
http://www.taraf.com.tr/guncel-habe...lere-inanilmaz-hakaretler-izmirliler-ayakta/#
Yargı 2002den beri olmasa da yaklaşık 2007den beri akp tekelinde ama. Nasıl olur da halledemezler bu işi? Hadi sezer döneminde veto edildi diyelim Gül döneminde ne oldu? Yanılmıyorsam gül de 2007 de cumhurbaşkanı oldu. Chp yasağın kalkmasını istemediyse ne gibi yaptırımlarda bulundu? Google taraması yapmak kolay. Ben bir akp'linin bu sorulara cevap vermesini istiyorum biraz o pencereden görebilmek için.çok emin olmamakla birlikte 2002 den beri hep bi adım atıldı başörtüsü yasağıyla ilgili ama yüksek mahkemeler engelledi diye biliyorum. ufak bi araştırmayla google de yazıyor zaten. türban yasağını chp yaptı algısıda yasağın kalkmasını istememesi sebebiyle sanırım.
Şimdi bile bir şey hoşuna gitmese orduyu göreve çağıranlar var.( ordunun görevini yanlış anlayarak) . O zamanki orduda pek bi ciddiye alıyordu bu davetleri.bunada katılmamak elde değil.
Chp nin muhalefetinin büyük kısmı başörtüsüyle alakalıydı.çok emin olmamakla birlikte 2002 den beri hep bi adım atıldı başörtüsü yasağıyla ilgili ama yüksek mahkemeler engelledi diye biliyorum. ufak bi araştırmayla google de yazıyor zaten. türban yasağını chp yaptı algısıda yasağın kalkmasını istememesi sebebiyle sanırım.
eeee bende her zaman bunu söylemişimdir....akp seçmeninin bir kısmı rte nin kendi şahsına(ki ben onlardanım) bir kısmı da kim var kime verelim diye veriyor... bu da bir başarı değil mi....onca heyet, 2 parti birleşti ortaya çıkardıkları aday senin de dediğin gibi bakliyat türü.....ah karşısına fasulyeden bir rakip çıkarmasalardı görürdümde. neyse.
aman ordu başa gelmesin. darbe olmasın. Allah korusun bizleri. işkenceler,demokrrasinin yok edilmesi. facia olur. çok şükür o düşüncelerin çoğuda başörtüsü konusunda doğruyu buldu. artık çoğu kişii bunun yanlış olduğıunu düşünüyor. onlarda dahli. tek tük çatlak sesler varda o her toplumda çıkar,kaalede almamakta yarar var bunlarıŞimdi bile bir şey hoşuna gitmese orduyu göreve çağıranlar var.( ordunun görevini yanlış anlayarak) . O zamanki orduda pek bi ciddiye alıyordu bu davetleri.
Başörtüsüyle kurumlara girmenin normal olduğunu kamuoyuna anlatmak uzun sürdü. Uygun zamanda yasak kalktı kimse de sesini çıkaramadı. Ak parti iktidara gelir gelmez yapsaydı bunu hemen bir postmodern darbe ile alaşağı ederlerdi.
Abdullah Gül ün c.başkanı olacağı zamanı hatırlayın. Nasıl başörtülü bir kadın first lady olur diye memlekette mitingler yapıldı.
tamam alışaıla geldik değil olmasın olsun demiyoruz,fakat tarafsız olma kuralı var o kuralı çiğnediğinde hak geçmiş olmuyormualışılageldik cumhurbaşkanı olmayacağını söyledi zaten işte tam da bu sebepten 20.5 milyon kişi onu cumhurbaşkanlığına layık gördü....
ama vermeyen protestoeeee bende her zaman bunu söylemişimdir....akp seçmeninin bir kısmı rte nin kendi şahsına(ki ben onlardanım) bir kısmı da kim var kime verelim diye veriyor... bu da bir başarı değil mi....onca heyet, 2 parti birleşti ortaya çıkardıkları aday senin de dediğin gibi bakliyat türü.....
eşim ecz de gelen müşteriler küçük yer olduğu için samimiler konuştuklarında kızanlara"sen de vermedin mi" diye soruyorum "verdim ne yapalım aday mı var" diyorlar dedi....bu da bir gerçek yani....( bu arada eşim son nokta.. bugün para teklif etti...akp ye vermemem için , ama yer miyim? CIK yemem)
çok emin olmamakla birlikte 2002 den beri hep bi adım atıldı başörtüsü yasağıyla ilgili ama yüksek mahkemeler engelledi diye biliyorum. ufak bi araştırmayla google de yazıyor zaten. türban yasağını chp yaptı algısıda yasağın kalkmasını istememesi sebebiyle sanırım.
torpil ,kıyak geçmek,kayırmak rüşvet yolsuzluk,bu hükümete kadar yapılmadı diyebilirmiyiz,rahmetli özal benim memurum işini bilir demiştiElbette çürük yumurtalar her kesimde var. Ama ben Ak partiden sonra Türkiye nin olumlu olarak çok değiştiğini düşünüyorum. İllaki eksikleri de var fakat iyi şeyler yaptılar.
Torpil meselesi de malesef bu ülkenin kanayan yarası. Sadece Ak partiye maletmemek lazım, torpille devlet kadrosuna girme her dönem de vardı. Şimdi de kendim şahit olmadım ama olabilir.
evet chp seçmeninin kullanmadığını biliyorum....ama vermeyen protesto
edende çok fazla kişi vardı.chpnin bir bölümü oylamaya gitmedi bile
başkanlık sistemi bir hayaldi sona erdi,rte hakkınca adil olsa idi bu gün başkanlık sistemide olurdu,başarıya giden basamaklarda geriye ilerledi,hakkaniyetli olmak her lidere nasib olmaz,kendisinede olmadı,halkın her kesimini kucaklamadı,reisi cumhur taraflı olamazCiddi olarak bir soru sormak istiyorum ! Gerçekten Başkanlık sistemini destekliyor musunuz? Bu şekilde devam ettikçe başkanlık sistemi gelecek ve bir daha baştan inmeyecekler.Her geçen gün seçim sistemini değiştiriyorlar.
Başkanlık sistemi güzel bir sistem fakat herkes ABD usulü olacağını zannediyor.Dünyada ki tek başarılı örneği ABD'dir çünkü. ABD İngiltere'deki kraliyet yönetimine karşı çıkarak böyle bir sistem kurmuştur.ABD'de yasama yürütme birbirinden ayrıdır,kuvvetler ayrılığı vardır.ABD kraliyete karşılık demokrasi istemişken, biz demokrasiye karşılık padişahlık istiyoruz!İstedikleri başkanlık sistemi tamamen meksika usulü.Yasama yürütme yargının tek bir yerde toplanması.Modern adı başkanlık sistemi , gerçek adı ise padişahlık. Sırf bunun için insan bir düşünür .Gerçekten padişahlıkla mı yönetilmek istiyorsunuz?
torpil ,kıyak geçmek,kayırmak rüşvet yolsuzluk,bu hükümete kadar yapılmadı diyebilirmiyiz,rahmetli özal benim memurum işini bilir demişti
fakaatt,siyasetini müslümanlık üzerinden yaptığın zaman,yandaşçılık torpil vs yaptığında islama leke sürersin,ama bu bazıları için önemli değil sanırım,ya düşün bir ailenin çocuğu tanıdığı vs yok tüm gücüyle çabalıyor öğretmen çıkıyor ama tanıdığı yok atanamıyor markete girip kasiyerlik yapıyor,akp li dindarız diyen kazanamyan akrabası hop sokuyor memuriyete,bu kasiyer olanın hakkını kim verecek öbür dünyada o süründüğü için hesap sorulmayacakmı
başkanlık sistemi ile ilgili kafalar çok karışık. ama benim istemediğim bi durum şu; şimdi milletvekili seçilcek, beni temsil edeni seçicem burda sıkıntı yok. tayinci olmamız sebebiyle adayları tanımam etmem bugün hepsi önümde el pençe divan duruyor ama 8 hazirandan sonra hiç kimse yanıma uğramayacak. ama o adam beni temsil edecek? nasıl olacak bu? birde belediye başkanı ve vali var. belediye başkanını ben seçiyorum e vali? atanıyor. çok başlılık olmuyormu bu. kafam okadar karışıkki hangi sistem bize faydalı olur muallaktayım detaylı bilgi verebilcek olan varsa şöyle bi karşılaştırmalı yazsada aydınlansak.Ciddi olarak bir soru sormak istiyorum ! Gerçekten Başkanlık sistemini destekliyor musunuz? Bu şekilde devam ettikçe başkanlık sistemi gelecek ve bir daha baştan inmeyecekler.Her geçen gün seçim sistemini değiştiriyorlar.
Başkanlık sistemi güzel bir sistem fakat herkes ABD usulü olacağını zannediyor.Dünyada ki tek başarılı örneği ABD'dir çünkü. ABD İngiltere'deki kraliyet yönetimine karşı çıkarak böyle bir sistem kurmuştur.ABD'de yasama yürütme birbirinden ayrıdır,kuvvetler ayrılığı vardır.ABD kraliyete karşılık demokrasi istemişken, biz demokrasiye karşılık padişahlık istiyoruz!İstedikleri başkanlık sistemi tamamen meksika usulü.Yasama yürütme yargının tek bir yerde toplanması.Modern adı başkanlık sistemi , gerçek adı ise padişahlık. Sırf bunun için insan bir düşünür .Gerçekten padişahlıkla mı yönetilmek istiyorsunuz?
tamam alışaıla geldik değil olmasın olsun demiyoruz,fakat tarafsız olma kuralı var o kuralı çiğnediğinde hak geçmiş olmuyormu
başkanlık sistemi bir hayaldi sona erdi,rte hakkınca adil olsa idi bu gün başkanlık sistemide olurdu,başarıya giden basamaklarda geriye ilerledi,hakkaniyetli olmak her lidere nasib olmaz,kendisinede olmadı,halkın her kesimini kucaklamadı,reisi cumhur taraflı olamaz