Bakın farklı noktalardan ele alıyoruz. Ölümleri küçümsemek benim yapacağım en son şeydir. Veya devlet terörüyle alınan abileri, babaları, kardeşleri.
Söylediklerinizde bir sorun yok, çoğunda hem fikirim.
Benim tepki gösterdiğim şey, bunların bahane edilerek, sivilleri kana bulayan terör örgütünün kurulmasına haklı gerekçeler yaratılmadıdır.
O zaman ben de elbet uğur mumcuyu, alevileri örnek gösteririm.
bunları gerekce gostererek kimsenin pkk propagandası yaptıgını okumadım forumda, nitekim yazdıklarımdan destekliyormusum gibi bir anlam cıktıgını da zannetmiyorum, varsa boyle bir durum acıklayayım duzelteyim, kan dökülmemesinden bahsederken tam tersi gorunmek ya da kürt milliyetcisi gibi algılanmak sahsım adıma rahatsızlık duyacagım birseydir cunku.
anlatmaya calıstıgım sey tek yönlü bakmamak gerektigi idi.
ayrıca ugur mumcu ve alevi ornekleri cok yerinde bence de, kim ki dogruları soylemeye kalkısıyor ya da azınlıgın bir parcası ise vurun kellesini ne de olsa mechule gider gibi bir anlayıs bence de kabul edilemez.
fakat bu demek degildir ki çözüm icin özerklik şart, eger anadoluyu bir bütün olarak dusunur ve etnik köken ayrımı yapmaksızın herhangi bir etnisiteye yonelik baskı unsuruna karsı bunun önünde ilk duran kisiler cogunlugu olusturan türkler olursa yeni bir tarih yazılabilecegine inanıyorum.
surekli bir ic düşman yaratma cabası var, dün kürtlerdi bugunku iktidara gore ise dinsizler...
özetle, yönetenlerin bilincli olarak savundukları bu kendi politik açmazlarının bir parcası olmak istemedigimi soyluyor ve turkiyenin hangi noktasında haksızlık olursa olsun baskılara demokrasinin ilerlemesi adına karsı cıkılması gerektigini savunuyorum.
not: dilerseniz yeni bir konu açıp onun altında da konusabiliriz, konunun dagılmasından rahatsızlık duysam da boyle bir konuya kimse "konu dısı zaten bosver" diyip yorum yapmadan gidemiyor cunku.