- 5 Ekim 2018
- 1.641
- 1.277
- 83
- 40
İki arkadaşımın avukatı da beraber olarak almış parasını. 13 bin daha mal paylaşımı davası için para isteniyor şu an
Bazı avukatlar ayrı alıyormuş bazıları aynı.
- Merhaba, Kadınlar Kulübü'ne ÜCRETSİZ üye olarak yorumlar ile katkıda bulunabilir veya aklınıza takılan soruları sorabilirsiniz.
Uyanik kocaya mal paylasimi davasi
- Konu Sahibi Papatyakb
- Başlangıç Tarihi
Bazı avukatlar ayrı alıyormuş bazıları aynı.Aranızda davaya konu olan gayrimenkuller çok ise istemiştir o kadar. Dava bittikten , siz alacaklarınızı aldıktan sonra ödersiniz avukata da.İki arkadaşımın avukatı da beraber olarak almış parasını. 13 bin daha mal paylaşımı davası için para isteniyor şu an
- 5 Ekim 2018
- 1.641
- 1.277
- 83
- 40
Avukatıma verdim düğün CD’si ve fotoğrafları ziynet ispatlı. Tek mesele şahsiyetsiz adam ben almadım haberim yok diyor kendi bozdurdu düğün borcunu kapatacağım dedi falan. Bunları da ispatlamak gerekir mi bilmiyorum. Mal paylaşımı davasında hesabı da incelenecek.
- 5 Ekim 2018
- 1.641
- 1.277
- 83
- 40
Öncesinde istiyor. Ama görseniz attığım taş incittiğim kurbağaya değmez. Bankada parası 100 bin, o kadardı. Ortada ne ev ne araba var ama uğraştırıyor işte...
- 19 Mart 2019
- 7.883
- 33.203
- 498
Dilekçenizde tazminat, nafaka, altın gibi talepleriniz yazılı ise hakim bunları da değerlendirecektir zaten. İkinizin de iki dilekçe hakkı var, sonrasında dava günü veriliyor diye biliyorum. Gayrimenkul yoksa başka davaya gerek yok sanki.
Arkadaşımın da boşanma gerçekleşti, dilekçe de altınlar ve tazminat talebi, ev eşyaları yazılıydı. Onlarda karara bağlandı, aynı davada. Sadece taşınmazları için ayrı dava açmalarını istedi hakim.
Siz bence başka bir avukata danışın derimi 13 bin TL az para değil, astarı yüzünü geçmesin sonra.
- 12 Temmuz 2006
- 56.157
- 215.883
- 1.223
- 52
Avukat arkadaşlardan özür dilerim, ilkeli hakkıyla mesleğini yapanlara kimsenin lafı olamaz ama avukatınız sanki sizden her davaya ayrı ücret almak için yasal haklarınızla ilgili özellikle sizi bilgilendirmemiş gibi, mal paylaşımı davasının ayrı açılmasına bile gerek yoktu, arkadaşım 20 yıllık eşiyle epey sürtüşmeli olmasına rağmen, avukatı hem mal paylaşımını hem boşanmayı aynı davada halletti ayrı dava açılmadı, ki boşanma çekişmeli olarak açılmıştı.İki arkadaşımın avukatı da beraber olarak almış parasını. 13 bin daha mal paylaşımı davası için para isteniyor şu an
Tüm taşınır taşınmaz malların dökümünü alıp mal paylaşımı protokolü hazırlamıştı yanlış hatırlamıyorsam, sizin boşanma dilekçenizde Ziynet eşyalarınız, varsa edinilmiş mallar üzerine bir madde yok mu? Mal paylaşım protokolü hazırlanmadı mı?
- 5 Ekim 2018
- 1.641
- 1.277
- 83
- 40
Aslına bakarsanız çoğu arkadaşım da mal paylaşımı davası ayrı olsa da boşanma davası içinde görülmüş. Ben de ilk konuştuğumda tedbir koydursak mı vs ye kadar konuştuk ve bana ayrı bir ücretten bahsetmedi. Bunu da hatırlattım kesinlikle yanlış anlaşılma olmuş çünkü ben her zaman mal paylaşımı davasını ayrı alırım dedi. Ekstra para ödemeyeceğiz diye düşünürken bir boşanmam 30 bin liraya geliyor kaldı i daha ziynet için masraf harç parası vereceğim. 50 bine yakın da adamın borcunu ödedim. Ödüyorum
Yani evlendiğim güne lanet olsun demekten başka bir şey gelmiyor elimden... - 12 Temmuz 2006
- 56.157
- 215.883
- 1.223
- 52
Aslında en başında ücreti söylemesi, madem ayrı dava açıyor ki aslında gerek yoktu ama hadi diyelim ayrı dava açacaktı bunun için avukatlık ücreti alacağını belirtmesi gerekirdi.Aslına bakarsanız çoğu arkadaşım da mal paylaşımı davası ayrı olsa da boşanma davası içinde görülmüş. Ben de ilk konuştuğumda tedbir koydursak mı vs ye kadar konuştuk ve bana ayrı bir ücretten bahsetmedi. Bunu da hatırlattım kesinlikle yanlış anlaşılma olmuş çünkü ben her zaman mal paylaşımı davasını ayrı alırım dedi. Ekstra para ödemeyeceğiz diye düşünürken bir boşanmam 30 bin liraya geliyor kaldı i daha ziynet için masraf harç parası vereceğim. 50 bine yakın da adamın borcunu ödedim. Ödüyorum
Arkadaşım gerçekten çok kötü bir şekilde ayrıldı, biz yıllarca sürecek bir dava olacağını düşünüyorduk o derece kötüydü, eşi asla anlaşmalı boşanmaya yanaşmadı dava da çekişmeli açıldı, ona rağmen avukatı mal paylaşım protokolünü de aynı dava içinde halletti, arkadaşımın avukatı yalnızca demiş ki, eğer dava uzarsa x sayıda celseye kadar olan dava süreci için ücret talep etmem, aldığım avukatlık ücretine dahil olur ama dava uzarsa ek ücret talep ederim, davası uzamadı adam karşısında dişli bir avukat görünce mal paylaşım protokolü dahil tüm talepleri kabul etti ve dava sonuçlandı, boşanma kararına mal paylaşımıyla ilgili karar da yazılmıştı.
Yani bilemedim şu saatten sonra avukatınızı azletmeniz ne derece doğru olur ama başka bir avukattan danışmanlık mı alsanız acaba?
- 24 Mart 2014
- 4.741
- 5.085
- 158
Tamam doğru ama olan birşeyin yarısını almak mı giden birşeyin var olduğunu ispatlayıp yarısına talip olmak mı mantıklı?
- 5 Ekim 2018
- 1.641
- 1.277
- 83
- 40
Mal kaçırmada kaçırılan mal da paylaşıldığı için fark etmiyor demişti. Yani bankada misal 100 bin varsa hesabı boşaltsa da 100 bin üzerinden değerlendirir mahkeme demişti.
- 1 Ocak 2017
- 1.918
- 3.264
- 133
Mal paylaşımı davası boşanma ile birlikte istenebileceği gibi ayrı bir dava olarak da istenebilir. Her halükarda boşanmanın gerçekleşmesi beklenilir. Mal paylaşımı boşanmaya bağlı bir alacak hakkıdır.
Avukatınızın ücret politikası kendisini ilgilendirir kimisi tek ücret ister kimisi iki. Mal paylaşımı davasını istenilen miktarın oranı şeklinde talep edebilir bu sebeple vekalet ücreti yüksek çıkabilir. Dediğim gibi avukatin ücret politikasına bağlı bir durum sonuçta avukatı bağlayan bir üst limit yok.
Ziynet alacağında ise takılan altınların sizde olmadığını ispatlamanız yeterli olacaktır. Bu altınların bozdurulmasinin bir önemi Yok onemlinolan altınların sizin tarafınızdan değil de eşiniz tarafından kullanıldığı.
Ha şunu da belirteyim şöyle bir görüş de var kadın ziynetleri ister yer oster atar ister satar ister BAĞIŞLAR.
Eşiniz altınları kendisine bağışladığını ya da sizde olduğunu iddia edip bunu ispatlarsa o halde ziynet alacağı hakkınız olmuyor.
Avukatınızın ücret politikası kendisini ilgilendirir kimisi tek ücret ister kimisi iki. Mal paylaşımı davasını istenilen miktarın oranı şeklinde talep edebilir bu sebeple vekalet ücreti yüksek çıkabilir. Dediğim gibi avukatin ücret politikasına bağlı bir durum sonuçta avukatı bağlayan bir üst limit yok.
Ziynet alacağında ise takılan altınların sizde olmadığını ispatlamanız yeterli olacaktır. Bu altınların bozdurulmasinin bir önemi Yok onemlinolan altınların sizin tarafınızdan değil de eşiniz tarafından kullanıldığı.
Ha şunu da belirteyim şöyle bir görüş de var kadın ziynetleri ister yer oster atar ister satar ister BAĞIŞLAR.
Eşiniz altınları kendisine bağışladığını ya da sizde olduğunu iddia edip bunu ispatlarsa o halde ziynet alacağı hakkınız olmuyor.
- 1 Ocak 2017
- 1.918
- 3.264
- 133
Ayrıca tasarrufun iptali davası açacağı için burada işleri uzatmış oluyorsunuz. Ayrıca aradaki muvazaalı işlem olup olmadığını kanıtlamak da yine size düşüyor. Burada pekala eşiniz evlenmeden öncesine ait fakat ödeme tarihi itibariyle zamanaşımına uğramamış bir borç senedi yaratabilir. Alacaklı olarak göstereceği kişiyi de ayarlayabilir. Bu sebeple elinde hem senet hem tanık ifadesi olan eşinize karşı bu davayı kazanmanız güçleşir.
Anlatmak istediğim şey şu, eğer kaçırılan malları geri alabilmek o kadar kolay olsaydı kimse mallar veya banka hesabı üzerinde tedbir koydurmazdı. Mahkeme de tedbir taleplerini kabul etmezdi. Bu son bir sene içinde yapılan harcamaların mal paylaşımına dahil edileceği hususu kesin bir hüküm değildir. Ancak bunun karşılıksız bir kazandırım / mal kaçırma amaçlı bir işlem olduğunu ispat ederseniz alacak hakkı elde edebiliyorsunuz.
- 24 Mart 2014
- 4.741
- 5.085
- 158
Tamam amenna değerlendirilir ama anlatamıyorum galiba. Hesapta 100 bin tl varken tedbir koydurursanız dava sonunda kesin 50 bini sizin olur. Hesapta 100 binin var olduğunu ama kaçırdığını ispatlarsanız mahkeme 50 binin sizin olduğunuza hükmeder ama adamın üzerine kayıtlı birşeyi kalmamışsa siz o 50 bini nerden alacaksınız???
- 5 Ekim 2018
- 1.641
- 1.277
- 83
- 40
Avukatımı tecrübeli ve işinde çok iyi olduğunu duyduğum için yanına gittim. Kendisi gerek yok tedbire deyince tedbir koydurmadık. Aslına bakarsanız ben de doğrusu nasıl işliyor bilmiyorum. Bankadaki hesabı borç almıştım adı altında boşalttığını biliyorum. Herkes öyle söyleyecek tabi ki demişti bunu avukatıma söylediğimde. Ziynetle ilgili de şöyle bir sorun çıktı, dediğiniz gibi eşim aslında zorla aldı altınları ama bunu nasıl ispatlayacağım. Ne mesaj var elimde ne de görüntü. Düğüne ait CD, fotoğraflar var ama kuyumcuya gidip bozdurduğunu inkar ediyor. Dilekçesinde altınlar ı bizim aldığımızı haberinin olmadığını yazmışlar. Ben nasıl ispatlayacağım bende olmadığını ve zorla aldığını hiç bilmiyorum. Avukatım boş yere harç masraf parası ödemeyelim kaybedebileceğimiz dava için dedi. Şu an o yüzden delil bulmaya çalışıyorum ama yok
- 5 Ekim 2018
- 1.641
- 1.277
- 83
- 40
Bunu sormuştum avukatıma size mahkeme yine de o para üzerinden verilecek olarak çıkarır ve üzerinde ne varsa hatta yoksa bile ödemekle yükümlü olur demişti.
- 5 Ekim 2018
- 1.641
- 1.277
- 83
- 40
Hiç yeniden avukat bulmaya mecalim yok doğrusu. En başında bir yanlış anlaşılma olmuş diyerek konuyu kapattık fiyatta da indirim yaptı durumlarımdan dolayı. Bir de memnunum normalde avukatımı seviyorum aslında. İşinde özenli olduğunu da düşünüyorum. Ama bu meseleler gerçekten o kadar farklı ki, her yiğidin yoğurt yemesi gibi hepsinin kendine göre bir çalışma şekli var sanırım. Ama keşke en başında dediğiniz gibi bu ayrı davaya girer ve ayrı ücret alırım gibi konuşsaydı. Neyse artık şu adamdan kurtulayım da bir an önce bunlar geçse hepsini unutacağım inanın....
- 27 Nisan 2012
- 15.284
- 17.994
- 498
Merhaba papatyam
seni görmeyeli uzun zaman oldu boşanıyor muşsun şükür diyesim geldi
haklarını ara sonuna kadar çocuğun var
o karaktersize yedirme
seni eski hayatında olan şeylerle vurmaya çalışmıştı adi!!! aklıma geldikçe sinir oluyorum
- 5 Ekim 2018
- 1.641
- 1.277
- 83
- 40
Evet boşanıyorum canım, geç alınsa da (çok daha erken olmalıydı) zararın neresinden dönsen kardır diye kendime sıkça hatırlattığım bir durum. Haklarımı almak için uğraşıyorum ama karşımda şeytan gibi bir adam var. Dilekçesinde de bu tutumunu sürdürdü. İftiraları bitmiyor. Öyle ağır iftiralar var ki çocuğunun yüzüne ileride nasıl bakar bilmiyorum. Evlendikten sonra kandırıldığını falan iddia ediyor. Çok çirkin boyutlarda çok....Merhaba papatyam
seni görmeyeli uzun zaman oldu boşanıyor muşsun şükür diyesim geldi
haklarını ara sonuna kadar çocuğun var
o karaktersize yedirme
seni eski hayatında olan şeylerle vurmaya çalışmıştı adi!!! aklıma geldikçe sinir oluyorum
- 1 Ocak 2017
- 1.918
- 3.264
- 133
Avukatımı tecrübeli ve işinde çok iyi olduğunu duyduğum için yanına gittim. Kendisi gerek yok tedbire deyince tedbir koydurmadık. Aslına bakarsanız ben de doğrusu nasıl işliyor bilmiyorum. Bankadaki hesabı borç almıştım adı altında boşalttığını biliyorum. Herkes öyle söyleyecek tabi ki demişti bunu avukatıma söylediğimde. Ziynetle ilgili de şöyle bir sorun çıktı, dediğiniz gibi eşim aslında zorla aldı altınları ama bunu nasıl ispatlayacağım. Ne mesaj var elimde ne de görüntü. Düğüne ait CD, fotoğraflar var ama kuyumcuya gidip bozdurduğunu inkar ediyor. Dilekçesinde altınlar ı bizim aldığımızı haberinin olmadığını yazmışlar. Ben nasıl ispatlayacağım bende olmadığını ve zorla aldığını hiç bilmiyorum. Avukatım boş yere harç masraf parası ödemeyelim kaybedebileceğimiz dava için dedi. Şu an o yüzden delil bulmaya çalışıyorum ama yok
Boşanma davasından sonra görülecek ziynetlerinizin davası.
Ancak deliliniz tanık anlatımları olabilir. Bazı kıstaslar var avukatınız daha iyi bilir. Örneğin kadının evden esin olmadi bir zamanda ayrılması, beraberinde ziynetleri götürdüğüne işaret eder.
Altınları aldı bozdurdu karşılığında ne alındı mesela bu da bir delil olabilir.
- 27 Nisan 2012
- 15.284
- 17.994
- 498
Allah yardımcın olsun canım
Adi.. hani yalvarıyordu boşanmayalım diye.. Neden pisleşti
İlahi adalete sonsuz inanıyorum.. Görürsün sonra çooook pişman olacak daha