Hayır kardeş, "masum 1.60'a 40 kiloluk insanlar" olduklarını örnek göstererek, onları aklamak adına Çin ve Kore örneğini vermedim.Siz Çin Kore gibi ulkelerde kafa kesme yok diye baska türlü bir siddet de olmadigini mi sanıyorsunuz. Kusura bakmayın ama Görüşünüzü savunmak adina burada Rusya Cin gibi ülkeleri aklayip paklamayin. Onların potansoyelindeki siddetin yansimalarini da görüyoruz. En basiti de tum dünyanın izlediği Uygur zulmü.
Türkler bu katliamı yapmadi demiyorum. Ama sistematik bilinçli ve sürekli olan Ruslarin katliami ile Dersim katliami bir degildir. Biz bunu sistematik olarak mi devlet ideolojisi olarak mi yaptik.Gayet yerinde bir özete hikaye demişsiniz, hangi kaynakları baz aldığınızı öğrenmek isterim. Alakalı kaynakları okusaydınız zaten benzer sonuçlara ulaşırsınız.
Sorduğunuz soruyu da her ülkeye uyarlamak mümkün. Nereden baktığınıza göre değişir.
Türkler Dersim halkını katletti mi, katletmedi mi? İşte sizin vereceğiniz cevabı ortalama bir Rus da bu konuda verecektir.
Amerika cihat anlayışını kendi yaratmadı. Şu an İzlanda'yı işgal etse sonrasında kafa koparan, cariyeliği reddetti diye kadın yakan bir örgüt oluşmayacağını garanti ederim.
Neye inanırsanız inanın, belli eğilimleri kabul etmediğiniz sürece söyledikleriniz objektif olamıyor ne yazık ki.
Kendi komsusunu kesmedi ama baski halki kesti fark ne ?İnsanlar alay ediyor çünkü aynı baş aktör tüm hünerlerini bir çok farklı coğrafya da kullandı, hatta darbe yaptı ama kimse kendi komşusunun kafasını kılıç ile kesmedi...
Abd ile savaşşınlar, neden kendi kendilerini boğazlıyorlar?
Çünkü Abd'den çok saçını açan Müslüman kadını, ezana Ali adını dahil eden Şia'cı yı tehdit görüyorlar.
Bunun sebebi de belli.
Su yazdginizi simdi farkettim. Mesele Abd yi hedef gostermek degil. Abd bunu kullaniyorsa o da kendi icinde 'kan'barındırıyor demektir. Ama kimse bu kismi ile ilgilenmez hatta onlari över. Sorun da bu sadeceAmerika'nın baş aktör olduğunu kimse inkar edemez, sonuçta dünyanın en etkili ve güçlü ülkesi. Benim baş aktör olacak halim yok.
Ancak ülkemizin halkı sömüren uygulamalarına veya 1400 yıl öncesinin kafasıyla yaşanan skandallarına dış güçler, dış mihraklar, şunlar bunlar diye Amerika'yı hedef göstermek komik gözüküyor. Dalga geçilmesi normal.
Önce kadını 3.sınıf vatandaş olarak gören, kendi parası devlet parası ayrımı yapamayan, 19. yy tanklarını muhteşem gelişme diye yutturmaya çalışan hükümete ses çıkarmalı insanlar. Büyük resmi? görmese de olur, onu sonra halletsin bir zahmet.
Bir olayın sistematik olup olmadığını nasıl anlıyorsun? Bu ayrımı yaparken kullandığın kıstasın nedir?Türkler bu katliamı yapmadi demiyorum. Ama sistematik bilinçli ve sürekli olan Ruslarin katliami ile Dersim katliami bir degildir. Biz bunu sistematik olarak mi devlet ideolojisi olarak mi yaptik.
A önce de belirttim orada kafa kesme olmuyor olabilir ama mesela Belçika da Afrika ya ait olan mücevherlerin ne isi olduğunu bunun boyle olmasinda hangi ideolojinin payi olduğunu kimse açıklama geregi bile duymaz.
Sorun su ki siz sadece kafa kesmeye odaklanmis dünyayı yangin yerine çeviren diger kafalari umursamiyorsunuz bile
Kendi komsusunu kesmedi ama baski halki kesti fark ne ?
Türkler bu katliamı yapmadi demiyorum. Ama sistematik bilinçli ve sürekli olan Ruslarin katliami ile Dersim katliami bir degildir. Biz bunu sistematik olarak mi devlet ideolojisi olarak mi yaptik.
A önce de belirttim orada kafa kesme olmuyor olabilir ama mesela Belçika da Afrika ya ait olan mücevherlerin ne isi olduğunu bunun boyle olmasinda hangi ideolojinin payi olduğunu kimse açıklama geregi bile duymaz.
Sorun su ki siz sadece kafa kesmeye odaklanmis dünyayı yangin yerine çeviren diger kafalari umursamiyorsunuz bile
Size şunu belirteyim sistematik olup olmamasi cok seyi degistirir. Sistematik degilse tarihi bir leke olarak gorulur. Sistematik ise arkasinda durulur. Avatarinizin yanındaki yaziyi gormedim. Demem o ki size karsi başta bir onyargim yoktuBir olayın sistematik olup olmadığını nasıl anlıyorsun? Bu ayrımı yaparken kullandığın kıstasın nedir?
Çünkü bana kalırsa, insanlar öldüyse, ister dış politika, isterse de ideoloji temelli olsun yanlıştır.
Sana Kafkasyada ki durumu özet geçeyim.
Bu konuyla ilgili bir önce ki yazımda değindiğim gibi, kendi halinde, sakin ve mutlu bir hayat yaşayan halk kışkırtıldı.
Bu halk Rusya'dan önce birbiriyle çatıştı. Dağıstan, Çeçenistan diyorsun, sen şimdiki hallerini hatırlıyorsun ama ben geçmişte nasıl olduklarını, öyle din için kendilerini patlatacak tipler olmadıklarını çok iyi biliyorum.
Din onlar için iyiydi, hoştu ama hayatda güzeldi, eğlenceliydi, dolu dolu yaşamak gerekirdi.
Felsefeleri bu.
Mezhep olarak karışık bir ortam var, caferi de şii de, Kuran Müslümanı denilen kimselerde mevcut. Adı bu değil ama, kaynak tek kabul edilmiş.
Ardından Suudiler devreye girdi. Bir, iki hoca derken vaazlar, dini ritüeller, toplantılar birbirini izledi. Diyorum ya, okuduysan eğer sende bilirsin, insanlar "bir gün önce ki komşumuz bize bıçak çekti" diye anlatır.
Ve ardından olanlar oldu.
Şimdi Kadirov'u kimse sevmez ama Çeçenistan'da bomba patlamıyorsa bunun tek sebebi tek tek avladığı teröristlerdir. Çok ağlanıyordu, Rusya'ya iade edilen kimselerin ardından, sınır kapısında yerden yere vuruyorlardı kendilerini, ama onlar o topraklardan zihinleri okunduğu, gerçek amaçları açığa çıktığı için kaçtı.
Dedim ya, Rusya toprak önerdi.
Gelin dedi, savaşmayın, özerk olun, tüm haklar konusunda eşitiz diye de vurgu yaptı.
Kanıtladı da. Çeçenistan ve Dağıstan'ın ekonomik durumuna bak. Nasıl yaşadıklarını gör.
Şimdi kaçan tayfa, sefil bir şekilde yaşıyor.
Putin bir kez olsun Rus tabirini kullanmadı. Hatta Suriye'de savaşan Çeçen teröristler için "Rusya halkından bazı kimseler" olarak söz etti. Gerçek Çeçenler de elini sıktı, Kadirov asker çıkaralım, geri dönüşleri yine buraya olacak dedi.
Şimdi Çeçenistan da tek bir insan ölüyor mu? Asla.
İnsanlar beni Rus hayranı olmakla suçluyor ama, bu noktaya doğuştan gelmedim. Benim de çevremde herkes "katil kızıl, pis Rus" diyerek büyüdü. Ben o bölgenin insanıyım, kuşaktan kuşağa aktarılan hikayeleri, yazıları biliyorum.
Yukarıda yazdıklarım gerçektir, bu konuda bana inan.
Benim kabul ettiğim mesele şudur ki . O insanlarin gaza gelmesinin sebebi din degil cahillil ilkelliktir. Orada insanlar Huri ile aldaniyorlar. Baska yerde para ve refah ile aldaniyorlar.Ben Abd'nin her hareketinin altında yatan yegane sebebin para olduğunu, baş kan emicilik rolünü kimsenin ondan devralamayacağını kabul ediyorum, sen de İslam coğrafyasında olası bir kışkırtmaya hemen aldanan cahillerin değil de, bu kışkırtmanın yolunu gözleyen ve canlarını hiçe sayan kimselerin bulunduğunu, ve bu radikal tutumlarının altında yatan yegane etkenin din olduğunu, çünkü bildiğimiz kadarıyla bunun haricinde bilim, felsefe gibi bir uğraşlarının olmadığını kabul et.
Abd onlara Ceo olmayı vaat etmiyor, ama bir düzine huri gözlerini karartıyor.
Abd silah veriyor, onlar da her öldürdükleri kimse için alacakları mükafatı düşünerek terör estiriyor.
Din yanlış yorumlanmışsa bile, bunu Rusya'nın füzeleri altında can vermeyi sevdikleri için yaptıklarını sanmıyorum.
Onlarda ölüyor, boş bir amaç için canlarını feda etmezler. Emin ol, gayet iyi biliyorlar.
Ben de size sunu ifade etmeye calisiyorum. Kitabını bir kere bile okumayan adam senede bir ay oruç tuttu diye. Aksi davranışta bulunani öldürme hakki bile görebiliyor.Sistematik bilinçli ve sürekli olması için ne gerekiyor? Yani Sivas, Maraş ve Çorum'u art arda örnek versek Türk halkı alevileri sistematik olarak katlediyor diyebilir miyiz?
Ben ABD konusundaki eleştirilerinizi anlıyor ve kabul ediyorum. İnanın en sağından en soluna bütün ideolojilerde Amerika eleştirisine yer vardır. Biraz da dediğim gibi çok güçlü bir ülke olmasından kaynaklanıyor ama sonuç olarak Amerika'yı kimse sevmez.
Ama sizin İslam konusunda belli başlı yönelimleri görmemeniz bana enteresan geliyor. Evet Afrika da dahil olmak üzere emperyalist ülkeler bütün dünyayı sömürüyorlar.
Ancak cariye olmayı kabul etmedi diye canlı canlı kadın yakmıyorlar. Bu evet, bana göre kafa kesmekten de kılıçla doğramaktan da, kültür savaşından da önemli ve korkunç.
Lütfen bu yönelimi küçümsemeyin.
Size şunu belirteyim sistematik olup olmamasi cok seyi degistirir. Sistematik degilse tarihi bir leke olarak gorulur. Sistematik ise arkasinda durulur. Avatarinizin yanındaki yaziyi gormedim. Demem o ki size karsi başta bir onyargim yoktu
Sizin bazi cumlelerinizden sonra hangi görüşte olduğunuzu kestirdimm tamamen önyargisiz olarak sizin ideolojinize paralel devletlerin caniliklerini gormezden geldiginizi ya da bir sekilde farkli gördüğünüzi farkettim.
Oysa gercekler bambaska. Makaledir kitaptır bunları dahi bir kenara koyuyorum. Çünkü belli ki zıt kaynaklardan beslenmisiz. Ama şükür ki canli ornekleri mevcut. Buraya gelen ya da Rusya da kalan insanların dedelerinin nasıl da katledildiklerine dair hikayelerin unutulup silinmesine ramak kalmis ama hala haberdar olabiliyoruz onlardan. Eşim iki taraftan da bu kayıplara sahip bir aileden geliyor
Hikayeler hala taze.
Ruslar kafalari uğruna masum insan katlettiler bunu inkar edemezsiniz.
Saldiriyi senin duzenlemedigin ne malum Trump? Daha fazla yandas toplamak icin?
Hic mi guvenlik yoktu? 1 kisi iceri girip 50 kisiyi tarayacak?! Ve koskoca Amerika! buna mudahale etmeyecek.?
Cidden ne kadar da inandirici..
The Economistin 2016 kapagina bakilirsa lgbt renklerinde Amerika bayragi ve siyah beyaz renkte sarikli cubbeli birinin elindeki kalasnikofu o bayraga tutuyor. E bayrakta da 50 tane yildiz var malumunuz?! Bu ne alaka diye sorarlar adama. Demekki biliniyordu?!
Boyle bir saldirinin bilinmemesi ve hadi bilinmedi diyelim bir kisinin 50 kisiyi elini kolunu sallayarak taramasi akla mantiga uygun degil?? !
Edit: Isidi savunmuyorum sadece her sey her saldiri bilinerek planlanarak yapiliyor diyorum yanlis anlasilmasin. Hepsi birbirinden beter! Maksat Islam karalansin..
Ben de size sunu ifade etmeye calisiyorum. Kitabını bir kere bile okumayan adam senede bir ay oruç tuttu diye. Aksi davranışta bulunani öldürme hakki bile görebiliyor.
Iste bunun altında islamin siddete egilimi yatmıyor cahillik ilkellik yatıyor.
Cunku yukaridaki uygulama hem islam ile çelışıyor bu bir.
Hem de dünyadaki şiddet olayları vaadedilen huriler icin olmasa bile irk için menfaat icin para icin çeşitli yollardan kanında bozukluk olanlara yol veriyor.
Not:Sistematik olmasina sayi açısından bakarak degil devletin ideolojisine hizmet açısından bakilabilir mesela
Budistlerin yaptığı katliamlar yok mu ?Ben de size şunu soruyorum, neden Budizm'i yanlış anlayanlar böyle bir örgüt kurmuyor? Kadın yakmıyor, bar basmıyor, tren patlatmıyor?
Budizm yanlış anlaşılamayacak kadar iyi de, diğerleri kötü mü?
Budistlerin yaptığı katliamlar yok mu ?
Terör örgütü mu degil mi bilmem ama Arakan katliami malumunuzLütfen, öğrenmek isterim, hangi budist terör örgütünü kastediyorsunuz?
A aptalinsan ayrıca bir Türk nasil ki Dersimi kabul etmez,o zaman Rus da kendi yaptığını kabul etmez diyorsunuz. Ama ruslarin böyle bir sey yapmadigini belirten yorumu doğru bulurken Türklerin yapmadigi şekilde bir yorumunuz olamiyor sizce çelişki degil mi bu.
Konu disi ama objektif olmadığınızı belirtmek isterim