• Merhaba, Kadınlar Kulübü'ne ÜCRETSİZ üye olarak yorumlar ile katkıda bulunabilir veya aklınıza takılan soruları sorabilirsiniz.

Müge Anlı'yla Tatlı Sert - Atv

içim yağları eridi valla.ben bu sahneyi görmek için sabahki kursuma gitmedim.ibret olsun cümle aleme.8 tane çocuğun günahına girip kaçmak neymiş görsünler.mazlumun ahı indirir şahı demişler.hadi şimdi yalvarıp yakarsınlar affedecek olan olmadıktan sonra neye yarar.ne ar kaldı ne namus.ne gurur kaldı ne onur.yazık insanımızın düştüğü şu hallere...
 
mustafa nın sonu da gülnaz gibi olsun ya işin içinden sıyrılmasın hemen mügenin dediği gibi ikisi de aynı cezayı hak ediyor ama malesef toplum olarak sadece kadınlara ceza veriliyor
 
gülizarın kardeşi de süper yaaaaaaaaa o tanıyomuş bunları antepten :roflol::roflol:bir saat sonrada bana döner diyo:roflol:
 
ay bende bugün izledim de neydi bugün ki proğram ya =D
resmen komediydi :icecream:

okadar çok güldümki, bir yandan da üzüldüm tabi
trajikomikti yani a.s

ama o terk edilen ve 5 çocuğuyla kalan kadın adına sevindim
çünkü kendini br halt sanıyordu öteki
seni terk etti beni aldı gibisinden
sonunda mosmor oldu ama diğerinin gururda okşandı kocası özrü dileyip geri dönmek isteyince :roflol:

o gülizarın kardeşi de çok komikmiş gerçketen birazdan bana dönerse bu hatun hiç şaşırmam diyor muahhaha :roflol:

ama bir yandan da o kaçan bayana acıdım birazcıkta, ne yalan söyleleyim,sanırım sevmediği biriyle evlendirilmiş , aşkı bulduğunu sanıp kaçmış..aşkın peşinden gitmiş ama yanlış zamanda yaptığı için olmamış yakışıksız olmuş yani :tomato:
çocuklarının ahını almış, kocasınında tabi..
sanırım gözü yükseklerde fena huylu biri
tipinden belliydi..

burda tek üzüldüğüm nokta çocuklardı
başkalarının yanlışları yzündn onlarında hayatı mahfoldu artık :a015:
 
yupppiiiiiiiiii inşşallahhh ortada kalsınn eli ermeyesicee salakkk inanıpta gitmişş ii oldu kaçırırken düşünecekmiş baştan düşünseydinn kaçmadan o.... ii olduuu namussuzzz:sm_cool:

canım haklısın alında dediklerinde kendince ama ...
onların yaptıklarını asla tasvip etmiyorum ama herkes kendini bilir
o kadını o duruma sürükleyen duruma ve ruh haline bakmak lazım..

o kadında sanmıyorum ki severek evlenmiş olsun resmi nikahlı kocasıyla, sevmediği ap açık
kadında anladığım kadarıyla aşka aç ve özlem duyan bir kadın...

ruhh halide pek yerinde değil gbi, sağlıklı düşünemiyor yani...
yaptıkları doğru değil ama bizim ona hakaret etmemizi gerektirmiyor bu..

kendi cezasını çekiyor zaten...
ama ben genede onun adına üzüldüm çünkü mustafa da aynı hatayı yapmş olmasın arağmen kimse ona bkadar tepki vermiyor.
ama gülnaz yapınca o... oldu..
eğer namussuzsa ikiside namussuz...
sadece gülnaza yüklenmek yanlış olur bence...

çocukları olmasaydı gülnazla mustafanın ve aşkları gerçek olsaydı, saygı duyardım hatta
ama ne yazıkki aşklarıda yalanmış, yaptıklarıda yanlış çünkü çocuklar aşktan da önce gelir.diye düşünmeleri gerekirdi...
 
Son düzenleme:
canım haklısın alında dediklerinde kendince ama ...
onların yaptıklarını asla tasvip etmiyorum ama herkes kendini bilir
o kadını o duruma sürükleyen duruma ve ruh haline bakmak lazım..

o kadında sanmıyorum ki severek evlenmiş olsun resmi nikahlı kocasıyla, sevmediği ap açık
kadında anladığım kadarıyla aşka aç ve özlem duyan bir kadın...

ruhh halide pek yerinde değil gbi, sağlıklı düşünemiyor yani...
yaptıkları doğru değil ama bizim ona hakaret etmemizi gerektirmiyor bu..

kendi cezasını çekiyor zaten...
ama ben genede onun adına üzüldüm çünkü mustafa da aynı hatayı yapmş olmasın arağmen kimse ona bkadar tepki vermiyor.
ama gülnaz yapınca o... oldu..
eğer namussuzsa ikiside namussuz...
sadece gülnaza yüklenmek yanlış olur bence...

çocukları olmasaydı gülnazla mustafanın ve aşkları gerçek olsaydı, saygı duyardım hatta
ama ne yazıkki aşklarıda yalanmış, yaptıklarıda yanlış çünkü çocuklar aşktan da önce gelir.diye düşünmeleri gerekirdi...
tatlım haklısın ikiside namuzsuz o kadar sinirlendimki izlerken yüzsüz yüzsüz çıkmışlar birde,madem eşlerini sevmiyolar 5 tane çocuk,3 tane çocuk dünyaya getirmeyeceksin ikincisi okadar çocuğu ortada bırakıpta kaçmanın adı sevgi değildir hakları yok buna,madem eşlerini sevmiyolar boşanıp ne halleri varsa görseydiler ahlaksızlar 8 ay gezmişler arkalarına bakmadan şimdide çıkıp özürdiliyolar kolaydı sanki ikiside ortada kalsın pişman olsunlar:kızgın:
 
bu arada arif hoca nerdeydi bugün?
birde gercekten o kadinda vicdanda yok adam belki dönmezdi ama o cocuklarin aglamalarina dayanamadi yani icinde birazda olsa vicdan var müge de dedi..
müge de kadina dedi dedi ama yinede kiyamadi programin basinda kadin cok emindi birakmam diyordu ama sonra bakti adamdan fyada yok ben özür dilerim diyor tabiki yine ortalik durulunca gitmesi kolay olur o adamdan ya o yüz ifadesi sinirimi bozdu kadinin ama bugün resmen komediydi..gülizar hanimin kardesleride iyiydi zaten siveleri hosuma gidiyor komikti kisacasi
 
Münevver cinayetinde flaş gelişme!

Münnevver Karabulut’un katil zanlısı Cem Garipoğlu için 20 yıl hapis cezası istendi

ıstanbul Etiler’de 3 Mart’ta gerçekleşen Münevver Karabulut cinayetiyle ilgili iddianame tamamlandı. Cinayetten tam 197 gün sonra yakalanan katil zanlısı Cem Garipoğlu ise ağırlaştırılmış müebbet hapisten kurtuldu. Bunun nedeni Adli Tıp Kurumu'nun Cem'in yaşının cinayet tarihinde 18 yaşından küçük olduğunu belirlemesi...

Münevver Karabulut’un katil zanlısı Cem Garipoğlu’na yaşı 18’den küçük olduğu için ağırlaştırılmış müebbet hapis yerine 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası istendi.

ıddianamede, Cem Garipoğlu “canavarca hisle adam öldürmek” suçundan hapis cezası istenirken, baba Nida Garipoğlu, anne Makbule Garipoğlu ve amca Hayam Garipoğlu’nun da ayrıca hapis cezası isteniyor. Anne Makbule Garipoğlu “suç delillerini gizlemek ve yardım etmek” suçundan, amca Hayam Garipoğlu ise “suçluyu kayırma” suçundan yargılanacak.

Baba Nida Garipoğlu için "suça iştirak"ten 20 yıl hapis istendi.

Hazırlanan iddianame, Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Mahkeme, iddianameyi ya kabul edecek ya da reddedecek.
 
ay evet ya bende bunu yazmak için girdim şuanda dinliyorum haberlerde avukat söylüyor cinayeti babası işlemiş cem yardım etmiş babası müebbet cem 20 yıl anneside delilleri yok ettiği için en fazla 5 yıl cemi saklayan adamlarda en fazla 5 yıl yatacakmıs
 
yok hala aynı o durum 2 gundur antepten birinin karısı birinin kocası kacmıs birlkte bugun geldiler kadın admaa kacmıs adam eski karısını görünce kactıgı kadını bıraktı canlı yayında dier karısına beni affet fln dedi komikti biraz bugun
 
Cem Garipoğlu müebbet hapisten kurtuldu

Münnevver Karabulut’un katil zanlısı Cem Garipoğlu için 20 yıl hapis cezası istendi.

ıstanbul Etiler’de 3 Mart’ta gerçekleşen Münevver Karabulut cinayetiyle ilgili iddianame tamamlandı. Cinayetten tam 197 gün sonra yakalanan katil zanlısı Cem Garipoğlu ise ağırlaştırılmış müebbet hapisten kurtuldu. Bunun nedeni Adli Tıp Kurumu'nun Cem'in yaşının cinayet tarihinde 18 yaşından küçük olduğunu belirlemesi...

Münevver Karabulut’un katil zanlısı Cem Garipoğlu’na yaşı 18’den küçük olduğu için ağırlaştırılmış müebbet hapis yerine 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası istendi.

ıddianamede, Cem Garipoğlu “canavarca hisle adam öldürmek” suçundan hapis cezası istenirken, baba Nida Garipoğlu, anne Makbule Garipoğlu ve amca Hayam Garipoğlu’nun da ayrıca hapis cezası isteniyor. Anne Makbule Garipoğlu “suç delillerini gizlemek ve yardım etmek” suçundan, amca Hayam Garipoğlu ise “suçluyu kayırma” suçundan yargılanacak.


BABA GARıPOĞLU’NA MÜEBBET ıSTEMı


Bu arada dosyası ayrılan Cem'in babası Mehmet Nida Garipoğlu hakkında da Münevver Karabulut'u öldürmek suçundan dava açıldı. Mehmet Nida Garipoğlu hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi.
Cem'in annesi Tülay Makbule Garipoğlu ise suç delilleri yok etmek, gizlemek ve değiştirmek ile yardım etmekle suçlandı.
Tülay Makbule Garipoğlu için 6 aydan 5 yıla kadar hapis cezası istendi.

Cem'in amcası Hayyam Garipoğlu hakkında da suçluyu kayırmaktan aynı ceza ceza istendi.

CEM ACISIZ ıNTıHARI ARAŞTIRMIŞ

ıddianamade, baba Mehmet Nida Garipoğlu’nun ifadesinde Cem’i olay günü akşamı Barne’s Cafe’ye götürüp bıraktıktan sonra da eşi ile tartıştığından dolayı eve gitmek istemediğini söylediği belirtildi. Nida Garipoğlu'nun işyerinden saat 01.30 sıralarında evi aradığını, Cem’in gelip gelmediğini merak ettiğini, telefonda polis memurları olduğunu, cinayet masasından geldiklerini söylediklerini ve kendisini eve çağırdıklarını, eve gittikten sonra olaydan haberdar olduğunu söylediğine yer verildi.
Mehmet Nida Garipoğlu’nun oğlunun 1-1,5 sene kadar önce internette Google’da "Acısız nasıl intihar edilir?" şeklinde araştırma yaptığını öğrendiğini, hatta bir, iki defa da eşine hayattan memnun olmadığını söylediği de belirtildi. Mehmet Nida Garipoğlu’nun savunmasında Münevver Karabulut’u tanımadığını, oğlunun bir kız arkadaşı olduğunu eşinden duyduğunu, olayla alakasının olmadığını söylediğine de yer verildi. Mehmet Nida Garipoğlu’nun şoförü, şüpheli Ahmet Batur’un ifadesinde ise olay gecesi Cem’i alarak dışarıya çıktığını, dışarıda siyah Wolsvagen Passat marka aracın durduğunu, aracı Hayyam Garipoğlu’nun kullandığını ve kendisine, "Ahmet beni görmedin, soran olursa, 'geldi, dolaştı, gitti’ dersin" dediği belirtildi.

55 KıŞı HAKKINDA TAKıPSıZLıK KARARI

Bu arada aralarında Cem’in ağabeyi Levent Garipoğlu, kuzeni Fatih Garipoğlu, Mehmet Nida Garipoğlu ile ilişkisi olduğu ileri sürülen Gülşah K. ve gazeteci Cemil Baran’ın da bulunduğu toplam 55 kişi hakkında takipsizlik kararı verildi.

TEĞMEN: ARAMIZDA DUYGUSAL YA DA CıNSEL HıÇBıRŞEY GEÇMEDı

ıddianamede, Cem Garipoğlu'nun cinayete neden olarak gösterdiği Münevver Karabulut'un cep telefonuna gelen mesajların sahibi teğmen Cihangir Y.C.'nin tanık olarak başvurulan ifadesine de yer verildi. Münevver ile 2008 yaz sezonunda Ayvalık Sarımsaklı’da Berk Otel’in plajında şezlonglarda otururken tanıştığını, bir iki kez daha görüştüklerini, ancak aralarında duygusal ve cinsel hiçbir temas olmadığını, karşılıklı olarak cep numaralarını aldıklarını, kendisinin daha sonra ızmir’e döndüğünü söylediği belirtildi. Cihangir Y.C.’nin bir ara ızmir’e gittiğinde Münevver’e ıstanbul’a gelme ihtimalinin bulunduğu, ıstanbul’a gelirse kendisiyle görüşebileceğini söylediğini ama ıstanbul’a gitmediği için görüşemediklerini söylediği belirtildi.
Teğmenin 26 Şubat 2009 tarihinde kıta stajı için ıstanbul’a gittiğini, 3 Mart’ta 2009 tarihinde Münevver’in kullanmış olduğu telefona mesaj çekip ıstanbul’da olduğunu ve görüşmek istediğini bildirdiğini, Münevver’in cevap olarak akşam erkek arkadaşıyla buluşacağını daha sonra müsait bir zamanda görüşebileceklerini yazdığını söylediği ifade edildi. Cihangir Y.C’nin yazılan sekiz mesajın içeriğini tam olarak hatırlamadığını söylediğine de yer verildi.
 
günaydın kızlar
bence bu kızn meselesini kapatsınlar ya.
kızda çoçuk belli konuşmlarından.
adamda hırs yapmış
 
ayyy mügeye bak yaaa..
nasıda rahmi beye inceden inceden haddini bildirio..
hani rahmi hep mügeden önce atlıoya reklamlar falan die...
bu sefer doğru tutturamadı..mügede nerden çıkarıosunuz siz bana bırakın dedi...

kaydirigubbakcemile3kaydirigubbakcemile3
 
Savcıların hazırladığı iddianameye göre, katil zanlısı olarak tutuklu bulunan Cem Garipoğlu cinayeti tek başına işlemedi, bahçe kapısından kameralara görünmeden eve giren babası Mehmet Nida Garipoğlu da oğluna iştirak etti. Baba oğul birlikte önce Münevver Karabulut’u bıçakladı ardından canlıyken testereyle kafasını kesti. Daha sonra eve gelen anne Tülay Garipoğlu da kanları temizledi.

Ağırlaştırılmış müebbet
Savcılar baba oğul hakkında, “Tasarlayarak çocuğu canavarca bir hisle, eziyet çektirerek öldürmek” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istedi. Cem Garipoğlu cinayet tarihinde 18 yaşını doldurmadığı için en fazla 24 yıl hapisle yargılanabilecek. Baba Nida Garipoğlu, amca Hayyam Garipoğlu ve 3 kişi hakkında da 5 yıla kadar hapis cezası talep edildi.

Cem’in dosyası ayrıldı
Cumhuriyet savcıları Faruk Erşen Yılmaz ve Mustafa Öztürk, Münevver Karabulut cinayetiyle ilgili olarak yürüttükleri soruşturmayı tamamlayıp, iddianameyi hazırladı. Cem Garipoğlu’nun dosyası cinayet tarihinde 18 yaşından küçük olduğu için ayrılarak ıstanbul Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. Garipoğlu ailesi ile onlara yardım eden 3 çalışan hakkında hazırlanan iddianame ise, Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.

‘Çok büyük planlar’
ıddianemede, cinayetin işlenmesine giden süreç ve sonrası tüm detaylarıyla anlatıldı. ıddinameye göre
olay şöyle gelişti:

Cem Garipoğlu ile Münevver Karabulut olay tarihinden bir yıl kadar önce arkadaş ortamında tanıştı. Garipoğlu ile Karabulut arasındaki 27 Şubat tarihli MSN yazışmalarına göre, Garipoğlu, Karabulut’u bir sonraki gün için evine davet etti. Garipoğlu “Çok büyük planlar içinde olduğunu, bu planların tarihin en büyüklerinden olacağını, duyunca ağzının açık kalacağını, eve girerken güvenliğin görmemesi için arka bahçeden gireceklerini” söylerek buluşmalarıyla ilgili detayları anlattı. Savcılara göre, işleyeceği cinayete ilişkin önceden plan yaptığının adeta haberini verdi. Fakat bu buluşma tespit edilemeyen bir sebepten dolayı gerçekleşmedi.

Önce testere aldı
Garipoğlu 3 Mart’taki cinayet günü saat 12.23 sıralarında Bahçeşehir’de bulunan taksi durağından bir taksi çağırdı. 12.47 sıralarında evinin önüne gelen taksiye binerek nalbur dükkânına gitti ve testere satın aldı. Saat 13.08’de içinde poşet olan testereyle eve girdi. 13.10’da evden çıkarak dışarda bekleyen taksiye bindi ve evden ayrıldı.

Yine kamera kayıtlarına göre, baba Mehmet Nida Garipoğlu, saat 10.19 civarında elinde bir bavulla “bir yere gidecekmiş ya da yolculuk yapacakmış gibi” evden ayrıldı.

Baba gizlice eve girdi
Cem Garipoğlu, 14.09’da Münevver’le okuduğu lisenin bahçesinin dışında buluştu. Karabulut ve Garipoğlu yoldan çevirdikleri bir ticari taksiye binerek Bahçeşehir’deki villaya geldiler. Garipoğlu, 14.55’te Karabulut’u güvenlik kameralarının görüntülememesi için bahçe kapısından içeri soktu. ıddianameye göre, baba Garipoğlu da, Cem ve Münevver’in eve girdiği saat 14.55 ile evden gitar kutusuyla ayrıldığı 18.36 arasındaki cinayet saatinde daha önce Cem’in açtığı alt bahçe kapısından kameralara gözükmeden, gizlice eve girdi. Baba Garipoğlu cinayete katılarak, oğlu Cem’le birlikte Karabulut’u bıçakla yaraladı.

ışkence mahiyetinde...
Garipoğlu ve babası, Karabulut’un vücudunda “işkence mahiyetinde” yaralar açtılar ve daha ölmeden testereyle kafasını kestiler. Baba oğul, Karabulut’un kafasını poşete koyarak gitar kutusuna; başı olmayan cesedi ise bavula yerleştirdi. Daha sonra da kan izlerini yok etmeye çalıştılar. Nida Garipoğlu daha sonra çıkarak evine 5-10 dakikalık mesafede bulunan Avcılar’daki işyerine 17.21’de gitti. Cem Garipoğlu ise 18.36’da cep telefonuyla bir taksi çağırdı ve cesedi evden çıkardı. Etiler’e giden Garipoğlu burada cesedi çöp konteynerine atıp, saat 19.50 sıralarında Akmerkez’e gitti, saat 21.40 civarında da evine geri döndü.

Anne Tülay Garipoğlu saat 19.00 sıralarında kızlarıyla birlikte eve dönünce, villada bulunan kan izlerini silmeye çalıştı. Nida Garipoğlu ise 22.30 civarında eve gelerek, oğlu Cem’i aldı ve adamları Mehmet Karakayalı ve Habip Kurt ile birlikte Beylikdüzü’ndeki bir daireye götürdü. Nida Garipoğlu bu arada ağabeyi Hayyam Garipoğlu’nu da arayarak durumu anlattı ve Cem’in kaçırılması ve saklanması için yardım istedi. Hayyam Garipoğlu da kendi kullandığı otomobile bindirerek Cem’i Edirne’ye doğru götürdü. Savcılar, toplanan delillere göre olayın farklı bir şekilde gerçekleşmiş olmasının mümkün olmadığını vurguladı.

Anne ve amcaya 5 yıla kadar hapis
Savcılar, Cem Garipoğlu ile babası Nida Garipoğlu hakkında, “Tasarlayarak, çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi, canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürmek” suçundan “Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası” talep etti. Garipoğlu suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu için cezası TCK’nın 31. maddesi gereğince düşecek ve 18 yıldan 24 yıla kadar ağır hapis cezası istemiyle yargılanacak.

‘Anne delilleri gizledi’
ıddianamede anne Tülay Makbule Garipoğlu’nun “suç delillerini yok etmek, gizlemek veya değiştirmek” suçundan 5 yıla kadar, diğer şüpheliler amca Hayyam Garipoğlu, Mehmet Karakayalı, Habib Kurt, Ahmet Batur’un ise “suçluyu kayırmak” suçundan 5 yıla kadar hapisle cezalandırılmaları istendi. Cem’in ağabeyi Levent Garipoğlu, kuzeni Fatih Garipoğlu, Mehmet Nida Garipoğlu ile ilişkisi olduğu ileri sürülen Gülşah K. ve gazeteci Cemil Baran’ın da bulunduğu toplam 55 kişi hakkında takipsizlik kararı verildi.

Teğmen: Aramızda hiçbir şey geçmedi
ıddianamede, Cem Garipoğlu’nun cinayete neden olarak gösterdiği Münevver Karabulut’un cep telefonuna gelen mesajların sahibi Teğmen Cihangir Y.C.’nin tanık olarak başvurulan ifadesine de yer verildi. Münevver ile 2008 yaz sezonunda Ayvalık Sarımsaklı’da plajda şezlonglarda otururken tanıştığını, bir iki kez daha görüştüklerini, ancak aralarında duygusal ve cinsel hiçbir temas olmadığını belirtti. Teğmenin 26 Şubat 2009 tarihinde kıta stajı için ıstanbul’a gittiğini, 3 Mart’ta 2009’da Münevver’in telefonuna mesaj çekip ıstanbul’da olduğunu ve görüşmek istediğini bildirdiğini, Münevver’in cevap olarak akşam erkek arkadaşıyla buluşacağını daha sonra müsait bir zamanda görüşebileceklerini yazdığını söylediği ifade edildi.

Gömlekteki kanın sırrı
ıddianame, baba Garipoğlu’nun banyoda bulunan gömleği üzerinde bulunan kan lekeleriyle ilgili çok önemli bir tespit yer aldı. ıddianameye göre, Nida Garipoğlu’nun iki gömleği ve bir içliği üzerinde bulunan kan lekeleri, sanıkların ifadelerinin aksine, yerlerdeki kanları silerken bulaşmadı; sıçrama, dokunma ya da değme sonucunda oluştu. Bu tespit Cem’in cinayeti tek başına işlemediğinin delillerinden biri olarak iddianamede yer aldı

mynet haber
 
Back