Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Not: This feature may not be available in some browsers.
ya gecen 1 kadin baglandiya rizeden bilmem nere giderken otobüs garajnda görmüs yusufu kadinda bunlar tv ye cikmiyo diye bulundu sanmisti yusufu gördüm diye israrla diyip durdu
Adli Tıp Kurumu'nun 16 Ağustos tarihli son raporu; Cem Garipoğlu'nun, Münevver Karabulut'u tek başına öldürmediğini, cinayet sırasında ailesinden birinden yardım aldığını ortaya koydu.
Adli Tıp Kurumu'nun yaptığı ikinci incelemede; Cem, babası Nida ve ağabeyi Levent Garipoğlu'ndan alınan doku örnekleri, Münevver Karabulut'un tırnak altlarında bulunan doku örnekleriyle karşılaştırıldı. Bir kez daha, Garipoğlu Ailesi'nden birden fazla erkeğe ait DNA bulguları elde edildi. Sabah'ın haberine göre Münevver'in tırnak altından alınan doku örnekleri, Garipoğlu ailesinden birinin daha cinayete karıştığını kesinleştirdi.
HANGİ GARİPOĞLU OLDUĞU ÜÇÜNCÜ RAPORDA
Bu DNA'lardan birinin Cem'e ait olduğu, diğerinin ise aynı aileden ikinci erkeği işaret ettiği öğrenildi. İkinci kişinin hangi Garipoğlu olduğunun belirlenebilmesi için savcılığın Adli Tıp Kurumu'ndan bir rapor daha istemesi gerektiği bildirildi. Kurumun, bu ay içinde üçüncü bir rapor hazırlayarak savcılığa göndereceği de kaydedildi.
BAŞININ CANLIYKEN KESİLDİĞİ KESİNLEŞTİ
10 sayfalık ikinci rapor, geçen hafta savcılığa gönderildi. Raporda, cinayetin ardından tutuklanan baba Nida Garipoğlu'nun gömleğinde Münevver'in kanının bulunduğu belirtildi. Münevver'in iç organ parçalanması nedeniyle iç kanama, omurun kesilmesi nedeniyle de dış kanama geçirerek öldüğü vurgulandı. Bu tespitin, Münevver Karabulut'un başının canlıyken kesildiğini gösterdiği ileri sürüldü.
AİLEDEN BİR ERKEK DAHA YARGILANABİLECEK
Savcılığın iddianameyi tamamlama aşamasına geldiği ve Cem Garipoğlu'yla birlikte, ailesinin bir erkek ferdinin daha "cinayetin faili" olduğu gerekçesiyle yargılanabileceği öğrenildi.
MÜNEVVER'İN ÖLMEDEN ÖNCE BOĞUŞTUĞU 2 KİŞİ
16 Ağustos 2009 tarihli ve 2047 karar no'lu raporun 7. sayfasında şu ifadeler yer aldı: "(...) Maktulenin tırnak arasında elde edilen DNA örnekleri sadece erkek bireylerde bulunan, babadan oğula değişmeden kalıtılan aynı soyağacındaki gerçek bireylerde (baba - oğul-amca vb) aynı özellikleri taşıyan Y kromozomu üzerindeki YSTR DNA bölgeleri aynıdır. Bu bilgi gözönünde bulundurularak ve örneklerin tipleme sonuçları bir arada değerlendirildiğinde birden fazla erkeğe ait olabilecek tipleme tespit edilmiştir." Adli Tıp'tan bir yetkili ise şunları söyledi: "Artık faille ilgili hiçbir şüphe yok. Doku örneklerinin sahiplerini DNA testiyle bulduk. İkinci katil zanlısını gösteren sperm değil, genç kızın ölmeden önce boğuştuğu aynı sülaleden iki kişiye ait doku örnekleri."
........................
halada bu vahşet değildir deniyor