Sebebi çok belli değil mi? Ortaya atılan siyasi talebi kısa vadeli düşünüp değerlendiriyoruz, başkanlığı istiyorum çünkü desteklediğim siyasi şu an yönetimde, o istiyor bende evet diyorum, eee peki ya sonrası ne olacak? Sonrası Allah Kerim.
Şu an partili Cumhurbaşkanı konuşuluyor, tamam diyelim ki 10 yıl kadar Cumhurbaşkanı'yla temsil ettiği siyasi parti iktidara geldi, Cumhurbaşkanı'yla iktidar partisi aynı oldu, iddia edilen çift başlılık ortadan kalktı, 10 yıl sonra Cumhurbaşkanı'yla iktidar partisinin aynı olacağının garantisi var mı? Yok.
Seçimler mi birleştirilecek sorusu geliyor hemen akla, cumhurbaşkanı seçimi kaldırılacak veya hükümet, vekil seçimi kaldırılacak, yerel genel seçimlerin hepsi tek bir seçimle olacak ve belediye başkanından, vekile bakana kadar hepsi tek partiden mi olacak?
O zaman iktidar olana oy vermeyenleri kim temsil edecek? Tek partili sistemden şimdiye kadar şikayet edenler bunu demokratik mi bulacak birden bire?
Hadi dönelim yine partili Cumhurbaşkanı mevzuna, 10 yıl sonra iktidar başka, Cumhurbaşkanı başka partiden olursa dedim, olursa ne olacak? Yine iddia ettikleri gibi bir yönetim sorunu yaşanmayacak mı? Halkın 10-15 yıl sonra fikir değiştirip çok başka birini seçmeyeceğinin garantisi var mı?
En felaket senaryo şu olabilir mi? İmralı'daki 15 yıl sonra partili Cumhurbaşkanı olabilir mi mesela?
Ki benim en korktuğum senaryolardan biridir bu, hayal mi? Bilemiyorum bu ülkede çoğu şey için hayaldi gerçek oldu diyor siyasilerimiz, olmaz olmaz dememek lazım, siyasi liderlere sevgi ve saygı bir yana istenilen sistem değişikliklerini gelecekte ne olur acaba diye derin ve geniş düşünüp ona göre karar vermek lazım.
Yanlış yaraya yanlış tedavi var bana kalırsa. Siz hiç yanık yarasına tentürdiyot döküldüğünü gördünüz mü? Ya da kesiğe buz koyuyor musunuz?Sebebi çok belli değil mi? Ortaya atılan siyasi talebi kısa vadeli düşünüp değerlendiriyoruz, başkanlığı istiyorum çünkü desteklediğim siyasi şu an yönetimde, o istiyor bende evet diyorum, eee peki ya sonrası ne olacak? Sonrası Allah Kerim.
Şu an partili Cumhurbaşkanı konuşuluyor, tamam diyelim ki 10 yıl kadar Cumhurbaşkanı'yla temsil ettiği siyasi parti iktidara geldi, Cumhurbaşkanı'yla iktidar partisi aynı oldu, iddia edilen çift başlılık ortadan kalktı, 10 yıl sonra Cumhurbaşkanı'yla iktidar partisinin aynı olacağının garantisi var mı? Yok.
Seçimler mi birleştirilecek sorusu geliyor hemen akla, cumhurbaşkanı seçimi kaldırılacak veya hükümet, vekil seçimi kaldırılacak, yerel genel seçimlerin hepsi tek bir seçimle olacak ve belediye başkanından, vekile bakana kadar hepsi tek partiden mi olacak?
O zaman iktidar olana oy vermeyenleri kim temsil edecek? Tek partili sistemden şimdiye kadar şikayet edenler bunu demokratik mi bulacak birden bire?
Hadi dönelim yine partili Cumhurbaşkanı mevzuna, 10 yıl sonra iktidar başka, Cumhurbaşkanı başka partiden olursa dedim, olursa ne olacak? Yine iddia ettikleri gibi bir yönetim sorunu yaşanmayacak mı? Halkın 10-15 yıl sonra fikir değiştirip çok başka birini seçmeyeceğinin garantisi var mı?
En felaket senaryo şu olabilir mi? İmralı'daki 15 yıl sonra partili Cumhurbaşkanı olabilir mi mesela?
Ki benim en korktuğum senaryolardan biridir bu, hayal mi? Bilemiyorum bu ülkede çoğu şey için hayaldi gerçek oldu diyor siyasilerimiz, olmaz olmaz dememek lazım, siyasi liderlere sevgi ve saygı bir yana istenilen sistem değişikliklerini gelecekte ne olur acaba diye derin ve geniş düşünüp ona göre karar vermek lazım.
Karanfilcim sizi bizi var mı.2 grupta Türk vatandaşı değil mi?Sol görüşlü birileri ölse sağ görüşlü olanlar sevinecek mi canım.Emin ol ,sağcısının da solcusunun da kanı dökülse ellerini ovuşturan ,sevinen kişiler olacaktır.Hayır başkanlık sistemi bu sekilde rejim degisikligine gider. Rejim degisikligi de kan dökülmeden olmaz.
Bizler musade etmeyiz ille de olacak diyenlerdir kani dokecek olanlar da. Kan dokulecek derken bizim dokulcek kanimizdan bahsediyoruz. Siz musterih olun.
Amin amin amin. Biz bilemeyiz tabi kim şehit kim değil. Dileğimiz bu yönde şehit oldu gittiler diye. Savaşların hepsi zaten silah tüccarlarının siyasilerin ve zenginlerin eseri. Tarihte hangi savaşa bakarsanız bakın bu böyle. Dediğim gibi bi yer galip gibi görünsede arkası binlerce şehitlerden ibaret. Aslında asıl savaş arada gidenler için. Yoksa üst kısmın haberi sadece sayıdır. Kaç kişi öldü bizim taraftan veya kaç kişi öldü karşı taraftan. Bu hep böyle. Bu durum savaşın eşitsizliği yakın tarihtede böyleydi daha öncesinde de. Savaşmak bana her daim adaletsizliği sefilliği çağrıştırır. Belki bu yüzden diyorum şehit oldular diye. Yoksa bu adaletsizliğe yürek zor dayanır.şuan ölenler tırnak içinde belirtiyorum "ölüyor" şehit olmuyor.Çünkü siyasilerin ve silah tüccarlarının keyfi ve çıkarı için ölüyor.Savaştamıyız değilmiyiz belli bile değil . Allah bütün ölen askerimize ,polisimize ve vatan savunması görevini yapanlara rahmet eylesin ,gazilere de sıhhat versin ,sebep olanlarında cezasını versin inşallah.
sokaga cıkıp bir sorsunlar baskanlık sistemi nedir hangi ulkelerde basarıyla uygulanmıs birbirinden komik cevaplar gelir eminim cogu insan bilmiyor bile ama savunuyorAnlatsanıza biraz, neden başkanlık?
-Başkanlık sisteminde Bakanlar Meclis'ten değil, dışarıdan seçilir. Dolayısıyla en iyisini seçme imkânına sahip olursunuz.
-Şu anki sistemde siyasi partiler sadece seçim çalışması yapmaya odaklılar. Oysa gerçek anlamda toplumun ihtiyaçlarını siyasete dönüştürmenin aracına dönüşmeliler. Başkanlık sistemi bu imkânı getirecek.
-Mevcut düzende bütçe kontrolü meclise hükümetin kontrolünde geliyor. Uygulamayı da hükümet yapıyor. Başkanlık sisteminde ise bütçeyi gerçekten meclis yapıyor. Çatır çatır da hesabını soruyor.
-Başkanlık sisteminde Bakanlar Meclis'ten değil, dışarıdan seçilir. Dolayısıyla en iyisini seçme imkânına sahip olursunuz.
-Başkanlık sisteminde halk, hem yürütmeyi hem de meclisi belirler. Hükümet ve koalisyon derdi olmaz. Kriz çıktığında da halka gidilirse milli egemenlik her aşamada devreye sokulmuş olur.
şimdi neden kendi cümlelerim değilde googledığımı konuşalım
"En iyisini seçme imkanı"... Gerçekten Erdoğan size birini bakan adayı gösterdiğinde gidip başkasına mı oy vereceksiniz? :)-Başkanlık sisteminde Bakanlar Meclis'ten değil, dışarıdan seçilir. Dolayısıyla en iyisini seçme imkânına sahip olursunuz.
-Şu anki sistemde siyasi partiler sadece seçim çalışması yapmaya odaklılar. Oysa gerçek anlamda toplumun ihtiyaçlarını siyasete dönüştürmenin aracına dönüşmeliler. Başkanlık sistemi bu imkânı getirecek.
-Mevcut düzende bütçe kontrolü meclise hükümetin kontrolünde geliyor. Uygulamayı da hükümet yapıyor. Başkanlık sisteminde ise bütçeyi gerçekten meclis yapıyor. Çatır çatır da hesabını soruyor.
-Başkanlık sisteminde Bakanlar Meclis'ten değil, dışarıdan seçilir. Dolayısıyla en iyisini seçme imkânına sahip olursunuz.
-Başkanlık sisteminde halk, hem yürütmeyi hem de meclisi belirler. Hükümet ve koalisyon derdi olmaz. Kriz çıktığında da halka gidilirse milli egemenlik her aşamada devreye sokulmuş olur.
şimdi neden kendi cümlelerim değilde googledığımı konuşalım
Yanlış yaraya yanlış tedavi var bana kalırsa. Siz hiç yanık yarasına tentürdiyot döküldüğünü gördünüz mü? Ya da kesiğe buz koyuyor musunuz?
Benim yaşım belki yetmez ama en azından aklım erdi ereli 2-3 hükümet gördüm diyelim, ama hiç bu kadar korkmamıştım terörden. Hala bir Suriye olmaktan korkuyorum. Kimisi benim gibi korkuyor, hatta daha fazla, öyle öngörüleri oluyor ki bazılarının, o günleri yaşayacağıma köprüden atlayasım geliyor. Kimisi de o kadar umutlu ki, öyle yemyeşil tablolar çiziyor ki ressam Bob solda sıfır kalır. Hangisi peki? Cidden hangisi bizim geleceğimiz? Biri bana nedenleri ile anlatabilir mi? Neden iyiye veya kötüye gidiyoruz, bu öngörüsünü neye dayandırıyor birisi bilimsel titizliğe dayanarak açıklayabilir mi?
ben bu yüzden yorum yapmıyorum işte. tutamıyorum kendimi.Surdaki yorumları okuyorum, beddua etmemek icin zor tutuyorum kendimi..siz ne rahat, ne duyarsız, ne larc insanlarsınız ya? adam acık acık tek basına iktidar olamadıgında kan dokuldugunu ve daha da dokulecegini soyledi..hala utanmadan carpıtılmıs soz deniliyor..lanet olsun bu kadar mı degersiz bu giden canlar, bu topraklar sizin icin?
Hele degistirilemez ilkelere bir dokunulsun, bakın seyreyleyin o zaman savası..
Bi utanmaz da cıkmıs laiklik luiklik kalkar insallah demis.. Ataturk, devrim ve ilkeleri sayesinde burda k.cını yaya yaya cirit atabiliyorsun, o pis zihniyetini bu kadar rahat ortaya koyabiliyorsun.. bu ulkede onun ve b.kladıgın laiklik sayesinde insan yerine konuluyorsun..
Buradaki cehalet ve nankorlul midemi bulandırdı artık..insanın ruh saglıgını bozar bu yorumlar..
İnsallah baskanlık gelir de, yarın bi gun komunist biri dikilir tepenize, hepiniz kazdıgınız kuyuda bogulursunuz.
Mune mudurum sen yolla beni mapısa.... su laiklige, ataturkun ilkelerine dil uzatan hainler cirit attıgı surece ben edebimi koruyamıcam..
ben bu yüzden yorum yapmıyorum işte. tutamıyorum kendimi.
Kan dökülmesine razısın yani,başkanlık olmaması için
Duyarlılığımı sorgulamak senin haddin değilSurdaki yorumları okuyorum, beddua etmemek icin zor tutuyorum kendimi..siz ne rahat, ne duyarsız, ne larc insanlarsınız ya? adam acık acık tek basına iktidar olamadıgında kan dokuldugunu ve daha da dokulecegini soyledi..hala utanmadan carpıtılmıs soz deniliyor..lanet olsun bu kadar mı degersiz bu giden canlar, bu topraklar sizin icin?
Hele degistirilemez ilkelere bir dokunulsun, bakın seyreyleyin o zaman savası..
Bi utanmaz da cıkmıs laiklik luiklik kalkar insallah demis.. Ataturk, devrim ve ilkeleri sayesinde burda k.cını yaya yaya cirit atabiliyorsun, o pis zihniyetini bu kadar rahat ortaya koyabiliyorsun.. bu ulkede onun ve b.kladıgın laiklik sayesinde insan yerine konuluyorsun..
Buradaki cehalet ve nankorlul midemi bulandırdı artık..insanın ruh saglıgını bozar bu yorumlar..
İnsallah baskanlık gelir de, yarın bi gun komunist biri dikilir tepenize, hepiniz kazdıgınız kuyuda bogulursunuz.
Mune mudurum sen yolla beni mapısa.... su laiklige, ataturkun ilkelerine dil uzatan hainler cirit attıgı surece ben edebimi koruyamıcam..