Kanunun 2004 yılında geldiği dogrudur ancak daha önceki yıllarda yapilan evlilikler yeni bir mal rejimi secmedikleri taktirde 2004 yılından geçerli olarak otomatik olarak mal ayrımına tabi olurlar. Dilerlerse de başvuruda bulunup bunu tüm 3vliliklerinde edindikleri malari kapsayacak hale getirirler.
Size göre diye bir şey yok burda. Medeni kanuna göre diye bir şey var. Öğrenmişsiniz bir evlilikte edinilen mallarda mallar. 2004 ten önce ortak mal edinme diye birşey yoktu medeni. Kanunda.. ondan önce nasıl paylaşıyordu o zaman bu mallar ?
Bunun kanun maddesini paylaşır mısınız ? Lütfen bekliyorum burda
Israrla anlamamakta direniyorsunuz ama benim için, benim hak anlayışım dahilinde olması gereken budur, uygulamadaki değil diye defalarca belirttim. Uygulamada olan mal ortaksa yarısı zaten kadının. Kalan yarısının da dörtte biri kadının. Mal ortak değilse ve çocuk varsa dortte biri kadının kalan cocuklarin. Mal ortak değil cocuk da yoksa yarisi kadinin yarisi da adamin anne babasinin. Ya ben kendimi ifade edemomiyorum ya da siz cidden anlamamak için direniyorsunuz.
Hanımefendi siz iyi misiniz? Neyi zorluyosunuz? Hukuka çok uzak olduğunuz o kadar belli ki.. mirasın vasisi ne demek?? Bide bu konuda otoriteymiş gibi şöyle olur böyle olur yazıyosunuz, millet de doğru sancak...
Ben yanlış biliyormuşum demek neden bu kadar zor acaba?
Neden bana göre diye bir şey olmasın ve siz benim nasıl düşünmem gerektiğine karışma hakkını kendinizde nasıl buluyorsunuz. Bin defa var olan uygulamayı yazıp "ama bence bu hakkaniyetli değil. Benim adalet anlayışımda böyle olması gerekir" diye belirttim. Uydurduguma inandığımı şu an siz uydururyorsunuz. Baska biri de çıkıp derki bence cocuklara hiç kalmasın hepsi ese kalsin. O da onun düşüncesi olur. Kendi adalet anlayışı olur. Ama nihayetinde hepimiz kanun neyse ona uyarız.
Kudra sıkıntı aynı ülkede yaşamamamızdan kaynaklanıyormuş... Sorun çözüldü şu an...
Ya arkadaşım bir ev düşün. Tapuda ahmet ve aysenin ortaktir diyor. Ikisi evli ve ahmet oluyor. Ayşe o malin ne kadarina sahip olacak. Yarisi zaten onun. Kalaninin da mirascisi. Cocuk varsa kalanin dortte birini ayse alir. Cocuk yoksa kalanin yarisini ayse yarisini da ahmetin ailesi alir.
Bakın ilk mesajınız bu. Altı çizili yeri siz yazdınız biz değil. Şu an çeviriyorsunuz.
Hukukcu musunuz ?
Hayır harita mühendisiyim... Biz mal hukuku dersini detaylı olarak alırız. Çünkü iş hayatında imar, izale- i şuyu davaları hep önümüze çıkar..
anne ve babanın ortak kazandığı bir mal var zaten ortada. cocuklara tabi ki de kalacak ama zaten yarısını benim kazandığım malin sadece çeyreğini alabilmem mi hak mi? bence kanun koyucular bunu tam düşünememisler.
Anladım.
Pardon hangi yazdığım yanlış ? Örnek verir misiniz ?
