- 8 Haziran 2009
- 14.782
- 11.186
- 823
- Konu Sahibi sarisaclihuzun
- #41
sizce türklerin atası demek tarihsel olarak ne kadar sağlıklı veya alparlanı,oğuzu yok saymak ne kadar mantıklı.. ??
bizde türk yok, atatürkiyeli var bütün ırklar biriz . ayrıca da takıldıklarınız şeylere bak demekten kendimi alamıyorum. gazi mustafa kemal diyor yetmedi mi?
anlaşılan sadece dememekteymiş . oysa sıklıkla yazmaktaymış. hem de "büyük atatürk" şeklinde.
ibretlik belgeler buldum. için rahat olsun
http://www.tsk.tr/12_anitkabir/defter19.html
http://www.tsk.tr/12_anitkabir/defter29.html
E biraz önce Türklerin Atası demek doğru değil diyordunuz...
Şimdi Atatürk demiş merak etmeyin diyorsunuz.
Biri çıkıp ben kürdüm ama Türkiye vatanımdır diyorsa bu da mı vatan haini?
Hayır herkes türk değil.
Türküm diyemeyenler misiniz demişsiniz, neyden çekinip de diyemeyelim ki?
Benim ırkım türk, ama hiçbir önemi yok.
Bütün kimliklerden sıyrılmış bir müslümanım.
Vatanını sevmek de bunlarla ölçülebilen şeyler değil.
Bu çok tuhaf bu bir baskı.
Yapmayın Allah aşkına, bunlar hoş cümleler değil.
Gerçekten bazen bu ülkede eleştirinin n'olduğunu bilmemek gibi bir eksiğimiz olduğunu düşünüyorum.
Gazi Mustafa Kemal deyince Atatürk olduğu anlaşılmıyor mu?
Gazi dese ''şehid demedi'' paşa dese atıyorum '' kolordu komutanı'' demedi mi diyeceğiz?
Bunlar tuhaf kıstaslar.
Benim dedem Kürt ve ömrü boyunca ne o nede babam TÜRKÜM
demekten gocunmadı.
Gazi Mustafa Kemal dediğinde Atatürk olduğunu anlıyor muyuz?
O zaman Atatürk desin kısaca, yormasın kendini.