- 1 Şubat 2008
- 97
- 0
Balıkesir, Havran ilçesi Küçükdere Köyü sınırları dahilinde altın arayan şirketin maden arama ruhsatları ile maden işletme ruhsatının iptali istemiyle dava açıldı. Bursa 3. İdare Mahkemesi, 3213 sayılı Maden Kanunu’nun 5. maddesi uyarınca 29 Kasım 2005 tarihli onayla söz konusu şirkete devredilen dava konusu maden (altın gümüş) işletme ruhsatında mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetti. İdare Mahkemesinin bu kararı, “siyanür liçi yöntemiyle altın madeni işletmeciliğinin Anayasal hak ve sağlıklı bir çevrede yaşama hakkına aykırı olduğu, çevreye yaşama ve doğaya zararları verdiği öne sürülerek” temyizen incelenerek bozulması istendi. Temyiz istemini görüşen Danıştay 8. Dairesi, eksik inceleme nedeniyle Bursa 3. İdare Mahkemesi kararının bozulmasına ve yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine oy birliğiyle karar verdi. Yerel mahkeme, ilk kararında direnirse dosya Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’na gelecek.
Kaz Dağları ile Madra Dağı’nda yürütülen altın madeni arama çalışmaları için bölgedeki zeytin ağaçları kesilmiş, çevreye büyük zarar verilmişti.
şükürki böyle bir karar alınmış
