Kendisi mi avukatDetayları asla bilmiyorum ama avukat olan bi tanıdığım babası için açmıştı ve kazanmıştı. Akciğerdi galiba onunki
Evet kendisi avukattı kendisi açtı davayıKendisi mi avukat
Lütfen hâlâ konuşuyorsaniz kazanamama ihtimalimiz da var mı sorabilir misinizEvet kendisi avukattı kendisi açtı davayı
Dava devam ederken tedbirle ilacı veriyorlar. Bir an önce başvurun. Ben bizzat yaşamadım ama örneklerini gördüm. Geri alma kısmı ile hiç karşılaşmadım. Ne olursa olsun yine de davayı açmak ve ilacı almak tercih edilir bir durum.Arkadaşlar akıllı ilaça uyumlu çıktık ama devlet karşılamıyor tek dozu 200 bin civarı avukat bulup dava açılması lazım ama dava kaybedilirse bütün içilen ilaçlarin parası geri ödemek zorundayız . Bu durumu yaşayan var mı lütfen bilgi istiyorum
Ama kazananmazsak yüklü miktar ödememiz lazım tek doz 200 civarıDava devam ederken tedbirle ilacı veriyorlar. Bir an önce başvurun. Ben bizzat yaşamadım ama örneklerini gördüm. Geri alma kısmı ile hiç karşılaşmadım. Ne olursa olsun yine de davayı açmak ve ilacı almak tercih edilir bir durum.
Sizi anlıyorum ancak akıllı ilaca uyumlu çıktığınıza dair belgeniz var. Her avukat kazanamaz denmesinin sebebi usul ile alakalıdır. Benim gördüğüm reddedilen dava olmadı. Hiçbir avukat da davayı kesin kazanırız demez. Kimse de size davayı kazanmayı garanti etmez. Zaten etik olmaz öylesi. Bu sizin vereceğiniz bir karar.Ama kazananmazsak yüklü miktar ödememiz lazım tek doz 200 civarı
Benim arkadaşım değil arkadaşımın arkadaşıydı ama arkadaşıma bi sorayım bilgisi vardır belki onunLütfen hâlâ konuşuyorsaniz kazanamama ihtimalimiz da var mı sorabilir misiniz
Anlayamadım ben bu durumu. Zaten devlet bu ilacın parasını karşılasın diye dava açmıyor musunuz? Dava sonuçlanana kadar ödeme alamayacaksınız demektir bu da. Neyi geri ödeyeceksiniz ki bu durumda? Halihazırda alabiliyor olsanız zaten dava açmazsınız. Bir karışıklık var bu işte doğru anladığınıza ya da buraya doğru şekilde yazdığınıza emin misiniz?Arkadaşlar akıllı ilaça uyumlu çıktık ama devlet karşılamıyor tek dozu 200 bin civarı avukat bulup dava açılması lazım ama dava kaybedilirse bütün içilen ilaçlarin parası geri ödemek zorundayız . Bu durumu yaşayan var mı lütfen bilgi istiyorum
Mahkeme yürütmenin durdurulması kararı verirse dava sonuçlanmadan ilacı alabiliyorsunuz. İleride geri ödeme riski var mı var. Ama can havli tabi ki insan gerisini düşünmüyor .Anlayamadım ben bu durumu. Zaten devlet bu ilacın parasını karşılasın diye dava açmıyor musunuz? Dava sonuçlanana kadar ödeme alamayacaksınız demektir bu da. Neyi geri ödeyeceksiniz ki bu durumda? Halihazırda alabiliyor olsanız zaten dava açmazsınız. Bir karışıklık var bu işte doğru anladığınıza ya da buraya doğru şekilde yazdığınıza emin misiniz?
Benim bildiğim kadarıyla bu hedefe yönelik immünoterapik ilaçlar en son çare olarak dedeniyor ve çok pahalı olduğu için devlet otomatik olarak karşılamıyor. Sosyal medya üzerinden gördüğüm bir vakada kişiye şöyle deniyor: ''Bu ilacı siz temin edin ve kullanın, ardından yapılan tetkiklerle hastalığın gerilediği görülürse ilaç işe yarıyor ve alınması elzem demektir. Bu şekilde sgk'ya başvurup ilacınızın karşılanmasını sağlayabilir ve geçmiş ilaçların ödemesini de isteyebilirsiniz''. Tabi ben bunu buraya yazdım ama dediğim gibi benim ya da yakınımın başından geçmedi, sosyal medyada görmüştüm ben bu örneği. Bilgim değil, duyumumdur. Doktorunuza ve bir avukata bu şekilde bir sorun bu durumu isterseniz ama her halükarda birkaç dozu sanırım sizin cebinizden ödemeniz gerekecektir.