Devlet Bahçeli: Devlet Bahçeli: Erdoğan haklı, tarihimiz 1919 için geri planda bırakılamaz

Hayır ben cidden anlamıyorum. Cumhuriyet Tarihi için 1919 baz alınabilir ama Türk Tarihi dediğimiz şey zaten teee Sakalara gider, hadi devlet diyelim, Hunlara kadar gideriz, Hunlar, Göktürkler, Uygurlar, Karahanlılar, Selçukluklular, Anadolu Selçukluları, Beylikler dönemi, Osmanlı Beyliği diye gider yani.
Bak hiç google'lamadan yazdım sana sırayla.
Yani dert tasa ne ben cidden anlamış değilim.
Sanırsın çocuklar Osmanlı'yı tanımadan büyüyor. Öyleyse bu kadar neo-Osmanlıcı nereden çıktı, ben de onu sorarım?
 
Hanımlar lütfen açık yüreklilikle cevap verin, kaçınız konuşmanın tamamını sabırla okudu? Ben okuyan bir insanın "Yuh yaa Bahçeli açık açık hükümete çalışıyor" diyeceğine asla inanmıyorum.

Bir başka yanılgı da, muhalif bir kesim var diye bütün Mhp'lileri Bahçeli'yi isteyor gbii lanse etmek. Mhp seçmeninin çoğu, bir kısmı değil, çoğunluğu, Sayın Bahçeli'yi destekler.
 
Adam canlı cenaze gibi geziyor ortalıkta. Söylediklerinin kusuruna bakılmaz, yaşlılıktandır.

...Da hala destekleyen mhp'li kesimin akıl tutulmasının kaynağı ne bilemedim.
 

Ben beylikler öncesiyle ilgili bilgileri hatırlıyorum dersem yalan olur, çok zaman oldu unuttum çoğu şeyi, seri halde sıralayamayacak bu ihtiyar ama dediğin gibi hiçbirşey öğretilmemiş olsaydı bize, sadece 1919 yılından sonrası anlatılsaydı okullarda, ben nereden bileceğim Osman Gazi'yi, Osmanlı İmparatorluğunun kuruluşunu, gelişme, duraklama, lale devrini, Bizans imparatorluğunu, Haçlı seferlerini, Konstantin'i bile biliyoruz yahu

Bu geçenlerde kaldırdılarrrr kaldırdılaaarrr dedikleri kut zaferine döndü, Zafer kutlamaları Atatürk dönemi gayette yapılıyormuş, kaldıran Adnan Menderes, Osmanlı tarihi şu an okutulmuyorsa, pas geçiliyorsa eğer, ki okutuluyordur mutlaka, o vakit son 15-20 yılda kim kitaplardan Osmanlı tarihini çıkarmış onu araştırsınlar zira ben öğrenciyken gayette güzel okuyorduk 1919 öncesini de.
 
Yani ben gerçekten bunu anlamıyorum Mune. Zaten 1919'dan başlamıyorken, 1919'dan başlamamalı demenin manası ne?
Zaten bahsediliyor.
Ne yapalım İslamiyet Öncesini, Sevr Sonrasını toptan kaldıralım mı müfredattan? Gerçekten anlamıyorum.
 
Kut-ül Amare zaferine atıfta bulunularak yapılmış bir konuşma gibi geldi bana.100.yıldönümünde yapılmış bir açıklama.Bu yaşıma geldim,böyle bir zaferin olduğunu hiç okumamıştım.Okudum ve bir kez daha gurur duydum ecdadımızla.
 
Ben oluşturulan algıya kızıyorum. Öyle bildiğinden fazlasını biliyormuş gibi yapan biri değilim, aynen dümdüz yazacağım sana bence ne olduğunu, ne hissettiğimi, benim gibi belli yere kadar tarih bilgisi olanlar benim gibi anlamadıysa Mune değilim, amaçta bu muydu acaba demeden de geçemiyorum.

Ben kut zaferini bilmiyordum, öğrenci olduğumuz yıllarda böyle bir zaferi ele alan bir ünite var mıydı inan hatırlamıyorum, ki Menderes zamanı kaldırıldığına göre kitaplarda yoktu zaten, her sene kutlanan birşey olmadığı içinde varlığından haberim yoktu haber yapılana kadar, şimdi bu Zafer'in kaldırılması öyle bir yansıtıldı ki, zaferin varlığını da kaldıranın kimliğini de bilenler zafer hakkında siyasilerin söylemini doğru algılamışlardır ama bilmeyenler kaldıranın Atatürk olduğunu zannetti.
Tek bir cümle yeterdi durumu net anlatmaya aslında, kut zaferini de kutlayacağız artık, Menderes döneminde İngilizlerin yoğun baskısı sebebiyle rahmetli Menderes kaldırmak zorunda kalmıştı ama artık kutlanacak denebilirdi, yoruma açık bırakılmak yerine.

Aynı algı 1919 içinde oluyor, 1919 denince benim aklıma Atatürk'ün Samsun'a çıkışı geliyor direkt, sana ne ifade ediyor bu tarih?

Atatürk dönemi dayatılıyor denmek isteniyor gibi algılıyorum, oysa biz koca bir Türk tarihiyle büyüdük, edebiyat derslerimizde bile Osmanlı divan edebiyatını işledik, aruz'u, vezni nereden bilecektik?
Divan edebiyatından şiirler okumakla geçti öğrencilik hayatım.

1919 yerine Türk tarihi çok eski zamanlara dayanır, bizim tarihimizde Göktürkler'de vardır büyük Selçuklu'da vardır biz tüm tarihimize sahip çıkıyoruz dense evet tarihimizin geçmişi asırlara dayanır diyeceğim.


 
Cimbizlama olur da bu kadari pes!
Erdogan hakli hukumetin yanindayiz falansatir aralarindan sec susle.
Resmen bahceliyi indirme cabalari.
 
+ 1 münecim,algı yönetimi yapılıyor.

mhp'li olarak devlet bahçelinin yetersiz olduğunu düşünüyorum.artık gitmeli.
 
Aynı fikirdeyim ben de..

bir sürü Türk devleti kurultu bu topraklarda, hepsi aslında bir öncekinin evrilmiş haliydi, nihayetinde Türkiye Cumhuriyeti de bence öyle..
 
Elbette 1919= Samsun'a çıkış.
1919 Atatürk değildir sadece, Kurtuluş Savaşı'dır da. Elbette ki 1919 daha ağırlıklı olacak, Hem İslamiyet öncesi Türk Tarihinden hem de Osmanlı'dan. Çünkü şu an yaşadığımız devletin tohumudur 1919.
Bu demek değil ki Türk Tarihini 1919'dan başlatalım. Ama Türkiye Cumhuriyeti Tarihi 1919'dan başlar. Yoksa kimsenin hayır Türkler tarih sahnesine 1919'da Atatürk'ün cebinden çıkmıştır diye bir iddiası yok.

Bizler o "Kemalist" dönemde eğitim almış nesil olarak Osmanlı Tarihini gayet öğrendik. Fatih büyük bir devlet adamı, Yavuz Selim, Kanuni en parlak padişahlar...vs vs.
İddia ediyorum bugün sokaktan herhangi bir Türk çevirelim, Göktürkleri Osmanlı kadar bilmez.
İslamiyet Öncesi Türk Tarihi toplam 1 üniteyken Osmanlı kendi içinde ayrı ayrı ünitelere bölünür. E bu ne perhiz bu ne lahana turşusu? Osmanlı ecdad da Göktürkler kelaynak sürüsü mü?

Demem o ki, bu sözler her haliyle doğru bir tespit olmaktan uzak. Çünkü mevcutla alakası yok.
 
Resmen koltuk deynekliği yapıyo bu herif akp ye... Koltuktan vazgecmez ya olurda vaz gecer yada şutlanırsa diye akp de yerini yapmaya calisiyor küçük türkeş ona bi torpil yapar üzülmesin bu kadar
 
Ben sözelciyim, lisede sözel okudum.
2 yılda aldığım tarih dersleri aşağıda:
Osmanlı tarihi
İnkılap tarihi
Genel Türk tarihi
İslam tarihi
Sanat tarihi
Felsefe tarihi
Tarih

Ben 2 yılda 7 ayrı tarih dersi alırken nasıl 1919'u gerisinde kalıyormuş her şey anlamadım?

Ben genel Türk tarihi dersini boşuna mı okudum? Bu ders sadece Osmanlı'ya kadardı mesela, beylikler dönemiyle birlikte bitmişti, çünkü Hunlardan tut Göktürklere, dağılan Türk boylarına hepsini anlatırdı çünkü.
 
Şu sözlerin için alkış bahçeli bir parti lideri olmak başka bisi doğruları takdir etmek başka bisi
 
1919 için verilen bu beyanat çok bahtsız ve mesnetsiz bir açıklama olmuş. 19 mayıs olmasaydı İngiliz mandasını kabul etmiş olacaktık. ''Ya İstiklal Ya Ölüm'' diyerek İngilizlerin tetikçisi Yunan ile savaşmamış olsa idik drumumuz ne olurdu acaba? Mesela İngiliz mandasını kabul eden, bağrına bsan Filistinliler gibi İsrail ile kardeş kardeş yaşıyor olacaktık. Eğer bunu göremiyorlarsa diyecek sözüm yok.
 
Bizim tarihimiz elbette ki 1919 ile başlamıyor kimse de bunu öne çıkarmaya çalışmıyor.
1919 un ne olduğunu unutma Bahçeli.
Başkan'ı olduğun partinin hangi ülkeye ait olduğunu ve bu ülkenin temellerinin ne Zaman atıldığını unutma. 1919 da yapılan Samsun Çıkartmasının ne anlama geldiğini de unutma. O çıkış olmasaydı şimdi senin nerede Nasıl yaşayacağını da unutma.
Mhp'nin kuruluş amacının da Atatürk'ün ideolojilerini devam ettirmek olduğunu ve Alparslan Türkeş'in sana o başkanlık koltuğunu bırakırken bunları devam ettireceğine inandığı için bıraktığını ve onun kemiklerini sızlattığını da unutma.
Birisinin maşası olacaksan istifa et ve kuyruğunda dolaştığın Erdoğan'a giderek artık yetmedi mi ver bana da partinden bir koltuk ver yetti artık demeyi de unutma Bahçeli.
 
20 küsür yıl önceki milliyetçilik akımıyla, şimdikini karşılaştırırsak evet ciddi uçurumlar var görüş anlamında..
Ancak mhp hiç bir zaman Atatürk ilkelerine yakın olmadı, sadece vatan millet sakarya ayağına siyaset yapıp, ayrıştırıp böldü.. Hep bir gövde gösterisi yaptı.. Bahçeli tarafına bakınca, anlamak zor değil.. İlk satışları değil yani..
Bu gün Deniz Gezmiş ve arkadaşlarının ölüm yıl dönümü..
Türkeş o zaman idam oylamasına katılmıyor ve olaydan geri planda durmayı tercih ediyor..
Tabi kasıtlı katılmıyor, bazıları ise katılma gereği duymuyor..
Aslında istese katılabilirdi, her ne kadar 53 e 238 oyla kabul edilmiş olsada idam kararı, net tavrını o an koyabilirdi..
Daha sonra açıklamasında, gençtiler, şans tanımak lazımdı, ileride eylemden vaz geçebilirlerdi, idamları aşırı solu caydırmaz, dahada martir heyecanı vererek aşırı solu büsbütün tahrik ederdi diye açıklamış..
Siyasi anlamda mhp hayal kırıklığına hiç uğratmamış..
Geri planda, aman bana dokunmasınlar, kapıyı açanada koşarak gitme politikası..
 
Cevap yazabilmek için giriş yapmalı veya kayıt olmalısınız.

Benzer Konular

TL mevduat hesaplarıyla ilgili yeni düzenleme yolda
Yorumlar
1
Görüntüleme
7K
smmhh
S
Kılıçdaroğlu'na saldırı - 'Bana yapılan saldırı, Türkiye'nin birliğine ve bütünlüğüne yapılmış bir saldırıdır'
Yorumlar
9
Görüntüleme
1K
Saraylim
İzinde sonsuza kadar… 10
Yorumlar
3
Görüntüleme
4K
melnes
Cumhurbaşkanı Erdoğan: 'Kimse bu yakınımdır diye gelmesin'
Yorumlar
0
Görüntüleme
1K
Chess
Bahçeli'den çok sert açıklamalar
Yorumlar
2
Görüntüleme
701
DepresifPolyanna
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için onları kabul etmelisiniz. Daha Fazlasını Öğren.…