Çocuğa bakan anneye ödenen nafaka

Pralin_

Aktif Üye
Kayıtlı Üye
4 Mayıs 2017
152
289
32
Merhaba hanımlar,

Bugün internette okuduğum bir haber üzerine bu konuyu açmaya karar verdim. İçim içime sığmıyor çünkü. Geleceğimiz hakkında çok endişeliyim. Evlenmekten ve anne olmaktan korkuyorum resmen. Konu uzun oldu kusura bakmayın.

Belki sizde denk gelmişsinizdir. Bir adam, nafaka arttırım davasına nişanlısıyla gelen kadını ifşa etmiş. Ekşi sözlükte çıktı, haber sitelerinde bile çıktı. Burada link vermek istemiyorum ama google da aratırsanız bulursunuz. Olay şu, kadınla adam boşanıyor, adam başkasıyla evleniyor. Kadın evlenmemiş fakat o da başkasıyla nişanlı. Kadın nafaka arttırım talebinde bulunmuş ve davaya nişanlısıyla birlikte gelmiş. Mahkemede de maddi yetersizlik yüzünden nişanlımla evlenemiyoruz tarzında bir şey söylemiş. Buraya kadar bende sosyal medyadakiler gibi kadın pişkinmiş diye düşünürken boşandığı adamın röportajını okudum ve çocuklarının olduğunu hayretler içerisinde öğrendim. Çocuk annede kalıyormuş.

Velayet annede ise anneye de maddi açıdan biraz olsun destek olmanın ne gibi bir zararı var ki?

Şimdi hanımlar, biriyle evlendik çocuğumuz oldu anlaşamadık ayrıldık diyelim. Çocuk kadın da kalıyorsa erkek çocuğa nafaka ödüyor burada bir sıkıntı yok. Ama kadına ödenen nafaka neden sorun oluyor ?

-Çocuk hastalandığında, ateşlendiğinde başında annesi var,
-Sabah erkenden uyanıp kahvaltı hazırlayan okuluna bırakan annesi,
-Ödevleriyle dersleriyle ilgilenen annesi,
-Veli toplantılarına giden annesi,
-Çocukla alakalı tüm sorumluluğu alan annesi,
-Erkek yeniden yuva kurmak istediğinde hiç zorlanmadan bekar kız bulup evleniyor ama belki anne tekrardan evlenip yuva kurmak istediğinde önüne bir sürü engel çıkıyor ki çocukla alakalı sorunlarda oluyor hepimiz şahidiz. Toplumsal ön yargılardan bahsetmiyorum bile.

Baba sadece hafta sonu gelip çocuğu McDonalds'a, sinemaya götürüyor. Belki bu haberdeki baba onu bile yapmıyordur. Madem nafaka ödemek zoruna gidiyor o zaman alsın çocuğunu yanına kendi baksın? Ama işine gelmez muhtemelen. Zaten 2. eşi de istemez.

Parçalanmış ailelerde annenin hakkı bu kadar çokken neden anneye de nafaka ödemek çok görülüyor? Neredeyse babasız çocuk büyütüyor kadınlar, çocuk haricinde kadına ödenen 3 kuruş nafakada nasıl gözü kalır bir erkeğin?

Ne yani, boşandıktan sonra çocuklar annede kalsın, baba tekrar evlensin hayatını yaşasın. Anne de çocukların servis parasına bile yetmeyen nafakayla geçinmeye çalışsın, hem kendisi çalışsın, hem çocuklarla tek başına uğraşsın, bütün yük omuzlarında hayat mücadelesiyle saçlarını ağartsın, Bu mudur yani? Annenin de çocuk kadar nafaka almaya hakkı yok mu?

Çocuk kimde kalıyorsa çocuk haricinde ödenen nafakadan ayrı o ebeveyne de nafaka ödenmeli. Velayeti alan ebeveynin çektiği sıkıntı, stres, tek başına çocuk büyütmek bunlar kolay şeyler değil.

Sosyal medya da haberde bahsi geçen kadına inanılmaz bir saldırı var. Utanmadan bir de erkekler evlenmeyin, nikah yapan erkek salaktır, nikahsız yaşayın, imam nikahı yapın vs şeyler yazmışlar. Kadın cinayetlerini bile bu nafakaya bağlamışlar, adam kadını öldürse haklıdır diyenler var.

Şimdi bir de yasa çıkaracaklarmış sanırım kadına verilen nafakayı kaldırmak için. Dernek kurmuşlar, hükümete baskı yapıyorlarmış. Bunları dile getirince feminist, erkek düşmanı falan oluyorsun. Geleceğimizden, bu ülkede evlenmekten korkuyorum hanımlar.

Ben bile bu kadar dolduysam bekar anneleri düşünemiyorum bile. Okuduğunuz için teşekkürler.

DÜZENLEME: Hakkımızı savunduk diye gurursuzuz demek? Valla diyecek bir şey bulamıyorum. Bizim kadınımıza her şey müstehak. Bundan sonra çocuğuna bile nafaka alamayan kadın görürsem bile hiç üzülmem herhalde.
 
Son düzenleme:
Ben pozitif ayrımcıyım, feministleri de sevmem genelde.
Ama nafaka artırım davasına nişanlı ile elele gelip, artırma sebebini 4 senedir nişanlı ve evlenemiyor olmak göstermeyi haklı çıkaracak herhangi bir çocuk yok yeryüzünde.
Kadın evlense bile diğer adamın da çocuğu o çocuk. Yine de ödemek zorunda bence. Yani ben olsam kendi çocuğuma başka bir kadın/erkeğin harcama yapmasını kendime yediremezdim. Boşanınca çocuk sorumluluğu üzerinden düşmüyor insanın. Konu sahibine katılıyorum.
 
oyle farkli hayatlar var ki,
insan tek bir karara varamiyor boyle durumlarda.

o yuzden kadin erkek cocuk sahibi olurken bir kaz kez dusunmeli, bu karsimdaki insan iyi anne/baba olur mu? Bir gun anlasamayip ayrilirsam yine anneligini/babaligini yapar mi diye? Eger ki oyle olsa bosanma olsa bile zaten velayet sahibi olmayan ebeveyn elini cekmez karsidan, isteyerek gonullu yapar.

bunun disinda suresiz nafaka odenmesine ben de karsiyim.
4 yillik nisanlilik var, demek ki bosanma cok daha once olmus, nafaka artirim istemek dogru gelmiyor bana.
Ama tabi ki bilemeyiz, cocugun ihtiyaclarinin onda birini karsilamayan babalar da var, bu durumda anne elbette ne koparsam kardir diye dusunmekte hakli.
 
Kadın evlense bile diğer adamın da çocuğu o çocuk. Yine de ödemek zorunda bence. Yani ben erkek olsam kendi çocuğuma başka bir kadın/erkeğin harcama yapmasını kendime yediremezdim. Boşanınca çocuk sorumluluğu üzerinden düşmüyor insanın. Konu sahibine katılıyorum.
Konu sahibi istirak nafakasindan bahsetmiyor. Istirak nafakasi kesilmez. Konu sahibi buna ek olarak ömür boyu kadına bakıcı parası bağlanmasını talep etmiş. :)
 
Bu durumu yaşamamak icin çocukların velayetini babaya vereceğiz, haftaiçi cocuk bakmak yerine çalışıp para kazanacağız, haftasonu da çocuğu alıp sinemaya götüreceğiz....
O da zor, muhtemelen üvey anne ile büyüyecek çocuk. Düşüncesi bile çok kötü...
 
Konu sahibi istirak nafakasindan bahsetmiyor. Istirak nafakasi kesilmez. Konu sahibi buna ek olarak ömür boyu kadına bakıcı parası bağlanmasını talep etmiş. :)
Bu aşamada kadının çocukla ilgilenirken yapacağı ekstra harcamaların da düşünülerek müşterek şekilde paylaştırılmasından sonra daha mantıklı bir çocuk nafakası belirlenebilir. Bu konuda ödemeler nasıl oluyor ben bilemiyorum açıkçası ama çocuğa ödenen nafaka da çikolata çerez parası gibi gerçeklikten uzak ise bir faydası olmaz.
 
Kadının nafaka almaya hakkı olmadığını düşünüyorum. Çocuklar haricinde ortak hiçbir noktaları kalmayan iki insandan bahsediyoruz. Kadın birey değil mi? Kendi başının çaresine bakamıyor mu da adamın vereceği nafakaya muhtaç? Biraz gurur biraz edep. Çocukların bakımı için maddiyat talep ediyorsa sonuna kadar hakkı fakat kendisi için ne nafakası allah aşkına?

İşte bu zihniyet kadının ikinci sınıf, erkeğe muhtaç yarım bir birey olduğunu destekler nitelikte. Kendimiz edip kendimiz buluyoruz velhasıl.
 
Kadının savunması ve oraya nişanlısıyla gelmesi itici olmuş. Çocuk için bağlanan nafakalar gerçekten çok komik rakamlar. Kadın için bağlanan nafakayı bile eklesen çocuğun masrafını karşılamaz belki.nafaka miltarları düzenlenmeli çoğu durumda. Süresiz nafaka olayı duruma göre bağlanmalı bence. Yaşını başını almış bir teyze boşanıyorsa nafakası süresiz olmalı tabi o yaştan sonra ne işi ne gücü.istesede bulması çok zor. Ama genç yaşta, çocuğu olmadığı halde süresiz nafaka olması gereksiz bnce. Ama işler sana göre, bana göre yapılmıyor. Toplumun geneli düşünülerek yapılıyor. Mağdur olanıda, bunu kullananıda var maalesef.
 
Yok öyle olmayacaktır....dul ve cocuklu erkekler kolay kolay evlilik yapamıyor, en yüksek ihtimalle babaanne büyüyecektir..
Gördüğüm kadarıyla özellikle erkeğin maddi durumu iyi ise üvey anne ya razı geliyor bakmak için (artık nasıl bakarsa) ya da anneye gidiyor çocuk. Öyle evlenmeleri vs de çok zor olmuyor. Bu durumda mağdur olan ya çocuk oluyor ya da anne...Çünkü çocuklu erkekler çocuklu kadınlardan daha kolay evlenip yeni bir hayata başlayabiliyor bence. Bilemiyorum zor bir durum.
 
Konu sahibi, söylediklerinize sonuna kadar katılıyorum. Annenin o çocuğa bakarken harcadığı emeğe elbette paha biçilemez ama kadın çalışsa da başka biriyle evlense de emeğinin karşılığında belli bir nafaka verilmelidir kadına. NET! Yoksa bu erkekler kadını ve çocuğu umarsızca ezmeye devam edecek hatta boşanınca daha da rahat edecektir. Kadın da boşandıktan sonra daha da ezilecek ve bu yüzden birçok kadın boşanmak istemeyecektir.
 
Ben çocuk olmayan evliliklerde kadına ödenen nafakanın süresiz olmasını yanlış buluyorum (sgklı bir işe girince ya da evlenince kesiliyor sanırım)

Mesela 1 sene evli kaldılarsa (kadın ya da erkek) neden karşı taraf ömür boyu maddi destek yapmak zorunda kalsın? Hayatını yoluna koyana kadar olabilir bu nafaka süresi bence. Ya da evli kalınan süre kadar da olabilir.
 
Kadının savunması ve oraya nişanlısıyla gelmesi itici olmuş. Çocuk için bağlanan nafakalar gerçekten çok komik rakamlar. Kadın için bağlanan nafakayı bile eklesen çocuğun masrafını karşılamaz belki.nafaka miltarları düzenlenmeli çoğu durumda. Süresiz nafaka olayı duruma göre bağlanmalı bence. Yaşını başını almış bir teyze boşanıyorsa nafakası süresiz olmalı tabi o yaştan sonra ne işi ne gücü.istesede bulması çok zor. Ama genç yaşta, çocuğu olmadığı halde süresiz nafaka olması gereksiz bnce. Ama işler sana göre, bana göre yapılmıyor. Toplumun geneli düşünülerek yapılıyor. Mağdur olanıda, bunu kullananıda var maalesef.
Mağdur olan yüzde doksan beş ise kullanan yüzde beştir.
 
Konu sahibi, söylediklerinize sonuna kadar katılıyorum. Annenin o çocuğa bakarken harcadığı emeğe elbette paha biçilemez ama kadın çalışsa da başka biriyle evlense de emeğinin karşılığında belli bir nafaka verilmelidir kadına. NET! Yoksa bu erkekler kadını ve çocuğu umarsızca ezmeye devam edecek hatta boşanınca daha da rahat edecektir. Kadın da boşandıktan sonra daha da ezilecek ve bu yüzden birçok kadın boşanmak istemeyecektir.
Yani dediğiniz doğru, erkekler için sorun olmuyor çocuğu da kadına atıp çok kolay bir şekilde hayatlarına devam edebilirler. Siz de haklısınız bence. Toplumda kadına bakış açısı (dul, boşanmış vs.) ve eğitimden iş hayatından eşit faydalanma olanağı tam olarak sağlanmadan, bu tarz nafakayı toptan şekilde kaldırma, sadece erkeklerin işine gelen bir uygulama olacaktır. Atıp tutmak kolay, kadın birey değil mi vs diye ama toplumun gerçeklerini de gözardı etmemek gerekiyor.
 
X