Ateist aile hukuk savaşını kazandı: Çocuk din dersine girmeyecek

Ateist aile hukuk savaşını kazandı: Çocuk din dersine girmeyecek

16/03/2016 16:21
Facebook'ta Paylaş



RADİKAL - Kumluca'da Mimar Sinan İlkokulu 4'üncü sınıf öğrencisi E.Z.S.'nin annesi Aliye Uğur Sazcı ve babası Tongut Sonay Sazcı, tanrıtanımaz olduklarından bahisle çocuklarının Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi dersinden muaf tutulması istemiyle Kumluca Kaymakamlığı'na başvurdu. Kaymakamlık, 6 Aralık 2014 tarihli kararında, anne ve babanın bu talebini reddetti. Bu karara karşın E.Z.S.'ye velayeten anne ve babası, Milli Eğitim Bakanlığı ve Kumluca Kaymakamlığı aleyhine Antalya 1'inci İdare Mahkemesi'nde dava açtı.

PSİKOLOJİK TRAVMA YAŞIYOR

Açılan davada, iradelerine ve felsefi görüşlerine aykırı bir biçimde dinsel eğitim verildiği, tanrıtanımaz oldukları, nüfus cüzdanlarında yer alan din hanesinin boş olduğu, zorunlu Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi dersinin verilmesinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 9'uncu maddesine ve ek 1 nolu protokolün 2'nci maddesine aykırı olduğu yolunda Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nce verilmiş kararlar bulunduğu, 4'üncü sınıf öğrencisi çocukların Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi dersini alırken psikolojik travma yaşadığı, içsel çatışmalar nedeniyle dersi algılamakta zorlandığı ileri sürülerek kaymakamlık işleminin iptali istendi.

BAKANLIK DAVANIN REDDİNİ İSTEDİ

Türkiye'de Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi derslerinin Anayasal zorunluluk olduğu, ders programları ve kitaplarının idarelerce hazırlandığı belirtilen Milli Eğitim Bakanlığı'nın savunmasında, herhangi bir din veya felsefi doktrin merkezli olmadığı, bilimsel araştırmaya dayalı bilginin ön planda tutulduğu, batıl ve hurafeye dayalı yanlış bilgilerden arındırıldığı dile getirildi. Ders programının hedefinin sadece İslam dinine mensup çocuklara değil hangi mezhebi veya felsefi düşünceden olursa olsun tüm çocuklara ve tanrıtanımazlara hitap ettiği de belirtilerek, davanın reddi istendi.

"NESNEL VE ÇOĞULCU OLMALI"

Antalya 1'inci İdare Mahkemesi ise kararında, devletin, eğitim ve öğretimle ilgili olarak üzerine düşen görevleri yerine getirirken müfredatta yer alan bilgilerin nesnel ve çoğulcu bir şekilde aktarılmasına dikkat etmesi, ebeveynlerin dini ve felsefi kanaatlerine saygı göstermesi gerektiği belirtildi.

Anayasa'nın 24'üncü maddesine göre din kültürü ve ahlak öğretiminin ilk ve ortaöğretim kurumlarında okutulan zorunlu dersler arasında olduğunun kuşkusuz olduğu belirtilen kararda, şöyle denildi:

"Ancak bu öğretimin Anayasa'nın öngördüğü amaca uygun bir müfredatla verilmesi gerektiği, içeriğinin nesnel ve çoğulcu olması, kişinin dininin bir ayrım ve eşitsizlik unsuru olarak kullanılmaması ve devletin dinler karşısında tarafsız kalarak, bütün dinsel inançları eşdeğer görmesi gerekmektedir. Öğretimde uygulanan müfredatın belirli bir din anlayışını esas alması durumunda, bunun din kültürü ve ahlak bilgisi dersi olarak kabul edilemeyeceği ve din eğitimi halini alacağı açıktır."

KARARLA HUKUK YERİNİ BULDU

Davaya hukuki destek veren Eğitim Sen'in Antalya Şube Başkanı Kadir Öztürk, bu kararla hukukun yerini bulduğunu söyledi. Mahkemenin davaya ilişkin kararını 30 Aralık 2015'te verdiğini, ancak kararın geçen pazartesi günü taraflara tebliğ edildiğini kaydeden Öztürk, "Bilimsel, laik, demokratik eğitimde herkesin kendi inancı doğrultusunda eğitim alması veya almamasının aileye, kişiye bağlı olması ve okullarımızda zorunlu din dersi olmaması gerektiğini gösteren bir hukuki karardır. Herkes kendi inancını istediği gibi yaşamalı ve buna devlet müdahale etmemelidir" dedi.

Başkan Öztürk, Milli Eğitim Bakanlığı'nın 30 gün içerisinde karara itiraz için Danıştay'a başvurma hakkının bulunduğunu söyledi. (dha/ Mehmet ÇINAR)
http://www.radikal.com.tr/turkiye/a...kazandi-cocuk-din-dersine-girmeyecek-1530524/

Evet doğru bir karar

Arkadaşlar bu konuyu dini bir konu olarak düşünmediğim için açtım, çünkü konu dini olmaktan ziyade belli bir kesimi ilgilendiren milli eğitim öğretim konusudur
konuya yorumuma gelecek olursak, daha önce "zorunlu din dersi"nden muaf olmak için gayrimüslim olduğunuzu kanıtlamanız gerekiyordu yani illaki başka bir dine mensup olunmak zorundaydı, bunun kanıtı olabilecek belgenebilecek dinler bildiğim kadarıyla hristiyanlık musevilik
ama deist, agnostik, ateistler için bu geçerli değildi, haliyle belgesi olamayacağı için, sonuç itibariyle bence isabetli bir karar olmuş ama malesef din sorularını cevap vermediği için puanı düşecek diye biliyorum teogda(emin değilim) bu konuya da bir çözüm bulunmalı
böylece herkes istediği dersi alabilir

Yerinde bir karar umarım yaygınlaşır..

Çocuğun içsel sorgulamalarina neden karşı çıkmislar ki? Kendisi sorgulayip doğruyu bulmayacak miydi? Demekki çocuklar ailelerinin dini yaşantısı üzerine kendi yollarini ciziyorlar.!
Hadi ateistler bunu da açıklasin

Bilgece .!.:

Çocuğun içsel sorgulamalarina neden karşı çıkmislar ki? Kendisi sorgulayip doğruyu bulmayacak miydi? Demekki çocuklar ailelerinin dini yaşantısı üzerine kendi yollarini ciziyorlar.!
Hadi ateistler bunu da açıklasin

Genişletmek için tıkla...

MEB veya devlet olaya bilimsel yaklaşıyor mu ki çocuklar veriler içerisinden mantık süzgeci yapabilsin?

Ülkemizde hangi Müslüman, Müslüman olmadan önce diğer dinleri ya da öğretileri araştırıp, tamam İslamiyet Hak dini diyerekten dinini seçmiştir... Var mı böyle bir örnek?

Eskiden diger dinlerden olanlarin cocuklari din dersinden muaf olabiliyordu zaten de.. Universite sinavlarinda tek bir din sorusu da yoktu. Sorular Matematik, Fizik, Kimya, Tarih ve Edebiyattan ibaretti. Bunlar zorla din dayatmak icin, herkes Imam Hatipten gecsin diye normal din dersi almis cocugun bile cevaplayamayacagi din sorulari ile doldurmus YGS imtihanini.. Orada da din sorularindan muaf tutacaklar mi bu insanlari? Hatta Imam Hatip mezunu olmayan butun diger cocuklari?

daisy27 .!.:

MEB veya devlet olaya bilimsel yaklaşıyor mu ki çocuklar veriler içerisinden mantık süzgeci yapabilsin?

Ülkemizde hangi Müslüman, Müslüman olmadan önce diğer dinleri ya da öğretileri araştırıp, tamam İslamiyet Hak dini diyerekten dinini seçmiştir... Var mı böyle bir örnek?

Genişletmek için tıkla...

Öyle bir örnek var mı bilmem ama ateistlerin hepsi hani herkes özgürdür istediklerini seçebilir deyip müslümanlara, çocuklarını imam hatipe gonderenlere laf atıyorlar ya ondan!. Kendi rızası olmadan çocuğa Kur'an dersi veriyoo bu yobazlar , çocuk acaba o dersi almak istiyor mu diye soruyorlar ya hani ona dayanarak şey ettim kendi tezleri yani bu yoksa banane. İsteyen evladına istediğini uygulamakta özgürdür.

Saraylim .!.:

Eskiden diger dinlerden olanlarin cocuklari din dersinden muaf olabiliyordu zaten de.. Universite sinavlarinda tek bir din sorusu da yoktu. Sorular Matematik, Fizik, Kimya, Tarih ve Edebiyattan ibaretti. Bunlar zorla din dayatmak icin, herkes Imam Hatipten gecsin diye normal din dersi almis cocugun bile cevaplayamayacagi din sorulari ile doldurmus YGS imtihanini.. Orada da din sorularindan muaf tutacaklar mi bu insanlari? Hatta Imam Hatip mezunu olmayan butun diger cocuklari?

Genişletmek için tıkla...

benim zamanımda üni seçme sınavlarında din sorusu yoktu(1996-97ler falan) şimdi var mı bilmiyorum ama teogta olduğunu net bi şekilde biliyorum, ve dilide çok ağır, denemeleri ben bile yapamıyorum

bu arada arkadaşlar "bu konuda" aynı düşünmediğim üyeleri beğenmem, onu onaylıyorum anlamında değil, seninle aynı fikirde değilim ama saygı duyuyorum anlamında, aslında bu bölüme böyle baksak banlanan falan olmıcak, sonra hepiniz banlanıyonuz sohbet etcek kimse kalmıyo
bu arada zaten beni takip eden biliyordur ama bi kere daha söyliyim ben din dersi, Hz Muhammedin hayatı ve "özellikle ve kesinlikle" Kuranı kerim öğrenme derslerin çok destekliyorum ama seçmeli olmak kaydıyla, hatta mümkünse daha da çeşitlendirilsin seçmeli olmak kaydıyla

chess .!.:

benim zamanımda üni seçme sınavlarında din sorusu yoktu(1996-97ler falan) şimdi var mı bilmiyorum ama teogta olduğunu net bi şekilde biliyorum, ve dilide çok ağır, denemeleri ben bile yapamıyorum

Genişletmek için tıkla...

O zamanlar yoktu, benim zamanimda da yoktu, AKP zamaninda YGSye cok agir din sorulari koyulmus, gecen gun imtihana giren bir kk uyesi yazmisti, kimdi hatirlayamadim simdi.

Simdi bakiverdim netten, ahanda sorular..
http://2015.ygs-sorulari.com/Din-Kulturu-Soru-ve-Cevaplari

Saraylim .!.:

O zamanlar yoktu, benim zamanimda da yoktu, AKP zamaninda YGSye cok agir din sorulari koyulmus, gecen gun imtihana giren bir kk uyesi yazmisti, kimdi hatirlayamadim simdi.

Simdi bakiverdim netten, ahanda sorular..
http://2015.ygs-sorulari.com/Din-Kulturu-Soru-ve-Cevaplari

Genişletmek için tıkla...

o zaman mesela illaki zorunlu diyorsa lise ve üni ye girişte bu dersten soru sormasın ama yapacaklarını sanmam

Lucky7 .!.:

Ailelerin bu tur kararlari almasina karsiyim. Birakin cocugunuz kendine gore dogru yolunu kendi arastirarak / analiz ederek bulsun. Nedir bu baski, nedir bu acele?

Genişletmek için tıkla...

Atmış londraya kapağı konuşur tabii
şaka bi yana da nerde öğretim gördün bilmiyorum ama genel bi yorum yazayım, lisede ne öğretiliyor şuan bilmiyorum ama ilkokul ve ortaokulda din dersinde hanefilik öğretiliyor yani bu konuda ciddi bi mezhep sorunu da var
ve eminim bu karar yaygınlaşsa müslüman hanefiyim diyen öyle olan aileler bile ateistim diyerek çocuğunu muaf yapıcak, çünkü bu ailelerin çocukları bile bu dersten çakozluyor seçme sınavlarında, imam hatipten çıkan bu soruları yapsında, mesela genetik seçecek adam neden din sorusu yapmak zorunda olsun

chess .!.:

Atmış londraya kapağı konuşur tabii
şaka bi yana da nerde öğretim gördün bilmiyorum ama genel bi yorum yazayım, lisede ne öğretiliyor şuan bilmiyorum ama ilkokul ve ortaokulda din dersinde hanefilik öğretiliyor yani bu konuda ciddi bi mezhep sorunu da var
ve eminim bu karar yaygınlaşsa müslüman hanefiyim diyen öyle olan aileler bile ateistim diyerek çocuğunu muaf yapıcak, çünkü bu ailelerin çocukları bile bu dersten çakozluyor seçme sınavlarında, imam hatipten çıkan bu soruları yapsında, mesela genetik seçecek adam neden din sorusu yapmak zorunda olsun

Genişletmek için tıkla...

Hayat okuluna gittim ben. :)

Chess sana ozel mesaj atamiyorum benden bu kadar korkmana gerek yoktu canim.

Bence doğru bir karar, destekliyorum. Hiçbir dine inanmayan biri olarak ben de çocuğumun, benim Türkiye'deyken aldığım bazı din derslerini almasını istemezdim. Te ortaokuldaki bir hocamın bize söylediği bazı akıllara zarar şeyler hala aklımdadır. İstemem yani çocuğum bunları duysun küçük yaşta. Yazıda da dediği gibi, travmatik etkileri olabilir. Şimdi bir de daha koyulaşmış bu din dersleri. Asla istemem bu devirde. Aklı başında bir insan, veya bir çocuk, zaten kendisi esas kaynağına bakıp istediği dini öğrenebilir, istediği gibi sorgulayabilir, istediğine inanıp inanmayabilir. Buna saygı duyarım. Ama mecburi din dersine karşıyım kendi adıma. Çünkü bazı dersler eğitim değil, beyin yıkamak gibi geliyor bana. Kendim bizzat tecrübe ederek farkettim.

Dinimizi ya da inandıklarımızı keşke doğduğumuz yer ya da aileye göre değil de araştırarak, eğitimle ve belli bir yaşa gelince kendi isteğimizle seçebilsek.
Ateist ailenin yargı önünde kazanmış oldukları bu davayı destekliyorum.
Darısı tüm bu durumdan rahatsız olanların başına.

Okullarda şahsım adına Kuranı kerim dersinin olmasından yanayım..
İnşallah diyelim :)
Bu aileye gelince kendi gibi yetiştirmek istiyor evladını hakkıdır varsın girmesin o derse zaten birşey kaybettirmez onlar için.

Bu konuda cok sey yazarim da kimsenin dini hassasiyetine dokunmak istemem. O yuzden yeterince kirpiyorum.

Suan ne ogretildigi konusunda bir fikrim yok , yalniz ailelerin bu tip dayatmalarina karsiyim zaten en fanatik ateistler dindar ailelerin cocuklarindan cikiyor. Yani bu konuda yapilan baskilar sadece bir yasa kadar etkili oluyor.

Ogretmekten/ogrenmekten korkmayin. Gonul ister ki dayatma olmadan esit dagilimlarla butun mezhepler/dinler yeteri kadar ogretilsin.

Secmeli ders de olabilir bu konuda bir sikinti yok ama yine de ailenin karari uzerine cocugun muaf tutulmasi bana uygun gelmedi.