- Konu Sahibi _MedceziR_
- #1
Mehmet Baransu, MİTin CHPlileri fişlediğine ilişkin Taraf gazetesinde 13 Haziran 2013 tarihinde bir haber kaleme aldı. Habere göre teşkilat, CHPli işadamlarını fişliyor ve kurulan özel hatla direkt Başbakanlıka şifahi bilgi olarak paylaşıyordu. Belgelerde kişilerin özel hayattan siyasi ve dini görüşlere kadar onlarca ayrıntı bilgileri yer alıyordu. Bu kapsamda CHPli vekiller, belediye başkanları ile ticaretle uğraşan partililer fişlendi. Habere göre, CHP Genel Başkanı Deniz Baykalın kızı ve damadından CHP Çorum Milletvekili Avukat Tufan Köseye kadar yüzlerce isim ve ticari şirketleri ayrıntılı olarak fişlendi. Fişleme belgelerinde ticari faaliyetlerin yanı sıra Cumhuriyet Halk Partili, solcu, Hıristiyan gibi ibarelere de yer verilmiş. Bu belgelerin bir kısmı yazılı bir kısmı ise şifahi olarak Başbakanlıka iletilmiş. Şifahi bilgilerin telefonla ulaştırılacağı yönünde de belgelere not düşülmüş. Baransunun iddiasına göre bu fişlemenin amacı, CHPli kişilerin kamu kurumlarında görev vermemek ve ihalelere sokmamak
MİTin bu haberle ilgili Baransu hakkında ertesi günü Ankara Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduğu anlaşıldı. MİT, suç duyurusunda olayı şöyle savundu:
Mehmet Baransu tarafından kaleme alınan yazı içeriğinde geçen Belgelere göre MİT, şirket ve şahısları, özel hayat, siyasi ve dini görüşüyle fişleyip Başbakanlıka şifahi olarak bildirmiş. Bunun için de MİTle özel telefon hattı kurulmuş ve benzeri ifadelerle, Müsteşarlığın ilgili mevzuata uygun olarak yerine getirdiği arşiv araştırması ve güvenlik soruşturması faaliyetlerinin dışında kurumun yasadışı olarak insanları fişleyen bir kurum gibi gösterilmek suretiyle, kurumun görev ve faaliyetlerine ilişkin malumat yayın yoluyla ifşa edildi.
MİT, bu yayınların da yasaklanmasını istedi. Ankara 2. Sulh Ceza Mahkemesi, bu yayınlarla ilgili durdurma kararı verdi. Suç duyurusunu inceleyen Ankara Basın Savcılığı, Baransu hakkında 2937 sayılı MİT Yasasının 27/1 maddesinde düzenlenen Milli İstihbarat Teşkilatının görev ve faaliyetlerine taalluk (ilgili olan) eden malumatın (bilgiyi) istihsal (ele geçirmek) edilmesihükmü kapsamında 12 yıla kadar hapis cezası istendi. Dava Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görülecek. Suç duyurusu dilekçesinde CHPlilerle ilgili neden arşiv çalışması yapıldığı anlaşılamadı.
http://www.cumhuriyet.com.tr/haber/turkiye/29983/MiT_ten_CHP_itirafi_.html
MİTin bu haberle ilgili Baransu hakkında ertesi günü Ankara Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduğu anlaşıldı. MİT, suç duyurusunda olayı şöyle savundu:
Mehmet Baransu tarafından kaleme alınan yazı içeriğinde geçen Belgelere göre MİT, şirket ve şahısları, özel hayat, siyasi ve dini görüşüyle fişleyip Başbakanlıka şifahi olarak bildirmiş. Bunun için de MİTle özel telefon hattı kurulmuş ve benzeri ifadelerle, Müsteşarlığın ilgili mevzuata uygun olarak yerine getirdiği arşiv araştırması ve güvenlik soruşturması faaliyetlerinin dışında kurumun yasadışı olarak insanları fişleyen bir kurum gibi gösterilmek suretiyle, kurumun görev ve faaliyetlerine ilişkin malumat yayın yoluyla ifşa edildi.
MİT, bu yayınların da yasaklanmasını istedi. Ankara 2. Sulh Ceza Mahkemesi, bu yayınlarla ilgili durdurma kararı verdi. Suç duyurusunu inceleyen Ankara Basın Savcılığı, Baransu hakkında 2937 sayılı MİT Yasasının 27/1 maddesinde düzenlenen Milli İstihbarat Teşkilatının görev ve faaliyetlerine taalluk (ilgili olan) eden malumatın (bilgiyi) istihsal (ele geçirmek) edilmesihükmü kapsamında 12 yıla kadar hapis cezası istendi. Dava Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görülecek. Suç duyurusu dilekçesinde CHPlilerle ilgili neden arşiv çalışması yapıldığı anlaşılamadı.
http://www.cumhuriyet.com.tr/haber/turkiye/29983/MiT_ten_CHP_itirafi_.html
