Merhaba kızlar,
Özellikle ünlülerin gelinliklerine yapılan yorumlarda, gelinlik kabarık veya gösterişli olmadığı zaman "ayyy bu ne be; bu da gelinlik mi, bu gelinlik değil, abiye kıyafet" kabilinden görüşleri çok sıkça görüyorum. Ben bu görüşte değilim, katılmayan başka hanımlar olduğunu da biliyorum, o şekilde düşünen bayanların da çok olduğunun farkındayım.
İnsanın gözüne, zevkine hitap eden şeyler bireyseldir, hani diyoruz ya zevk meselesi. Bu, belli nedenlere pek dayandırılamaz, duygu işi.
Ama bana göre bu yorumlar tamamen o gelinliğin gönle verdiği zevkle, ona olan duygularla, onun estetik ölçütleriyle yani zevk meselesiyle alakalı değil. İşin içine toplumun kabulleri, bazen de öğretilmişlik giriyor. Bunda ne var diyebilirsiniz, aslında bir şey yok, ama insanları "gelinlik giyemedi zavallı" şeklinde küçümsemek sınırına gelmemeli bence bizlere öğretilenler.
Ya gelinlik dediğin nedir ki? Gelinlik, beyaz, süslü, kabarık bir şeyse, üzülelim o zaman dünyanın batı toplumu dışındakileri gelinlik giyemeden mezara giriyor.
Ayrıca, şuna dikkat "Bildiğimiz anlamda Türkiyede ilk gelinlik II. Abdulhamid zamanında Avrupada bir düğünde ilk kez bir gelinin üzerinde bembeyaz giysiyi gören prensesin bu kıyafetin aynısını kendi düğününde giymek istemesi üzerine dikilmiştir. Beyaz kumaştan gelinliği ilk kez 1898′de Kemalettin Paşa ile evlenen II. Abdülhamidin kızı Naime Sultan giydi. (Türk toplumunda düğün kıyafetinde geleneksel olarak kırmızı kullanılırdı. Medeniyetin beşiği Anadoluda çok renkli ve nakışlarla işlemeli geleneklere bağlı gelinlikler hâlâ var.) Daha sonra bu evlenme türü İstanbulda yaşayan yabancı uyruklu vatandaşların uygulamasıyla birlikte kentlerde yaşayan Türklere kadar ulaştı.. Böylelikle gelinlik yaşantımıza kadar girdi." Tüh o zaman, o tarihten önce gidenler de gelinliksiz gitti.
Elbise gibi diyen arkadaşlara soruyorum, o beğendiğimiz beyaz kabarık şey araba lastiği mi? O da bir elbise. Sadece tarzı farklı.
Gelinlik, insanların evlenmenin önemine binaen giyindikleri, normal günlerde giyemeyecekleri kadar gösterişli, dolayısıyla pahalı, gelini güzel hissettirmeye ve göstermeye yarayan bir kıyafet türüdür.
Batı toplumlarında ve bizde beyazdır, hindistanda kırmızıdır, kavuniçidir, malezyada belli bir rengi yoktur, her renk olabilir, eski türk düğünlerimizde ise şimdilerde bindallı adıyla giyindiğimiz şeydir.
Şimdi hangisi daha gelinlik? Kim karar veriyor buna? Birilerinin giyindiği bize öğretilen değil diye onlar neden gelinlik olmuyor?
Bir kadın, kendini en güzel hissedeceği bir kıyafet giyinmişse o gelinliklidir. Ha ille de marjinal olmaya gerek yok, beyaz ve duvaklı olması da adettendir, ben de öyle yapacağım. Ama kumaşı, modeli vs. bir kıyafeti gelinlik yapma veya yapmama konusunda hüküm sahibi değil bence.
Gamze Özçelik'in gelinliğine çok laf edilmiş mesela. Ya işte kadın gitmiş, harika bir elbise giyinmiş, normal günde veya abiye bir gecede giyilen bir şey değil bu, daha özel. Neden gelinlik olmasın ki?
Özellikle ünlülerin gelinliklerine yapılan yorumlarda, gelinlik kabarık veya gösterişli olmadığı zaman "ayyy bu ne be; bu da gelinlik mi, bu gelinlik değil, abiye kıyafet" kabilinden görüşleri çok sıkça görüyorum. Ben bu görüşte değilim, katılmayan başka hanımlar olduğunu da biliyorum, o şekilde düşünen bayanların da çok olduğunun farkındayım.
İnsanın gözüne, zevkine hitap eden şeyler bireyseldir, hani diyoruz ya zevk meselesi. Bu, belli nedenlere pek dayandırılamaz, duygu işi.
Ama bana göre bu yorumlar tamamen o gelinliğin gönle verdiği zevkle, ona olan duygularla, onun estetik ölçütleriyle yani zevk meselesiyle alakalı değil. İşin içine toplumun kabulleri, bazen de öğretilmişlik giriyor. Bunda ne var diyebilirsiniz, aslında bir şey yok, ama insanları "gelinlik giyemedi zavallı" şeklinde küçümsemek sınırına gelmemeli bence bizlere öğretilenler.
Ya gelinlik dediğin nedir ki? Gelinlik, beyaz, süslü, kabarık bir şeyse, üzülelim o zaman dünyanın batı toplumu dışındakileri gelinlik giyemeden mezara giriyor.
Ayrıca, şuna dikkat "Bildiğimiz anlamda Türkiyede ilk gelinlik II. Abdulhamid zamanında Avrupada bir düğünde ilk kez bir gelinin üzerinde bembeyaz giysiyi gören prensesin bu kıyafetin aynısını kendi düğününde giymek istemesi üzerine dikilmiştir. Beyaz kumaştan gelinliği ilk kez 1898′de Kemalettin Paşa ile evlenen II. Abdülhamidin kızı Naime Sultan giydi. (Türk toplumunda düğün kıyafetinde geleneksel olarak kırmızı kullanılırdı. Medeniyetin beşiği Anadoluda çok renkli ve nakışlarla işlemeli geleneklere bağlı gelinlikler hâlâ var.) Daha sonra bu evlenme türü İstanbulda yaşayan yabancı uyruklu vatandaşların uygulamasıyla birlikte kentlerde yaşayan Türklere kadar ulaştı.. Böylelikle gelinlik yaşantımıza kadar girdi." Tüh o zaman, o tarihten önce gidenler de gelinliksiz gitti.
Elbise gibi diyen arkadaşlara soruyorum, o beğendiğimiz beyaz kabarık şey araba lastiği mi? O da bir elbise. Sadece tarzı farklı.
Gelinlik, insanların evlenmenin önemine binaen giyindikleri, normal günlerde giyemeyecekleri kadar gösterişli, dolayısıyla pahalı, gelini güzel hissettirmeye ve göstermeye yarayan bir kıyafet türüdür.
Batı toplumlarında ve bizde beyazdır, hindistanda kırmızıdır, kavuniçidir, malezyada belli bir rengi yoktur, her renk olabilir, eski türk düğünlerimizde ise şimdilerde bindallı adıyla giyindiğimiz şeydir.
Şimdi hangisi daha gelinlik? Kim karar veriyor buna? Birilerinin giyindiği bize öğretilen değil diye onlar neden gelinlik olmuyor?
Bir kadın, kendini en güzel hissedeceği bir kıyafet giyinmişse o gelinliklidir. Ha ille de marjinal olmaya gerek yok, beyaz ve duvaklı olması da adettendir, ben de öyle yapacağım. Ama kumaşı, modeli vs. bir kıyafeti gelinlik yapma veya yapmama konusunda hüküm sahibi değil bence.
Gamze Özçelik'in gelinliğine çok laf edilmiş mesela. Ya işte kadın gitmiş, harika bir elbise giyinmiş, normal günde veya abiye bir gecede giyilen bir şey değil bu, daha özel. Neden gelinlik olmasın ki?