Anket boşanma üzerine anket

merhaba hanımlar. son zamanlarda sıklıkla duyduğumuz sosyal bir sorun boşanmak. bende bunun nedenlerini merak ediyorum açıkçası. tek tek ele alınca çok bir anlam ifade etmesede genel olarak değerlendirdiğimizde sorunun daha net çıkacağı anlayışındayım. acaba boşanmada hangi taraf daha kusurlu. "boşanmanın gerekçesi ne" sorusuna verilecek cevap sanırım bunu anlamamıza olanak sağlar. ankete sadece boşanmış olanlar değil , komşusunda, ailesinde, iş yerinde, arkadaşları arasında boşanmış olanlarda katılsın lütfen.

Hemen hemen hepimiz sorunlu bir evlilik birliği ile ilgili olarak konuşulurken “şiddetli geçimsizlik” sözünü duymuşuzdur. Nedir bu şiddetli geçimsizlik? Geçimsizliğin şiddetini kim, nasıl belirlemektedir?

Halk arasında şiddetli geçimsizlik olarak bilinen madde Medeni Kanunumuzun 166. maddesinde düzenlenmiştir ve “evlilik birliğinin sarsılması” başlığını taşımaktadır. Bu maddenin ilk fıkrasına göre “Evlilik birliği, ortak hayatı sürdürmeleri kendilerinden beklenmeyecek derecede temelinden sarsılmış olursa, eşlerden her biri boşanma davası açabilir”

Buna göre her ailede görülebilecek gündelik, önemsiz geçimsizlikler, ufak çapta aile kavgaları, düşünülmeden, anlık söylenmiş sözler ve yapılmış hareketler evlilik birliğini temelinden sarsacak, boşanmayı gerektirecek olaylar niteliğinde değildir.

Hangi olayların evlilik birliğini temelinden sarsacağı konusunu önceden tek tek belirlemek mümkün değildir. Her olayın farklı ailelerde yaptığı etki de farklı olacaktır. Bu sebeple hakim somut olaylar karşısında, eşler arasındaki öznel ilişkiyi de gözönünde bulundurarak evlilik birliğinin temelinden sarsılıp sarsılmadığına karar verecektir.

Davada iddia ve ispat edilen olaylar, eşler arasındaki evlilik ilişkisini, bu ilişkinin devamına olanak bırakmayacak derecede etkilemiş ise şiddetli bir geçimsizlik var demektir. Yine ispat edilen olaylar, eşler arasında önemli duygu ve fikir ayrılığı ortaya çıkarmış ve bu evlilik birliğini devam ettirmek için gerekli arzuları sönmüş ise evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını kabul etmek gerekir. Yaşanan olaylar eşler açısından ortak yaşamı çekilmez hale getirmelidir. Tüm bunları ispat yükü ise davacıya aittir.

Bu anlattıklarımızdan ortaya çıkan sonuç evlilik birliğinin temelinden sarsılıp sarsılmadığı konusu hakimin takdir yetkisindedir. Hakim bu takdir yetkisini kullanırken kişisel önyargı ve eğilimlerinden kurtulmak, eşlerin ve özellikle çocukların menfaatlerini gözeterek adil bir denge kurmak durumundadır. Takdir yetkisinin kullanılmasında hakim, eşlerin sosyal ve kültürel durumlarını, eğitim düzeylerini, yaşadıkları sosyal çevreyi ve çocukların etkilenme olasılığını gözetmelidir.

Çekilmezlik unsurunun her iki eş açısından gerçekleşmesi zorunlu değildir. İspat edilen olayların eşlerden biri için ortak yaşamı çekilmez hale getirmiş olması boşanmaya karar vermek için yeterlidir.

Evlilik birliğinin sarsılması nedenine dayanarak dava açmak belli bir süreye bağlı tutulmamıştır. Ancak dayanılan olayların uzun yıllar önce yaşanmış olması ve bu yaşanan olaylara rağmen evlilik birliğinin dava tarihine kadar sürdürülmüş olması, bundan sonra da evlilik birliğinin devamına olanak bulunduğu düşüncesine neden olabilir.

Evlilik birliğinin sarsılmasına dayanılarak açılacak bir boşanma davasında kusur şartı aranmaz. Yani boşanmaya yol açan olaylarda davacının kusurlu veya kusursuz olması, hatta diğer eşten daha fazla kusurlu olması boşanmayı talep etmesine engel değildir. Ancak yine maddeye göre davacının kusuru daha ağır ise davalının açılan davaya itiraz hakkı vardır. Fakat bu itiraz hakkın kötüye kullanılması niteliğinde ise ve evlilik birliğin devamında davalı ve çocuklar bakımından korunmaya değer bir yarar kalmamışsa boşanmaya karar verilebilir.

Medeni Kanunumuzun “evlilik birliğinin sarsılması“ başlıklı 166. maddesinin diğer fıkraları ise anlaşmalı boşanma ile fiili ayrılık nedeni ile boşanmayı düzenlemektedir. Bu fıkralar ise başka bir yazımızın konusunu oluşturacaktır.

Bütün evliliklerde tarafların her türlü geçimsizlikten uzak ve mutlu yaşaması dileklerimle….

Av. Ayça Özdoğan

Genişletmek için tıkla...

ilk olarak ben cevap vereyim. iş yerimizden bir arkadaşımız boşandı. sebebi ise eşinin aldatması ve çalıştığı halde eşini maddi açıdan mağdur etmesi idi.

Ohh my god.
Anlamıyor bu bayanlar neden duyarsız böyle

DatluCadu .!.:

Ohh my god.
Anlamıyor bu bayanlar neden duyarsız böyle

Genişletmek için tıkla...

Bekle... gelecekler...

Ilk eşimden aldattığı için ve çalışmadığı için boşandım

-Tedbir Nafakası İstemlidir.-

Genişletmek için tıkla...

DAVACI :
VEKİLİ :

DAVALI :

DAVA KONUSU :

1) Şiddetli Geçimsizlik Nedeniyle Tarafların Boşanmalarına;

2) Müşterek çocuğun velayetinin Müvekkile verilmesine;

3)Müvekkilin yanında olan müşterek çocuğu için 500,00 TL TEDBİR NAFAKASI olarak, kararın kesinleşme sonrası için ise her ay iştirak nafakası olarak davalıdan tahsiline;

4) Müvekkile için, davalı aleyhine 40.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesi istemidir.

AÇIKLAMALAR :

1. Taraflar, …./…./……… tarihinde evlilik yapmışlardır. Bu birlikteliklerinden …….. isimli çocukları olmuştur.

2. Müvekkil, bir eş olarak üzerine düşen tüm sorumlulukları yerine getirmesine rağmen, evlilik sonrası davalının müvekkile karşı olumsuz kişiliği ortaya çıkmıştır. Kültür farklılığı, mizaç uyumsuzluğu baş göstermiştir. Davalı asabi ve geçimsiz bir kişiliği vardır. En küçük sorunları bile büyütmüş, kavga ve tartışma ortamı yaratmaya başlamıştır. Müvekkile karlı hiçbir saygı göstermemiş, müvekkilin kişiliğine ve saygınlığına karşı ağza alınmayacak küfür ve hakaretlerde bulunmuştur. Bu tür küfür ve hakaretlere toplum içerisinde de sürdürmüştür. Davalının müvekkile hakaret ettiğini bir çok kişi duymuştur.

3. Davalı bu hareketlerini yalnızca müvekkile karşı değil, müvekkilin dost ve akrabalarına karşı da sürdürmüş, onlara karşı tavır takınmıştır, müvekkili toplum içinde rencide ve küçük düşürmüştür.

4. Müvekkili zor durumda bırakması, çocuğa ve kendisine karşı ilgisizliği hatta çocuğun kirli hazır bezlerini bazen çöpe atmaktan bile imtina ederek yatak odasında bir köşeye atması… İşi olmadığı halde bazen eve geç saatlerde gelmesi, birkaç kez eve uğramaması ve nerede olduğu konusunda bilgi dahi vermemesi, yatakta dahi cinsel anlamda müvekkile olumlu yanıtlar vermemeye başlaması, bu ve benzeri nedenlere rağmen evlilik birliğini çevrenin telkiniyle ve ileride düzelir umuduyla devam ettirme sabrını müvekkil göstermeye çalışmıştır.

5. Davalı, en son olarak kişisel eşyalarını da alarak müşterek konutu terk etmiş ve anne- babasının evine gitmiştir. Araya giren dost ve akrabaların teşebbüslerine rağmen müşterek konuta dönmemiştir.

6. Davalı evliliği süresince müşterek çocukla ilgilenmemiştir. Evi terk ederken de müşterek çocuğu komşuya bırakmıştır. Çocuğun velayetinin müvekkile verilmesi, çocuğun yararına olacaktır.

7. Küçüğün bakım, iaşe, giyim ve her tür gideri için davalının da katkı sunması gerektiği yasa gereğidir. Müvekkilin yanında olan müşterek çocukları ……. için 350,00 YTL TEDBİR NAFAKASI olarak, kararın kesinleşme sonrası için ise her ay iştirak nafakası olarak davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ediyoruz.

8. Müvekkil davalı ile evlenirken büyük bir mutluluk duyarak evlenmiş, eşine büyük bir değer vermiş ve evliliğinin bir ömür boyu mutlu ve huzurlu bir biçimde süreceği inancı ve hayalini beslemiştir. Ancak davalının yapmış olduğu olumsuz hareketler, müvekkilin hakaretlere maruz kalması ve toplum içersinde küçük düşürülmesi, müvekkilin tüm gayretlerine karşın davalının habersiz ve sebepsiz olarak evi terki, müvekkilde büyük bir hayal kırıklığına neden olmuş, müvekkil üzüntü içinde psikolojik çöküntüye girmiştir. Davalı tarafından oluşturulan ve müvekkilde oluşan manevi keder, üzüntü, moral bozukluğunu kısmen de hafifletmesi amacıyla tamamen kusurlu olan davalıdan 20.000,00 YTL manevi tazminat talep etme zorunluluğu hasıl olmuştur.

HUKUKİ NEDENLER : İlgili mevzuat hükümleri
DELİLLER : Nüfus kayıtları, Tarafların sosyal ve ekonomik durumlarının araştırılması, Tanık beyanları ve her tür kanıt.

SONUÇ : Açıklanan nedenler, göz önüne alınacak ve oluşacak durumlar ışığında ;

1) Müvekkilin evlilik birliğini devam ettirme durum ve ihtimali kalmadığından Şiddetli Geçimsizlik Nedeniyle Tarafların BOŞANMALARINA;

2) Müşterek çocuk ………………….’ın velayetinin Müvekkile verilmesine;

3) Müvekkilin yanında olan müşterek çocukları ……………… için her ay 500,00 TL TEDBİR NAFAKASI olarak, kararın kesinleşme sonrası için ise her ay iştirak nafakası olarak davalıdan tahsiline;

4) Müvekkil için, davalı aleyhine 40.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesine;

5) Yargılama giderleriyle, Avukatlık ücretinin dahi davalıya yükletilmesine karar verilmesini davacı vekili olarak talep eder, saygılar sunarım. …/…./……

Davacı Vekili
Av………………………..

Ekler:
1)Vekaletname
2) Nüfus kayıtları

erkek aldatmasında Çalışmasada olurmu bumu mantık ? bence hepsi Aile dedğin önce huzur olur .. Erkekte kadında aldatçaksa zaten evlenmesinler. Birini seviyorsan diğer insanlara insan gözüyle bak Sevdiğinin gözüne Sevgiyle bak.. Hepsi birşey hariç Ailelerin anlaşamaması istemememsi asla ailem için ailemi yıkmam Benim düşüncem

ek olarak Facebook sayfamizdan cok guzelde bir oneri geldi.

Bosama sonucunun kararlari yani verilen karari da paylasabilir misiniz diye ?

Dava acildi, dava sonuclandi ve bosandiniz ama nelere karar verildi ?

bosanmadım ben ancak etrafımda arkadaşlarımdada gordugum kendimdede olursa gordugum tek sey malesef kaynana gorumce gibi 3.şahısların evlilige olumsuz etkileri.

benim oturduğum yerde de boşanmaların büyük çoğunluğu aldatma yüzünden oluyor maalesef.kiminde erkek kiminde kadın aldatıyor.benim koca da bu modaya uydu tekrarı olursa bende bu sebepten boşanırım ilk defa oldu diye çocuklarımı düşünerek affettim insan birçok şeye katlanabilir evliliğinde ama aldatma çok büyük bir yara kapanmıyor kolay kolay

ya bende bu kaynana muhabbetlerinin yarası kolay kolay kapanmıyo gibi geliyo ömrünce görüosun ömrünce eziliosun sinirlerin tavan yapıoooo araya giriyorlar yuvayı yıkıyorlar üzerlerinede oturup öay içiyor bazıları

iki şıkkı birden kullanabilir miyim

Kazen .!.:

Bekle... gelecekler...

Genişletmek için tıkla...

Pepe .!.:

iki şıkkı birden kullanabilir miyim

Genişletmek için tıkla...

benim açımdan sorun yok kullanabilirsiniz

1-ailesel sebepler..2-şiddetli geçimsizlik..3-cinsel sorunlar..4-Başka biri ;;yüzünden benim tanıdıklarım..

burfur .!.:

boşanmadım,ama her an gerçekleşe bilir.sebep ise bizlerin(çocuklarımın ve benim) zorunlu ihtiyaçlarını karşılamanın eşime zul gelmesi,iletişimsizlik ve sevgisizlik.her şeye rağmen çocuklarım için topallayarak da olsa yürütmeye çalışıyorum.nereye kadar?hiiiç bilmiyorum.(

Genişletmek için tıkla...

umarım şekilde bitmez evliliğiniz

chess .!.:

valla çevremde hiç sanıldığı gibi aldatma yüzünden boşanan çift görmedim, kayınvalidem de dahil, boşanan çiftler hep erkeğin çalışmaması ya da düzenli bir işte dikiş tutturamaması ya da yeterli gelirinin olmaması sonucu eve gelen icralar yüzünden boşanmış, ve bu ekonomik sıkıntılar yüzünden eve gelmeyen ya da bi gelip bi hafta on gün kaybolan, nerde olduğu belli olmayan kocalar yüzünden yıkılmış evlilikler...
o yüzden oyumu erkeğin çalışmamasına kullandım

Genişletmek için tıkla...

20 yıl sonra annesi babası ayrılmıs bırı olarak yukarıdakı soyledıklerınıze katılıyorum günde 7 yerden icra geldıgını bılıyorum evımıze
calışmamak calıstıgı zamanlarda kendıne para harcamak,kayınvalıde görumcelerle karısık bı hayat vs vs gıbı dolu sebep. ve
20 yıl zorlu bı dayanma sonucu pes eden bi kadın.
7 yıl olmasına ragmen ayrılalı hala değişmeyen adam....
ve bazen iyiki yaşanmıs bbüyüyüp pişmemize, okumamıza, tırnaklarımızla bugune gelmemize sebep olan bı hayat yaşadık. cok derın izlerimiz yaralarımız var hala kanayan ama kısmet payımıza düşen buymus...