• Merhaba, Kadınlar Kulübü'ne ÜCRETSİZ üye olarak yorumlar ile katkıda bulunabilir veya aklınıza takılan soruları sorabilirsiniz.

14 yaşındaki oğlunu cinsel ilişkiye zorlayan baba ceza almadı!

Chess

Nirvana
Kayıtlı Üye
14 Ağustos 2009
53.296
42.825
898
14 yaşındaki oğlunu cinsel ilişkiye zorlayan baba ceza almadı!
Paylaş Paylaş
Mahkeme, telefon dinlemelerinin delil olmadığına karar verdi
page_14-yasindaki-oglunu-cinsel-iliskiye-zorlayan-baba-ceza-almadi_400322816.jpg



14 yaşındaki oğlu ilk cinsel deneyimini yaşasın diye F. Y. (46) aracılığıyla evine B.O.’yu (30) çağırıp 500 dolar karşılığı ilişkiye girmelerini sağladığı iddiasıyla işadamı baba N. K. hakkında ‘çocuğun cinsel istismarı’ ve ‘fuhuşa aracılık’ suçlarından 12 yıla kadar hapis istemiyle açılan davada tüm sanıklar beraat etti.

Hürriyet’ten Aziz Özen’in haberine göre suçlamaları kabul eden B.O. ise “Evleneceğim. Eşimin geçmişimden haberi yok” dedi.

Anadolu Adalet Sarayı 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi ikinci duruşmada, başka bir suç nedeniyle yapılan dinlemelerle ortaya çıkan olayın dolaylı olarak tespit edildiğini, dinlemeler dışında delil olmadığını ve mağdurun ilişkiyi reddetmesinin esas kabul edilmesi gerektiğini belirtti. Tüm sanıklar beraat etti.
http://t24.com.tr/haber/14-yasindaki-oglunu-cinsel-iliskiye-zorlayan-baba-ceza-almadi,320101
 
Müslüman ülkelerde erkek kadini döverde, söverde, siddetde uygular bunlar pek önemli konular degil. Hakim böyle seyler icin bir erkege suc vermez, ancak kadin ölürse mecbur hakim birseyler yapmak durumunda.
Burada 14 yasindaki bir cocugun baba zoruyla 30 yasinda bir kadinla fuhus yapmasina zorlama, erkege bir zarari yok tam aksine, o 14 yasindaki cocuk icin bir gurur kaynagi olacakti babanin ve hakimin düsüncesi ile.
 
oğlunun erkekliğe adım atmasını sağlamak için baba tarafından oğlana gönderilen bir hediye .
Zenginlik böyle bir şey işte.
 
Hakim nasil ceza vermiyor babaya, ona aklim ermiyor. Ne olursa olsun bu erkek cocugu veya kiz cocugu olsun 14 yasinda fuhusa zorlamak bir suctur.
Cezalar baskalarinada ikaz olur veya olmalidir. Yapilmamasi gereken etik bir durumdur bu, etik, edep demek.
Ama dedigim gibi Islamiyet acisindan bakarsan hakim dogru karar vermistir, ama laik tarafdan bakilirsa bu babada veya annede olsa suc unsurudur. Cocugunu fuhusa yönlendirmektir.
Iste onun icin her ülke laik olmalidir. laik oldugunda edep, ahlak vardir baska türlü bu durumlari yasamamiz gayet normal olacaktir ve ceza almadan, hic bir sey olmamis gibi davranildiginda, artik herkes bunu cocuguna yapma yetkisi yargi tarafindan izin verilmistir demek.
 
Hakim nasil ceza vermiyor babaya, ona aklim ermiyor. Ne olursa olsun bu erkek cocugu veya kiz cocugu olsun 14 yasinda fuhusa zorlamak bir suctur.
Cezalar baskalarinada ikaz olur veya olmalidir. Yapilmamasi gereken etik bir durumdur bu, etik, edep demek.
Ama dedigim gibi Islamiyet acisindan bakarsan hakim dogru karar vermistir, ama laik tarafdan bakilirsa bu babada veya annede olsa suc unsurudur. Cocugunu fuhusa yönlendirmektir.
Iste onun icin her ülke laik olmalidir. laik oldugunda edep, ahlak vardir baska türlü bu durumlari yasamamiz gayet normal olacaktir ve ceza almadan, hic bir sey olmamis gibi davranildiginda, artik herkes bunu cocuguna yapma yetkisi yargi tarafindan izin verilmistir demek.
buna hukukta ve diğer alanlarda erkek ayrıcalığı diyoruz.
yaşayan hukuka göre verilir bazen kararlar.
 
Normalinde su an bu topik dolmasi lazim, bizim dindar hanimlarimiz itiraz etmesi lazim, cünkü ahlaka ve debe karsi seyler bunlar ama yapmiyorlar. Niye ???
Demekki dinimizde buna kimse karsi cikmiyor, gayet normal bir olaymis gibi kabulleniyor. Ne varmis canim, babasi 14 yasindaki erkek cocuguna sex yapmasina tesvik oluyorsa ne güzel iste mantiginda.
Demekki hakimde ayni mantikda. Tabi niye öyle, cünkü su an arap ülkelerin yönetimi gibi erkek egemen bir toplum icinde yasiyoruz ve hedef gelecekte bunu dahada cok artirmak.
 
mağdur ilişkiyi reddettiği için denmiş, sanki reddetmesi çok zormuş gibi, bence bu olayın gerçekliğini ortaya çıkarmak o kadar da zor değildir, ses kayıtları var madem
 
17 yasindaki kiza 7 yil ceza, 45 yasindaki baba ve 30 yasindaki koca kadina beraat.
Iste adalet.
 
Bu ayrıcalık mı yoksa haksızlık mı emin olamadım ben ya. Ne olursa olsun "çocuk" cinsel ilişkiye zorlanmış. Kız çocuğu için böyle bir karar alınmış olsa böyle şey mi olur çocuk istismarı diye karşı çıkardık erkek çocuk için neden ayrıcalık olarak değerlendiriyoruz ki her türlü istismardır bu.
 
Çocuk istismari!!!

14 yasindaki cocukla 30 yasindaki kadin nasil olabilir nasil?!!!

O cocuk bu olaylari nasil yorumladi, nasil etkilendi kim bilir. Yazik!!!
 
Bu olaydaki en büyük mağdur B.O'nun evleneceği adamdır. Yazık adama süt beyaz peynirle evlenecem diye kaşarla evlenecek azizim.. :KK14:
 
ben çocuğun cinsel ilişkiye zorlandığını düşünmüyorum. 13 yaşındaki çocuğun geneleve gidip koca karılarla ilk deneyimini yaşamasındansa bunu daha iyi buldum hatta. burdaki problem babanın işi eline yüzüne bulaştırması.
 
beyin sulandırandan çok içmiş belliki gereksiz adam:KK57:

hayır çocuk elindendemi alınmıyor:KK57:
 
14 yaşındaki çocuğa baskıyla bunu yaptırırsan

gelde ileri de sağlıklı bir yetişkin olmasını bekle çocuğun psikolojisi mahvolmuştur bu saatten sonra da zor düzelir

keşke her önüne gelen anne baba olmasa sınava tabii tutulsa böyle ruh hastalar birer ruh hastası yetiştiriyor çünkü
 
kızın erkek arkadası olsa kemıklerını kırana kadar döver boylelerı
gıdıp ogluna pez.....lik yapar.
namus kadın ıcınde namustur erkek ıcınde
14 yasında daha cocuk o ne ıgrenc bı adammıssın yahu...
 
Back