Zihinsel Engelli Kıza Tecavüzde ‘Rızası Var’ Beraati...

Chess

Nirvana
Kayıtlı Üye
14 Ağustos 2009
53.296
42.836
Diyarbakır'da zihinsel engelli 20 yaşındaki P.G.'ye birden fazla kez cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla 39 yıl hapis istemiyle yargılanan taksi şoförü 42 yaşındaki S.T. hakkında beraat kararı verildi. Mahkeme, zihinsel engelli kızın kendi rızası ile sanıkla birlikte olduğunu belirterek beraat kararı verildiğini açıkladı.
http://img-2.onedio.com/img/719/bound/2r0/55bf3573c6eb8d1738ac7226.jpg
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianameye göre 2012 yılı Mayıs ayında meydana gelen olayda, yüzde 50 zihinsel engelli P.G., annesiyle geldiği Dicle Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nde ortadan kayboldu. Hastane güvenlik kamerası kayıtlarını inceleyen genç kızın babası, P.G.'nin koridorda bir erkekle yürüdüğünü görünce şikayetçi oldu. Genç kız, 2 gün sonra bir akrabası tarafından sokakta bulunurken, savcılık olayla ilgili soruşturma başlattı. 2013 yılında gözaltına alınan taksi şoförü S.T. serbest kalırken, genç kız ise koruma altına alındı.

'Kimliğin olsaydı evlenecektik'
İfadesi alınan mağdur P.G., şüphelinin hastanede yanına geldiğini belirterek ,"Kimliğim olup olmadığını sordu. Yanımda olmadığını söyleyince, 'Kimliğin olsaydı seninle evlenecektik' dedi. Bunun üzerine S.T. ile hastaneden ayrıldık. Taksi ile bir yere gittik. Gece birlikte kaldık, benimle cinsel ilişkiye girdi. Evleneceğini söylediği için karşı koymadım. Sonraki gün otele gittik. Burada ellerimi ve kollarımı tutarak beni dövdü. Bu sırada ben direndim. Ancak S.T. bana şiddet uygulayınca ilişkiye girmeye mecbur kaldım. Sonra beni arabaya bindirerek bir yolun üzerinde indirdi."

Savcı: Algılama yeteneği yok
Doktor raporunda mağdurda zeka geriliği tespit edildiğini belirten savcı, P.G.'nin kendisine yönelik eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin olmadığını vurguladı. Muayenede vücudunda darp izlerine rastlanan mağdurun şüpheliyi teşhis ettiğini belirten savcı, S.T.'nin ise suçlamaları kabul etmediğini kaydetti. İddianameye yansıyan ifadesinde olay günü ziyaret için hastaneye gittiğini belirten S.T., "Mağdur peşimden gelerek nereye gittiğimi sordu. Müşteri olarak aracıma bindi ve Bağlar İlçesi'nde bırakmamı istedi. Ben de kendisini istediği yere kadar bıraktım ve para almadım" dedi.

İddianamede şüphelinin ruhsal bakımdan kendini savunamayacak durumdaki mağdura karşı zincirleme şekilde cinsel istismar suçunu işlediği kaydedilerek 39 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını istedi.

2. duruşmada tutuklandı
http://img-2.onedio.com/img/719/bound/2r0/553d12f092d8e2566c3fd26e.jpg
İddianamenin kabulünün ardından sanık S.T.'nin yargılanmasına 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde başlandı. Davanın 2'nci duruşmasına katılan tutuksuz sanık S.T. yine suçlamayı kabul etmedi. Cumhuriyet Savcısı ise, sanığın tutuklanmasını talep etti. Bunun üzerine mahkeme heyeti duruşma salonunda bulunan sanığın tutuklanmasına karar verdi. yargılama sırasında Adli Tıp Kurumu'na sevkedilen P.G.'de hafif derecede zeka geriliği bulunduğu, ancak uygradığı olayın hukuki anlam ve sonucunu algılama yeteneğinin bulunduğunu belirtildi. 7 Nisan 2014 tarihinde tutuklanan sanık S.T. 10 ay sonra tahliye edilirken yargılama da geçtiğimiz günlerde sona erdi.

Beraat gerekçesi: 'Kendi rızası ile'...
http://img-1.onedio.com/img/719/bound/2r0/55a8d461e3e36fab7eb20af1.jpg
Davayı karara bağlayan mahkeme 39 yıl hapis istemiyle yargılanan sanık S.T.'nin 'Nitelikli cinsel istismar' ve 'Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma' suçlarından beraatine karar verdi. Sanığa 'Kasten yaralama' suçundan 4 ay hapis cezası veren mahkeme, bu cezanın da ertelenmesine hükmetti.

Davanın gerekçeli kararını açıklayan mahkeme Adli Tıp Kurumu raporuna vurgu yaparak, hafif derecede zeka geriliği saptanan mağdurun maruz kaldığı olayın hukuki anlam ve sonucunu algılama yeteneğinin bulunduğunu ve fiile ruhsal yönden mukavemete muktedir olduğunu kaydetti. Mağdurun suç tarihinde 18 yaşından büyük olduğunu ve beyanlarında kendi rızası ile sanıkla birlikte olduğunu söylediğini belirten mahkeme, sanığın iddia edilen suçları işlediğine dair kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğini kaydetti.

Felat Bozarslan, DHA
http://o nedio.com/haber/zihinsel-engelli-kiza-tecavuzde-rizasi-var-beraati--557460
 
Bunun mantıksız bir karar olduğunu hepimiz görebiliyorken pardon da mahkeme nasıl göremiyor?
kızın algılama sorunu var diye onu seçtiğine eminim. kandırmak için av edinmiş kendine işte kimliğin olsa evlencektik lafa bak !
 
bu başlığı açıcaktım ben de...yazıklar olsun lanet olsun boyle adalete. ülkesinin kadınlarından, kız çocuklarından nefret eden bir yargılama sistemimiz var. değiştirmek için bir şeyler yapmak istiyorum ama ne yapabiliriz bilmiyorum...
 
Bi ust mahkemeye gotureceksin bu hakimi. Sen madem zihinsel engellinin rizasi var diyorsun potansiyel tecavuzcusun diye sureceksin meslekten. Bak bakalim bir daha boyle karar alabiliyor mu hakimler
 
tutki rızası ile..
cezai ehliyeti mi var bu kızın..

topunuzun Allah belasını versın..
 
Hakim: Neye gülüyorsun?
Deniz: Duvarda adalet yazıyor ona gülüyorum.

Mağdurların hiçbiri mahkemeye felan gitmesin bence.. Sonuç zaten değişmiyor... Bu sistem tamamen değişmeli..
 
X