'Tapeler İncelensin' denince Erdoğan'ın Kılıçdaroğlu'na açtığı dava düştü

Saraylim

Vazgec gonul.. Vazgec sesini duyan yok
Kayıtlı Üye
21 Ocak 2012
6.955
19.368
Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan, ”Hırsızdan Cumhurbaşkanı olmaz” sözü için CHP liderini mahkemeye vermişti. İnternete düşen tapeler için hakim bilirkişi isteyince davanın düştüğü öğrenildi.

cumhuriyet.com.tr
Yayınlanma tarihi: 13 Mayıs 2015 Çarşamba

1.jpg


Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan, ”Hırsızdan Cumhurbaşkanı olmaz” sözü için CHP liderini mahkemeye verdi. Kılıçdaroğlu, ”İnternete düşen tapeler incelensin” dedi. Hakim, bilirkişi atamak istedi. Cumhurbaşkanının avukatları buna karşı çıkınca dava düştü.

Sözcü’den Asuman Aranca’nın haberine göre Kemal Kılıçdaroğlu, 10 Ağustos 2014’te TBMM’deki konuşmasında Erdoğan için "Hırsızdan ve yalancıdan Cumhurbaşkanı olmaz. Google’a yalancı Başbakan yazdığınız zaman 450 bin kere Recep Tayyip Erdoğan çıkıyor. Hırsız Başbakan yazdığınızda da 3 milyon 900 bin sonuç çıkıyor” demişti. Bunun üzerine Erdoğan’ın avukatları da CHP lideri aleyhinde 100 bin TL’lik manevi tazminat davası açtı.

MONTAJ DEDİLER, RAPOR VERMEDİLER

Ankara 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’ndeki davanın son celsesinde, Kılıçdaroğlu’nun avukatı Celal Çelik, müvekkilinin bu sözleri 17-25 Aralık sürecinde internette yayınlanan Erdoğan’a ait ses kayıtlarına dayanarak söylediğini belirterek bu tapelerin bilirkişilere verilerek orijinal olup olmadığının tespitini istedi. Erdoğan’ın avukatları tapelerin montaj olduğunu öne sürünce Avukat Çelik, ”Bu kayıtlarda oynama olmadığı Adli Tıp Kurumu’nca tespit edilmiştir” dedi.

TAPELER İNCELENSİN TALEBİ PANİKLETTİ

Avukat Çelik, ”Biz, Genel Başkanın konuşmasına dayanarak yapılan tapelerin gerçek olduğundan yüzde yüz eminiz. Mahkemenizce seçilecek bir bilirkişi heyetine inceleme yaptırılsın. Kayıtların montaj olduğu yönünde bir rapor verilirse bu davayı kabul etmeye ve istenen tazminatı ödemeye hazırız” dedi.

Erdoğan’ın avukatları ise bu resti göremedi ve bilirkişi talebine karşı çıktı. Bunun üzerine mahkeme davanın reddine karar verdi.

http://www.cumhuriyet.com.tr/haber/...gan_in_Kilicdaroglu_na_actigi_dava_dustu.html
 
Kilicdaroglu dogru soylemis, ne desin adam..:KK53: Hem hani tapeler montaj santajdi, ne kactilar?o_O Niye caydilar davadan? Ne oldu simdi "hirsizdan cumhurbaskani olmaz" sozu? Yendi yutuldu mu?:KK57: Eh, naapalim.. afiyet olsun..:KK53:
 
her seyın zamanı var. inşallah daha da zaman gecmeden herkesın maskesı düşer
adalet azıcık hızlansa ıyı olur
 
:KK70:ay bu çok iyiymiş izlememiştim hiç bunu.Kızı daha doğmadan kapıya not bırakmış:KK70:İnsan yalanının ortaya çıkacağını bile bile böyle yalan söyler mi ya,hakikaten milletin zekasını hiçe sayıyor.
üstelik erdoğan 80 öncesi metriste işkencelere maruz kalmış,amaaaaa metris cezaevi 81 yılında açılmış:KK51:
 
bilal_oglan_da_kaybetmeye_basladi_iste_o_karar_h2050_51848.jpg

Cumhurbaşkanının oğlu ve TÜRGEV yöneticisi Bilal Erdoğan’ın, MHP lideri Devlet Bahçeli aleyhinde açtığı 100 bin liralık tazminat davası reddedildi.
TÜRGEV, 2014’ün Aralık ayında Bahçeli aleyhine 100 bin TL’lik tazminat davası açmıştı.

TÜRGEV adına Avukatı Sema Yıldız tarafından İstanbul 5. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne verilen dava dilekçesinde, “Bahçeli’nin verdiği demeçler ile, vakfın manevi olarak yıpratılmasına sebebiyet verdiği” öne sürülmüştü.

Bahçeli’nin “Soygun paralarını TÜRGEV’e saklayan çocukların mahkeme önüne çıkması sağlanmalıdır” sözleri de “delil” olarak mahkemeye sunulmuştu.

Bahçeli’nin avukatları Hamit Kocabey, Yüksel Evci ve Nizameddin Kocabey ise mahkemeye verdikleri cevap dilekçesinde, “TÜRGEV’in davasının hukuki temelden mahrum olduğuna” dikkat çekilmiş ve davanın reddi istenmişti.

İstanbul 5. Asliye Hukuk Mahkemesi “Bahçeli’nin konuşmasında TÜRGEV’e ait herhangi bir hakaret bulunmadığı” gerekçesiyle davanın reddine karar verdi.

‘’TAHAMMÜL ET’’


Öte yandan Cumhurbaşkanı Erdoğan da MHP Genel Sekreteri İsmet Büyükataman’ın 29 Mayıs 2014’te yaptığı basın açıklamasında, “Kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu” gerekçesiyle, 20 bin liralık manevi tazminat davası açmıştı. Bu dava da Ankara 9. Asliye Hukuk Mahkemesince reddedildi.

MHP bu davaya ilişkin mahkemeye yaptığı itirazda “Türkiye, 17 Aralık 2013 tarihinde en büyük yolsuzluk ve rüşvet operasyonuna tanık oldu. Bakan çocukları tutuklandı, 4 bakan istifa etmek zorunda kaldı. Demokrasinin özünde sert eleştiri vardır. Eleştiri hakkının tazminat davaları ile baskı altına alınmaya çalışılması demokratik hukuk devleti anlayışı ile bağdaşmaz’’ denildi.

Ankara 9. Asliye Hukuk Mahkemesi de “Siyasilerin eleştiri hakkı bulunduğunu ve buna tahammül etmeleri gerektiği” belirtilerek, Erdoğan’ın Büyükataman hakkında açtığı davanın reddine karar verdi.
 
Memlekete bak... Devletin olanaklarini kullanarak yolsuzluk yapmak, milleti soymak serbest, ama bunlari yuksek sesle dile getirip elestirmek yasak.. Cezasi da daha cok soyulmak..:KK57:
Neyse ki memlekette tehditler, baskilar altinda da olsa hala isini yapmaya calisan hakimler var..:63:
 
X