Son rapor: Montaj değil

gulay_gulay

Guru
Kayıtlı Üye
3 Ekim 2009
3.308
5.526
448
Ankara
Erdoğan ile oğlu Bilal Erdoğan arasından geçtiği iddia edilen ‘sıfırlama’ konuşması, uluslararası davalardan ses analizleri yapan Londra merkezli şirket tarafından incelendi. Sonuç, 30 Mart'tan 3 gün önce çıktı.

TÜBİTAK'ın, ''montaj'' raporu ile gündeme gelen, Başbakan Erdoğan ile oğlu Bilal Erdoğan arasında geçtiği iddia edilen meşhur sıfırlama görüşmesi, uluslararası ses analistleri tarafından incelendi. Londra merkezli uzmanlar, analiz sonucunda bir rapor hazırladı. Raporda, seslerin gerçek olduğu, kaydın birden fazla gün içinde yapılan görüşmelerin birleştirilmesi ile oluşturulduğu kaydedildi.

''TARTIŞMAYI'' SIFIRLADILAR

Londra merkezli ve uluslararası davalarda ses analizleri yapan Ses Adli Hizmetleri şirketi tarafından hazırlanan analiz raporunda, söz konusu sıfırlama kasetinde yer alan seslerin gerçek olduğu vurgulandı. Söz konusu rapor, Demokrasi Denetçileri Derneği'nin talebi üzerine hazırlandı. Çeşitli görüş ve mesleklerdeki bir grup vatandaşın kurduğu dernek, 30 Mart yerel seçimlerinden önce, ses kayıtlarının montaj olup olmadığı yönündeki tartışmaları son vermek için, yurtdışında ses analizi yapan şirketleri araştırdı. Yurtdışındaki kamu kurumlarından şirket ismi talep edildi. Yazışmalar sonucunda, Londra merkezli bir Ses Adli Hizmetleri şirketinin ismi ön plana çıktı.

''TARTIŞMALARA SON VERMEK''

Hüseyin Özay'ın haberinde derneğin kurucu üyelerinden avukat İbrahim Yayla, analiz raporuyla ilgili olarak Taraf'a yaptığı açıklamada, dernek olarak tüm siyasi partilere eşit mesafede olduklarını belirterek, sıfırlama kasedinin analiz işleminin de tamamen tartışmalara son vermek amacıyla gerçekleştirildiğini söyledi. Yayla, ses kayıt analizi ile ilgili süreci şöyle anlattı:

''Şirketin belirlenmesinin ardından, meşhur sıfırlama kaydı ile bir de Alo Fatih görüşmelerinin birisini şirkete internet üzerinden gönderdik. Ve, kayıtta yer alan kişilerin Başbakan ve oğlu olduğuna yönelik herhangi bir bilgiye yer vermedik. Sadece, seslerin analiz edilmesini istedi. Raporu, ses analizi konusunda 27-28 yıllık tecrübesi olan Elaine Guerra ile Paul Baker isimli iki müfettiş analiz etti. Analiz raporu, bize 30 Mart yerel seçimlerinden birkaç gün önce geldi. Seçimlere gölge düşürmemek için raporu o dönemde açıklamadık. Raporun hazırlanmasının ardından şirkete belirli bir miktar ücret ödedik.''

''KARIŞTIRMA VE DÜZELTME YOK''

Analiz raporunda, iddia edildiği gibi, meşhur sıfırlama kaydının profesyonel bir ekip tarafından hazırlanmadığı belirtildi. Kaydın girişinde yer alan müziklerin yerleştirilmesinden yola çıkılarak yapılan değerlendirmede, kayıtların tamamen amatörce hazırlandığı kaydedildi. Yine ses kadında bir düzeltme veya karıştırmanın yapılmadığı vurgulandı. Aynı raporda, ''montaj'' olarak ifade edilen, düzeltme ve karıştırma gibi işlemlerin, çok düşük bir olasılık olduğu kaydedildi. Raporda, birleştirme işleminin yapıldığı belirtilerek, aynı gün aynı konuda yapılan görüşmelerin belirli kısımlarının tek bir ses kaydında birleştirildiği vurgulandı. Raporda özetle şu değerlendirmelere yer verildi:

''İş bu analizin sonuçları iki işaretli noktanın düzenlemeler olduğu veya tekil kayıtlı kısımların üzerinde oynandığına dair (ses dosyaları) aşırı derece düşük olasılık göstermektedir. Ses dosyasını kendi bütünlüğü içerisinde, incelemenin ardından kanımca, bir kişinin bu ses dosyalarını tanıtım amaçları çerçevesinde sıralı bir hale bir araya getirmiştir. Kısımların (ses dosyaları) ve sunulan materyalin analizi gerçekleştirmenin ardından bu sunumun ses profesyoneli biri tarafından hazırlanmadığını daha ziyade ses dosyaları hobisi olan biri tarafından hazırlandığını görüyorum. Bundan dolayı benim fikrim konuşanların kendilerinin gerçek tekil ses kayıtlarının (ses dosyaları) kendi içlerinde hiçbir karıştırma veya düzeltme göstermediği yönündedir.''

http://haber.tr.msn.com/son-rapor-montaj-değil-1
 

Eklentiler

  • bb1.jpg
    bb1.jpg
    16,3 KB · Görüntüleme: 70
:KK64::KK64::KK64:


  • TÜBİTAK'ın, ''montaj'' raporu ile gündeme gelen, Başbakan Erdoğan ile oğlu Bilal Erdoğan arasında geçtiği iddia edilen meşhur sıfırlama görüşmesi, uluslararası ses analistleri tarafından incelendi. Londra merkezli uzmanlar, analiz sonucunda bir rapor hazırladı. Raporda, seslerin gerçek olduğu, kaydın birden fazla gün içinde yapılan görüşmelerin birleştirilmesi ile oluşturulduğu kaydedildi.
 
:KK64::KK64::KK64:


  • TÜBİTAK'ın, ''montaj'' raporu ile gündeme gelen, Başbakan Erdoğan ile oğlu Bilal Erdoğan arasında geçtiği iddia edilen meşhur sıfırlama görüşmesi, uluslararası ses analistleri tarafından incelendi. Londra merkezli uzmanlar, analiz sonucunda bir rapor hazırladı. Raporda, seslerin gerçek olduğu, kaydın birden fazla gün içinde yapılan görüşmelerin birleştirilmesi ile oluşturulduğu kaydedildi.
aoben bunlara anlatamıyoruz. boşver yine bi kılıf uyduruyorlar. keşke benimde gün içindeki konuşmamı birleştirseler . ingiltere kraliçesi çıkarım :confused:
 
allah allah benmi yanlış okuyorum başlıkmı yanlış kızlar ..
montajdır yada değildir bu konuda bir yorumum yok .kimseyide savunacak degilim .
ama yazı farklı ,başlık farklı şey söylüyor ....


''Raporda, seslerin gerçek olduğu, kaydın birden fazla gün içinde yapılan görüşmelerin birleştirilmesi ile oluşturulduğu kaydedildi.''

parçaların birleştirmesi montaj olmuyormu ?
birde yazızın sonunda şöyle bir kelime var .. ne demek benim fikrim . bu tur analizler fikirlemi yapılıyor ?...

''Bundan dolayı benim fikrim konuşanların kendilerinin gerçek tekil ses kayıtlarının (ses dosyaları) kendi içlerinde hiçbir karıştırma veya düzeltme göstermediği yönündedir.''
 
He he biz laftan anlamıyoz niyeyse biz siz biliyosunuz biz bilmiyoz anlamıyoz
 
Adamın anlatmaya çalıştığı şey şu:gün içinde yapılan 3'er 5'er dakikalık konuşmaların birleştirilip tek bir kayıt haline getirildiği,bununla birlikte o 3'er 5'er dakikalık konuşmaların içerisinde herhangi bir oynama olmadığı.Kelimeleri parça parça kopyalayıp birleştirme durumu yok diyor yani konuşmalar gerçekmiş dediğine göre
 
Adamın anlatmaya çalıştığı şey şu:gün içinde yapılan 3'er 5'er dakikalık konuşmaların birleştirilip tek bir kayıt haline getirildiği,bununla birlikte o 3'er 5'er dakikalık konuşmaların içerisinde herhangi bir oynama olmadığı.Kelimeleri parça parça kopyalayıp birleştirme durumu yok diyor yani konuşmalar gerçekmiş dediğine göre

iyi de neden 3 dakkalık konuşma 5 dakikalık konuşma bir araya getirilsin ki amaç ne. yetmiyormuydu 3 dakikalık konuşma herşeyi anlamak için. hiç mantıklı değil. 1 dakikada bile neler anlatılır neler sığar o konuşmaya.
 
Gün içinde yapılan konuşmaları birleştirmişler.
Örneğin youtube da komik bebekler diye bir video açtın.
O video 30 videonun birleşmesinden oluşuyor.
onun gibi bir şey işte.
 
iyi de neden 3 dakkalık konuşma 5 dakikalık konuşma bir araya getirilsin ki amaç ne. yetmiyormuydu 3 dakikalık konuşma herşeyi anlamak için. hiç mantıklı değil. 1 dakikada bile neler anlatılır neler sığar o konuşmaya.
Tek konuşmayı alsalar yeterince anlaşılır olmayabilirdi.Çünkü kendi aralarında şifreli konuşmaya,mevzudan açıkça bahsetmemeye çalışıyorlar.Üst üste yapılan birkaç konuşma dinlendiğinde konu daha net hale geliyor.
 
Gün içinde yapılan konuşmaları birleştirmişler.
Örneğin youtube da komik bebekler diye bir video açtın.
O video 30 videonun birleşmesinden oluşuyor.
onun gibi bir şey işte.

savunacağım diye batıyorsunuz. sizlere hiç cevap vermemek gerekiyor ya . konuşma ile video bir mi . kaldı ki bir kişiyi videolarını birleştirsen neler çıkar neler.
 
iyi de neden 3 dakkalık konuşma 5 dakikalık konuşma bir araya getirilsin ki amaç ne. yetmiyormuydu 3 dakikalık konuşma herşeyi anlamak için. hiç mantıklı değil. 1 dakikada bile neler anlatılır neler sığar o konuşmaya.

''başbakan suyun üzerinde yürüdü, bi yandan da piyano çalıyordu'' deseler hemen inanırdın, ama bilimsel rapora inanmamak için ugraşıp didiniyorsun.
 
iyi de neden 3 dakkalık konuşma 5 dakikalık konuşma bir araya getirilsin ki amaç ne. yetmiyormuydu 3 dakikalık konuşma herşeyi anlamak için. hiç mantıklı değil. 1 dakikada bile neler anlatılır neler sığar o konuşmaya.

Madem öyle, sen o zaman sadece 1 dakikalik konusmaya inanirmiydin? Ki hayret, bunu diyenler, geçenlerde arinç kahkaha atan kadinlar için söyledikleri laflar için "ama adam 1 saat konusmus, yani öncesine bakmakta gerekiyor" denilmiyormuydu? :KK14:

1 dakika olsun, 100 dakika olsun, sonuç montaj degil yani. Niye bunu kabul etmekte zorlaniyorsunuz? En azindan dürüst olun ve "bana ne montaj mi degil mi, çalidiysa helal olsun" diyiverin, daha inandirici oluyor.
 
savunacağım diye batıyorsunuz. sizlere hiç cevap vermemek gerekiyor ya . konuşma ile video bir mi . kaldı ki bir kişiyi videolarını birleştirsen neler çıkar neler.

Vermeyin o zaman hanımefendi.Bende kabahat ki size yardımcı olmak istedim.
Zaten "örneğin" yazmışım farkındaysanız.
Ayrıca benim batıp batmayacağıma siz karar veremezsiniz.
Üslubunuza da çeki düzen verirseniz sevinirim. :KK66:
 
Back